Miksi maatilalla pitää herätä klo 5?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:40"]

Minä luulin, että nykyään lehmät kävelee itsekseen semmoiseen lypsyautomaattiin. Semmoisen näin joskus telkkarissa.

[/quote]

ja tietty oletit, että ne kaikki osaa sinne kävellä, tai edes haluaa. Tai että vasikoita ei tarvitse ruokkia eikä huolehtia siitäkään, että lannat on luotu.

[/quote]

Joo, ei mitään käsitystä. Luulin, että kaikki sit vaan menee itse lypsettävästi. Vasikat imee ruokansa emästään. Tai joku ruokinta-automaatti kippaa rehut esille. Ja miksi ne lannat pitäisi luoda just heti klo 5?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Koska tuotto ei todennäköisesti riitä kattamaan kovinkaan monen palkollisen kustannuksia?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Harvalla maatilalla kaikki tehdään itse, mutta vieras työvoima on kallista eikä tee töitä 18 tuntia päivässä, kuten isäntäväki. Maatilalla investointikulut ovat niin isot,  palkanmaksuun ei jää rahaa, ellei tila ole todella iso ja tehdasmaisesti hoidettu. Toisaalta ei ole ihan helppoa saada töihin väkeä, joka sitoutuu tekemään yrittäjämäisellä vastuulla töitä alle 10 e tuntipalkalla vuorotyössä. Isäntä joutuu joka tapauksessa päivystämään, koska ei ole takuita, että kaikki pysyy terveinä, lapset ei sairasta jne. Maatiloilla on töissä pääosin latvialaisia ja virolaisia, suomalaiset ei kykene nousemaan aikaisin aamulla.

PS. keskimääräinen suomalaistila saa maataloustukea noin 8000 e/v.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]

Menen navetalle kuudeksi ja lypsyn aloitan seitsemältä. ... Takaisin tulen puoli neljäksi (juotan vasikat, kuivitan parret ym) mitä hommaa nyt onkaan, jonka jälkeen aloitan iltalypsyn noin viideltä.

[/quote]

Tossahan on vaan 10h väliä? Eli aina ei pädekään se 12h välein lypsäminen?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Mä tiedän yhden tilan joka on kahden perheen yhteinen yritys. Heillä on vuorot niin että perheen neljästä aikuisesta kolme on aina hommissa ja yhdellä on vapaapäivä. Eli joka neljäs päivä on vapaa. Mutta tilan on oltava aika iso, jotta siitä saa kahdelle perheelle elannon. Mutta kai noita isompia pikkuhiljaa alkaa tulemaan enemmänkin. Pikkutilat kun ei enää kannata, niistä ei saa edes yksi perhe elantoaan.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]

Menen navetalle kuudeksi ja lypsyn aloitan seitsemältä. ... Takaisin tulen puoli neljäksi (juotan vasikat, kuivitan parret ym) mitä hommaa nyt onkaan, jonka jälkeen aloitan iltalypsyn noin viideltä.

[/quote]

Tossahan on vaan 10h väliä? Eli aina ei pädekään se 12h välein lypsäminen?

[/quote]

no siinä lehmien maidontuotannossa on varmaan jonkinlaista vuorokausivaihtelua. Veikkaisin noilla tiedoilla, että tuottavat päivällä enemmän kuin yöllä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Se on yritys ja voit ottaa ihan niin monta työntekijää kuin yrityksesi kannattavasti voi työllistää. Tervemenoa kokeilemaan, monelleko perheelle saat elatuksen revittyä tavallisesta maatilasta. Isommalla tilalla tarvitaan tietysti enemmän työntekijöitä töihin kerralla tai työaika on jokaisella työntekijällä pitenee.

Mutta on nykyisin olemassa isompia maatalousyhtymiä, joissa voi olla jäsenenä joko useampi perheitä tai saman perheen kaksi sukupolvea.

Niin ja kaikilla ei ole lehmiä, mutta ne muutkin elukat pitää silti ruokkia vähintään kahdesti päivässä ja useimmat tekee vielä illalla kolmannen kierroksen + ruoan jakelun osalle eläimistä.

Optimi tilanteessa lypsyt on mahdollisman tasaisesti vuorokauden mittaan eli tyypillisesti aamulla ja illalla. Kuitenkin lehmät voi joustaa hiukan eli ne voi totuttaa siihen, että lypsyväli on päivällä 10-11 tuntia ja yöllä vastaavasti 13-14 tuntia. Jos lypsyväli siitä enää pitenee alkaa utaresairaudet lisääntyä ja lehmien tuotos kärsiä. Hiukan lisää pituutta maanviljelijän iltaan/yöhön saa sillä, että aamulla aloitaan työt lypsyn valmistelulla ja lypsyllä (käydään vain pikaisesti antamassa lehmille aamurehut tai työntämässä yönsäilöret paremmin tarjolle.) ja muut työt tehdään sitten lypsyn jälkeen. Iltatöillä taas vastaavasti tehdään muut työt ensin ja lypsyn jälkeen, vain lypsyn lopetus (eli lypsykoneen ja muiden lypsytarikkeiden pesu jne.).

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Koska tuotto ei todennäköisesti riitä kattamaan kovinkaan monen palkollisen kustannuksia?

[/quote]

Tämä onkin se suomalaisen maatalouden ongelma. Tilat ovat aivan liian pieniä, kun täällä kepulandiassa halutaan pitäytyä tuhansia vuosia vanhassa mallissa, että esikoinen perii maatilan ja valtio (kaupunkilaiset veronmaksajat) lunastavat sisarukset ulos talosta. Sitten tuota mallia vielä tekohengitetään aivan järjettömilla maataloustuilla.

Oikeasti maatilat pitäisi laittaa paloiksi, ja yhdistää palat osakeyhtiöiksi. Suuremmat tilakoot ja järkeä tähän pelleilyyn.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Harvalla maatilalla kaikki tehdään itse, mutta vieras työvoima on kallista eikä tee töitä 18 tuntia päivässä, kuten isäntäväki. Maatilalla investointikulut ovat niin isot,  palkanmaksuun ei jää rahaa, ellei tila ole todella iso ja tehdasmaisesti hoidettu. Toisaalta ei ole ihan helppoa saada töihin väkeä, joka sitoutuu tekemään yrittäjämäisellä vastuulla töitä alle 10 e tuntipalkalla vuorotyössä. Isäntä joutuu joka tapauksessa päivystämään, koska ei ole takuita, että kaikki pysyy terveinä, lapset ei sairasta jne. Maatiloilla on töissä pääosin latvialaisia ja virolaisia, suomalaiset ei kykene nousemaan aikaisin aamulla.

PS. keskimääräinen suomalaistila saa maataloustukea noin 8000 e/v.

[/quote]

Hiukan lukemasi maataloustuesta heittää; Suomessa maksetaan n. 4 mrd euroa tukia ja kun se jaetaan tilojen määrällä (tarkkaa määrää en tänään tiedä), mutta oikea luku on n. 50000€/tila.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Koska tuotto ei todennäköisesti riitä kattamaan kovinkaan monen palkollisen kustannuksia?

[/quote]

Tämä onkin se suomalaisen maatalouden ongelma. Tilat ovat aivan liian pieniä, kun täällä kepulandiassa halutaan pitäytyä tuhansia vuosia vanhassa mallissa, että esikoinen perii maatilan ja valtio (kaupunkilaiset veronmaksajat) lunastavat sisarukset ulos talosta. Sitten tuota mallia vielä tekohengitetään aivan järjettömilla maataloustuilla.

Oikeasti maatilat pitäisi laittaa paloiksi, ja yhdistää palat osakeyhtiöiksi. Suuremmat tilakoot ja järkeä tähän pelleilyyn.

[/quote]

Kannatat siis jonkilaisia pakkolunastuksia?

Tiedoksi, että erittäin suuri osa pienistä maatiloista on lopetettu jo aikoja sitten, 20 vuotta sitten ellei enemmänkin. Tai ainakin maidontuotanto lopetettu. Ja aika iso määrä peltoja on metsitetty tai joissain tapauksissa myyty tai vuokrattu näille laajentuville tiloille.

Ajatuksesi ovat noin 25 vuotta myöhässä, mutta koska silloin ei ollut av:ta, niin sallittakoon se sinulle.

Terveisin 

entisen maitotilallisen tytär

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:34"]

Mitä jos kuudelta pitää olla lehmillä utareet lypsykoneessa?

[/quote]

miksi  juuri kuudelta? Mitä tapahtuisi jos aikataulu olisi 2h myöhempi?

[/quote]Lehmät mensi seinistä läpi hermostuessaa. Eläin tilaa ei voi hoitaa silloin kun itseä huvittaa. Ai niin mutta sähän tiesit jo että et ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Harvalla maatilalla kaikki tehdään itse, mutta vieras työvoima on kallista eikä tee töitä 18 tuntia päivässä, kuten isäntäväki. Maatilalla investointikulut ovat niin isot,  palkanmaksuun ei jää rahaa, ellei tila ole todella iso ja tehdasmaisesti hoidettu. Toisaalta ei ole ihan helppoa saada töihin väkeä, joka sitoutuu tekemään yrittäjämäisellä vastuulla töitä alle 10 e tuntipalkalla vuorotyössä. Isäntä joutuu joka tapauksessa päivystämään, koska ei ole takuita, että kaikki pysyy terveinä, lapset ei sairasta jne. Maatiloilla on töissä pääosin latvialaisia ja virolaisia, suomalaiset ei kykene nousemaan aikaisin aamulla.

PS. keskimääräinen suomalaistila saa maataloustukea noin 8000 e/v.

[/quote]

Hiukan lukemasi maataloustuesta heittää; Suomessa maksetaan n. 4 mrd euroa tukia ja kun se jaetaan tilojen määrällä (tarkkaa määrää en tänään tiedä), mutta oikea luku on n. 50000€/tila.

[/quote]50 tonnia vuodessa on yhden ihmisen palkkakulut. Maanviljelijät toisin sanoen elävät tuilla.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:33"]

tuoli tuosta alemmasta kejusta mieleen, kun sukulaisteinit olis tulossa kesätöihin, mutta ne ei ymmärrä sitä kun pitää herätä klo 5. Minäkään en ymmärrä, selittäkää

[/quote]

En ymmärrä minäkään, kun kirjoitat elokuun 28. päivä, että ovat "tulossa kesätöihin". Mikä kesä tässä nyt enää on? Kun kirjoitat tulosta, on kai oletettavissa että sinä olet jo siellä, mihin he tulevat. Ymmärsinkö oikein?

Maatilalla pitää tehdä kaikki itse monesta syystä. Monessa muussakin yrityksessä on se ongelma, että ei ole varaa maksaa palkkaa ulkopuoliselle. Toinen syy on se, että ei ole osaavaa työvoimaa. Vai ryhtyisitkö sinä tekemään työtä klo 6-10 ja iltaisin klo 16-20? Se on monen maatalouslomittajan normaali työaika, sillä he eivät tee niitä paperitöitä, heinänhankintaa ja muuta sellaista, jota isäntäväki tekee päivälläkin. Paitsi että yhä useampi tila saa lomittajan vain 6 tunniksi.

Lehmien lypsyssä on tärkeää säännöllisyys, eli se selittää lypsyn aloituksen eri aikaan aamulla ja illalla. Maitoauton käyntiaika on muuten yksi tärkeä aamulypsyn aloitukseen vaikuttava asia. Jos maidot haetaan vaikka klo 7.30., miten ajoitetaan lypsy? Yleensä kai aloitetaan niin aikaisin, että maito ehtii jäähtyä ennen maitoauton tuloa ja on yksi syy klo 5 heräämiseen. Muuten maito olisi tankissa puoli vuorokautta kauemmin, eli on kuluttajankin etu saada tuoreempaa maitoa.

Iltalypsyn myöhemmäksi siirtäminen taas haittaisi muuta elämää. Ei sitten seuraisi maatilan väki salkkareita, ei lähtisi kansalaisopiston iltakurssille, ei koulun vanhempainiltaan - johon yleensä maatilojen ihmiset tulevat aina myöhässä tai ainakin viimeisenä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:16"]Lehmät mensi seinistä läpi hermostuessaa. Eläin tilaa ei voi hoitaa silloin kun itseä huvittaa. Ai niin mutta sähän tiesit jo että et ymmärrä.

[/quote]

Eikä menisi. Mutta esim. jotkut lehmät saattavat alkaa vuotaa maitoa lattialle, ja pitemmällä aikavälillä sairauksia ja levottomuutta eläinten keskuudessa on enemmän.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:40"]

Minä luulin, että nykyään lehmät kävelee itsekseen semmoiseen lypsyautomaattiin. Semmoisen näin joskus telkkarissa.

[/quote]

Pitää olla pirun iso navetta (=monta lehmää), että lypsyrobotti-investointi on kannattava. Suurimmalla osalla tiloista on varmaan lehmät parressa ja lypsäjä kiertää koneen kanssa joka joka lehmän luo. Välimalli on pihatto jossa lehmät tulevat lypsäjän luo, mutta ei ole robottia.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Harvalla maatilalla kaikki tehdään itse, mutta vieras työvoima on kallista eikä tee töitä 18 tuntia päivässä, kuten isäntäväki. Maatilalla investointikulut ovat niin isot,  palkanmaksuun ei jää rahaa, ellei tila ole todella iso ja tehdasmaisesti hoidettu. Toisaalta ei ole ihan helppoa saada töihin väkeä, joka sitoutuu tekemään yrittäjämäisellä vastuulla töitä alle 10 e tuntipalkalla vuorotyössä. Isäntä joutuu joka tapauksessa päivystämään, koska ei ole takuita, että kaikki pysyy terveinä, lapset ei sairasta jne. Maatiloilla on töissä pääosin latvialaisia ja virolaisia, suomalaiset ei kykene nousemaan aikaisin aamulla.

PS. keskimääräinen suomalaistila saa maataloustukea noin 8000 e/v.

[/quote]

Hiukan lukemasi maataloustuesta heittää; Suomessa maksetaan n. 4 mrd euroa tukia ja kun se jaetaan tilojen määrällä (tarkkaa määrää en tänään tiedä), mutta oikea luku on n. 50000€/tila.

[/quote]

Hetkinen ... mikä sinun laskelmassasi nyt mättää? Otapa ihan itse selvää, sillä ei se mene ihan noin yksinkertaisen jakolaskun mukaan varsinkaan karjatilojen osalta, joista näissä lypsyjutuissa on kyse.

Säännölliseen lypsyrytmiin tottuneilla lehmillä voi tippua maitoa hukkaan, jos lypsy myöhästyy normaalista.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Koska kukaan ei maksa maitolitrasta riittävästi, että voisi ylläpitää kahta vuoroa.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:38"]

Miksei voisi aloittaa aamulypsyä vaikka 7.00? Iltalypsynkin voisi vastaavasti siirtää myöhemmäksi, jos se olisi siitä kiinni. Lehmille pimennysverhot, jotta eivät erittäisi maitoa liian aikaisin? Ei naisetkaan herää aina klo 5.00 imettämään. Onko lehmissä eroa niin, että yksi on aamuunisempi kuin toinen?

[/quote]jos navettaan menee klo 7 sieltä pääsee pois vasta pulilta päivin kun pitäisi olla jo peltotöissä ollu pari tuntia. Siksi navettaan kannattaa mennä ajoissa

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]

Miksi muuten maatilalla kaikki täytyy tehdä itse? Miksi se ei ole yritys kuten mikä tahansa muukin ja ihmiset vuorotöissä?

[/quote]

Koska tuotto ei todennäköisesti riitä kattamaan kovinkaan monen palkollisen kustannuksia?

[/quote]

Tämä onkin se suomalaisen maatalouden ongelma. Tilat ovat aivan liian pieniä, kun täällä kepulandiassa halutaan pitäytyä tuhansia vuosia vanhassa mallissa, että esikoinen perii maatilan ja valtio (kaupunkilaiset veronmaksajat) lunastavat sisarukset ulos talosta. Sitten tuota mallia vielä tekohengitetään aivan järjettömilla maataloustuilla.

Oikeasti maatilat pitäisi laittaa paloiksi, ja yhdistää palat osakeyhtiöiksi. Suuremmat tilakoot ja järkeä tähän pelleilyyn.

[/quote]

Kannatat siis jonkilaisia pakkolunastuksia?

Tiedoksi, että erittäin suuri osa pienistä maatiloista on lopetettu jo aikoja sitten, 20 vuotta sitten ellei enemmänkin. Tai ainakin maidontuotanto lopetettu. Ja aika iso määrä peltoja on metsitetty tai joissain tapauksissa myyty tai vuokrattu näille laajentuville tiloille.

Ajatuksesi ovat noin 25 vuotta myöhässä, mutta koska silloin ei ollut av:ta, niin sallittakoon se sinulle.

Terveisin 

entisen maitotilallisen tytär

[/quote]

juu, terveisiä myöskin toiselta maatilan tyttäreltä. Meidän kylällä oli joskus noin 150 tilaa ja nyt ei enää yhtään. Joten tämä toiveenne on kuultu jo vuosia sitten.