Lue keskustelun säännöt.
Gyne sai ihme kohtauksen :D
29.08.2014 |
Oli aamulla jälkitarkastus...alko yhtäkkiä meuhkaan melkein suu vaahdossa,että miesten pitää tehdä sterilisaatio, naiset joutuu kärsiin synnytyksistä. Kun kysyin että olisko mun mahdollista saada... Hänen mielestään miesten Pitäs kärsiä siinä ja tehdä Se :D
Kommentit (88)
Todella outo ajatus, että monille on ok että mies haluaa vielä lapsia ja nainen ei. Eikö nämä ole yhteisiä päätöksiä? En lisääntyisi miehen kanssa, jos tietäisin hänen haluavan vielä enemmän lapsia ja vielä mieluusti jonkun toisen naisen kanssa, jos itseäni ei kiinnosta. En todellakaan haluaisi, että mies siittää yhteisille lapsillemme sisarpuolia sinne tänne, puistatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:12"]
Kuinka moni teistä naisista on valmis käyttämään peruuttamatonta sterilisaatiota ehkäisykeinona kun tarjolla on muita ehkäisymenetelmiä?
Miehelle sterilisaatio on aina peruuttamaton. Naisten sterilisaatio voidaan jopa peruuttaa. Ja yli 30v naisella ei hirveän montaa vuotta olisi kuitenkaa (vähäriskiseen) lapsentekoon aikaa jäljellä. Mies voi riskittä ryhtyä lapsen tekoon vaikka 80 vuotiaana. On aika kova päätös 30 vuotiaalta. Sama kuin kysyisi joltain 23-25 vuotiasta naista haluaako sterilisaatioon ehkäisyn takia. Ja jos perusteena on naisen teveysriskit seuraavissa raskauksissa ei aviomiehen sterilisaatio takaa sen suhteen mitään.
[/quote]
Nainen , tai siis emakko-femakko haluaa miehen alistetuksi tossukaksi,
mutta jättää itselleen takaportin sen varalta että ottaa eron ja vie miehen omaisuuden.
Sen jälkeen emakko-femakko voi ottaa uuden miehen kenen kanssa porsia ja toistaa avioeron.
Näin nainen voimaantuu ja tuntee olevansa ravintoketjun huipulla, alistaessa miestä henkisesti, fyysisesti ja ennenkaikkea taloudellisesti.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:04"]
Itse en mene sänkyyn ei-steriloidun miehen kanssa. Tämä ei kuitenkaan ole ongelma sillä toimenpide on helppo ja nopea. Olen kaiken lisäksi koulutukseltani kirurgi. Vaikka tiedekunnastani valmistuneilta ei usein odoteta yhden illan juttuja, niin tulee niitä silti tehtyä. Humalainen mies myös suostuu lähes aina steriloitavaksi. Ajelen leikattavan alueen kiveksistä, jonka jälkeen teen pienen viillon kiveksiin. Tästä viillosta työnnän erikoisvalmisteiset sakset ja leikkaan siemen putken. Miehen tulee tämänjälkeen masturboida ja antaa jäljelle jääneiden siementen tulla ulos. Tämän jälkeen olen valmis yhdyntään.
Jotkut miehet väittävä seuraavana aamuna, että ei olisi muka halunnut sterilointia, joten teen tästä aina myös kirjallisen sopimuksen jonka miehen tulee allekirjoittaa.
Seksi vasta steriloidun miehen kanssa on paras tunne maailmassa. Tiedät vieneesi hänen siemenet ja hän teki sen vain minun vaginani vuoksi. Tunnen voiman ja mielihyvän tunnetta. Tunnen olevani elossa!
[/quote]
Ihana kirjoitus! =)
Meillä ihan pöksyt kostuu! =)
T.AV-mammojen Korkeimman Neuvoston Miesvihajaoston Miestenkuohitsemis-osaston Tytöt
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Siis mies kuohitaan ja nainen vastaavasti hoitaa vain velvollisuutensa. Eiköhän ole ihan vissi juttu että naisen alapäätä ronkitaan varmasti enemmän kuin miesten ihan siellä lääkärillä. Kyse ei ole sii mistään pyhästä vulvasta vaan helvetti siitä mikä on reilua!
[/quote]
Ei ole perustelu. Naiset itse haluavat raskautua, siihen ei varmaan ketään pakoteta.
Mies voidaan pakottaa kuitenkin mahoksi? Nainen on se joka saa päättää lapsen pitämisestä tai pitämättä jättämisestä. Mies voi myös tulla isäksi vastoin tahtoaan. Nainen voi erotilanteessa myös käyttää lapsia palinappuloinaan. Kaikesta päättää nainen.
Miehellä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia.
Haluat siis vielä päättää miehen kuohitsemisestakin?
[/quote]
Saman logiikan mukaan naisellakin on varmaan oikeus keskeyttää raskaus mieheltään kysymättä?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:12"]
Kuinka moni teistä naisista on valmis käyttämään peruuttamatonta sterilisaatiota ehkäisykeinona kun tarjolla on muita ehkäisymenetelmiä?
Miehelle sterilisaatio on aina peruuttamaton. Naisten sterilisaatio voidaan jopa peruuttaa. Ja yli 30v naisella ei hirveän montaa vuotta olisi kuitenkaa (vähäriskiseen) lapsentekoon aikaa jäljellä. Mies voi riskittä ryhtyä lapsen tekoon vaikka 80 vuotiaana. On aika kova päätös 30 vuotiaalta. Sama kuin kysyisi joltain 23-25 vuotiasta naista haluaako sterilisaatioon ehkäisyn takia. Ja jos perusteena on naisen teveysriskit seuraavissa raskauksissa ei aviomiehen sterilisaatio takaa sen suhteen mitään.
[/quote]
Nainen , tai siis emakko-femakko haluaa miehen alistetuksi tossukaksi,
mutta jättää itselleen takaportin sen varalta että ottaa eron ja vie miehen omaisuuden.
Sen jälkeen emakko-femakko voi ottaa uuden miehen kenen kanssa porsia ja toistaa avioeron.
Näin nainen voimaantuu ja tuntee olevansa ravintoketjun huipulla, alistaessa miestä henkisesti, fyysisesti ja ennenkaikkea taloudellisesti.
[/quote]
Siis naisillahan valta tosielämässä on. Voi voi, eikö harmitakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 11:26"]Gyne on ollut miesvihaaja , kuten moni vastaajakin.
Kostuuko alapäänne , kun kuvittelette miten mies kuohitaan? Valutte suorastaan?
Mutta pyhä vulvanne on niin pyhä, että sitä ei saa ronkkia?
[/quote]
Tulihan se porvoolainen Lassukkakin paikalle. Hienoa!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Siis mies kuohitaan ja nainen vastaavasti hoitaa vain velvollisuutensa. Eiköhän ole ihan vissi juttu että naisen alapäätä ronkitaan varmasti enemmän kuin miesten ihan siellä lääkärillä. Kyse ei ole sii mistään pyhästä vulvasta vaan helvetti siitä mikä on reilua!
[/quote]
Ei ole perustelu. Naiset itse haluavat raskautua, siihen ei varmaan ketään pakoteta.
Mies voidaan pakottaa kuitenkin mahoksi? Nainen on se joka saa päättää lapsen pitämisestä tai pitämättä jättämisestä. Mies voi myös tulla isäksi vastoin tahtoaan. Nainen voi erotilanteessa myös käyttää lapsia palinappuloinaan. Kaikesta päättää nainen.
Miehellä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia.
Haluat siis vielä päättää miehen kuohitsemisestakin?
[/quote]
Saman logiikan mukaan naisellakin on varmaan oikeus keskeyttää raskaus mieheltään kysymättä?
[/quote]
Ninhän se onkin. Nainen voi hankkiutua salaa raskaaksi myös. Ja kiristää syntymättömällä lapsella miestä suuntaan tai toiseen. Mies ei voi vaatia aborttia, koska femakot ja "naisen oikeus omaan kehoonsa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:12"]
Kuinka moni teistä naisista on valmis käyttämään peruuttamatonta sterilisaatiota ehkäisykeinona kun tarjolla on muita ehkäisymenetelmiä?
Miehelle sterilisaatio on aina peruuttamaton. Naisten sterilisaatio voidaan jopa peruuttaa. Ja yli 30v naisella ei hirveän montaa vuotta olisi kuitenkaa (vähäriskiseen) lapsentekoon aikaa jäljellä. Mies voi riskittä ryhtyä lapsen tekoon vaikka 80 vuotiaana. On aika kova päätös 30 vuotiaalta. Sama kuin kysyisi joltain 23-25 vuotiasta naista haluaako sterilisaatioon ehkäisyn takia. Ja jos perusteena on naisen teveysriskit seuraavissa raskauksissa ei aviomiehen sterilisaatio takaa sen suhteen mitään.
[/quote]
Mutta eihän miehet halua lapsia! Naisethan ne lapset tekee kieroilemalla. Miehethän haluaa sterilisaation heti kun täysi-ikäisiksi tulevat, jotta kierot naiset eivät pääse heidän lompakoilleen lasten kautta. Nyt on vaan se tilanne, että miehet ei voi ottaa ehkäisystä vastuuta koska eivät saa steriä vasta kuin 30v. ja siksi useimmat miehet onkin tulleet vastentahtoisesti isiksi (ne kierot naiset, tiedättehän). Jos miehet sais päättää nää asiat niin lapsia ei enää syntyis lainkaan. Kaikki vaan nauttis elämästään.
Nyt sä yhtäkkiä väitätkin, ettei miehet voi tehdä steriä koska muka haluavat lapsia. Tämä ei pidä paikkaansa, miehet EI halua lapsia. Tää on palstalla todistettu jo moneen kertaan. Vain ja ainoastaan naiset haluaa lapsia ja pakottavat miehetkin siihen hommaan.
La la laa. Lassukkaa... Taitaa tänään olla taas hankala päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:04"]
Itse en mene sänkyyn ei-steriloidun miehen kanssa. Tämä ei kuitenkaan ole ongelma sillä toimenpide on helppo ja nopea. Olen kaiken lisäksi koulutukseltani kirurgi. Vaikka tiedekunnastani valmistuneilta ei usein odoteta yhden illan juttuja, niin tulee niitä silti tehtyä. Humalainen mies myös suostuu lähes aina steriloitavaksi. Ajelen leikattavan alueen kiveksistä, jonka jälkeen teen pienen viillon kiveksiin. Tästä viillosta työnnän erikoisvalmisteiset sakset ja leikkaan siemen putken. Miehen tulee tämänjälkeen masturboida ja antaa jäljelle jääneiden siementen tulla ulos. Tämän jälkeen olen valmis yhdyntään.
Jotkut miehet väittävä seuraavana aamuna, että ei olisi muka halunnut sterilointia, joten teen tästä aina myös kirjallisen sopimuksen jonka miehen tulee allekirjoittaa.
Seksi vasta steriloidun miehen kanssa on paras tunne maailmassa. Tiedät vieneesi hänen siemenet ja hän teki sen vain minun vaginani vuoksi. Tunnen voiman ja mielihyvän tunnetta. Tunnen olevani elossa!
[/quote]
Ihana kirjoitus! =)
Meillä ihan pöksyt kostuu! =)
T.AV-mammojen Korkeimman Neuvoston Miesvihajaoston Miestenkuohitsemis-osaston Tytöt
[/quote]
Jo pelkkä sana tytöt saa teidät yläpeukuttamaan?
Kirjoittajana oli se lassukka-mies.
Ollaan oltu miehen kanssa yli 15v yhdessä. Jo suhteen alussa keskustelimme ehkäisystä ja mies tuki negatiivista kantaani hormooneihin (joista minulla oli huonoja kokemuksia). Tehtiin sitten heti ensimmäinen lapsi, käytettiin kortsua ja sitten toinen. Emme halunneet kumpikaan enää enempää lapsia, mutta olosuhteiden yms. takia pelailimme kortsuilla, "varmoilla päivillä" ja keskeytetyllä. Aikamoista rulettia. Stressasin joka kuukausi. Kyyläilin kalenteria ja laskeskelin päiviä -myös kesken lempeilyn...Ja näin siis n.1o vuoden ajan. Välillä taas puhuimme eri ehkäisyvaihtoehdoista, mutta jotenkin ei saatu vaan sitä helkutin päätöstä tehtyä. Jossain vaiheessa tajusin, että en kertakaikkiaan jaksa tällaista säätöä lopun hedelmällisen elämäni, jota voisi olla jopa 20 vuotta vielä jäljellä!
Sanoin miehelleni meneväni sterilisoitavaksi, mutta pitäisin reilumpana jos hän hoitaisikin tämän itselleen kun olen n. muuten kantanut suurimman vastuun tästä lisääntymis- ja lisääntymättömyyspuolesta. Keräsin hänelle informatiivisen paketin miten ja kuinka jne, ja vihdoin hän teki päätöksen mennä sterilisaatioon! Jee! Vaan vahinko oli jo päässyt tapahtumaan ja olin raskaana... Pidettiin sitten tämä kolmaskin vaikka hieman huonoon tilanteeseen tulikin.
Mies meni sterilisoitavaksi ja nyt meillä on vilkkaampi seksielämä kuin koskaan. Ja laadukkaampaa. Ei tarvitse jännätä eikä stressata. Oltaisimpa jo aikaisemmin tajuttu tämän autuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Siis mies kuohitaan ja nainen vastaavasti hoitaa vain velvollisuutensa. Eiköhän ole ihan vissi juttu että naisen alapäätä ronkitaan varmasti enemmän kuin miesten ihan siellä lääkärillä. Kyse ei ole sii mistään pyhästä vulvasta vaan helvetti siitä mikä on reilua!
[/quote]
Ei ole perustelu. Naiset itse haluavat raskautua, siihen ei varmaan ketään pakoteta.
Mies voidaan pakottaa kuitenkin mahoksi? Nainen on se joka saa päättää lapsen pitämisestä tai pitämättä jättämisestä. Mies voi myös tulla isäksi vastoin tahtoaan. Nainen voi erotilanteessa myös käyttää lapsia palinappuloinaan. Kaikesta päättää nainen.
Miehellä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia.
Haluat siis vielä päättää miehen kuohitsemisestakin?
[/quote]
Saman logiikan mukaan naisellakin on varmaan oikeus keskeyttää raskaus mieheltään kysymättä?
[/quote]
Ninhän se onkin. Nainen voi hankkiutua salaa raskaaksi myös. Ja kiristää syntymättömällä lapsella miestä suuntaan tai toiseen. Mies ei voi vaatia aborttia, koska femakot ja "naisen oikeus omaan kehoonsa".
[/quote]
Salaa raskaaksi? Missä se mies oli sillä aikaa, kun nainen tulee ihan salassa raskaaksi?
Jos sterilisaatiota parisuhteessa tarvittaisiin niin mieluusti se olisin minä. Jos kerran ei enää lapsia niin miksi kärsisin menkoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:39"]
Jos sterilisaatiota parisuhteessa tarvittaisiin niin mieluusti se olisin minä. Jos kerran ei enää lapsia niin miksi kärsisin menkoista?
[/quote]
Öh. Oletko mies? Vai muuten vain tyhmä?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:39"]
Jos sterilisaatiota parisuhteessa tarvittaisiin niin mieluusti se olisin minä. Jos kerran ei enää lapsia niin miksi kärsisin menkoista?
[/quote]
Öh. Oletko mies? Vai muuten vain tyhmä?
[/quote]
Perustele. Miesvihaaja vauhdissa?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:23"] [quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:54"] [quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"] Siis mies kuohitaan ja nainen vastaavasti hoitaa vain velvollisuutensa. Eiköhän ole ihan vissi juttu että naisen alapäätä ronkitaan varmasti enemmän kuin miesten ihan siellä lääkärillä. Kyse ei ole sii mistään pyhästä vulvasta vaan helvetti siitä mikä on reilua! [/quote] Ei ole perustelu. Naiset itse haluavat raskautua, siihen ei varmaan ketään pakoteta. Mies voidaan pakottaa kuitenkin mahoksi? Nainen on se joka saa päättää lapsen pitämisestä tai pitämättä jättämisestä. Mies voi myös tulla isäksi vastoin tahtoaan. Nainen voi erotilanteessa myös käyttää lapsia palinappuloinaan. Kaikesta päättää nainen. Miehellä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia. Haluat siis vielä päättää miehen kuohitsemisestakin? [/quote] Saman logiikan mukaan naisellakin on varmaan oikeus keskeyttää raskaus mieheltään kysymättä? [/quote] Ninhän se onkin. Nainen voi hankkiutua salaa raskaaksi myös. Ja kiristää syntymättömällä lapsella miestä suuntaan tai toiseen. Mies ei voi vaatia aborttia, koska femakot ja "naisen oikeus omaan kehoonsa". [/quote] Salaa raskaaksi? Missä se mies oli sillä aikaa, kun nainen tulee ihan salassa raskaaksi?
[/quote]
Palstalla on jatkuvasti tarinoita, kuinka "pillerit petti" ( lehmät jättää syömättä ne pillerit)
Eikä sen isän tarvitse olla se oma aviomies, tästäkin on lukemattomia esimerkkejä sekä palstalla ,
että tosielämässä. Naiset ovat mielestäsi pyhimyksiä ja aina "uhreja" ?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:37"]
Ollaan oltu miehen kanssa yli 15v yhdessä. Jo suhteen alussa keskustelimme ehkäisystä ja mies tuki negatiivista kantaani hormooneihin (joista minulla oli huonoja kokemuksia). Tehtiin sitten heti ensimmäinen lapsi, käytettiin kortsua ja sitten toinen. Emme halunneet kumpikaan enää enempää lapsia, mutta olosuhteiden yms. takia pelailimme kortsuilla, "varmoilla päivillä" ja keskeytetyllä. Aikamoista rulettia. Stressasin joka kuukausi. Kyyläilin kalenteria ja laskeskelin päiviä -myös kesken lempeilyn...Ja näin siis n.1o vuoden ajan. Välillä taas puhuimme eri ehkäisyvaihtoehdoista, mutta jotenkin ei saatu vaan sitä helkutin päätöstä tehtyä. Jossain vaiheessa tajusin, että en kertakaikkiaan jaksa tällaista säätöä lopun hedelmällisen elämäni, jota voisi olla jopa 20 vuotta vielä jäljellä!
Sanoin miehelleni meneväni sterilisoitavaksi, mutta pitäisin reilumpana jos hän hoitaisikin tämän itselleen kun olen n. muuten kantanut suurimman vastuun tästä lisääntymis- ja lisääntymättömyyspuolesta. Keräsin hänelle informatiivisen paketin miten ja kuinka jne, ja vihdoin hän teki päätöksen mennä sterilisaatioon! Jee! Vaan vahinko oli jo päässyt tapahtumaan ja olin raskaana... Pidettiin sitten tämä kolmaskin vaikka hieman huonoon tilanteeseen tulikin.
Mies meni sterilisoitavaksi ja nyt meillä on vilkkaampi seksielämä kuin koskaan. Ja laadukkaampaa. Ei tarvitse jännätä eikä stressata. Oltaisimpa jo aikaisemmin tajuttu tämän autuus!
[/quote] Miestä varmaan harmittaa, kun eroatte, eikä uuden vaimon kanssa saa tehtyä lapsia. Vai tämänkö takia naiset juuri haluavat miehiltä piuhat poikki, etteivät saa uuden vaimon kanssa jälkikasvua. Perintö taataan omille lapsille.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:13"]
Todella outo ajatus, että monille on ok että mies haluaa vielä lapsia ja nainen ei. Eikö nämä ole yhteisiä päätöksiä? En lisääntyisi miehen kanssa, jos tietäisin hänen haluavan vielä enemmän lapsia ja vielä mieluusti jonkun toisen naisen kanssa, jos itseäni ei kiinnosta. En todellakaan haluaisi, että mies siittää yhteisille lapsillemme sisarpuolia sinne tänne, puistatus.
[/quote] Tämä on monelle totta. Ajatus, että mies eron jälkeen perustaisi uuden perheen, on kauhistus ja halutaan taata, ettei mies saa enää lapsia.
Ei edes siinä tilanteessa, että vaimo kuolee ja jopa lapset. Kunhan mies ei vain lisäänny kenenkään muun naisen kanssa.
Mikä olisi se pilleri vielä, että miehen saisi impotentiksi eron jälkeen
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:13"]
Todella outo ajatus, että monille on ok että mies haluaa vielä lapsia ja nainen ei. Eikö nämä ole yhteisiä päätöksiä? En lisääntyisi miehen kanssa, jos tietäisin hänen haluavan vielä enemmän lapsia ja vielä mieluusti jonkun toisen naisen kanssa, jos itseäni ei kiinnosta. En todellakaan haluaisi, että mies siittää yhteisille lapsillemme sisarpuolia sinne tänne, puistatus.
[/quote] Tämä on monelle totta. Ajatus, että mies eron jälkeen perustaisi uuden perheen, on kauhistus ja halutaan taata, ettei mies saa enää lapsia.
Ei edes siinä tilanteessa, että vaimo kuolee ja jopa lapset. Kunhan mies ei vain lisäänny kenenkään muun naisen kanssa.
Mikä olisi se pilleri vielä, että miehen saisi impotentiksi eron jälkeen
[/quote]
Tämä on av-mammojen unelma =)
T. Lassukka
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Siis mies kuohitaan ja nainen vastaavasti hoitaa vain velvollisuutensa. Eiköhän ole ihan vissi juttu että naisen alapäätä ronkitaan varmasti enemmän kuin miesten ihan siellä lääkärillä. Kyse ei ole sii mistään pyhästä vulvasta vaan helvetti siitä mikä on reilua!
[/quote]
Ei ole perustelu. Naiset itse haluavat raskautua, siihen ei varmaan ketään pakoteta.
Mies voidaan pakottaa kuitenkin mahoksi? Nainen on se joka saa päättää lapsen pitämisestä tai pitämättä jättämisestä. Mies voi myös tulla isäksi vastoin tahtoaan. Nainen voi erotilanteessa myös käyttää lapsia palinappuloinaan. Kaikesta päättää nainen.
Miehellä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia.
Haluat siis vielä päättää miehen kuohitsemisestakin?
[/quote]
Eli miehet voivat tästä lähin hoitaa ne raskaanaolemiset ja synnytykset! Nainen voi mennä sterilisaatioon vaikka ihan huvikseen! PÖLJÄ!
[/quote]
Kuka pakotetaan raskautumaan?
Mutta mielestäsi miehet pitää steriloida, kun femakko on tyytyväinen lapsilukuun?
Sairasta ajattelua.