Dawkins: Vammaiset lapset abortoitava

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 10:39"]Pitää tehdä selkeä ero kahden asian välillä. Jos on mahdollisuus käyttää sikiötutkimuksia hyödyksi, niin kannattaa tehdä. Ei ole mitään järkeä ehdoin tahdoin tehdä vaikeastikin vammaisia tähän maailmaan. Ei heitä tarvita opetusvälineistöksi opettamaan "terveelle" enemmistölle mitään syvällisyyksiä elämän onnellisuudesta tai ihmisarvosta. Vammaisen elämä on rajoittunutta ja pahimmillaan suuria kärsimyksiä täynnä. On julmaa pakottaa joku elämään tällaisen elämän vain, että voisi sosottaa toisille sormella, että kaikilla on hei ihmisarvo. Jos vammautunut syntyy tai ihminen vammautuu jossain myöhemmässä vaiheessa, totta kai hänelle kuuluu kaikki se apu, jota hän tarvitsee.  Meillä on vammaisia ja ongelmaisia yli oman tarpeen ilman, että heitä vasiten tehdään. Se ei ole kenenkään etu.   [/quote] entäs vammaisen ihmisarvo???

[/quote]

Se nimenomaan on ihmisarvon kunnioittamista että ei pakota ihmisiä kärsimään tarpeettomasti tai altista kärsimykselle. Elämä ei ole ihmisarvon tae.
[/quote]

Ja sinäkö siitä päätät?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 10:43"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 10:39"]Pitää tehdä selkeä ero kahden asian välillä. Jos on mahdollisuus käyttää sikiötutkimuksia hyödyksi, niin kannattaa tehdä. Ei ole mitään järkeä ehdoin tahdoin tehdä vaikeastikin vammaisia tähän maailmaan. Ei heitä tarvita opetusvälineistöksi opettamaan "terveelle" enemmistölle mitään syvällisyyksiä elämän onnellisuudesta tai ihmisarvosta. Vammaisen elämä on rajoittunutta ja pahimmillaan suuria kärsimyksiä täynnä. On julmaa pakottaa joku elämään tällaisen elämän vain, että voisi sosottaa toisille sormella, että kaikilla on hei ihmisarvo. Jos vammautunut syntyy tai ihminen vammautuu jossain myöhemmässä vaiheessa, totta kai hänelle kuuluu kaikki se apu, jota hän tarvitsee.  Meillä on vammaisia ja ongelmaisia yli oman tarpeen ilman, että heitä vasiten tehdään. Se ei ole kenenkään etu.   [/quote] entäs vammaisen ihmisarvo??? [/quote] Se nimenomaan on ihmisarvon kunnioittamista että ei pakota ihmisiä kärsimään tarpeettomasti tai altista kärsimykselle. Elämä ei ole ihmisarvon tae. [/quote] Ja sinäkö siitä päätät?

[/quote]

Totean. Tai ehkä minun olisi pitänyt sanoa että syntyminen ei takaa ihmisarvoista elämää. Ihmisarvo on vain jalo ajatus jos elämä ei toteudu sen mukaan vaan on täyttä helvettiä.

Jatkuvaa sairaala tai laitoshoitoa vaativat vammaiset täytyisi abortoida,jos tiedossa jo raskausaikana vaikea vammaisuus.Yhteiskunta leikkaa palveluja laitoksissa ei pystytä hoitamaan inhimillisesti vaikeasti vammaisia.

Normaalisti ihmiset osaavat karsia elinkelvottoman yksilön, mutta kristinusko estää.

Oletteko muka koskaan nähneet afrikkalaista, lähi-itäläistä, tai kauko-itäläistä downia?

2

Kammottavaa, mutta toisaalta niin tämän maailman menosta kertovaa, että vammaisesta puhutaan "tuollainen". "Tuollaisen on annettu syntyä." Suurin syy, miksi vammaiset tai muut apua tarvitsevat halutaan tappaa, ei suinkaan ole se, että häntä säälitään. Syy on se, että ihmisen oma sisäinen rumuus ja itsekkyys tulee liian hyvin esiin, kun ei halua eikä kykene auttamaan. Monen elämä olisi hyvinkin siedettävää, mikäli hän kokisi olevansa hyvä, haluttu ja tarpeellinen juuri sellaisena kuin on. Herra Dawkins on viimeisin henkilö, jonka "moraalisia" ohjeita noudattaisi. Hän on pelkkä provokaatiosta nauttiva tampio. Tunnepuoleltaan hyvinkin kehitysvammainen.

Dawkins nyt on sellainen pelle, että täytyy olla todella naiivi tai nuori, että tuon uusateistin juttuihin uskoo. Mutta juuri noinhan ne lahkojohtajat toimii. Niihin isketään ketä on heikoimpia.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 23:05"]Ateisteilla on kylmät arvot
[/quote]
Olen ateisti ja en ole samaa mieltä.

Ketään ei pitäisi pakottaa syntymään tänne. Synnyttäminen on julminta, mitä voi toiselle ihmiselle tehdä.

Abortti on aivan oikein jos alkio ei kehity oikein. Minä tein aikanaan abortin, koska selvisi että lapsella olisi todennäköisesti tullut olemaan jotakin vammoja. Harmittihan se nähdä, että jokin oli vialla, mutten siltikään miettinyt hetkeäkään päätöstäni. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä terveenä. Tein siis abortin viikolla 17.

Vuosia sen jälkeen olin uudestaan raskaana. Kaikki sujui hyvin ja terve tyttö syntyi. Nyt on hienoa katsella häntä ja miettiä, että tuolla lapsella on kaikki hyvin. Tuntisin syyllisyyttä katsellessani vammaista lasta, sillä minullahan olisi ollut kädessäni se kuvitteellinen paniikkinappula jota olisin voinut painaa tietäessäni että sikiöllä on hätä, mutta olisin VAIN ITSENI TAKIA jättänyt painamasta sitä keskeytysnappia. Jokaisella lapsentekoon alkavalla ON OLTAVA SELKÄRANKAA sen verran jotta tuon vastuullisen päätöksen pystyy sikiön hyväksi tekemään jos tilanne niin huonoksi kääntyy. Todella itsekästä ja kuvottavaa mennä tarkoituksella tekemään vammainen lapsi.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 07:24"]Abortti on aivan oikein jos alkio ei kehity oikein. Minä tein aikanaan abortin, koska selvisi että lapsella olisi todennäköisesti tullut olemaan jotakin vammoja. Harmittihan se nähdä, että jokin oli vialla, mutten siltikään miettinyt hetkeäkään päätöstäni. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä terveenä. Tein siis abortin viikolla 17.

Vuosia sen jälkeen olin uudestaan raskaana. Kaikki sujui hyvin ja terve tyttö syntyi. Nyt on hienoa katsella häntä ja miettiä, että tuolla lapsella on kaikki hyvin. Tuntisin syyllisyyttä katsellessani vammaista lasta, sillä minullahan olisi ollut kädessäni se kuvitteellinen paniikkinappula jota olisin voinut painaa tietäessäni että sikiöllä on hätä, mutta olisin VAIN ITSENI TAKIA jättänyt painamasta sitä keskeytysnappia. Jokaisella lapsentekoon alkavalla ON OLTAVA SELKÄRANKAA sen verran jotta tuon vastuullisen päätöksen pystyy sikiön hyväksi tekemään jos tilanne niin huonoksi kääntyy. Todella itsekästä ja kuvottavaa mennä tarkoituksella tekemään vammainen lapsi.
[/quote]

Lisään vielä, että jos en olisi abortoinut vammaiseksi kehittyvää sikiötä, minulla voisi olla nyt lapsi joka ei koskaan voisi kenties ajaa pyörällä. Ei kävellä itse, ei puhua, ei juosta kuten muut. Siltä voisi puuttua vaikka raajoja. Se ei olisi reilua. Miksi kukaan antaa oman lapsensa syntyä sellaiseksi?! En tajua miksi joku pystyy antamaan omien lastensa syntyä esim. päästään yhteenkasvaneina. Sitten mukava ihastella sitä vamman laatua loppuikänsä. "Ooooh..kuinka suloista. He ovat kasvaneet kiinni toisiinsa. Aivot ovat sulautuneet yhteen. Ei koskaan mitään yksityiselämää kummallakaan. Tuskin miestä tai omaa perhettä. Heitä tullaan joka tapauksessa kiusaamaan, pelkäämään ja tuijottamaan. Ja kummalta tahansa voi katketa niska koska tahansa kunhan toinen päättää juostakin eri suuntaan. Kuinka suloisia lapsia!"

Kauheita puheita :( Jokainen lapsi on arvokas oli vammainen tai ei.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 07:30"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 07:24"]Abortti on aivan oikein jos alkio ei kehity oikein. Minä tein aikanaan abortin, koska selvisi että lapsella olisi todennäköisesti tullut olemaan jotakin vammoja. Harmittihan se nähdä, että jokin oli vialla, mutten siltikään miettinyt hetkeäkään päätöstäni. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä terveenä. Tein siis abortin viikolla 17.

Vuosia sen jälkeen olin uudestaan raskaana. Kaikki sujui hyvin ja terve tyttö syntyi. Nyt on hienoa katsella häntä ja miettiä, että tuolla lapsella on kaikki hyvin. Tuntisin syyllisyyttä katsellessani vammaista lasta, sillä minullahan olisi ollut kädessäni se kuvitteellinen paniikkinappula jota olisin voinut painaa tietäessäni että sikiöllä on hätä, mutta olisin VAIN ITSENI TAKIA jättänyt painamasta sitä keskeytysnappia. Jokaisella lapsentekoon alkavalla ON OLTAVA SELKÄRANKAA sen verran jotta tuon vastuullisen päätöksen pystyy sikiön hyväksi tekemään jos tilanne niin huonoksi kääntyy. Todella itsekästä ja kuvottavaa mennä tarkoituksella tekemään vammainen lapsi.
[/quote]

Lisään vielä, että jos en olisi abortoinut vammaiseksi kehittyvää sikiötä, minulla voisi olla nyt lapsi joka ei koskaan voisi kenties ajaa pyörällä. Ei kävellä itse, ei puhua, ei juosta kuten muut. Siltä voisi puuttua vaikka raajoja. Se ei olisi reilua. Miksi kukaan antaa oman lapsensa syntyä sellaiseksi?! En tajua miksi joku pystyy antamaan omien lastensa syntyä esim. päästään yhteenkasvaneina. Sitten mukava ihastella sitä vamman laatua loppuikänsä. "Ooooh..kuinka suloista. He ovat kasvaneet kiinni toisiinsa. Aivot ovat sulautuneet yhteen. Ei koskaan mitään yksityiselämää kummallakaan. Tuskin miestä tai omaa perhettä. Heitä tullaan joka tapauksessa kiusaamaan, pelkäämään ja tuijottamaan. Ja kummalta tahansa voi katketa niska koska tahansa kunhan toinen päättää juostakin eri suuntaan. Kuinka suloisia lapsia!"
[/quote]

Miksi yleensä teit yhtäkään lasta? Et ole niitä ansainnut selkeästikään.

Näistä puheista huomaa, ettei monikaan teistä sovi äidiksi. Miksi lisäännytte? Periytätte idioottigeenejänne. Teidät pitäisi eliminoida.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 07:13"]

Ketään ei pitäisi pakottaa syntymään tänne. Synnyttäminen on julminta, mitä voi toiselle ihmiselle tehdä.

[/quote]

Totta

Hei muijat:)

Olisitteko valmiita synnyttämään ja kasvattamaan esim. kääpiökasvuisen lapsen tai muuten kehitysvammaisen lapsen, joka sielunvoimiltaan vastaan "normaalia" ihmistä?

Eli onko normaali "älyllisyys" se tärkein tekijä?

t:äijä85

Ateisteilla on kylmät arvot

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 23:05"]

Ateisteilla on kylmät arvot

[/quote]

Ei, vaan järki päässä.

Nyt moni suuttuu mutta.. Onhan tuossa järkeä. Kukapa ei haluaisi että oma lapsi on terve ja säästyy pahalta?

Eikös se down-seulonta ole vähän epävarma?