Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Onneksi Suomeen saapuu lukuisia huippuosaaja-miehiä viikottain.

Ja nämä eivät Suomesta lähde sitten millään.

Ei hemmetti kerättiinkö tuolla ohjelmalla Suomeen 'huippu'asiantuntijoita lomailemaan vai luomaan uraa. Näyttää kyllä siltä että tarjottiin 90-päivää lomaa ja vastineeksi ei saada käytännössä mitään. Sentään suurinosa ymmärsi olemaan purematta ruokkivaa kättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jossain vaiheessa, kun lapset tarvitsevat turvallisen ympäristön kasvaa tai sairauden hoito käy jenkeissä liian kalliiksi palataan Suomeen yhteiskunnan kukkarolle.

Kuka palaa? En minä ainakaan. Miten niin Suomessa olisi "turvallisempi ympäristö kasvaa"?

Lapset menee kouluun ilman saattajaa.

Juuri noin!

Amerikkalaiset ovat ihneissään että maailmassa on maa jossa alle 10 vuotiaat voivat isossa kaupungissa mennä yksin kouluun. Amerikassa ei saa edes rahalla samaa turvallisuutta kuin mikä täällä ollaan saatu aikaan veroilla ja hyvällä sosiaaliturvalla.

Höpö höpö tuskin kukaan enää Suomessakaan päästää alle 10 v. kouluun yksin, näin ainakin Espoossa. Liikenne on se syy miksi viedään ja sama oli USA:ssa. Kasarilla oltiin paljon huolettomampia, pikkuisilla ei edes ollut polkupyöräkypärää. Autojonot aamulla koulun edessä kertovat paljon.

Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa, jossain kehitysmaissa lapset ovat kaduilla aamusta iltaan.

Levität valheita.

Naapurissa on koulu jossa on yli 1000 lasta ja kaikki lähiaulueilla asuvat lapset menee yksin kouluun. Espoossa kuljetaan Bemareilla kun Westendin kartanot ovat kaukana kermaperseiden kouluista. Espoon lähiöissä löhes kaikki lapset asuu lähellä ja menee yksin kouluun.

Täällä saatetaan kouluun ekaluokkalaisia vain siksi ettei aikuiset osaa ajaa autoa. Tien ylittäminen voi olla liian vaarallista.

Sosiaaliturva on NIMENOMAAN syy miksi suomi on turvallinen. Täällä aikuisen ei ole pakko ryhtyä rikolliseksi tullakseen toimeen. Me maksamme aikuisille miehille siitä että pysyvät poissa pahanteosta. Se malli toimii todistetusti. Maat joissa ei ole kunnon sosiaaliturvaa ovat aina vaarallisempia asua.

On sulla teoriat. Sääli vaan että noi on täysin hihasta ravistetut.

Muutenhan suomen vankilat olisi liki täysin tyhjät jos teoriasi pitäisi paikkaansa. 

Suomen vankilathan ovat melkein tyhjiä, kun verrataan vankien määriä. Suomessa on 53 vankia/100000 asukasta, Yhdysvalloissa 639 vankia/100000 asukasta. Yhdysvalloissa on siis vankeja noin 12-kertainen määrä. Yhdysvalloissa rikoksia myös tehdään huomattavasti enemmän kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaa vaikka JYU:ssa suoritettua fysiikan tohtoritutkintoa. Varmasti rinnastuu ihan Stanfordin tutkintoon. 

Mitä ihmettä sinä puhut!? Stanfordin fysiikot ovat voittaneet 25 Nobelin palkintoa, Jyväskylästä ei kukaan.

Mistä sait luvun 25? Yliopiston sivujen mukaan niitä palkittuja näyttäisi olevan alle kymmenen ja viimeisin parikymmentä vuotta sitten.

Se, että vuosikymmenten aikaisten satojentuhansien oppilaiden/opettajien joukosta joku on tullut palkituksi ei myöskään tarkoita että kaikki ovat tietotaidoltaan yhtä osaavia.

Joukkoon mahtuu varmasti jos jonkinlaista yrittäjää, joku saa Nobelin palkinnon ja joku ansioituu tullen valituksi ”parhaiten pukeutuneena”, kuten nyt keskustelun aiheena oleva ”huippuosaaja”.

Luku 25 on täältä:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_affiliated_with_S…

Kun olet kerran saanut ilman perusteita päähäsi, että Jyväskylä on Stanfordin tasolla, mikään evidenssi ei nähtävästi saa sinua pyörtämään absurdia käsitystäsi.

Huippuosaaja ei sitten osannut etukäteen selvittää palkka-asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Tuo UNCC maksaa muuten täysihoidolla majoitus, ruoka, kuljetukset, kaikki maksut $24,291 mutta varsinkin osavaltion yliopistot subventoivat köyhiä perheitä niin että kokonaiskustannukset eivät nouse täysihoidollakaan juurikaan Suomen yliopistoja korkeammiksi.

FAMILY INCOME            AVERAGE COST

$0-$30,000                      $4,159

$30,001-$48,000            $6,302

$48,001-$75,000            $11,501

$75,001-$110,000          $18,855

$110,001+                      $24,193

Näistä kun ottaa selvää niin alkaa tuntua että osa suomalaisista toimittajista on joko totaali-idareita tai sitten harjoittavat karkeaa propagandaa.

USAn Köyhille näyttää itseasiassa olla selvästi halvempaa kouluttaa lapset yliopistossa, kuin suomalaisilla. Täysihoidolla vain $4000/ vuosi, Suomessa menee käytännössä enemmän, siis varsinkin kun puhutaan Helsingin yliopistosta (kaikki maksut, ruokailut, liikkuminen, asuminenkaan ei ole ilmaista). 

Paikka hyvässä yliopistossa ei aukea kenelle tahansa. Millaiset mahdollisuudet köyhän perheen lahjakkaalla, muttei huippulahjakkaalla, lapsella on päästä yliopistoon? Suomessa ei oikeasti huonoja kouluja juuri ole, mutta Amerikassa huonoja kouluja on. Köyhän perheen huonoa koulua käyneen lapsen mahdollisuudet päästä hyvään yliopistoon ovat huonot, jollei kyse ole täysin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Ai ei ole Suomessa, mites oli ne jutut Vantaan kohukouluista, jossa ei pysty häiriköinnin ja kiusaamisen takia opiskelemaan.

Missä ja minkälaisia on ne huonot koulut USA:ssa Pisa tulokset ovat ainakin ok!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jossain vaiheessa, kun lapset tarvitsevat turvallisen ympäristön kasvaa tai sairauden hoito käy jenkeissä liian kalliiksi palataan Suomeen yhteiskunnan kukkarolle.

Kuka palaa? En minä ainakaan. Miten niin Suomessa olisi "turvallisempi ympäristö kasvaa"?

Lapset menee kouluun ilman saattajaa.

Juuri noin!

Amerikkalaiset ovat ihneissään että maailmassa on maa jossa alle 10 vuotiaat voivat isossa kaupungissa mennä yksin kouluun. Amerikassa ei saa edes rahalla samaa turvallisuutta kuin mikä täällä ollaan saatu aikaan veroilla ja hyvällä sosiaaliturvalla.

Höpö höpö tuskin kukaan enää Suomessakaan päästää alle 10 v. kouluun yksin, näin ainakin Espoossa. Liikenne on se syy miksi viedään ja sama oli USA:ssa. Kasarilla oltiin paljon huolettomampia, pikkuisilla ei edes ollut polkupyöräkypärää. Autojonot aamulla koulun edessä kertovat paljon.

Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa, jossain kehitysmaissa lapset ovat kaduilla aamusta iltaan.

Levität valheita.

Naapurissa on koulu jossa on yli 1000 lasta ja kaikki lähiaulueilla asuvat lapset menee yksin kouluun. Espoossa kuljetaan Bemareilla kun Westendin kartanot ovat kaukana kermaperseiden kouluista. Espoon lähiöissä löhes kaikki lapset asuu lähellä ja menee yksin kouluun.

Täällä saatetaan kouluun ekaluokkalaisia vain siksi ettei aikuiset osaa ajaa autoa. Tien ylittäminen voi olla liian vaarallista.

Sosiaaliturva on NIMENOMAAN syy miksi suomi on turvallinen. Täällä aikuisen ei ole pakko ryhtyä rikolliseksi tullakseen toimeen. Me maksamme aikuisille miehille siitä että pysyvät poissa pahanteosta. Se malli toimii todistetusti. Maat joissa ei ole kunnon sosiaaliturvaa ovat aina vaarallisempia asua.

On sulla teoriat. Sääli vaan että noi on täysin hihasta ravistetut.

Muutenhan suomen vankilat olisi liki täysin tyhjät jos teoriasi pitäisi paikkaansa. 

Suomen vankilathan ovat melkein tyhjiä, kun verrataan vankien määriä. Suomessa on 53 vankia/100000 asukasta, Yhdysvalloissa 639 vankia/100000 asukasta. Yhdysvalloissa on siis vankeja noin 12-kertainen määrä. Yhdysvalloissa rikoksia myös tehdään huomattavasti enemmän kuin Suomessa.

Noihin 'vankeihin, lasketaan muuten myös pidätetyt, Suomessa ei. Mites Ruotsin tilastot siellä rikoksia tehdään yhtäpaljon, demografiakin alkaa olla samanlainen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä muija lähtikin siis siksi että asunto- ja päivähoitoasiat olisi pitänyt itse hoitaa :D

Antaa vielä omituisemman kuvan itsestään. Ohjelman 90 päivän kestohan tulee nimenomaan siitä, että sen ajan useimmat ulkomaalaiset saa Suomessa oleskella ilman viisumia. Jossainhaastattelussa ohjelman järjestäjät sanoivat, että se on myös ollut yksi ehdoista että ohjelmaan on tullut valituksia.

Tämä perhe on kuitenkin täysin oma-aloitteisesti halunnut tulla maahan jo sen 90 vuorokautta ennen ohjelman alkua ja nyt valittavat, ettei kaikkea suunniteltu heidän muista osallistujista täysin poikkeavan aikataulun ja heidän vaatimansa pidemmän oleskeluajan puitteissa.

Ihmetyttää myös, miksi valittavat ettei jo kesäksi järjestetty hoitopaikkaa, jos/kun molemmat vanhemmat vapaalla/työttömiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Tuo UNCC maksaa muuten täysihoidolla majoitus, ruoka, kuljetukset, kaikki maksut $24,291 mutta varsinkin osavaltion yliopistot subventoivat köyhiä perheitä niin että kokonaiskustannukset eivät nouse täysihoidollakaan juurikaan Suomen yliopistoja korkeammiksi.

FAMILY INCOME            AVERAGE COST

$0-$30,000                      $4,159

$30,001-$48,000            $6,302

$48,001-$75,000            $11,501

$75,001-$110,000          $18,855

$110,001+                      $24,193

Näistä kun ottaa selvää niin alkaa tuntua että osa suomalaisista toimittajista on joko totaali-idareita tai sitten harjoittavat karkeaa propagandaa.

USAn Köyhille näyttää itseasiassa olla selvästi halvempaa kouluttaa lapset yliopistossa, kuin suomalaisilla. Täysihoidolla vain $4000/ vuosi, Suomessa menee käytännössä enemmän, siis varsinkin kun puhutaan Helsingin yliopistosta (kaikki maksut, ruokailut, liikkuminen, asuminenkaan ei ole ilmaista). 

Paikka hyvässä yliopistossa ei aukea kenelle tahansa. Millaiset mahdollisuudet köyhän perheen lahjakkaalla, muttei huippulahjakkaalla, lapsella on päästä yliopistoon? Suomessa ei oikeasti huonoja kouluja juuri ole, mutta Amerikassa huonoja kouluja on. Köyhän perheen huonoa koulua käyneen lapsen mahdollisuudet päästä hyvään yliopistoon ovat huonot, jollei kyse ole täysin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Ai ei ole Suomessa, mites oli ne jutut Vantaan kohukouluista, jossa ei pysty häiriköinnin ja kiusaamisen takia opiskelemaan.

Missä ja minkälaisia on ne huonot koulut USA:ssa Pisa tulokset ovat ainakin ok!

Et ole tosissasi. Suomessa nimenomaan on tutkitusti maailman tasa-arvoisimmat koulut. Huonoja ei ole. Ja esim Washington DC:ssä uutisoitiin muutama vuosi sitten, että useampi kymmenen prosenttia high School graduateista oli valmistunut vaikka ei ollut hyväksytysti suorittanut kursseja. Kyllä jokainen Usassa oikeasti asuva tietää nämä ongelmat, ja sen, että asuntoa ostaessa/vuokratessa paikallisen koulun ranking on ihan ykköskriteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Käypä lukemassa uudelleen. Laskit tuohon pelkän lukukausimaksun ja muut pakolliset maksut. Lisäksi pitää maksaa ruoka ja majoitus, joista tulee 11000 USD/vuosi. Todellinen hinta lukuvuotta kohti on 20k$ eli viisivuotisen tutkinnon hinta on 100k$. Sekin kannattaa muistaa, että Suomessa yliopistosta valmistuvalla on yleensä maisteritasoinen tutkinto, kun taas muualla maailmassa iso osa valmistuneista jää kanditasolle.

Chapel Hill NC näillä hinnoilla pitää olla resident in North Carolina. Out of state tulijoilta maksut ovat suuremmat. Valtionyliopistoissa näin on, yksityisessä collegessa kaikki opiskelijat maksavat saman.

Opiskelijoiden pitää ottaa myös health insurance. Ainakin ensimmäinen vuosi pitää asua yliopiston asuntolassa. Mitään opintorahaa eikä vuokratukea ole. Opintolainan voi ottaa.

Yksityiset yliopistot ne hyvät maksavat vähintään 50000$/lukuvuosi tämä x 4 ennekun valmistuu.

Uusimman tiedon mukaan palkkatasolla ei olekaan ollut mitään merkitystä ja nainen kertoo aikovansa jäädä perheensä kanssa Suomeen sekä ”kehuu vuolaasti, kuinka hyvin hänen näkökulmastaan suomalainen yhteiskunta tuntuu toimivan”.

Kuulostaa todella siltä, että ovat jo päässeet osallisiksi suomalaisesta sosiaaliturvasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Käypä lukemassa uudelleen. Laskit tuohon pelkän lukukausimaksun ja muut pakolliset maksut. Lisäksi pitää maksaa ruoka ja majoitus, joista tulee 11000 USD/vuosi. Todellinen hinta lukuvuotta kohti on 20k$ eli viisivuotisen tutkinnon hinta on 100k$. Sekin kannattaa muistaa, että Suomessa yliopistosta valmistuvalla on yleensä maisteritasoinen tutkinto, kun taas muualla maailmassa iso osa valmistuneista jää kanditasolle.

Chapel Hill NC näillä hinnoilla pitää olla resident in North Carolina. Out of state tulijoilta maksut ovat suuremmat. Valtionyliopistoissa näin on, yksityisessä collegessa kaikki opiskelijat maksavat saman.

Opiskelijoiden pitää ottaa myös health insurance. Ainakin ensimmäinen vuosi pitää asua yliopiston asuntolassa. Mitään opintorahaa eikä vuokratukea ole. Opintolainan voi ottaa.

Yksityiset yliopistot ne hyvät maksavat vähintään 50000$/lukuvuosi tämä x 4 ennekun valmistuu.

Maailman ykkönen rankingissa eli MIT maksaa n. $50000 tuo Suomen ykköstä Helsingin YO:ta hieman paremmin sijoittunut CH varakkaille $9000,  köyhille todella vähän. 

Missä muka on vaadittu että freshmenin pitäisi asua kampuksella, en tiedä yhtään tapausta. Mihin tarvitset opintorahaa, eihän se edes Suomessa riitä kunnolla elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Uusimman tiedon mukaan palkkatasolla ei olekaan ollut mitään merkitystä ja nainen kertoo aikovansa jäädä perheensä kanssa Suomeen sekä ”kehuu vuolaasti, kuinka hyvin hänen näkökulmastaan suomalainen yhteiskunta tuntuu toimivan”.

Kuulostaa todella siltä, että ovat jo päässeet osallisiksi suomalaisesta sosiaaliturvasta..

Lomailevat sen 3kk Suomessa, kun se maksetaan, lähtevät sitten todennäköisesti takaisin.

Täysin päätön ohjelma "Hei sinä korkeasti koulutettu, haluasitko tulla suomeen 90 päiväksi me maksamme viulut" Tällähän niitä Suomea hyödyttäviä huippuosaajia hankitaankin, mikähän lienee tuonkin budjetti ollut, varmasti ei ihan pieni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Tuo UNCC maksaa muuten täysihoidolla majoitus, ruoka, kuljetukset, kaikki maksut $24,291 mutta varsinkin osavaltion yliopistot subventoivat köyhiä perheitä niin että kokonaiskustannukset eivät nouse täysihoidollakaan juurikaan Suomen yliopistoja korkeammiksi.

FAMILY INCOME            AVERAGE COST

$0-$30,000                      $4,159

$30,001-$48,000            $6,302

$48,001-$75,000            $11,501

$75,001-$110,000          $18,855

$110,001+                      $24,193

Näistä kun ottaa selvää niin alkaa tuntua että osa suomalaisista toimittajista on joko totaali-idareita tai sitten harjoittavat karkeaa propagandaa.

USAn Köyhille näyttää itseasiassa olla selvästi halvempaa kouluttaa lapset yliopistossa, kuin suomalaisilla. Täysihoidolla vain $4000/ vuosi, Suomessa menee käytännössä enemmän, siis varsinkin kun puhutaan Helsingin yliopistosta (kaikki maksut, ruokailut, liikkuminen, asuminenkaan ei ole ilmaista). 

Paikka hyvässä yliopistossa ei aukea kenelle tahansa. Millaiset mahdollisuudet köyhän perheen lahjakkaalla, muttei huippulahjakkaalla, lapsella on päästä yliopistoon? Suomessa ei oikeasti huonoja kouluja juuri ole, mutta Amerikassa huonoja kouluja on. Köyhän perheen huonoa koulua käyneen lapsen mahdollisuudet päästä hyvään yliopistoon ovat huonot, jollei kyse ole täysin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Yliopistoihin haetaan high school todistuksen perusteella. Hyvillä asuinalueilla (missä siis asunnot ovat kalliita) on myös parhaat koulut. Vähävaraiset asuvat ns. Huonommilla alueilla, joissa koulut ovat vastaavasti huonot ja opettaja-aines sitä sun tätä.

Todella harvoin köyhien lapset onnistuvat saamaan sellaisen todustuksen jolla ovet aukenevat huippuyliopistoon ja stipendejä tarjotaan.

"Kuulostaa todella siltä, että ovat jo päässeet osallisiksi suomalaisesta sosiaaliturvasta."

Huippulahjaakkaasti oppivat näköjään tämän maan tavoille. Sossuillenhan täällä pitää elää, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Tuo UNCC maksaa muuten täysihoidolla majoitus, ruoka, kuljetukset, kaikki maksut $24,291 mutta varsinkin osavaltion yliopistot subventoivat köyhiä perheitä niin että kokonaiskustannukset eivät nouse täysihoidollakaan juurikaan Suomen yliopistoja korkeammiksi.

FAMILY INCOME            AVERAGE COST

$0-$30,000                      $4,159

$30,001-$48,000            $6,302

$48,001-$75,000            $11,501

$75,001-$110,000          $18,855

$110,001+                      $24,193

Näistä kun ottaa selvää niin alkaa tuntua että osa suomalaisista toimittajista on joko totaali-idareita tai sitten harjoittavat karkeaa propagandaa.

USAn Köyhille näyttää itseasiassa olla selvästi halvempaa kouluttaa lapset yliopistossa, kuin suomalaisilla. Täysihoidolla vain $4000/ vuosi, Suomessa menee käytännössä enemmän, siis varsinkin kun puhutaan Helsingin yliopistosta (kaikki maksut, ruokailut, liikkuminen, asuminenkaan ei ole ilmaista). 

Paikka hyvässä yliopistossa ei aukea kenelle tahansa. Millaiset mahdollisuudet köyhän perheen lahjakkaalla, muttei huippulahjakkaalla, lapsella on päästä yliopistoon? Suomessa ei oikeasti huonoja kouluja juuri ole, mutta Amerikassa huonoja kouluja on. Köyhän perheen huonoa koulua käyneen lapsen mahdollisuudet päästä hyvään yliopistoon ovat huonot, jollei kyse ole täysin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Ai ei ole Suomessa, mites oli ne jutut Vantaan kohukouluista, jossa ei pysty häiriköinnin ja kiusaamisen takia opiskelemaan.

Missä ja minkälaisia on ne huonot koulut USA:ssa Pisa tulokset ovat ainakin ok!

Et ole tosissasi. Suomessa nimenomaan on tutkitusti maailman tasa-arvoisimmat koulut. Huonoja ei ole. Ja esim Washington DC:ssä uutisoitiin muutama vuosi sitten, että useampi kymmenen prosenttia high School graduateista oli valmistunut vaikka ei ollut hyväksytysti suorittanut kursseja. Kyllä jokainen Usassa oikeasti asuva tietää nämä ongelmat, ja sen, että asuntoa ostaessa/vuokratessa paikallisen koulun ranking on ihan ykköskriteeri.

En kyllä laittaisi lastani mistään hinnasta pk-seudun nk. ongelmakouluihin, sen verran hurjia juttuja niistä kuulee.

Suomessa nimenomaan on tutkitusti maailman tasa-arvoisimmat koulut. Huonoja ei ole.

Suomessa on todella huonoja kouluja. Siitä vain vertailemaan vaikkapa Korson yläkoulua Sykkiin. Kaikki opettajat tietävät tämän. - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?

No ei kustanna. Just nuori lähti ja koko vuosi alle $10000. Keskiverto osavaltion keskiverto (vähän vaikeempi ehkä päästä) yliopisto. Mutta ollaan kyllä osavaltion asukkaita, joten hinta halvempi. Koko neljä vuotta n. 35 000 - 40 000. Ja sisältää opiskelun lisäksi kaiken asumisen ja elämisen.

Nämä eivät ole rankingissa lähelläkään Helsingin yliopistoa. Eli hyvästä yliopistosta joutuu maksamaan.

Montako Nobel-palkittua Helsingin yliopistosta on valmistunut? Yksi? Että sellainen huippuyliopisto...

Ai sinä ajattelet, että Usan keskiverto-osavaltion keskivertocollegesta tulee paljon nobelpalkittuja? Ei tule. Tottakai Usan parhaat koulut ovat Suomea parempia. Keskimäärin eivät ole.

Katselinpa hyvikseni mitä opiskelu Helsingin yliopiston tasoisessa jenkkiyliopistossa maksaa, 

University of North Carolina at Chapel Hill on ranking listalla sijalla 94, kun taas HY ilmoittaa olevansa sijalla 104. 

lukukausimaksu/vuosi  $9,021 

https://www.usnews.com/best-colleges/unc-2974/paying

Siis viideltä vuodelta masters yhteensä $45000.  Täytyy vaan ihmetellä mistä ne joidenkin toimittelijoiden pelottelemat $100 000 vuosimaksut on keksitty, eihän edes maailman ykkönen MIT maksa kuin n. puolet tuosta.

Tuo UNCC maksaa muuten täysihoidolla majoitus, ruoka, kuljetukset, kaikki maksut $24,291 mutta varsinkin osavaltion yliopistot subventoivat köyhiä perheitä niin että kokonaiskustannukset eivät nouse täysihoidollakaan juurikaan Suomen yliopistoja korkeammiksi.

FAMILY INCOME            AVERAGE COST

$0-$30,000                      $4,159

$30,001-$48,000            $6,302

$48,001-$75,000            $11,501

$75,001-$110,000          $18,855

$110,001+                      $24,193

Näistä kun ottaa selvää niin alkaa tuntua että osa suomalaisista toimittajista on joko totaali-idareita tai sitten harjoittavat karkeaa propagandaa.

USAn Köyhille näyttää itseasiassa olla selvästi halvempaa kouluttaa lapset yliopistossa, kuin suomalaisilla. Täysihoidolla vain $4000/ vuosi, Suomessa menee käytännössä enemmän, siis varsinkin kun puhutaan Helsingin yliopistosta (kaikki maksut, ruokailut, liikkuminen, asuminenkaan ei ole ilmaista). 

Paikka hyvässä yliopistossa ei aukea kenelle tahansa. Millaiset mahdollisuudet köyhän perheen lahjakkaalla, muttei huippulahjakkaalla, lapsella on päästä yliopistoon? Suomessa ei oikeasti huonoja kouluja juuri ole, mutta Amerikassa huonoja kouluja on. Köyhän perheen huonoa koulua käyneen lapsen mahdollisuudet päästä hyvään yliopistoon ovat huonot, jollei kyse ole täysin poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Yliopistoihin haetaan high school todistuksen perusteella. Hyvillä asuinalueilla (missä siis asunnot ovat kalliita) on myös parhaat koulut. Vähävaraiset asuvat ns. Huonommilla alueilla, joissa koulut ovat vastaavasti huonot ja opettaja-aines sitä sun tätä.

Todella harvoin köyhien lapset onnistuvat saamaan sellaisen todustuksen jolla ovet aukenevat huippuyliopistoon ja stipendejä tarjotaan.

Suomessa ei edes ole sellaista mahdollisuutta, koska huippuyliopistot puuttuvat kokonaan.

Paras eli HY on tuon Chapelin tasoinen, jonka opetus maksaa köyhille todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Uusimman tiedon mukaan palkkatasolla ei olekaan ollut mitään merkitystä ja nainen kertoo aikovansa jäädä perheensä kanssa Suomeen sekä ”kehuu vuolaasti, kuinka hyvin hänen näkökulmastaan suomalainen yhteiskunta tuntuu toimivan”.

Kuulostaa todella siltä, että ovat jo päässeet osallisiksi suomalaisesta sosiaaliturvasta..

Mitä ihmettä nainen tarkoittaa sillä, että ”tahtoo osaltaan auttaa Suomea ratkaisemaan esimerkiksi väestön ikääntymiseen ja huoltosuhteen heikkenemiseen liittyviä ongelmia”?

Onko suunnitelmissa tehdä lisää lapsia?

Oppirahat on Suomenkin maksettava jos ulkomaalaisia osaajia tänne joskus tulevaisuudessa halutaan