Itsekkäät ja rahanahneet lääkärit

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:22"]

Luusereita ottaa päähän kun ei pää riitä lääkikseen. Hah, hajotkaa kateuteenne mammat

tv. kandi

[/quote]

Hyvä kandi, ei lääkikseen pääseminen vaadi erityistä älykkyyttä. Teillä on vain siellä lääkiksessä sellainen minäminä-hegemonia. Tällä kertaa av-mammat puhuvat mielestäni ihan asiaa. Teillä lääkäreillä on moraalin kanssa ongelmia. Olette nostaneet itsenne toisten yläpuolelle ja luulette että teillä on siksi enemmän oikeuksia kuin muilla.

Henkilokohtaisesti halveksun lääkäreitä.

[/quote]

No tässäpä terve suhtautumistapa! Joku oikein halveksuu lääkäreitä. Eiköhän siinäkin ammattikunnassa ole monenmoista porukkaa. Järki päähän, niin ei tarvi aina mennä ääripäihin näissä keskusteluissa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:35"]

Asiaan muuten puuttumatta, mutta saahan kuka tahansa tehdä useampaa työtä eri työnantajille. Saathan esim.ajaa bussia päivällä ja taksia yksityisenä yrittäjänä yöllä. Parempihan se vaan valtiolle on mitä enemmän jengi (myös lääkärit) tekevät töitä. Onpahan tuloja mitä verottaa niin saadaan enemmän rahaa sosiaalitukiin ja eläkkeisiin.

[/quote]

Kun lääkäri toimii virassa julkisella puolella, mutta samaan aikaan tekee sivutyötä yksityisellä puolella on se sama kuin jos tuomari toimisi myös asianajajana! Tämä ei ole mahdollista. Jääviysasiat kieltävät tämän.

[/quote]

Häh, miten noita voi verrata? On aika selvää, että tuomarin tulee olla riippumaton, mutta miten tää on verrannollinen potilastyöhön? Korvatulehduksen hoito on varmaan aika samanlaista yksityisellä ja julkisella puolella. 

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:11"]

Minä kyseenalaistan lääkäreiden moraalin. 

Suurin osa hakeutuu kyseiseen ammattiin varman työn ja hyvän palkan takia. Ja miksi muuten hoitajille on psykologiset soveltuvuustestit mutta ei lääkäreille? Käsittämätöntä.

[/quote]

Yliopistoon harvoin on muuta kuin kirjallista koetta. Edes psykologeja ei testata psykologisesti kuin Turun ja Jyväskylän yliopistoissa. Lastentarhan- ja luokanopettajille on kaikille soveltuvuuskoe/haastattelu. Sosiaalityöntekijöille ei ole mitään psykologista testausta.

Lääkärit saa lääkeresepteistä palkkiot siksi niitä lääkkeitä yritetään joka vaivaan antaa. Lääkefirmat palkitsee vielä lääkäreitä matkoilla ja ravintolaillallisia kun kirjoittaa tarpeeksi reseptejä.

Wikipediasta:

Suomessa oli vuonna 2013 yli 26 000 lääkäriä, joista noin 20 00 työikäisiä. Heistä työskenteli päätoimisesti sairaaloissa 44 prosenttia, terveyskeskuksissa 21 prosenttia ja yksityisvastaanottoa piti 18 prosenttia. Lisäksi lääkäreitä toimii muun muassa opetus- ja tutkimustyössä, hallintotehtävissä, lääketeollisuuden palveluksessa ja järjestöissä.

Valtaosa lääkäreistä toimii siis ihan tavallisina palkansaajina julkisella sektorilla maksaen normaalisti (korkeat) tuloveronsa ja kaikki päivähoito- ym. maksut maksimin mukaan. Kaikenmaailman osinkohässäkät ym. on todella pienen porukan bisneksiä. Koko ajan suurempi osa lääkäreistä on naisia ja kuten tiedätte, naisten työpäivä jatkuu edelleen kotona lasten- ja kodinhoidon merkeissä, niin naislääkäreilläkin. Pakolliset päivystykset toipumisineen vievät jo suuren ajan viikosta, siihen ei moni kaipaa enää yhtään lisähommia, ei edes yksityissektorilta. Nekin harvat, jotka julkisen lisäksi käyvät privaatissa, tekevät sitä esim. yhtenä iltana viikossa. Päätoimisia privaattilääkäreitä on todella vähän. Omassa klinikassa tiedän yhden, joka tekee privaattityötä julkisen lisäksi, hänkin työhullu, lapsensa aikuiseksi kasvattanut, kohta eläkeikäinen nainen. Meillä ei miehetkään hingu privaattiin, päivätyöt ja päivystykset kuormittavat perheellisiä ihan riittävästi.

Lääkärit eivät saa reseptien kirjoittamisesta mitään palkkiota. Nykyään myöskään matkoilla tai ravintola-illallisilla ole ollut  lupa korruptoida lääkäreitä enää moneen vuoteen. Koulutustilaisuuden yhteydessä on lupa tarjota ruoka, siinä se. Kyniäkään ei saa enää jakaa, jos niissä on lääkkeen nimi. 

Rädyn myötä muuten loppuu se julkisella ja yksityisellä työskentely samaan aikaan. Lisäksi loppuu yritysjärjestelyt. Ja hyvä näin.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:35"]

Asiaan muuten puuttumatta, mutta saahan kuka tahansa tehdä useampaa työtä eri työnantajille. Saathan esim.ajaa bussia päivällä ja taksia yksityisenä yrittäjänä yöllä. Parempihan se vaan valtiolle on mitä enemmän jengi (myös lääkärit) tekevät töitä. Onpahan tuloja mitä verottaa niin saadaan enemmän rahaa sosiaalitukiin ja eläkkeisiin.

[/quote]

Kun lääkäri toimii virassa julkisella puolella, mutta samaan aikaan tekee sivutyötä yksityisellä puolella on se sama kuin jos tuomari toimisi myös asianajajana! Tämä ei ole mahdollista. Jääviysasiat kieltävät tämän.

[/quote]

Häh, miten noita voi verrata? On aika selvää, että tuomarin tulee olla riippumaton, mutta miten tää on verrannollinen potilastyöhön? Korvatulehduksen hoito on varmaan aika samanlaista yksityisellä ja julkisella puolella. 

[/quote]

Ei muissakaan työpaikoissa olla pitkässä työsuhteessa yhteen työnantajaan ja samalla tehdä töitä kilpailijoille! Käytä järkeäsi!

Lisäksi nämä virkalääkärit ovat jatkuvasti vapailla. On opintovapaata ja vuorotteluvapaata. Vakityö säilyy hamaan kuolemaan saakka ja samalla voi tienata kivasti yksityisellä puolella, missä asiakaskuntakin on siistimpää.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 15:32"]

Rädyn myötä muuten loppuu se julkisella ja yksityisellä työskentely samaan aikaan. Lisäksi loppuu yritysjärjestelyt. Ja hyvä näin.

[/quote]

Mahtaa tulevia lääkäreitä vituttaa :D

Ei pidä paikkaansa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 15:47"]

Ei pidä paikkaansa.

[/quote]

Kyllä pitää.

Hyvin tienaavat lääkärit maksavat hirveästi veroja. Kun veroprosentti on 40 ja siihen vielä pakolliset muut maksut niin käteen jää noin 54prosenttia tienaamasta rahasummasta. Tuntipalkka jää todellakin pieneksi vastuuseen ja kuormittavuuteen nähden.

Päivystän kolme kertaa kuukaudessa (pakosta, työantaja velvoittaa päivystävät, mikä on pakollista sairaalalääkäreille ja yleensä tk- lääkäreille) normaalityöni lisäksi. Eli kaksi kertaa kuussa jään normiyön jälkeen 15.30-08 töihin seuraavaan aamuun. Ja kerran kuukaudessa teen yhden viikonlopun,( joskus kaksikin). No mitä saan palkkaa, käteen saan noin 4000e. Eli tuntia kohden saan palkkaa n. 19,2 e. Ja huomioimaan että tämän saan siis myös yötyöstä!! Kun ajan summan koko kuulle. Joudun maksamaan enemmän veroa, koska palkka nousee kun päivystän, vaikka en haluaisi päivystää, koska tulojen nousu laskee käteen jäävän osuuden niin matalaksi. Mitäpä teen öisin kun tienaan 19,2 e /h. Saatan tehdä keisarileikkauksen, imukuppisynnytyksen, toisessa salissa synnyttäjä meinaa kuolla verenvuotoon ja juoksen salista toiseen kiireellä, kun takapäivystäjä ei tähän hätätilanteeseen ehdi!!! Joo kyllä on itsekkäitä ja rahanahneita nuo lääkärit . Tekisitkö itse töitä 200h/kuukausi alla 20e tuntipalkalla???

julkisella puolella ei ole mahdollista verosuunnitteluun. Muta jotakin tällekin verotuksella pitäisi tehdä. Ja lapseni saa jäätelön myynnistä käteen 10e / h... 

...olette te kyllä tyhmiä, ei voi muuta sanoa. No, onneksi minulla on varaa käydä siellä yksityisellä nyt kun tunnutte haluavan kaikkien lääkäreiden siirtyvän sille puolelle.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 15:58"]

Hyvin tienaavat lääkärit maksavat hirveästi veroja. Kun veroprosentti on 40 ja siihen vielä pakolliset muut maksut niin käteen jää noin 54prosenttia tienaamasta rahasummasta. Tuntipalkka jää todellakin pieneksi vastuuseen ja kuormittavuuteen nähden.

Päivystän kolme kertaa kuukaudessa (pakosta, työantaja velvoittaa päivystävät, mikä on pakollista sairaalalääkäreille ja yleensä tk- lääkäreille) normaalityöni lisäksi. Eli kaksi kertaa kuussa jään normiyön jälkeen 15.30-08 töihin seuraavaan aamuun. Ja kerran kuukaudessa teen yhden viikonlopun,( joskus kaksikin). No mitä saan palkkaa, käteen saan noin 4000e. Eli tuntia kohden saan palkkaa n. 19,2 e. Ja huomioimaan että tämän saan siis myös yötyöstä!! Kun ajan summan koko kuulle. Joudun maksamaan enemmän veroa, koska palkka nousee kun päivystän, vaikka en haluaisi päivystää, koska tulojen nousu laskee käteen jäävän osuuden niin matalaksi. Mitäpä teen öisin kun tienaan 19,2 e /h. Saatan tehdä keisarileikkauksen, imukuppisynnytyksen, toisessa salissa synnyttäjä meinaa kuolla verenvuotoon ja juoksen salista toiseen kiireellä, kun takapäivystäjä ei tähän hätätilanteeseen ehdi!!! Joo kyllä on itsekkäitä ja rahanahneita nuo lääkärit . Tekisitkö itse töitä 200h/kuukausi alla 20e tuntipalkalla???

julkisella puolella ei ole mahdollista verosuunnitteluun. Muta jotakin tällekin verotuksella pitäisi tehdä. Ja lapseni saa jäätelön myynnistä käteen 10e / h... 

[/quote]

Buhuu. Käteen jää vain 4000...

Mieti mitä kirjoitat! Verorahoista ne sinunkin palkkasi maksetaan.

Valelääkäri Laiho eteni johtoasemaan asti ilman lääkärin koulutusta! Miettikääpä sitä! Ei kovin kummoisilla taidoilla tarvitse olla varustettu että lääkärinä pärjää...

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 16:03"]

Valelääkäri Laiho eteni johtoasemaan asti ilman lääkärin koulutusta! Miettikääpä sitä! Ei kovin kummoisilla taidoilla tarvitse olla varustettu että lääkärinä pärjää...

[/quote]

Eteni johtavaksi lääkäriksi kun oli ainoa ihmisläheinen ja hyvä tyyppi siinä porukassa ;)

julkinen puoli on niin kuraa ja ruuhkainen että olisi naurettavaa estellä

yksityisten paikkojen nousua.

itse kävin julkisella puolella ja eivät edes uutta insuliinia vaihtaneet uudempaan.

hyväksyin asian ja kävin ykstiyisellä vaihdattamassa insuliinin

joka on vielä halvempaa kelalle mitä edellinen oli.

nyt kun sokeritasapaino on parempi kaikki sujuu kuin unelma.

sanoin tästä julkisella puolella ja tantta ei tiennyt mitenpäin olisi

ollu tuolissaan.

Kauhea keskustelu taas. Joku HALVEKSUU lääkäreitä, toiset tuntuu olevan kateellisia suuresta palkasta. Itse arvostan lääkäreitä suuresti ja mielestäni ovat kyllä palkkansa ansainneet.

Olen menossa ensiviikolla isoon leikkaukseen, arvostan todella paljon terveydenhoitoamme. Jos ei leikkausta tehtäisi, varmaan kuolisin jossain vaiheessa. Ei ole siis yhtään varaa halveksua ihmisiä, jotka pelastavat ihmishenkiä - saivatpa palkkaa miten paljon vain.

Ja edelleen, jokaisella on mahdollista Suomessa kouluttautua lääkäriksi. Sinne siis vaan koulun penkille "helpon elämän" perään...

Myös Orton on yhteiskunnallinen yritys. Sen omistaa Invalidisäätiö, se ylläpitää Keskuspuiston ammattikoulua (vammaisille), suosii hyvää kuvataidetta ja järjestää alaansa kuuluvia ilmaisia luentoja. Maksaa verot Suomeen.Olin potilaana ja sain erinomaisen hoidon. Valitsin laadun ja nimenomaan yhteiskunnallisuuden vuoksi

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 15:58"]

Hyvin tienaavat lääkärit maksavat hirveästi veroja. Kun veroprosentti on 40 ja siihen vielä pakolliset muut maksut niin käteen jää noin 54prosenttia tienaamasta rahasummasta. Tuntipalkka jää todellakin pieneksi vastuuseen ja kuormittavuuteen nähden.

Päivystän kolme kertaa kuukaudessa (pakosta, työantaja velvoittaa päivystävät, mikä on pakollista sairaalalääkäreille ja yleensä tk- lääkäreille) normaalityöni lisäksi. Eli kaksi kertaa kuussa jään normiyön jälkeen 15.30-08 töihin seuraavaan aamuun. Ja kerran kuukaudessa teen yhden viikonlopun,( joskus kaksikin). No mitä saan palkkaa, käteen saan noin 4000e. Eli tuntia kohden saan palkkaa n. 19,2 e. Ja huomioimaan että tämän saan siis myös yötyöstä!! Kun ajan summan koko kuulle. Joudun maksamaan enemmän veroa, koska palkka nousee kun päivystän, vaikka en haluaisi päivystää, koska tulojen nousu laskee käteen jäävän osuuden niin matalaksi. Mitäpä teen öisin kun tienaan 19,2 e /h. Saatan tehdä keisarileikkauksen, imukuppisynnytyksen, toisessa salissa synnyttäjä meinaa kuolla verenvuotoon ja juoksen salista toiseen kiireellä, kun takapäivystäjä ei tähän hätätilanteeseen ehdi!!! Joo kyllä on itsekkäitä ja rahanahneita nuo lääkärit . Tekisitkö itse töitä 200h/kuukausi alla 20e tuntipalkalla???

julkisella puolella ei ole mahdollista verosuunnitteluun. Muta jotakin tällekin verotuksella pitäisi tehdä. Ja lapseni saa jäätelön myynnistä käteen 10e / h... 

[/quote]

Buhuu. Käteen jää vain 4000...

Mieti mitä kirjoitat! Verorahoista ne sinunkin palkkasi maksetaan.

[/quote]

mitä vittua sä vingut?!?! Luitkohan sä ollenkaan mitä tuo kirjoittaja tekee työkseen??? Ja sun mielestä pitäis siis maksaa vielä vähemmän... Huh huh