Tule meille orjatyöhön! Jumankekka, että joillain on otsaa...
Tämä on ihan pakko jakaa teidän kanssanne. Katsokaapa, millaista sopparia tyrkytetään kodinhoitajalle:
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8532735_fi.htm#.U_nMwjkn-n9.facebook
Merkille pantavaa: ylitöitä joka vk, epäsäännöllinen työ, velvoite tarvittaessa matkustaa ja valvoa lapsia vuorokausia ympäri, kun norjalainen isi ja Norjassa jatko-opiskeleva äiti ovat Norjassa... Vaatimukset: kokemusta kv-töistä ja hotellialalta (?), englannin sujuva ja norjan auttava taito.
Ja bonus: minipalkka plus 20 euroa - ja siitäkin ennalta määrittelemätön osa voidaan kuitata "työsuhde-eduilla" eli esim. sillä, että kun joutuu yöpymään perheen kotona lapsia vahtien, saa käyttää perheen sänkyä eikä esim. nukkumaan ulkona...
Hyvä Mia Keinänen, ei se ole hullu, joka pyytää, mutta se on hullu, joka suostuu.
Kommentit (122)
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:10"]
http://www.nih.no/en/about-nsss/organisation/employees/keinanen-mia/
[/quote]
Tähän perustuu joidenkin ihmisten menestys ja aika laajalti, toisen ihmisen hurjaan riistoon tai ainakin sen yritykseen. Juu, kivaa. Onneksi en ole sinisilmäinen koskaan ollut, eikä ole ollut pakko rakoa alentua tällaisiin. Ketuttaa vaan niitä ihmispoloja, jotka joutuvat tällaiseen suostumaan. Hyvä että AV päästi taas totuuden ilmoille...paikaa ei ole enää tiedotuksessa. Tiedä oliko tuohon työntekijäryntäys niin valtava, vai tuliko toi ilmoituksen tekijä toisiin aatoksiin.
[/quote]
Ai paikka ei ole enää auki? Tai ainakaan julkisessa haussa. Mutta eikös tuollaisen unelmaansa pitänyt olla 10 päivää Suomessa julkisessa haussa, ennen kuin siihen voi palkata jonkun raukan ahdingossa olevan ulkomailta?
Ilmoitus yllättäen poistettu mol.fistä :) Vuorokausi sitten oli vielä kaikkien vapaasti luettavissa...
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:25"]
Siis voiko tuo palkka tosiaan olla lain mukainen,kuten ilmoituksessa väitetään?
[/quote]
Ei ole. Tuo mainittu lainkohta operoi vain työttömyysjuttujen kanssa, palkka lasketaan AINA alan yleissitovan TES:n ja sen taulukoiden mukaan. Joko tuo Mia Keinänen on huijari joka koittaa luoda sellaisen vaikutelman että on laillisella asialla (rikoslaissa tällainen harhaanjohtaminen työnantajan puolelta on muuten sakkojen tai max. kahden vuoden vankeuden arvoinen asia) tai sitten joku idiootti, joka ei viitsi ottaa asioista selvää.
Taitaa luulla, että työntekijä otetaan kuin joku taskurahaa saava au pair -tyttö. Toivottavasti kukaan ei ole riittävän tyhmä tai epätoivoinen antaakseen tämän idiootti-Keinäsen hyväksikäyttää itseään: jos noilla ehdoin lähtee näin törkeää asennetta osoittavan kelkkaan, tuskin tulisi sujumaan mikään muukaan. Saisi syödä jotain ruoanjämiä lautasilta niitä tiskatessaan ja viihdyttää lastenhoitoon kykenemätöntä isäntäparia hyvällä lykyllä vielä makuuhuoneen puolellakin.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:16"]
Ilmoitus yllättäen poistettu mol.fistä :) Vuorokausi sitten oli vielä kaikkien vapaasti luettavissa...
[/quote]
AV-palsta näytti jälleen mahtinsa :) Hyvä me!
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:25"]
Siis voiko tuo palkka tosiaan olla lain mukainen,kuten ilmoituksessa väitetään?
[/quote]
Ei ole. Tuo mainittu lainkohta operoi vain työttömyysjuttujen kanssa, palkka lasketaan AINA alan yleissitovan TES:n ja sen taulukoiden mukaan. Joko tuo Mia Keinänen on huijari joka koittaa luoda sellaisen vaikutelman että on laillisella asialla (rikoslaissa tällainen harhaanjohtaminen työnantajan puolelta on muuten sakkojen tai max. kahden vuoden vankeuden arvoinen asia) tai sitten joku idiootti, joka ei viitsi ottaa asioista selvää.
Taitaa luulla, että työntekijä otetaan kuin joku taskurahaa saava au pair -tyttö. Toivottavasti kukaan ei ole riittävän tyhmä tai epätoivoinen antaakseen tämän idiootti-Keinäsen hyväksikäyttää itseään: jos noilla ehdoin lähtee näin törkeää asennetta osoittavan kelkkaan, tuskin tulisi sujumaan mikään muukaan. Saisi syödä jotain ruoanjämiä lautasilta niitä tiskatessaan ja viihdyttää lastenhoitoon kykenemätöntä isäntäparia hyvällä lykyllä vielä makuuhuoneen puolellakin.
[/quote]
Kannatan kirjoitusta muuten, paitsi huijariksi ja idiootiksi nimittelyn ja tuon viimeisen lauseen osalta.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 08:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 07:55"]
Jos ette itse ole hakemassa kyseiseen paikkaan, niin MITÄ ihmettä se teidän persettä kutittaa koko palkka tai mikään muukaan? Ei voi kuin ihmetellä :DDD
[/quote]
Jos joku taho hakisi samoin esim. alaikäisiä työhön, joka olis heille hyvin vaarallista ajattelisitko samoin, että eihän se minuun liity, tyhmät suotuvat.
Entäs, jos naisia haettaisiin epäsiiveelliseen työhön niin ajattelisitko samoin, mitä se minua koskee?
Ei ihme, että Suomi on tässä jamassa. Oletko todella noin itsekäs? Sinulle on yks ja sama? Entä jos sinä sairastut keskellä katua ja tarvit pikaista ensiapua ja ohikävelevä lääkäri ym. vastaantulijat kieltäytyvät auttamasta sinua ja sanovat: Yks ja sama minulle? Melkoista itsekyyttä.
[/quote]
Siinäpä se: reagoimalla yksittäisiin törkeyksiin antaa aika selvän viestin hyväksikäyttöä yrittäville, mitä suuri enemmistö näistä on mieltä - ja sitä kautta saattaa tuurilla estää jotakuta toista jossain toisaalla hyväksikäyttämästä myöhemmin muitakin.
Toisin sanoen: jos sanoo, ettei se mulle kuulu jos joku on tyhmä että antaa riistää itseään - ilmoittaa hyväksyväntä hyväksikäytön. Tuon logiikan mukaan on myös ihan ok lentää Thaimaaseen naimaan kahdeksanvuotiaita - jos ne kahdeksanvuotiaat kerran ovat riittävän tyhmiä antaakseen moisen tapahtua tai heidän vanhempansa niin tyhmiä, etteivät ole onnistuneet suojelemaan lapsiaan kidnappauksilta tai ihmiskaupalta.
Tuollaisella logiikalla ulkoistaa vastuun uhrille - aina. Mitäs oli niin tyhmä ettei tarkistanut työntekijänä oikeuksiaan, miksi piti liian lyhyttä hametta ja mitäs meni suhteeseen pedofiilin kanssa. Rankahko yleistys, mutta tekee ainakin pointin selväksi. Keskimäärinhän nämä "oma vika" -tyypit olla sellaisia kultalusikka perseessä syntyneitä herranterttuja, joille todellisuus on jäänyt vähän vieraaksi ja joiden maailmassa jokaisen palkka on yli 2100 euroa.
En jaksa lukea koko ketjua. En tiedä onko tästä jo sanottu, mutta mielestäni luontaisetuja ei voida vähentää palkan osuudesta. Palkka pitää olla kohtuullinen ja näitä tunnusmerkkejä ei ilmoitus täytä. mutta se onkin poistettu järjestelmästä. JA vastauksesi yhdelle vastaajalle: kuka tahansa ei voi ilmoittaa paikkoja te-palvelut-fi -sivulla, vaan kyllä ne tarkistetaan.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 07:55"]
Jos ette itse ole hakemassa kyseiseen paikkaan, niin MITÄ ihmettä se teidän persettä kutittaa koko palkka tai mikään muukaan? Ei voi kuin ihmetellä :DDD[/quote]
Kutittaa se sinunkin persettäsi siinä vaiheessa kun työpaikka menee alta, ja uutta ei löydy kun aina joku filippiiniläinen on valmis ottamaan duunin ruokapalkkaa ja ikkunatonta huonetta vastaan.
Suomessa on paljon työttömyyttä, eikä se katoa mihinkään jos yritykset ottaa oikeiden työntekijöiden sijaan "harjoittelijoita" toisen perään ja yksityiset tilaavat työntekijät jostakin vinkuintiasta tai teettävät työn pimeästi.
Muakin inhotti tuo MeNaiset-artikkeli. Me yrittäjinä saadaan leipä sen ansiosta, että suomalaiset ostavat meidän tuotteita (kiitos!), ja jotta ihmisillä on rahaa ostaa, he tarvitsevat työpaikkoja. Voitaisiin tietysti käyttää virolaista työvoimaa silloin kun sille on tarve, ja tilata tykötarpeet suoraan ulkomailta, mutta kun ei se yhteiskunta sillä tavalla pyöri, sanoisi Ymmi Hinaaja... :)
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:55"]
En jaksa lukea koko ketjua. En tiedä onko tästä jo sanottu, mutta mielestäni luontaisetuja ei voida vähentää palkan osuudesta. Palkka pitää olla kohtuullinen ja näitä tunnusmerkkejä ei ilmoitus täytä. mutta se onkin poistettu järjestelmästä. JA vastauksesi yhdelle vastaajalle: kuka tahansa ei voi ilmoittaa paikkoja te-palvelut-fi -sivulla, vaan kyllä ne tarkistetaan.
siis mitä oikein kirjoitin näin väsyneenä! siis luontaisetuja ei voida laskea palkaksi! ne tulee siis palkan päälle!!!
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:55"]
En jaksa lukea koko ketjua. En tiedä onko tästä jo sanottu, mutta mielestäni luontaisetuja ei voida vähentää palkan osuudesta. Palkka pitää olla kohtuullinen ja näitä tunnusmerkkejä ei ilmoitus täytä. mutta se onkin poistettu järjestelmästä. JA vastauksesi yhdelle vastaajalle: kuka tahansa ei voi ilmoittaa paikkoja te-palvelut-fi -sivulla, vaan kyllä ne tarkistetaan.
[/quote]
Tuo on yhtä bonusta koko paikka!
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:16"]
Ilmoitus yllättäen poistettu mol.fistä :) Vuorokausi sitten oli vielä kaikkien vapaasti luettavissa...
[/quote]
AV-palsta näytti jälleen mahtinsa :) Hyvä me!
[/quote]
Mutta jos mainitset esim. tässä ketjussa sanat MIKAEL WUORINEN, niin bannia tulee ja ketju katoaa. Whoomps vaan.
Pelasin joskus sotapeliä nimeltä counter strike (googlettakaa idea). Tapasin eräässä kentässä tyypin jonka pelitapa ärsytti minua suuresti. Aloimme väitellä asiasta (kirjoittelimme pelissä) ja pelin jälkeen tämä tyyppi etsi minut MIRC:stä käsiini ja väittelimme lisää. Hän tajusi että olen nainen - kävi katsomassa kuvani IRC galleriasta ja 2 päivän päästä olin jo menossa treffeille 300km päähän :) siitä 2kk ja asuimme jo samassa kaupungissa. Harmi vaan etten tajunnut että sota- ja väkivaltapelaaja - se mikä hän oli netissä - oli sitä myös oikeasti. Karu totuus miehen sairaasta luonteesta paljastui vuoden sisään. Parisuhdehelvettiä kesti 5v ennenkuin tapahtui niin vakava pahoinpitely että sain itseni suhteesta irti ja käräjillä lähestymiskiellon.
Elämäni oudoin nettitapaaminen :p
Mietin vaan tuollaisen kodinhoitaja asemaa. Vieras kieli ja kulttuuri, kaukana omaisista. Ei mitään omaa, ei vapaa-aikaa, töissä 7 päivää viikossa, 24 tuntia vuorokaudessa, jatkuvasti muiden nurkissa. Ei mahdollisuuksia rakkauteen, omiin lapsiin, omaan kotiin. Ei mahdollisuuksia muuttaa elämäänsä paremmaksi. Ja joidenkin mielestä tällainen on hyväksyttävää, jopa kannatettavaa.
Tää on jo kolmas aloitus tästä samasta ilmoituksesta, tänään tunnin sisällä toinen.
joo, on törkeä.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:11"]
Tää on jo kolmas aloitus tästä samasta ilmoituksesta, tänään tunnin sisällä toinen.
joo, on törkeä.
[/quote]
Sori nyt, katsoin kyllä pari uusinta sivua, eikä löytynyt aloituksia. Kaikki eivät notku täällä koko päivää.
ap
Siis voiko tuo palkka tosiaan olla lain mukainen,kuten ilmoituksessa väitetään?
Sehän olisi halpa piika, tahtoo myös. Vielä jos hän saisi palkkatuen, niin jäisi hänen palkastaan vähän itsellekin rahaa noilla kustannuksilla.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 08:50"]
Vastaus sinulle 99:
Minun persettä kutittaa tämä asia, koska en ole itsekään syntynyt kultalusikka suussa, enkä olisi nuorena saanut kotona vetelehtiä kovin pitkään toimettomana, jos en olisi päässyt kouluun melko pian lukion jälkeen. Jos siis yliopiston ovet eivät olisi auenneet, olisin voinut tuntea, että pakko on otettava vastaan työ kuin työ ja jos ei ole ammattia, ovat työnsaantimahdollisuudet heikot. Joku voi siis olla pakotettu ottamaan tällaisenkin työn vastaan, ja se joku voi olla vielä huonommassa asemassa kuin lukion käynyt nuori.
Yleensäkin jo tällä hetkellä nuoria käytetään hyväksi työmarkkinoilla, heille "unohdetaan" maksaa kesätöistä asiaan kuuluvia korvauksia kuten lomarahoja, heitä yritetään kusettaa kaikin tavoin, kohdellaan huonosti ja varsinkin juuri näillä aloilla, joita perinteisesti ovat tehneet naiset. Ruohonleikkauksesta ym on hyvät palkat kunnilla.
Mielestäni on siksi hyvä asia, että tällaisia työpaikkailmoituksia tuodaan julki ja asioista keskustellaan oikeilla nimillä. Työtä tehdään palkan takia, varsinkin nuoret, joilla rahalle on suuri tarve, eikä heitä saisi hyväksikäyttää.
[/quote]
Et selvästikään ymmärtänyt, mitä tuolla ilmoituksella haetaan. Nämä ihmiset eivät todellakaan hae lukion rimaa hipoen suorittanutta nuorta, jolle eivät yliopiston ovet auenneet. Eivät myöskään "vielä huonommassa asemassa kuin lukion käynyt nuori"-tyyppiä. He hakevat henkilöä, jolla on työkokemusta (mielellään kansainvälistä), kielitaitoa, kokemusta lasten hoidosta ym... ei nyt ihan vaikuta siltä, että sinä olisit ollut, tai mainitsemasi huonossa asemassa olevat, olisivat tämän perheen etsimiä henkilöitä. Riisto on riistoa, vaikka sen yrittäisi miten naamioida.