Moumoun uusin postaus

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:11"]

Mutta miksi stokke sponssasi xentulle vaunut JA sängyn (JA hoitopöydän?) ja moukulle vain noi ruohonleikkurilta näyttävät muovivaunut ja stokken oman neulepeiton, jota ei ole esitelty mutta joka vilahti kuvassa?

[/quote]

Ehkä se bloginäkyvyys Xenian blogissa oli riittävää Stoccelle, ei tarvitse kaikille bloggaajille sitten myöskään antaa yhtä aikaa kokeiluun, Xenia ehti ensin. Voi kääntyä jopa negatiiviseksi sellainen, jos samat tuotteet pomppii kaikista blogeista silmille.
[/quote]

Se on stokke. StoKKe.

Kyselkää näiltä bloggaajilta ihan avoimesti, ilmoittavatko verottajalle saamistaan lahjoista, tavaroista sekä lahjakorteista. Tosin tuskin kukaan avoimesti vastaa, töitä tehdään pimeänä :)

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:25"]

Samaa mieltä, ennen blogi vilisi ystäviä. Missä ne on? Ainiin eihän se ehdi kun on äidin helmoissa 5pvä viikosta

[/quote]

Siinä menee monella vähäksi aikaa kuviot uusiksi, kun ensimmäinen lapsi syntyy. Minusta on hienoa, että Moulla on tukiverkko, kaikilla tuoreilla äideillä pitäisi sellainen olla.

Muutenkin tympeää kaikenlainen äitiyden arvostelu. Itse osallistun mielelläni keskusteluun blogeista ja niiden kaupallisuudesta ja bloggaajien moraalista suhteessa markkinoimiinsa tuotteisiin.

Si modahan sai kanssa stokkelta vaunut. Symppis blogi mutta en viitsi lukea kun on refalla.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:29"]Kyselkää näiltä bloggaajilta ihan avoimesti, ilmoittavatko verottajalle saamistaan lahjoista, tavaroista sekä lahjakorteista. Tosin tuskin kukaan avoimesti vastaa, töitä tehdään pimeänä :)

 
[/quote]

Tuskin kukaan myöskään sanoo REHELLISESTI että juu kaikki pesupähkinät ilmoitetaan. Yeah right! Eihän ne pysy itekkää mukana mitä saavat

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 09:47"]Olisiko niin, että ei voi ottaa rahapalkkaa blogista äitiyslomalla, niin siksi tulee enemmän tavarana. Vai miten ne päivärahajutut menee, jos on (raha)palkkatyössä samaan aikaan, muistelisin, että sunnuntaisin vain saisi tehdä töitä.
[/quote]
Muistaakseni se meni niin, että jos tekee töitä ma-la niin niiltä päiviltä äitiyspäiväraha tulee miniminä, sunnuntaihin ei vaikuta.

Jotenkin nihkeeltä tuntuu, että lapsi vedetty mukaan tuohon sponssielämään. Itselleen nyt voi kinuta mitä vaan roinaa, onhan se jo maan tapa kaikissa blogeissa. Kuka jaksaa vielä lukea, kuka ei.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:29"]Kyselkää näiltä bloggaajilta ihan avoimesti, ilmoittavatko verottajalle saamistaan lahjoista, tavaroista sekä lahjakorteista. Tosin tuskin kukaan avoimesti vastaa, töitä tehdään pimeänä :)     [/quote] Tuskin kukaan myöskään sanoo REHELLISESTI että juu kaikki pesupähkinät ilmoitetaan. Yeah right! Eihän ne pysy itekkää mukana mitä saavat

[/quote]

Eipä niitä kaikkia pesupähkinöitä tarvitsekaan ilmoitella verottajan linjauksen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:29"]Kyselkää näiltä bloggaajilta ihan avoimesti, ilmoittavatko verottajalle saamistaan lahjoista, tavaroista sekä lahjakorteista. Tosin tuskin kukaan avoimesti vastaa, töitä tehdään pimeänä :)     [/quote] Tuskin kukaan myöskään sanoo REHELLISESTI että juu kaikki pesupähkinät ilmoitetaan. Yeah right! Eihän ne pysy itekkää mukana mitä saavat

[/quote]

Eipä niitä kaikkia pesupähkinöitä tarvitsekaan ilmoitella verottajan linjauksen mukaan.
[/quote]

Pienistä puroista syntyy iso joki. Tavara-valtameri moukun tapauksessa.

Jos Soccet ei sovi siustukseen, niin turha feikata.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:11"]

Mutta miksi stokke sponssasi xentulle vaunut JA sängyn (JA hoitopöydän?) ja moukulle vain noi ruohonleikkurilta näyttävät muovivaunut ja stokken oman neulepeiton, jota ei ole esitelty mutta joka vilahti kuvassa?

[/quote]

Ehkä se bloginäkyvyys Xenian blogissa oli riittävää Stoccelle, ei tarvitse kaikille bloggaajille sitten myöskään antaa yhtä aikaa kokeiluun, Xenia ehti ensin. Voi kääntyä jopa negatiiviseksi sellainen, jos samat tuotteet pomppii kaikista blogeista silmille.

[/quote]

Onko Xenia tai Moukku kumpikaan edes esitelleet vaunujaan ja muita STokke-lahjuksia edes oikeasti kunnolla. Esim. SI Modan Kaisa teki aika kattavan vaunupostauksen, mutta varsinkin Xenia on ollut aika hiljainenh näistä.

Noi Moukun vaunut on kyllä rumat ja lisäksi aika epäkäytännölliset minusta, kun eihän niissä ole edes tavarakoria siinä kopan alla.

[/quote]

Joo, mäkin muistan ton Si Modan vaunupostauksen, joka oli oikeasti hyvä. En ollut itse ennen sitä tiennyt, että Stokke valmistaa myös vaunuja (koska omia lapsia ei ollut silloin), mutta ihan sen perusteella vähän kiinnostuin, kun ekojen vaunujen hankkiminen tuli ajankohtaiseksi nyt tässä syksyllä. Se oli mielestäni yhteistyökumppanin kannalta onnistunut postaus kun oli niin informatiivinen, toisin kuin sellaiset, joissa otetaan parista eri suunnasta valokuva ja kerrotaan että "sain tämmösen". Moukulla nyt ei tietysti vielä ole hirveän pitkä käyttökokemus monistakaan saamistaan tuotteista, joten fiksuista kokemukseen perustuvista postauksista on vielä toivoa, mutta Xenia on kyllä mielestäni ihan alittanut kaikki odotukset.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 18:03"]Hei moukulla uusi lapsipostaus, väkisin väännetty pari riviä tekstiä, kun ei tainnut löytyä mitään kinuamisen tai mainostamisen aihetta. Neuvolakäynti, miten jännittävää. Kerro lisää.
[/quote]

Niin, mitä sen kummempaa sulla kuului vauva-arkeen?

Nyt moukku tahtoo finlaysonin elefanttilakanat! Kyyyllä kohta "toiveisiin vastataan" ;-)

Noni bella ja refa yhdistyy!

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:39"]

Mitä tarkoittaa? Oman tulevaisuuden petaamissella? Maaliviiva häämöttää? Jotain isompaakin? Eroaakohan se vai onko tämä taas sitä sen ylidramaattisuutta niinkuin synnytyskertomuksessakin. Huoh, huomio.....

[/quote]

Hienoa, että löytyi ostaja, olisko rahahuolet nyt vähäksi aikaa ohi, ehkä koko tulevaisuutta ei sentään tällä rahoiteta, mutta velkaakaan ei kerry :)

http://www.marmai.fi/uutiset/bellablogit+osti+muotiblogiportaalin/a2263509

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:25"]

Noni bella ja refa yhdistyy!

[/quote]

Ei yhdisty (ainakaan vielä), jatkavat kahtena erillisenä portaalina, mutta bellan omistaja osti moukulta refan.

Saikohan pöllöbanaanin kaupan päälle.

Miten nää muut bloggaajat jaksaa olla huijari-moukun kavereita?

Säälittävä tapaus

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 07:48"]

Kyllä mua ainakin noina muina Refa-bloggaajina harmittais, kun suurin osa lähti Indiedaysilta omaa portaalia pyörittämään (vaikka Moukku tj olikin, mainostettiin tota niin, että kaikki pääsee vaikuttaan) ja nyt joutuvat blogiportaaliin johon tuskin muuten olisivat liittyneet. Ja kaikki, koska Moukku ei osaa hoitaa raha-asioitaan ja on vaan älyttömän ahne.

[/quote]

Mua ei välttämättä harmittais, jos tavoitteena olis saada blogista tuloja. Jos bannerittomuus olisi itsetarkoitus, niin sitten ehkä. Sitäpaitsi onhan siellä refassa niitä bannereita näkynyt, hyväntekeväisyysyhteistyöstä ym.

(tosin bannerit ehkä suunniteltu portaalin eikä yhteistyökumppanin toimesta)

Näistä bloggaajien  haukkumisketjuista saa helposti sen kuvan, että aiheesta vallitsee joku konsensus. Todellisuudessa sama pienehkö piiri ylläpitää näitä eikä kukaan tolkun ihminen jaksa alkaa väittää vastaan.

En ole mikään erityinen Iina-fani, olen pitkään lukenut blogia, mutta harvakseltaan. En ota kantaa firman asioihin tai tavaran kinuamiseen, en jaksa. Pari asiaa kuitenkin ihmetyttää. Tuskin te mesojat tätä tajuatte, mutta sanonpa kuitenkin.

Ilmeisesti kantakodissa käymistä mollaavat kärsivät jotenkin kamalasta äitisuhteesta..? Suomalaisethan yleisesti eivät pidä sukua turvaverkkona arvossa ja se on aika surullista. Iinahan selvästi ensinnäkin pitää maalla olosta. Ihanaa, siis on, että siitä saa nauttia äitiyslomalla - siis vapaammasta liikkumisesta ja maalla rentoutumisesta. Toisaalta ainakin minä halusin puhua ja olla äidin kanssa, kun lapseni syntyivät. Nautin valtavasti sen onnen seuraamisesta, jota sekä vanhempani kokivat lastenlasten lähellä että toisaalta lasteni hyvästä isovanhempisuhteesta. Ihan oma lukunsa on se, miten (iso-)vanhemmat antavat tilaa lapsensa vanhemmuudelle, mutta mitään viitteitä ei ole minusta ollut, että Iinalla olisi tässä puolessa jotain outoa. Meillä toimii hyvin rajanveto siitä, ketkä ovat vanhemmat. Minä rakastan vanhempiani ja lapseni myös. Me siis nautimme siitä, että meillä on heidät - niin kauan kuin se on mahdollista. Todella outoa käytöstä laskeskella, että "no taas se on poissa kotoa"..

Tulee mieleen, että näillä "napanuora vielä katkeamatta" -ihmisillä on itsellään se vielä katkeamatta ja murrosikä päällä. Moni nimittäin ei saa sanottua äidilleen, mikä loukkaa, mitä haluaa ja mitä ei. Suhde ei ole siis aikuisen tasolla. Kun äidin lähellä ei ole aikuisen ihmisen tilaa, niin onhan se yhdessäolo vaikeaa.

Vartalon muuttumisesta, vaikka sitten lihomisesta ja imetykseen sekä kehonkuvaan liittyvien asioiden esilletuomisesta tosiaan nostan hattua Iinalle. Hyvä, että uskaltaa repiä kiiltokuvia. Hyvä, että uskaltaa tuoda esiin hämmennystä liittyen omaan kehonkuvaan. Aika hirveän moni nainen kauhistelee tai inhoaa tuossa vaiheessa jotain osaa itsestään, suree roikkuvatsaa tai suuria/pieniä tms. rintojaan. (JA NYT KAIKKI TE, JOILLA ON IHAN TIMMI PRIIMAKROPPA EIKÄ MUUTENKAAN MITÄÄN ONGELMIA - onnea!) Minulla on suurehkot rinnat. Ymmärrän oikein hyvin niitä, jotka eivät pidä joko suurista (tai pienistä!) rinnoistaan, vaikka olen itse omiini tyytyväinen.

Vaikea on kyllä käsittää, miksi luette "kamalia raskausarpi-, bepanthen-ja tissijuttuja", jos ne niin yököttävät? Ai niin, ei olisi mitään kauhisteltavaa ja pitäisi miettiä omaa elämäänsä. Vai onko päällä joku kamala häpeä ihmisen elämään luonnollisesti kuuluvista asioista. Olette varmaan niitä, joiden mielestä lasta pitäisi myös imettää joko 1) vessassa, joka on paskasta tukkeessa tai 2) kotona (ei sen kakaran tarvitse koko ajan syödä).

Blogeissa muuten yleisesti on minusta ihanaa se, että ne tuovat esiin hyvin erikokoisia, erinäköisiä kauniita naisia. Se, että jollakulla on vaikkapa paksut jalat, ei tee hänestä rumaa. Kauneus on kokonaisuus ja on paljon ihmisiä, joita en pidä kauniina, vaikka kaikki länsimaisen kauneusihanteen kriteerit täyttyisivät. Tärkeää on sisältä tuleva varmuus, hehku ja oman tilan ottaminen, sellainen "olen tällainen, ottakaa tai jättäkää" -asenne. Se on todella hukassa monelta ns. kaikki kriteerit täyttävältä, epävarmalta ihmistyhjiöltä.

Tämä vain ihan kommenttina, jotta ei tule sitä kuvaa, että kaikki täällä ovat Iinasta yhtä mieltä.