Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Moumoun uusin postaus

Vierailija
19.08.2014 |

Mitä tarkoittaa? Oman tulevaisuuden petaamissella? Maaliviiva häämöttää? Jotain isompaakin? Eroaakohan se vai onko tämä taas sitä sen ylidramaattisuutta niinkuin synnytyskertomuksessakin. Huoh, huomio.....

Kommentit (565)

Vierailija
241/565 |
22.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja moukkuhan on itsekin av-mamma! 100% varmuudella osallistunut tähänkin keskusteluun <3 muutenhan tää ois jo poistettu!

Vierailija
242/565 |
22.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jeesus. Tehän te tiedettikin mitä MouMou on syönyt raskauden aikana ja mitä ei. Ja onko edes saanut liikkua? Onhan voinut lääkäri määrätä liikkumiskiellon. Eivätkä ne kilot niin vain lähde.

Millaisiakohan timmimammoja te sitten oikein olette, kun otatte oikeudeksenne arvostella toista noinkin "asiantuntevaan" sävyyn. Ihan niin kuin olisitte siellä kärpäsenä katossa ja tietäisitte täsmällään IHAN KAIKEN, mitä bloggarin taloudessa tapahtuu.

Hävettää taas olla nainen, kun nainen on näin pahasti toiselle naiselle susi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/565 |
22.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä puolustan av - palstaa keskustelupaikkana, jota kukaan ei kaappaa oman asiansa edistämiseen. Ei palstapersut, ei nais- ja miesvihaaajat, ei ssotahysterian lietsojat eikä ylilaudan Jonnet. Jos haluatte solvata blogisteja niin tehkää se muualla. Eikö tämä linjaus ole jo tullut aika selväksi ylläpidon poistojen perusteella?
Tänne eivät ole tervetulleet pipsan, minnan eikä esimerkiksi mungoannan blogien solvaajat. Ei sillä ole väliä onko bloggari ihan omg tai tekeekö se jotakin ihan omg. Jos haluatte haukkua nimeltä mainittuja ihmisiä niin tehkää se muualla.

Vierailija
244/565 |
22.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 01:12"] [quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 16:10"] Ja varmasti sitä se moukkukin tarkoitti, ei mitään tukia. Vaan "työtä" bloginsa parissa. Älkää saivarrelko! [/quote] Silloin kuin Moukku kirjoitti tekevänsä yötä päivää töitä elantonsa eteen hän oli jo lopettanut bloggaajan ammatin. Silloin hän teki sitä jo harrastuspohjalta vain. [/quote] edelleen on fashion magsin päätoimittaja ynnä sen mainostoimistonsa. [/quote] Anteeksi, minkä mainostoimiston?????

[/quote]

Sen, jonka kautta re:fashion portaalia pyöritettiin? Tai ainakin oli rekisteröinyt ko domainin, InDetails Oy

(bloggaa omalla nimellään, joten googlellahan tuo löytyy)

 

Vierailija
245/565 |
22.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:00"]

Ja moukkuhan on itsekin av-mamma! 100% varmuudella osallistunut tähänkin keskusteluun <3 muutenhan tää ois jo poistettu!

[/quote]

 

niim-pä! 

 

Ja edellä kirjoitttaneille kiihkopuolustajille, kenenkään ei ole pakko osallistua keskusteluun jos ei tahdo. En minäkään keskustele täällä aiheista jotka ei kiinnosta tai jotka ovat mielestäni muuten typeriä. Bloggaajista kun ei saisi keskustella MITÄÄN. ei ne mitään suojattua elämää vietä. Mitäs moukkukin kertoo kaikki alapääjuttunsa blogissa. Oma moka.

Vierailija
246/565 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 12:24"]

Eiköhän noi varmistelut siitä että blogi EI OLE TYÖ johdu verottajasta. Duunia sais tehdä vain sunnuntaisin tms. äitiyslomalla. Mutta vaikka blogista ei nostaisikaan palkkaa rahana, eikö noin arvokkaiden tavaroiden saaminen lasketa "palkaksi"? Kuinka monelle blogiharrastelijalle sataa postissa "lahjoja"?

En ole koskaa seurannut tätä blogia, mutta ilmiönä kiinnostaa. Näin tienaat vauvallasi.

 

[/quote]

Siis jos blogi ei ole työ eli siitä ei saa rahapalkkiota niin lahjoista ei joudu maksaa veroa, vaikka niiden arvo ylittää sallitun rajan? Ei kai se näin voi mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/565 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti uskotte että suomen suosituimpiin lukeutuva portaalin alla bloggaava MouMou ei saa enää palkkaa?

Vierailija
248/565 |
22.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaaks joku kertoa mulle, että mitkä ovat noi Moun instakuvassa mainitut "ne", jotka ovat viimein täällä? Uudet vaunutko, vaikka onhan sillä ennenkin nuo olleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/565 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenteissahan Moumoulta kysyttiin, että määritteleekö bloggauksen työksi tai harrastukseksi se, saako siitä rahaa vai ei ja todella kierrellen ja kaarrellen Mou tähän vastasi eli luulen, että saa vielä palkkaa, mutta käyttää tätä harraste-termiä nyt tekosyynä huonoon laatuun.

Tässä siis lainaus blogista:
"syyskuu 17, 2014 klo 17:54 Ronskuponsku sanoi:
Mikö ero on että bloggaa harrastuksenaan kuin että bloggaa työkseen? Ettei saa palkkaa? Luen päivittäin (aivan liikaa) blogeja, mutta en oikeastaan tiedä bloggaamisesta mitään. Paljon yleensä saa palkkaa? Kuka päättää kelle maksetaan palkkaa ja mistä palkkarahat ylipäätään tulee?

Vastaa ↓
MouMousyyskuu 20, 2014 klo 13:16
MouMou
sanoi:
Mulla kestäisi viikko vastata tämän kommenttiin perinpohjaisesti, mutta näin pähkinänkuoressa voisin sanoa, että riippuu hirveästi (ero tuhansissa euroissa), paljonko bloggaaja saa palkkaa. Sitten on erikseen se ryhmä, joka saa kirjoituspalkkioita ja toimii yrittäjinä eli makselee itse eläkemaksut ja muut. Portaaleissa bloggaa ihmisiä myös ilman palkkaa/palkkioita. Eipä näistä raha-asioista kai hirveästi kirjoitetakaan, joten en ihmettele, jos eivät ole aivan selkeitä blogeja seuraaville. Toisaalta, eipä muillakaan ”aloilla” sen tarkemmin palkka-asioista, työsuhde-eduista ja muista kai julkisesti puhuta. :)"

Ystävällinen vastaushan toi on, mutta kokonaan ohitetaan lukijan kysymys.

(Pahoittelut, jos mobiili kadottaa kappalejaon)

Vierailija
250/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon kyllä käsittänyt että vauvan isä on hyvin usein siellä vanhemmilla mukana.

Mikähän muuten tuli nimeksi, 2kk on nyt täynnä ja nimi on ollut pakko antaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu, että Moukku pitää blogejaan nykyisin ainoastaan siksi, että niiden kautta saa ilmaista tavaraa. Molemmat blogit ovat todella sisältököyhiä. Ei Mou ole kyllä koskaan tyylin saralla loistanutkaan, mutta silti parhaimpina päivinään blogi oli mukavaa luettavaa. Nyt se ei ole ollut enää aikoihin kiinnostava. Se lapsen lelu korvakoruna -postaus oli pohjanoteeraus.

Tulee vähän samat vibat kuin aikoinaan Cavan blogista, joka oli ensin ihan hyvä, mutta sitten blogi muuttui pelkäksi mainostamiseksi ja oikea sisältö katosi. Moukun ja Cavan ero on kuitenkin siinä, että Moukun ahneudella ei tunnu olevan rajoja - ilmaistavaraa ruinataan häpeilemättä ja samalla tiellä Moukku varmaan jatkaakin.

Vierailija
252/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 14:55"]

Hitto vie kun pistää vihaksi tuo moukun laukkuhaaste. Siis oikeastiko tuossa kilpailussa on kyse VAAN siitä, kenen ilmaiseksi saadut laukut riittää pisimmälle? Odotin ovelia asu-laukkuyhdistelmiä jne, mutta iina postaa instaan päivittäin kuvan pelkästä laukusta ilman minkäänlaista asua taustalla. Jos hän haluaa viettää lapsivuodeajan verkkareissa ja maksimekoissa, niin ei olisi varmaan kannattanut ottaa tätä laukkuhaastetta ollenkaan. Ei tuosta tule lukijoille kun pahaa mieltä.

[/quote]

Nii ja se vielä ite alotti koko haasteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 08:16"]"Kokeilin alussa myös tiputella tipat suoraan rinnalleni, josta vauva imaisi ne maidon mukana, mutta tämä taktiikka oli välillä hyvin sotkuinen."

Tuota, minullakin on esikoinen muutaman kuukauden ikäinen, eikä sitä varmasti kaikkia asioita aina ymmärrä tehdä järkevästi... Mutta mikä järjen riemuvoitto on yrittää tiputtaa D-tipat rintaansa ja siitä vauvan suuhun? Mä en enää yhtään ihmettele tuolla uusavuttomudella, ettei kotonaan viihdy vaan on äidin hoivissa koko ajan. Taitaa muutenkin päästä helpommalla siellä. Ihanaa toki että isovanhemmat saavat olla lapsenlapsensa kanssa, mutta aika raskasta tuon täytyy heillekkin olla. Veikkaan että Moukku antaa aika paljon Kylmäkoskella lastaan vanhemmilleen hoitoon. Ikävää minustakin on se että täten vie isältä kallisarvoisen ajan lapsen vauva-arjesta.. Kiristääköhän Moukku Raikkua tällä, että lähtee aina kotoa pois jos vähän menee sukset ristiin ja pakenee ongelmia. Selvähään on se ettei kotona voi olla asiat hyvin jos on joka viikko 5-7 päivää pois? Vai vieläkö joku puolustelee miten on ihanaa että isovanhemmat on vauvan elämässä? Ei toi oo enää normaalia.
[/quote]

Hei joku raja nyt tähän spekulointiin wtf! Miten ihmeessä voidaan kääntää perheen ilmiselvästi läheiset välit siihen että lapsi eristetään isästä ja hoidatetaan isovanhemmilla ja ties mitä! Ihan älytöntä skeidaa taas.

Vierailija
254/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku raja tuossa "perheen ilmiselvästk läheisissä väleissäkin" menee. Aatteletko samoin peräkammarinpojista, että no Matilla 39v nyt vaan on löheiset välit äitiin. Niin. Itsenäistymistä, ittsenäistymistä. Omaa elämää, omaa arkea, omaa kotia. Omaa vastuunkantoa itsestä ja lapsesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 12:49"]Joku raja tuossa "perheen ilmiselvästk läheisissä väleissäkin" menee. Aatteletko samoin peräkammarinpojista, että no Matilla 39v nyt vaan on löheiset välit äitiin. Niin. Itsenäistymistä, ittsenäistymistä. Omaa elämää, omaa arkea, omaa kotia. Omaa vastuunkantoa itsestä ja lapsesta. 
[/quote]

Matti 39v saa mun puolesta asua missä lystää, vaikka äiteellään jos se äiteelle sopii eikä se haittaa mua yhtään.

Vierailija
256/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto vie kun pistää vihaksi tuo moukun laukkuhaaste. Siis oikeastiko tuossa kilpailussa on kyse VAAN siitä, kenen ilmaiseksi saadut laukut riittää pisimmälle? Odotin ovelia asu-laukkuyhdistelmiä jne, mutta iina postaa instaan päivittäin kuvan pelkästä laukusta ilman minkäänlaista asua taustalla. Jos hän haluaa viettää lapsivuodeajan verkkareissa ja maksimekoissa, niin ei olisi varmaan kannattanut ottaa tätä laukkuhaastetta ollenkaan. Ei tuosta tule lukijoille kun pahaa mieltä.

Vierailija
257/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 12:49"]

Joku raja tuossa "perheen ilmiselvästk läheisissä väleissäkin" menee. Aatteletko samoin peräkammarinpojista, että no Matilla 39v nyt vaan on löheiset välit äitiin. Niin. Itsenäistymistä, ittsenäistymistä. Omaa elämää, omaa arkea, omaa kotia.

[/quote]

Tiedätkö, niin ihmeellistä kuin se onkin, se on IHAN Matin ja hänen perheensä välinen asia. "Omaa vastuunkantoa itsestä ja lapsesta." HOHOHOOOHOOO, sanoo henkilö, joka täällä vääntää ihan täysin tuntemattoman ihmisen perhe-elämästä. Seriously.

Vierailija
258/565 |
24.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 21:07"]

Tuntuu, että Moukku pitää blogejaan nykyisin ainoastaan siksi, että niiden kautta saa ilmaista tavaraa. Molemmat blogit ovat todella sisältököyhiä. Ei Mou ole kyllä koskaan tyylin saralla loistanutkaan, mutta silti parhaimpina päivinään blogi oli mukavaa luettavaa. Nyt se ei ole ollut enää aikoihin kiinnostava. Se lapsen lelu korvakoruna -postaus oli pohjanoteeraus.

Tulee vähän samat vibat kuin aikoinaan Cavan blogista, joka oli ensin ihan hyvä, mutta sitten blogi muuttui pelkäksi mainostamiseksi ja oikea sisältö katosi. Moukun ja Cavan ero on kuitenkin siinä, että Moukun ahneudella ei tunnu olevan rajoja - ilmaistavaraa ruinataan häpeilemättä ja samalla tiellä Moukku varmaan jatkaakin.

[/quote]

 

totta, hyvin sama fiilis kuin cavan blogin loppuajasta, kiinnostus blogia kohtaan hiipui ja sen kyllä huomasi. SILTI cava jaksoi aika pitkään välillä postata muutakin kuin yhteistyöpostauksia, eikö siltä tullut videopostauksiakin silloin tällöin? Pidin cavan blogista, tyttö oli kuitenkin symppiksen oloinen, eikä samanlainen kuin valitettavan tylyä ja itsekästä kuvaa itsestään antava kuten mou on ollut.. Toki cavan blogi loppuajasta oli ihan fiasko, mutta mimmi kuitenkin tajusi lopettaa, kun ei kiinnostusta enää ollut. Vaikka ilmaislahjoja ei enää tippuisikaan. Pisteet siitä ammattimaisesta vedosta, vaikka blogin ja cavan totaalikatoaminen harmittaakin! Moukku on niin ahne että tuskin lopettaa blogia ennenkuin firmat lopettavat ilmaistuotteiden sponssaamisen.

 

Vierailija
259/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä muuta. Ei luulisi olevan suuri vaiva edes feikata päivän asu laukun kanssa. Mutta nuhjuisia kuvia pelkistä laukuista millon minkäkin likasen lakanan päällä, ei vakuuta. Olisi samantien ottanut kerralla kuvan kaikista laukuista ja osallistunut määrällä x! Sama vaiva. Tota sen blogin taso nykyään on.

Vierailija
260/565 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo toi blogin taso (siis molempien) taso on nykyisin aivan järkyttävän huono. Mä luulin, että laukkuhaasteen idea oli KÄYTTÄÄ sitä laukkua jossain ihmisten ilmoilla. Mut ei näköjään. Miksi ihmeessä pitää blogia lainkaan?

Ketju on lukittu.