Lue keskustelun säännöt.
IS: Työvoimapula piinaa Suomea
04.08.2021 |
Henkilöstöpalvelualan Eezystä kerrotaan, että työvoimapulaa on aiempaa enemmän. Työttömiä on yhä paljon, joten kyse on toimitusjohtaja Sami Asikaisen mukaan kohtaanto-ongelmasta.
Osa ei välttämättä ota työtä vastaan, jos ansiosidonnaisella päivärahalla selviää, Asikainen sanoo.
Uudenmaan TE-toimisto tutkija Sebastian Adolfsson komppaa edellisiä. Uudellamaalla avoimia työpaikkoja on reilut 54 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Työvoiman kysyntä on noussut lähes kaikissa ammattiryhmissä.
Varsinais-Suomen TE-toimistosta kerrotaan, että toimistotyö on oikeastaan alueen ainoita aloja, joissa työnhakijoita on reilusti enemmän kuin tarjolla olevia työpaikkoja.
Näillä tiedoilla tyttömyys vaikuttaa siis yksilön omalta valinnalta.
Kommentit (281)
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiton tavoittelu. Palkka ei ole kohdillaan suhteessa menetettyjen omaan aikaan. Suomi muuttuu oikeistolaiseksi arvoiltaan.
Eihän se ole suhteessa menetettyyn omaan aikaan, kun meillä saat Kelalta rahaa siitä hyvästä, että makaat sohvalla.
Toivon vilpittömästi, että Suomi muuttuisi arvoiltaan oikeistolaisemmaksi, koska tähän nykysysteemiin ei ole varaa.
Meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, joilta ei ole koskaan vaadittu mitään, ja ulkomailta lappaa porukkaa nauttimaan tukia minkä kerkiää.
Minä toivoisin, että Suomi muuttuisi reilusti vasemmistolaisemmaksi.
Esimerkiksi lähtökohtana voisi olla se, että jokaisen työssäkäyvän palkan tulisi riittää SÄÄLLISEEN elintasoon ilman yhteiskunnan tukia.
Tähän kuuluu seuraavat asiat:
- Riittävän tilava asuminen (eli esim. 4-henkiselle perheelle 4h+k, 3-henkiselle perheelle 3h+k, pariskunnalle 2h+k, yksin asuvalle vähintään 35m2 kokoinen asunto).
- Riittävästi rahaa ruokaan, kunnolliseen pukeutumiseen ja henkilökohtaisen hygienian ylläpitoon; sellaiseen vaatetukseen ja ulkoasuun, että sitä ei tarvitse julkisesti häpeillä.
- Riittävästi rahaa liikkumiseen: mahdollisuus yli 100.000 asukkaan kaupungeissa julkisen liikenteen kausikorttiin, pienemmillä paikkakunnilla omaan, toimivan auton ylläpitämiseen.
- Riittävästi rahaa oman terveyden ja työkyvyn ylläpitämiseen, virkistäytymiseen ja liikuntaharrastukseen. Riittävästi rahaa lääkkeiden ostoon ja lääkärissä käyntiin. Ei tietenkään esim. ratsastuksen aloittamista omalla hevosella, mutta kylläkin mahdollisuutta esim. uimahalli- tai kuntosalikorttiin, elokuvissa, konsertissa tai museoissa käyntiin silloin tällöin, esim. pari-kolme kertaa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50-vuotiaan on vaikea työllistyä. On siis parempi, että ulkomailta tulee kielitaidoton 40-kymppinen, joka opiskelee täydellisen suomen kymmenessä vuodessa?
Täähän on nykyhallituksen ideaali kun kaikki rajan yli kävelijät on suosituimmuussasemassa kotimaisiin verrattuna. Esim. siinä miten nuo kantaa huolta ulkomaisen työvoiman helposta saatavuudesta samalla kun kotimaassa on puolikin miljoonaa alityöllistettyä tai työtöntä tai pakkoeläkeläistä yms. ja suomen työmarkkinat nuo on päästäneet vinoutumaan mitä ihmeellisimmillä tavoilla hakijoita syrjiviksi esim. iän perusteella.
Samaan aikaan ainoa mikä saa säännöllistä mediahuomiota on nää kaikenmaailman rekry-yrittäjät jotka valittaa jatkuvaa suunnatonta työvoimapulaa vaikka maassa olisi tarjolla ne puoli miljoonaa työhaluista ja kykyistä ja kielitaitoista.
Eipä noita työhaluisia näytä olevan montaakaan työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50-vuotiaan on vaikea työllistyä. On siis parempi, että ulkomailta tulee kielitaidoton 40-kymppinen, joka opiskelee täydellisen suomen kymmenessä vuodessa?
Täähän on nykyhallituksen ideaali kun kaikki rajan yli kävelijät on suosituimmuussasemassa kotimaisiin verrattuna. Esim. siinä miten nuo kantaa huolta ulkomaisen työvoiman helposta saatavuudesta samalla kun kotimaassa on puolikin miljoonaa alityöllistettyä tai työtöntä tai pakkoeläkeläistä yms. ja suomen työmarkkinat nuo on päästäneet vinoutumaan mitä ihmeellisimmillä tavoilla hakijoita syrjiviksi esim. iän perusteella.
Samaan aikaan ainoa mikä saa säännöllistä mediahuomiota on nää kaikenmaailman rekry-yrittäjät jotka valittaa jatkuvaa suunnatonta työvoimapulaa vaikka maassa olisi tarjolla ne puoli miljoonaa työhaluista ja kykyistä ja kielitaitoista.
Eipä noita työhaluisia näytä olevan montaakaan työttömistä.
Minkäs teet, jos 50-vuotias ei enää pääse enää työhaastatteluun? Et voi tietää, kuinka monta hakemusta he ovat lähettäneet.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiton tavoittelu. Palkka ei ole kohdillaan suhteessa menetettyjen omaan aikaan. Suomi muuttuu oikeistolaiseksi arvoiltaan.
Eihän se ole suhteessa menetettyyn omaan aikaan, kun meillä saat Kelalta rahaa siitä hyvästä, että makaat sohvalla.
Toivon vilpittömästi, että Suomi muuttuisi arvoiltaan oikeistolaisemmaksi, koska tähän nykysysteemiin ei ole varaa.
Meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, joilta ei ole koskaan vaadittu mitään, ja ulkomailta lappaa porukkaa nauttimaan tukia minkä kerkiää.Minä toivoisin, että Suomi muuttuisi reilusti vasemmistolaisemmaksi.
Esimerkiksi lähtökohtana voisi olla se, että jokaisen työssäkäyvän palkan tulisi riittää SÄÄLLISEEN elintasoon ilman yhteiskunnan tukia.
Tähän kuuluu seuraavat asiat:
- Riittävän tilava asuminen (eli esim. 4-henkiselle perheelle 4h+k, 3-henkiselle perheelle 3h+k, pariskunnalle 2h+k, yksin asuvalle vähintään 35m2 kokoinen asunto).
- Riittävästi rahaa ruokaan, kunnolliseen pukeutumiseen ja henkilökohtaisen hygienian ylläpitoon; sellaiseen vaatetukseen ja ulkoasuun, että sitä ei tarvitse julkisesti häpeillä.
- Riittävästi rahaa liikkumiseen: mahdollisuus yli 100.000 asukkaan kaupungeissa julkisen liikenteen kausikorttiin, pienemmillä paikkakunnilla omaan, toimivan auton ylläpitämiseen.
- Riittävästi rahaa oman terveyden ja työkyvyn ylläpitämiseen, virkistäytymiseen ja liikuntaharrastukseen. Riittävästi rahaa lääkkeiden ostoon ja lääkärissä käyntiin. Ei tietenkään esim. ratsastuksen aloittamista omalla hevosella, mutta kylläkin mahdollisuutta esim. uimahalli- tai kuntosalikorttiin, elokuvissa, konsertissa tai museoissa käyntiin silloin tällöin, esim. pari-kolme kertaa kuussa.
Kaikista töistä ei nyt vaan kannata maksaa samaa palkkaa. Se heikentää kilpailukykyä ja nostaa kaikkien kustannustasoa. Jokaisen pitää vaan oppia hoitamaan asumisensa, syömisensä, liikkumisesta ja muut asiansa tuli bensa mukaan.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta niin kauan kuin ikärasismi ym. ilmiöt kukoistavat ilman, että niihin edes yritetään tehokkaasti puuttua, on ihan turha puhua työvoimapulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiton tavoittelu. Palkka ei ole kohdillaan suhteessa menetettyjen omaan aikaan. Suomi muuttuu oikeistolaiseksi arvoiltaan.
Eihän se ole suhteessa menetettyyn omaan aikaan, kun meillä saat Kelalta rahaa siitä hyvästä, että makaat sohvalla.
Toivon vilpittömästi, että Suomi muuttuisi arvoiltaan oikeistolaisemmaksi, koska tähän nykysysteemiin ei ole varaa.
Meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, joilta ei ole koskaan vaadittu mitään, ja ulkomailta lappaa porukkaa nauttimaan tukia minkä kerkiää.Minä toivoisin, että Suomi muuttuisi reilusti vasemmistolaisemmaksi.
Esimerkiksi lähtökohtana voisi olla se, että jokaisen työssäkäyvän palkan tulisi riittää SÄÄLLISEEN elintasoon ilman yhteiskunnan tukia.
Tähän kuuluu seuraavat asiat:
- Riittävän tilava asuminen (eli esim. 4-henkiselle perheelle 4h+k, 3-henkiselle perheelle 3h+k, pariskunnalle 2h+k, yksin asuvalle vähintään 35m2 kokoinen asunto).
- Riittävästi rahaa ruokaan, kunnolliseen pukeutumiseen ja henkilökohtaisen hygienian ylläpitoon; sellaiseen vaatetukseen ja ulkoasuun, että sitä ei tarvitse julkisesti häpeillä.
- Riittävästi rahaa liikkumiseen: mahdollisuus yli 100.000 asukkaan kaupungeissa julkisen liikenteen kausikorttiin, pienemmillä paikkakunnilla omaan, toimivan auton ylläpitämiseen.
- Riittävästi rahaa oman terveyden ja työkyvyn ylläpitämiseen, virkistäytymiseen ja liikuntaharrastukseen. Riittävästi rahaa lääkkeiden ostoon ja lääkärissä käyntiin. Ei tietenkään esim. ratsastuksen aloittamista omalla hevosella, mutta kylläkin mahdollisuutta esim. uimahalli- tai kuntosalikorttiin, elokuvissa, konsertissa tai museoissa käyntiin silloin tällöin, esim. pari-kolme kertaa kuussa.
Kaikista töistä ei nyt vaan kannata maksaa samaa palkkaa. Se heikentää kilpailukykyä ja nostaa kaikkien kustannustasoa. Jokaisen pitää vaan oppia hoitamaan asumisensa, syömisensä, liikkumisesta ja muut asiansa tulojensa mukaan. Korjattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50-vuotiaan on vaikea työllistyä. On siis parempi, että ulkomailta tulee kielitaidoton 40-kymppinen, joka opiskelee täydellisen suomen kymmenessä vuodessa?
Täähän on nykyhallituksen ideaali kun kaikki rajan yli kävelijät on suosituimmuussasemassa kotimaisiin verrattuna. Esim. siinä miten nuo kantaa huolta ulkomaisen työvoiman helposta saatavuudesta samalla kun kotimaassa on puolikin miljoonaa alityöllistettyä tai työtöntä tai pakkoeläkeläistä yms. ja suomen työmarkkinat nuo on päästäneet vinoutumaan mitä ihmeellisimmillä tavoilla hakijoita syrjiviksi esim. iän perusteella.
Samaan aikaan ainoa mikä saa säännöllistä mediahuomiota on nää kaikenmaailman rekry-yrittäjät jotka valittaa jatkuvaa suunnatonta työvoimapulaa vaikka maassa olisi tarjolla ne puoli miljoonaa työhaluista ja kykyistä ja kielitaitoista.
Eipä noita työhaluisia näytä olevan montaakaan työttömistä.
Ja niiltä työhaluttomilta ryöppyää satamäärin hakemuksia jokaiseen paikkaan jossa tarjolla on vähänkään siedettävä työn vaativuuteen suhteessa oleva palkka uskottavassa firmassa ja kohtuullisilla työehdoilla. Kummallinen ristiriita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta niin kauan kuin ikärasismi ym. ilmiöt kukoistavat ilman, että niihin edes yritetään tehokkaasti puuttua, on ihan turha puhua työvoimapulasta.
Juuri näin. Tarvitsisimme myös järkiasianvaltuutetun. Niin tyhmiä hölmöläispuheita on tässä valtakunnassa. Tyyliin "työvoimapulaa ei ole" -väite viittaa reisismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annakun minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onjan niitä töitä: puhelinmyyntiä provikkapalkalla ja ravintolassa 15h viikko 9e palkalla.
Tuo ravintolajobihan on helppo. Ota siihen rinnalle joku toinen jotta tunteja tulee. Yksikin ihmetteli kun tekee säännöllisesti 20 tuntia viikossa että tää palkka ei riitä-))! Kuka hullu tekee 40 tunnin viikkoja jos jollain rahat riittää 15 tunnin työviikolla-))))?
Naislääkärit tekee just siksi vajaata viikkoa että palkka riittää tuossa hommassa noinkin. Miehet sitten taas tekee vaikka ylitöitä ja tienaakin vastaavasti enemmän. Lopputuloksena feministit kiukuttelee tilastoja katsoessaan että kylläpä naisille ja miehille maksetaan samasta hommasta erilaista palkkaa, ottamatta huomioon ihan erilaisia työmääriä.
Voit esittää varmaankin lähteen väitteellesi. Ainakaan tekniikan alalla ei ole noin. https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007414056.html
Ensimmäinen sana on naislääkäri joten tulet sössöttämään jotain tekniikan alasta. Ei hyvin ala.
Sinä taas et todistanut väitettäsi yhtään millään faktalla.
Hae googlesta. Ei täällä kenenkään vastuulla ole opettaa sinulle alkeita aiheesta josta haluat käydä väittelyä tietämättä siitä mitään.
Sen, joka esittää väitteen täytyy pystyä todistamaan väitteensä, ei ole muiden keskustelijoiden asia googletella sinun mutuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiton tavoittelu. Palkka ei ole kohdillaan suhteessa menetettyjen omaan aikaan. Suomi muuttuu oikeistolaiseksi arvoiltaan.
Eihän se ole suhteessa menetettyyn omaan aikaan, kun meillä saat Kelalta rahaa siitä hyvästä, että makaat sohvalla.
Toivon vilpittömästi, että Suomi muuttuisi arvoiltaan oikeistolaisemmaksi, koska tähän nykysysteemiin ei ole varaa.
Meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, joilta ei ole koskaan vaadittu mitään, ja ulkomailta lappaa porukkaa nauttimaan tukia minkä kerkiää.Minä toivoisin, että Suomi muuttuisi reilusti vasemmistolaisemmaksi.
Esimerkiksi lähtökohtana voisi olla se, että jokaisen työssäkäyvän palkan tulisi riittää SÄÄLLISEEN elintasoon ilman yhteiskunnan tukia.
Tähän kuuluu seuraavat asiat:
- Riittävän tilava asuminen (eli esim. 4-henkiselle perheelle 4h+k, 3-henkiselle perheelle 3h+k, pariskunnalle 2h+k, yksin asuvalle vähintään 35m2 kokoinen asunto).
- Riittävästi rahaa ruokaan, kunnolliseen pukeutumiseen ja henkilökohtaisen hygienian ylläpitoon; sellaiseen vaatetukseen ja ulkoasuun, että sitä ei tarvitse julkisesti häpeillä.
- Riittävästi rahaa liikkumiseen: mahdollisuus yli 100.000 asukkaan kaupungeissa julkisen liikenteen kausikorttiin, pienemmillä paikkakunnilla omaan, toimivan auton ylläpitämiseen.
- Riittävästi rahaa oman terveyden ja työkyvyn ylläpitämiseen, virkistäytymiseen ja liikuntaharrastukseen. Riittävästi rahaa lääkkeiden ostoon ja lääkärissä käyntiin. Ei tietenkään esim. ratsastuksen aloittamista omalla hevosella, mutta kylläkin mahdollisuutta esim. uimahalli- tai kuntosalikorttiin, elokuvissa, konsertissa tai museoissa käyntiin silloin tällöin, esim. pari-kolme kertaa kuussa.
Sosialismi on kaatunut kaikkialla omaan mahdottomuuteensa.
Eli pulaa halvasta vuokratyövoimasta jota kyykyttää nollasopimuksissa? Hyvä vain että ihmiset tajuavat työnsä arvon eivätkä suostu ihan kynnysmatoksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien pitäisi saada opiskella työttömyyskorvauksella ainakin alemman tason tutkintoja. Esimerkiksi lähihoitaja, sähköasentaja. Tämä voisi oikeasti muuttaa kaiken. Sen sijaan, että työtön istuu kotona, hän opiskelisi uuden ammatin.
On turha sanoa, että opiskelijan pitää ottaa opintorahaa ja -lainaa. Eihän se ole ajatuksena nykyaikaan sopiva! Nykyisin pitää opiskella USEITA ammatteja, koko ajan. Ei 40+, 50+ -ikäisenä enää saa opintotukea eikä kaikilla ole varaa olla syömättä sitä 2-3 vuotta mitä opinnot vaativat.
Bingo. Esimerkiksi minulla, hyödyttömällä työttömällä maisterilla, ei olisi mitään sähköasentajaksi opiskelua vastaan. Mutta kun en saa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiton tavoittelu. Palkka ei ole kohdillaan suhteessa menetettyjen omaan aikaan. Suomi muuttuu oikeistolaiseksi arvoiltaan.
Eihän se ole suhteessa menetettyyn omaan aikaan, kun meillä saat Kelalta rahaa siitä hyvästä, että makaat sohvalla.
Toivon vilpittömästi, että Suomi muuttuisi arvoiltaan oikeistolaisemmaksi, koska tähän nykysysteemiin ei ole varaa.
Meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, joilta ei ole koskaan vaadittu mitään, ja ulkomailta lappaa porukkaa nauttimaan tukia minkä kerkiää.Minä toivoisin, että Suomi muuttuisi reilusti vasemmistolaisemmaksi.
Esimerkiksi lähtökohtana voisi olla se, että jokaisen työssäkäyvän palkan tulisi riittää SÄÄLLISEEN elintasoon ilman yhteiskunnan tukia.
Tähän kuuluu seuraavat asiat:
- Riittävän tilava asuminen (eli esim. 4-henkiselle perheelle 4h+k, 3-henkiselle perheelle 3h+k, pariskunnalle 2h+k, yksin asuvalle vähintään 35m2 kokoinen asunto).
- Riittävästi rahaa ruokaan, kunnolliseen pukeutumiseen ja henkilökohtaisen hygienian ylläpitoon; sellaiseen vaatetukseen ja ulkoasuun, että sitä ei tarvitse julkisesti häpeillä.
- Riittävästi rahaa liikkumiseen: mahdollisuus yli 100.000 asukkaan kaupungeissa julkisen liikenteen kausikorttiin, pienemmillä paikkakunnilla omaan, toimivan auton ylläpitämiseen.
- Riittävästi rahaa oman terveyden ja työkyvyn ylläpitämiseen, virkistäytymiseen ja liikuntaharrastukseen. Riittävästi rahaa lääkkeiden ostoon ja lääkärissä käyntiin. Ei tietenkään esim. ratsastuksen aloittamista omalla hevosella, mutta kylläkin mahdollisuutta esim. uimahalli- tai kuntosalikorttiin, elokuvissa, konsertissa tai museoissa käyntiin silloin tällöin, esim. pari-kolme kertaa kuussa.
Sosialismi on kaatunut kaikkialla omaan mahdottomuuteensa.
Viestissä, jota kommentoit, mainitaan asioita, joita nykyään mahdollistavat sosiaalituet. Jopa toimeentulotuella pystyy elämään suunnilleen tuolla tasolla, paitsi jos on paljon sairauksia. Okei, autoon ei se riitä, mutta toisaalta ei autoa pienessäkään taajamassa asuva välttämättä tarvitse. Lähinnähän se on tarpeen vain maaseudulla.
Mutta kommentissasi esitetään, että ne pitäisi saada myös palkalla. Surkeimmissa töissä palkka ei tuohon riitä. Eli jos olet joku tarvittaessa töihin kutsuttava keikkailija, jolle jo töissä käymisestä on kuluja (esim. työmatkat, työasu tms) niin jäät miinukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 56-vuotias työtön ja hakenut töitä lähes kaksi vuotta. Satoja työhakemuksia lähetetty, harvoin pääsen edes haastatteluun vaikka asiantuntijakin on todennut cv:ni ja hakemukseni olevan kunnossa. Yliopistotutkinto löytyy ja työkokemusta ja töitä olen hakenut laajasti. Hakevat kai nuorempia..
Kyllä on harhaanjohtavaa uutisointia. Asiantuntijatöihin, joihin itse haen, on satamäärin hakijoita. Vain muutamalla alalla on paikkoja runsaasti, juuri nuo raksatyöt ja sairaanhoitajat ja lähihoitajat. Haen kaikkea mahdollista, ja ikinä ei tule edes haastattelukutsua. Jokaiseen paikkaan on järjettömän tarkat vaatimukset, esim. suunnittelijoiden hommiin pitää olla juuri tietty koulutus, vaikka työnkuvan perusteella sitä kykenisi hyvin tekemään kuka tahansa korkeakoulutettu, jolla on hyvät hoksottimet ja IT-osaamista.
Tämmöstä pjaskaa media kirjottaa. KEskipalkka on keskipalkka mutta tuo keskipalkka tarkottaa, että osa hoitsuista saa jotain 5000e/kk ja lähäreistä iso osa 4000e/kk. Missähän virtuaalitodellisuudessa näin on? Vielä pahempi jos valhedellaan tietoisesti ja lasketaan keksipalkkoja lisistä. Peruspalkka on tärkein eikä se ole kummallakaan ryhmällä lähelläkään väitettyä.
Lähihoitajien keskipalkka on 2 596 euroa, sairaanhoitajien 3 011 euroa.
Surullista, että ihmisille ei työ kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla on mukava ja rento työ, josta maksetaan sen verran hyvin etten tarvitse ikinä yhteiskunnan tukia. Olen onnekas.
Sama tilanne minulla. En ole tällä hetkellä julkisella töissä mutta esim. HUS sairaanhoitajan peruspalkka on 2500€ ja työ todella vaativaa monella erityissairaahoidon osastolla, toki yölisiä tulee päälle jos pystyy öitä tekemään. Ne päivävuorolaiset poliklinikoilla tienaa tosiaan sen noin 2500 kiinteää palkkaa.
Ihmettelen, miten jollain työttömällä on varaa ajatella, että se on paskatyötä ja huono palkka? Tai että sähkömiehen 3200 palkka on huono? Siihen ei tarvita kuin amistasoinen koulutus!
Aivan järkyttävää. Luulevatko nämä nuoret kermapersetyöttömät, että normaalilla työssä käyvällä ihmisellä on työsuhdemersu, palkka vähintään 6000 ja parin kk lomat per vuosi? Ja sitten kun pakka on ”vain” 3000 niin ei viitsitä edes mennä töihin?
Ei ihme, että virolaiset tulevat tänne töihin. Heille kelpaa kyllä raha.Tekisitkö sinä sitten lääkärinä duunina neljällä tonnilla kuussa joka on sinänsä ihan hyvä palkka kun tiedät että kaverit saa yli seitsemänkin tonnia samasta työstä? Tai lasketaanko sinunkin palkkasi samalle tasolle jolla joku virolainen suostuu sinun hommasi tekemään?
Lekureille nytnmaksetaankin puolet liikaa suhteessa melko yksinekrtaiseen ulkoa opittuun osaakiseen googletohotrin lisäksi. Sairhoitsut osaavat enemmän ja heill3 lisää pqlkkaq. Ei noil egountuvikoill3.
Vierailija kirjoitti:
Olen 56-vuotias työtön ja hakenut töitä lähes kaksi vuotta. Satoja työhakemuksia lähetetty, harvoin pääsen edes haastatteluun vaikka asiantuntijakin on todennut cv:ni ja hakemukseni olevan kunnossa. Yliopistotutkinto löytyy ja työkokemusta ja töitä olen hakenut laajasti. Hakevat kai nuorempia..
Sama kokemus täälläkin. Niin kauan kuin ikärasismi rehottaa (eli olet liian vanha yli 50- tai jopa yli 45-vuotiaana), en kirvaani lotkauta noille uutisille. Ihan turhaa hilata eläkeikää ylöspäin, kun ihmiset ohjataan käytännössä ulos työmarkkinoilta kaksikymmentä vuotta ennen tätä.
Ei siinä opintotuessa ole yläikärajaa. Ainoa rajoittava on aiemmin suoritetut mahdolliset tutkinnot. Eli tää nykysysteemi suosii vahvasti sitä että jokaiselle vain yksi koulutus ja sillä on pärjättävä, eikä muuta tipu. Ihan siis erilainen kuin mitä annetaan ymmärtää kun nuo paasaa jatkuvasta uudelleenkoulutuksesta. Vain rikkaammilla on tuollaiseen varaa tai niillä superköyhillä jotka saa erikoisluvan opiskella sossutuella tms. uutta tutkintoa.