Lue keskustelun säännöt.
Olen hoitajana loukkaantunut siitä, että joidenkin mielestä työnkuvaani tulisi lisätä seksissä avustaminen
03.08.2021 |
Joudun työssäni useasti tilanteisiin, joissa seksuaalista itsemääräämisoikeuttani rikotaan. Monet miespuoliset asiakkaat koskevat minuun vasten tahtoani sopimattomista paikoista tai kommentoivat ulkonäköäni loukkaavasti. Ymmärrän kyllä, että sairaudet vaikuttavat käytöksen taustalla. Se ei kuitenkaan yhtään vähennä niitä omia tunnereaktioitani tai tee asiasta yhtään sen siedettävämpää. Eikä tämä käytös rajaudu vain asiakkaisiin. Myös omaiset saattavat käyttäytyä sopimattomasti TAI OMAT TYÖKAVERIT!
Ja sitten kotona luen lehtijutun siitä, kuinka joku lääkäri on sanonut, että hoitajan tulisi varautua avustamaan ikäihmisiä seksissä. Tai keskustelupalstalta satojen tavallisten ihmisten kommentteja, kuinka hoitajien pitäisi auttaa tässä asiassa. Mietin vain siinä lattialla itkiessäni, että ajattelevatko ihmiset oikeasti näin?
Ennen kuin kommentoit sen mukahauskan kommenttisi niin voisitko hetken, vain hetken, kuvitella miltä minusta oikeasti tuntuu mennä kotiin tuollaisen päivän jälkeen. Miltä sinusta tuntuisi? Tiedätkö, että se vastenmielinen hetki ei ikinä unohdu. Ne kosketukset tuntee ihollaan ikuisesti ja ne sanat kuulee korvissaan vielä vuosienkin päässä. Ja seuraavana päivänä joutuu taas mennä hymyillen hänen luokseen, jotta hän voi tehdä sen uudestaan. Lopulta ne hetket alkavat vainota työn ulkopuolellakin. Alkaa nähdä mörköjä myös siellä missä niitä ei ole. Pitäisi kestää, koska ne vain kuuluvat alaan. Vai mitä? Ja jos ei kestä... Niin, mitä sitten? Vaihtaa alaa?
Usein puhutaan siitä, että ikäihmisellä pitäisi olla oikeuksia siihen ja siihen enkä väitä siihen vastaan. Mutta miksi tämän aina pitäisi olla pois hoitajien oikeuksista? Miksi tätä ei voi tehdä yhteistyössä? Miksi molempien hyvinvointi ei voi olla tärkeää?
Mutta mitäpä minä mistään tietäisin, minähän olen vain hoitaja.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Eikö asiakkaalle, vaikka olisi vanhakin, saa sanoa tiukasti, ettei saa koskea? Tai "lopeta tuo". Ei saa myöskään puhua sopimattomasti. Ymmärrän hyvin tunteesi. Omaa koskemattomuuttaan saa puolustaa. En kyllä hymyilisi sopimattomasti käyttäytyvälle asiakkalle koskaan. Seksissä avustaminen tulisi mielestäni rajata aviopareihin. Jos tämmöinen työ tulisi pakolliseksi, vaihtaisin alaa (tosin en ole hoitaja). Toivottavasti tuo on vain pelottelua tuo pakollisuus.
Ymmärrätkö että nuo vanhukset ovat ihan sekaisin, siis sekaisin. Osa levittää paskalla naamaansa, eivät he ymmärrä mitään. Rauhoittavia heille ei kuitenkaan saa antaa eikä sitoa kiinni, niin että he hilluvat siellä minkä ehtivät, kunnes kaatuvat ja lonkka murtuu. Nuo vanhainkodit ovat maanpäällisiä helvettejä, eikä sitä todellisuutta tajua ennen kuin sen itse näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitusta vaan kehiin niille lääppijöille. Ei siinä muu auta.
Täysin sekaisin olevien kanssa ei varmaan kannata työskennellä jos ahdistaa.
Vaihda alaa tai mene vaikka päiväkotiin töihin.
Ei ne rikosilmot mene läpi, kun tekijä on ymmärrystä vailla. On siis vain kaksi vaihtoehtoa: joko kestää tai lähteä. Olet siinä ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa olet, kuulostaa todella vastenmieliseltä. Onko siis niin että naishoitajat velvoitetaan avustamaan miespotilaita mieshoitajat naispotilaita vai miten tuo on käytännössä ajateltu? Vai onko tässä kyse ainoastaan miesten tarpeista?
Seksi ei ole kenenkään perusoikeus. Luoja sentään. Hyysäysvaltio next level.
Muista laittaa hoitotahtoon, että jos vammaudut, sua ei saa avustaa seksissä, koska sä et sitä tarvitse ja se on hyysäämistä.
Joo kuule, ei tulis mieleenkään pyytää hoitajalta tuollaista. Seksipalvelut on ihan eri ammattikuntaa.
Tämä on vähän sama kuin hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, jotka kokevat abortin olevan vastoin omaa arvomaailmaa ja sitten valittavat, kun kohtaavat tämän asian työtehtävissä.
Älkää hakeutuko sellaisiin tehtäviin, jotka aiheuttavat teille moisen ristiriidan. Sama kuin vegaani menisi tieten tahtoen teurastamon töihin ja valittaisi sitten hommien olevan arvojensa vastaisia.
Kyllähän kaikki kenttätasolla tietävät, että tämä ei tule koskaan toteutumaan eikä sellaiseen pidä suostua. Aina on toki niitä teoreetikkoja, jotka ovat toista mieltä, mutta hehän eivät sitä munaa ole siellä vatkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, jotka kokevat abortin olevan vastoin omaa arvomaailmaa ja sitten valittavat, kun kohtaavat tämän asian työtehtävissä.
Älkää hakeutuko sellaisiin tehtäviin, jotka aiheuttavat teille moisen ristiriidan. Sama kuin vegaani menisi tieten tahtoen teurastamon töihin ja valittaisi sitten hommien olevan arvojensa vastaisia.
Hoitajan työhön ei kuulu avustaa seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa olet, kuulostaa todella vastenmieliseltä. Onko siis niin että naishoitajat velvoitetaan avustamaan miespotilaita mieshoitajat naispotilaita vai miten tuo on käytännössä ajateltu? Vai onko tässä kyse ainoastaan miesten tarpeista?
Seksi ei ole kenenkään perusoikeus. Luoja sentään. Hyysäysvaltio next level.
Ei seksissä avustaminen tarkoita sitä, että hoitaja ryhtyisi potilaan seksikumppaniksi!
Seksissä avustaminen tarkoittaa esim. sänkyyn nostamista, asennon vaihtamista tai esim. vibraattorin käynnistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän asian vierestä, mutta kuitenkin aihetta sivuten: olin töissä dementiaosastolla, jossa muutamia täysin muistamattomia, mutta fyysisesti osittain toimintakykyisiä ja väkivaltaisia vanhuksia, jotka sylkivät, raapivat, purivat ja hakkasivat kaikkia hoitajia hoitotoimenpiteiden yhteydessä muistona arpia käsivarsissa ja parit hampaanjäljet. Näille ihmisille ei kuulemma voinut määrätä rauhoittavia, koska toimintakyky menee ja elämänlaatu laskee. Elämänlaatu?!
Vaihdoin alaa, koska väsyin jatkuvaan nyrkkeilysäkkinä olemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaikki kenttätasolla tietävät, että tämä ei tule koskaan toteutumaan eikä sellaiseen pidä suostua. Aina on toki niitä teoreetikkoja, jotka ovat toista mieltä, mutta hehän eivät sitä munaa ole siellä vatkaamassa.
Voi luoja 😂 Sä sekoitat nyt seksipalvelut ja seksissä avustamisen. Ehkä on parempi, että sä et seksissä avusta, kun sä sit hoitaisit sen munaa vatkaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että seksissä avustaminen kuuluu nimen omaan eri ammattiryhmän tehtäviin. Vastaavasti kyseisten palvelujen toimittaminen esim. hoitolaitoksiin tulisi olla nykyistä helpompaa.
Tarkoitat siis prostituutiota. Se ei muuten edes ole mitään seksissä avustamista, vaan siinähän ollaan ihan seksuaalisten tekojen kohteena. Ja ei, tätä naisten alistamista ja ihmiskauppaa ei todellakaan pidä mitenkään edistää.
Seksissä avustamiseenkaan ei voi velvoittaa. Seksissä avustaminenhan tarkoittaa esimerkiksi sitä, että avustaja auttaa siirtymään tiettyyn asentoon tai liikuttaa sänkyä, tätä tekevät jotkut henkilökohtaisena avustajana toimivat vammaisia pareja avustaessaan. Mutta avustaja ei ikinä voi olla seksikumppani. Eikä tähänkään saa velvoittaa tai suostutella, eikä siitä myöskään pidä tehdä mitään normia.
Höpö höpö. Kukaan ei ole tuollaista ajamassa eikä varsinkaan kukaan lääkäri sellaista vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa olet, kuulostaa todella vastenmieliseltä. Onko siis niin että naishoitajat velvoitetaan avustamaan miespotilaita mieshoitajat naispotilaita vai miten tuo on käytännössä ajateltu? Vai onko tässä kyse ainoastaan miesten tarpeista?
Seksi ei ole kenenkään perusoikeus. Luoja sentään. Hyysäysvaltio next level.
Ei seksissä avustaminen tarkoita sitä, että hoitaja ryhtyisi potilaan seksikumppaniksi!
Seksissä avustaminen tarkoittaa esim. sänkyyn nostamista, asennon vaihtamista tai esim. vibraattorin käynnistämistä.
No jep, en mä tajua miten aikuiset ihmiset ja itseään hoitajiksi väittävät voivat olla näin pihalla 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa olet, kuulostaa todella vastenmieliseltä. Onko siis niin että naishoitajat velvoitetaan avustamaan miespotilaita mieshoitajat naispotilaita vai miten tuo on käytännössä ajateltu? Vai onko tässä kyse ainoastaan miesten tarpeista?
Seksi ei ole kenenkään perusoikeus. Luoja sentään. Hyysäysvaltio next level.
Ei seksissä avustaminen tarkoita sitä, että hoitaja ryhtyisi potilaan seksikumppaniksi!
Seksissä avustaminen tarkoittaa esim. sänkyyn nostamista, asennon vaihtamista tai esim. vibraattorin käynnistämistä.
Mä tiedän hoitajana mitä tarkoitetaan kun pitäisi avustaa seksissä. Toistan silti, että se ei kuulu hoitajan työhön. Seksi ei ole mikään perusoikeus joka jokaisen kuuluu saada. Seksipalvelut ostetaan seksityöläisiltä ja hoitajia ei voi velvoittaa edes auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin olen sitä mieltä, että seksissä tai itsetyydytyksessä avustaminen ei ole asia, jota voisi vaatia ja edellyttää hoitajalta tai avustajalta. Joillekin se on luontevaa eikä siinä silloin mitään. Luen rivien välistä, että joillakin on väärä käsitys mitä avustamisella tarkoitetaan: se ei siis ole potilaan/asiakkaan seksuaalista koskettelua tai aktiivista tyydyttämiseen osallistumista... En myöskään kannata seksipalvelujen hankkimista kellekään esim. vammaiselle, seksivälineet ok.
Saahan sitä kaikkea ehdotella. Meillä oli aikanaan yksi aika idealisti lääkäri, joka jaksoi syyllistää hoitajia siitä, miten nämä provosoivat potilaita ja aiheuttavat itse väkivaltaisia tilanteita. Hän lopetti rajoitteita ja oli hyvin empaattinen, kunnes yksi potilas tempaisi turpaan ilman ennakkovaroituksia. Siihen loppui ymmärtäminen ja repertuaariin tulivat taas rauhoittavat lääkkeet ja sitominen. Lisäksi hoitajan piti aina olla läsnä, koska hän alkoi pelkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa olet, kuulostaa todella vastenmieliseltä. Onko siis niin että naishoitajat velvoitetaan avustamaan miespotilaita mieshoitajat naispotilaita vai miten tuo on käytännössä ajateltu? Vai onko tässä kyse ainoastaan miesten tarpeista?
Seksi ei ole kenenkään perusoikeus. Luoja sentään. Hyysäysvaltio next level.
Ei seksissä avustaminen tarkoita sitä, että hoitaja ryhtyisi potilaan seksikumppaniksi!
Seksissä avustaminen tarkoittaa esim. sänkyyn nostamista, asennon vaihtamista tai esim. vibraattorin käynnistämistä.
Asia selvä mutta suostuuko joku vanha jäärä äijä siihen että yhtälailla siinä on mieshoitaja joka käynnistää sen tyydytyslaitteen ja kääntää asentoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö alalla käynyt jo aika kato? Jos tuon ajavat läpi, niin porukkaa tulee lähtemään todella paljon. En kantaisi huolta, pelkästä puheesta ja sille asteelle myös varmasti tulee jäämään. Oikea tapa olisi, että ne jotka siihen haluavat osallistua, ilmoittaisivat itse työnantajalle. Sellaista ei saisi edes kysyä työntekijältä, koska herkimmät ihmiset voivat ahdistua kovasti asiasta.
Aikuisia ihmisiä ahdistaa, jos puhutaan seksissä avustamisesta? No huh huh.
Joo, hoitajia ahdistaa jo vammaisesta puhuminen. Nämä ovat itsensä kanssa niin solmussa, että edes oerusasioista ei voi puhua.
Jos korvauksesta sovitaan niin voisin pesaista Margitin 74v geishakuulat 5x viikossa.
T. Lähihoituli
Naurettavia ne joskus kuullut mielipiteet ja aloitteet, että liikuntavammaisille pitäisi korvata seksipalveluja tai palkata seksiavustaja julkisista varoista tms. Ei todellakaan pitäisi, millä ihmeen perusteella?! Ei niitä korvata muillekaan joiden on vaikea löytää kumppania. Ja prostituutio on eettisesti vaikea asia, ei kunta tai valtio voi osallistua sen tukemiseen.
Rikosilmoitusta vaan kehiin niille lääppijöille. Ei siinä muu auta.
Täysin sekaisin olevien kanssa ei varmaan kannata työskennellä jos ahdistaa.
Vaihda alaa tai mene vaikka päiväkotiin töihin.