Lue keskustelun säännöt.
Miten työajan lisääminen lisää työpaikkoja?
18.08.2014 |
Kokoomuslogiikan mukaan työaikaa pitää pidentää, koska maassa on paljon työttömiä. Mikä mahtaa olla järki tässä? Eikö ennemminkin työaikoja lyhentämällä saataisi tarjottua työtä useammalle?
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:27"]
Sauli Niinistö alensi palkkaansa. Kokoomuslainen hän on.
[/quote]
Käsittääkseni hän ei vain ottanut vastaan korotusta, joka edellisen presidentin jälkeen siihen palkkaan oli lisätty. Ei siis missään vaiheessa ensin tienannyt enemmän ja sitten vähemmän. Tuolla "uutisella" yritettiin vain saada hänet näyttämään paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:48"]
Luuletko oikeasti, että voitot käytettäisiin esim. lisätyövoiman palkkaamiseen? Heh, hyvä vitsi.
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelin. Johtajien bonuksiin ne rahat menisivät.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:06"]
Mä ihmettelin ihan samaa kun kuuntelin aamulla uutisia. Mutta kaipa se logiikka on (nyt arvaan, en ole tutustunut asiaan) että jos ihmiset tekisivät 2,5 tuntia enemmän per viikko töitä, tuottavuus kasvaisi ja varallisuutta tulisi yrityksille enemmän. Ja sitten kun niillä menisi paremmin niin ne eivät joutuisi irtisanomaan ihmisiä ja ehkä jopa palkkaisivat lisää porukkaa kun sitä hyvää pitäisi saada yhä enemmän ja enemmän.
Itse suhtaudun kyllä vähän skeptisesti siihen, kuinka paljon enemmän ihmiset lopulta saisivat aikaan jos olisivat työpaikallaan läsnä puoli tuntia pitempään joka päivä. Mahtaisikohan se kuitenkaan olla se puolituntinen jonka aikana ne mehevimmät uudet bisnesideat syntyvät.
[/quote]
Luuletko oikeasti, että voitot käytettäisiin esim. lisätyövoiman palkkaamiseen? Heh, hyvä vitsi.
[/quote]
luulee varmaan yhtä vakaasti kuin toitotettiin tulevan työvoimapulan suurten ikäluokkien eläköityessä. Jaa-a eläköityneen työt jaettiin jäljelle jääviemän kesken ja tuskin palkkaa nostettiin.
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:27"]
Sauli Niinistö alensi palkkaansa. Kokoomuslainen hän on.
[/quote]
Käsittääkseni hän ei vain ottanut vastaan korotusta, joka edellisen presidentin jälkeen siihen palkkaan oli lisätty. Ei siis missään vaiheessa ensin tienannyt enemmän ja sitten vähemmän. Tuolla "uutisella" yritettiin vain saada hänet näyttämään paremmalta.
[/quote]
Olipa niin tai näin, ei ottanut vastaan kaikkea mitä tarjottiin. Ja kyllä, ele oli symbolinen eikä sillä korjattu valtion taloutta eikä siitä seurannut palkkojenalennusvyöryä valtionyhtiöiden johtoportaissa. Nykymenosta on turha syyttää yksin kokoomusta, on tätä soppaa ollut menneinä vuosina ja vuosikymmeninä hämmentämässä muutama muukin puolue. Ja ei, en ole kokoomuslainen enkä ole sitä koskaan äänestänyt, mutta en myöskään demareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
sanahelinää. Vaikka kai rikkaat ja köyhät ehkä hoidetaan terkkarissa samalla tavalla... tosin rikkaat nyt menevät yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
Samat koulutusmahdollisuudet, mahdollisuudet terveyspalveluihin ym. Sosialismia.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:27"]
Sauli Niinistö alensi palkkaansa. Kokoomuslainen hän on.
[/quote]
Käsittääkseni hän ei vain ottanut vastaan korotusta, joka edellisen presidentin jälkeen siihen palkkaan oli lisätty. Ei siis missään vaiheessa ensin tienannyt enemmän ja sitten vähemmän. Tuolla "uutisella" yritettiin vain saada hänet näyttämään paremmalta.
[/quote]
Halonen kuitenkin ehti jo hermostua, että miten Saulin "temppu" vaikuttaa hänen eläkkeeseensä, vai vaikuttaako. Kiukutteli mm. siitä ettei Niinistö ilmoittanut palkankorotuksesta kieltäytymisestä hänelle etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
Samat koulutusmahdollisuudet, mahdollisuudet terveyspalveluihin ym. Sosialismia.
[/quote]
Mahdollisuudet joo. Ei terkkariin enää ilmaiseksi pääse ja lääkkeet maksavat. Jos on toimeentulo valmiiksi niukkaa, voi tehdä ison loven toimeentuloon. Sairaalakäynnin hinnalla ostin äsken itselleni housut. Koulutusmahdollisuudet taas koskevat ainoastaan pakollista, tasapäistävää peruskoulua. Ei köyhä työtön kykene maksamaan lapsen (nuoren) jatko-opintoja vuokrineen ja lukukausimaksuineen. Opintotuki... Joo, hyvä vitsi, aika moni tyttö rahoittaa opiskelunsa en sano miten. Köyhät pojat meneväykin amikseen, pääsee halvemmalla ja nopeammin ammattiin ja tienaamaan omaa nälkäpalkkaansa.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
Samat koulutusmahdollisuudet, mahdollisuudet terveyspalveluihin ym. Sosialismia.
[/quote]
Mahdollisuudet joo. Ei terkkariin enää ilmaiseksi pääse ja lääkkeet maksavat. Jos on toimeentulo valmiiksi niukkaa, voi tehdä ison loven toimeentuloon. Sairaalakäynnin hinnalla ostin äsken itselleni housut. Koulutusmahdollisuudet taas koskevat ainoastaan pakollista, tasapäistävää peruskoulua. Ei köyhä työtön kykene maksamaan lapsen (nuoren) jatko-opintoja vuokrineen ja lukukausimaksuineen. Opintotuki... Joo, hyvä vitsi, aika moni tyttö rahoittaa opiskelunsa en sano miten. Köyhät pojat meneväykin amikseen, pääsee halvemmalla ja nopeammin ammattiin ja tienaamaan omaa nälkäpalkkaansa.
[/quote]
Hohhoijaa. Kyllä köyhän perheen vesa pääsee korkeakouluttautumaan opintotuen ja -lainan sekä työn avulla. 10 tonnin lukukausimaksujen kanssa ei enää onnistuisikaan. Olen opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:27"]
Sauli Niinistö alensi palkkaansa. Kokoomuslainen hän on.
[/quote]
Käsittääkseni hän ei vain ottanut vastaan korotusta, joka edellisen presidentin jälkeen siihen palkkaan oli lisätty. Ei siis missään vaiheessa ensin tienannyt enemmän ja sitten vähemmän. Tuolla "uutisella" yritettiin vain saada hänet näyttämään paremmalta.
[/quote]
Halonen kuitenkin ehti jo hermostua, että miten Saulin "temppu" vaikuttaa hänen eläkkeeseensä, vai vaikuttaako. Kiukutteli mm. siitä ettei Niinistö ilmoittanut palkankorotuksesta kieltäytymisestä hänelle etukäteen.
[/quote]
Siinä taas nähtiin kenen asialla siellä loppujen lopuksi ollaan.
Ei työajan lisäys vähennä työttömyyttä. Päinvastoin.
Jos työaikaa lisätään, se parhaiten työkykyinen kerma tekee enemmän töitä ja niitä surkeampia ei tarvitse palkata lisäksi. Näin yritysten tulos paranee ja osakkeenomistajat riemuitsevat.
Eli oletetaan näiden nyt työssä olevien olevan kaikkein tuottavimpia yrityksille ja näiden työpanosta halutaan lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
Samat koulutusmahdollisuudet, mahdollisuudet terveyspalveluihin ym. Sosialismia.
[/quote]
Mahdollisuudet joo. Ei terkkariin enää ilmaiseksi pääse ja lääkkeet maksavat. Jos on toimeentulo valmiiksi niukkaa, voi tehdä ison loven toimeentuloon. Sairaalakäynnin hinnalla ostin äsken itselleni housut. Koulutusmahdollisuudet taas koskevat ainoastaan pakollista, tasapäistävää peruskoulua. Ei köyhä työtön kykene maksamaan lapsen (nuoren) jatko-opintoja vuokrineen ja lukukausimaksuineen. Opintotuki... Joo, hyvä vitsi, aika moni tyttö rahoittaa opiskelunsa en sano miten. Köyhät pojat meneväykin amikseen, pääsee halvemmalla ja nopeammin ammattiin ja tienaamaan omaa nälkäpalkkaansa.
[/quote]
Hohhoijaa. Kyllä köyhän perheen vesa pääsee korkeakouluttautumaan opintotuen ja -lainan sekä työn avulla. 10 tonnin lukukausimaksujen kanssa ei enää onnistuisikaan. Olen opiskelija.
[/quote]
Pääsee kyllä, ei siihen pääsemiseen rahaa tarvita, mutta koetko olevasi samalla viivalla niiden kanssa, jotka eivät tarvitse lainaa tai työtä tullakseen toimeen? Eli et kai väitä, että opiskelu olisi ilmaista tai edes köyhälle halpaa?
Montako uutta työpaikkaa ja investointia Suomeen ovat tuoneet kapitalisteille jaetut verohelpotukset?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
Samat koulutusmahdollisuudet, mahdollisuudet terveyspalveluihin ym. Sosialismia.
[/quote]
Mahdollisuudet joo. Ei terkkariin enää ilmaiseksi pääse ja lääkkeet maksavat. Jos on toimeentulo valmiiksi niukkaa, voi tehdä ison loven toimeentuloon. Sairaalakäynnin hinnalla ostin äsken itselleni housut. Koulutusmahdollisuudet taas koskevat ainoastaan pakollista, tasapäistävää peruskoulua. Ei köyhä työtön kykene maksamaan lapsen (nuoren) jatko-opintoja vuokrineen ja lukukausimaksuineen. Opintotuki... Joo, hyvä vitsi, aika moni tyttö rahoittaa opiskelunsa en sano miten. Köyhät pojat meneväykin amikseen, pääsee halvemmalla ja nopeammin ammattiin ja tienaamaan omaa nälkäpalkkaansa.
[/quote]
Hohhoijaa. Kyllä köyhän perheen vesa pääsee korkeakouluttautumaan opintotuen ja -lainan sekä työn avulla. 10 tonnin lukukausimaksujen kanssa ei enää onnistuisikaan. Olen opiskelija.
[/quote]
Pääsee kyllä, ei siihen pääsemiseen rahaa tarvita, mutta koetko olevasi samalla viivalla niiden kanssa, jotka eivät tarvitse lainaa tai työtä tullakseen toimeen? Eli et kai väitä, että opiskelu olisi ilmaista tai edes köyhälle halpaa?
[/quote]
Ei opiskelun tarvitsekaan olla luksusta, ei ole varaa siihen, että olisi ilmainen koulutus ja tonnin tuet. Ei pitäisi minun mielestäni valittaa, kun on kuitenkin ilmaiset korkeakoulut. Sitten jos se muuttuu niin ollaan oikeasti kusessa.
Joskus takavuosina kommunistit ehdottivat veroa, jota olisi peritty pienyrityksiltä ja jaettu rahat suuryrityksille jotka sitten olisivat työllistäneet enemmän väkeä. Eli pienyrityksissä olisi paiskittu töitä niska limassa ja isossa yrityksessä olisi lekoteltu verorahoilla. Nerokasta, suorastaan pirullisen nerokasta ajattelua.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:01"]
Suomi on euroopan kilpailukykyisin maa.
http://www.hs.fi/talous/a1402450379703
[/quote]
Osaisiko joku viisaampi suomentaa minulle tuon "sosiaalisen tasa-arvon"? Miten se ilmenee elämässämme?
[/quote]
Samat koulutusmahdollisuudet, mahdollisuudet terveyspalveluihin ym. Sosialismia.
[/quote]
Mahdollisuudet joo. Ei terkkariin enää ilmaiseksi pääse ja lääkkeet maksavat. Jos on toimeentulo valmiiksi niukkaa, voi tehdä ison loven toimeentuloon. Sairaalakäynnin hinnalla ostin äsken itselleni housut. Koulutusmahdollisuudet taas koskevat ainoastaan pakollista, tasapäistävää peruskoulua. Ei köyhä työtön kykene maksamaan lapsen (nuoren) jatko-opintoja vuokrineen ja lukukausimaksuineen. Opintotuki... Joo, hyvä vitsi, aika moni tyttö rahoittaa opiskelunsa en sano miten. Köyhät pojat meneväykin amikseen, pääsee halvemmalla ja nopeammin ammattiin ja tienaamaan omaa nälkäpalkkaansa.
[/quote]
Hohhoijaa. Kyllä köyhän perheen vesa pääsee korkeakouluttautumaan opintotuen ja -lainan sekä työn avulla. 10 tonnin lukukausimaksujen kanssa ei enää onnistuisikaan. Olen opiskelija.
[/quote]
Pääsee kyllä, ei siihen pääsemiseen rahaa tarvita, mutta koetko olevasi samalla viivalla niiden kanssa, jotka eivät tarvitse lainaa tai työtä tullakseen toimeen? Eli et kai väitä, että opiskelu olisi ilmaista tai edes köyhälle halpaa?
[/quote]
Ei opiskelun tarvitsekaan olla luksusta, ei ole varaa siihen, että olisi ilmainen koulutus ja tonnin tuet. Ei pitäisi minun mielestäni valittaa, kun on kuitenkin ilmaiset korkeakoulut. Sitten jos se muuttuu niin ollaan oikeasti kusessa.
[/quote]
Tonnin opintotukiko olisi mielestäsi luksusta?
Tonnin opintotuki on luksusta, kun opiskelu on ilmaista. Näin on ihan hyvä. Opiskelun kuuluukin olla ilmaista.
Vanhemmille pitäisi sysätä lisää velvollisuutta maksaa opiskelevan nuorensa elämiskuluja, vaikka onkin täysi-ikäinen. Monihan maksaa muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:47"]
Olen huomannut, että kokoomusta äänestävät tavan työntekijät eivät paljon uutisia tai politiikkaa seuraa. Kokoomuksen suosio vain kasvaa. Ruotsissakin herättiin oikeistopolitiikan vaikutuksiin vasta sitten, kun oli jo lehmä ojassa.
[/quote]
Tottapa turiset, mutta minusta tuntuu, että samoin on asian laita demareita äänestävien suhteen, molemmat kun kulkevat suvussa ikäänkuin perintönä.