Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS 30% suomalaisista on niin köyhiä ettei pysty lomailla viikkoa kodin ulkopuolella
03.08.2021 |
Melko köyhää. Toisaalta viidennes ei kykene edes omaa asumistaan kustantamaan.
Kommentit (669)
Vielä 2019 sai päivä Tukholmassa -risteilyn 9 eurolla parhaissa tarjouksissa. Ja omia eväitä voi syödä hytissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan käsittämätön ketju.
Esim. yh:n pitäisi lopettaa lasten harrastukset, olla ostamatta vaatteita tai jalkineita, ravata tarjousten perässä, muuttaa jonnekin muualle, JOTTA voisi olla varaa siihen viikon lomaan.
Eiköhän lähtökohta ole, että siihen viikon lomaan pitäisi olla varaa ilman että kaikki muu elämä niiltä 51 viikolta pitää peruuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan riippuu kyllä missä sen viikon viettäisi 🤔
Telttaillessa lainakamoilla viikon ei paljoa rahaa kulu, tai sukuloimassa viikon ei kulu kun ruokarahat ja bussi/junalippu.Tämä on huono.
En viitsi metsään telttaan,en ole koskaan ollut,enkä halua.
Sukulaisia ei juuri ole,yhtä vanhoja ja jo laitoksissa,ei niihin voi mennä.
Oisin lähtenyt junalla viisi pvä kiertämään sSuomea,junalippu 119 e, eli ei kallis,mutta hotelliyö 100euroa,siihen ruuat...joo ei näillä eläkkeillä.
Katsoin junalippua. 5 matkaa 5 päivää (ellei halua junassa istua koko päivää vaan vaihtaa joka päivä maisemaa).
Esim. Helsinki- Tampere 8,90 €, Tampere - Jyväskylä 8,90 €, Jyväskylä - Kuopio 9,70 €, Kuopio - Lappeenranta 19,60 €, Lappeenranta -Helsinki 14,30 €. Yhteensä 61,40 € viiden päivän matkakierros junalla.
Jos haluaisikin mennä Tampereelta vaikka Rovaniemelle 39,90 makuuhytti (ei tarvitse sitä yöpymistä erikseen)
Nämä hintoja ensi viikon juniin, muutama päivä etukäteen kannattaa varaus. Mitä lähempänä varaa, hinta on kalliimpi.
Meni 3 minuuttia. Haenko vielä yöpymiset?
Yöpymisten lisäksi on maksettava ruoka. Hotellissa ei paljon kokkailla. Mökille päästäkseen pitää olla auto tai taksi.
Paljonko arvelet menevän ruokaan - meneehän siihen kotonakin mutta toki vähemmän. Ravintolassa kerran päivässä 10-20 euroa/pv. Hotellissa saa runsaan brunssin. Eli maks. satku tuohon viiteen päivään. Yhteissumma nyt n. 160 €. Majoitukset puuttuu vielä.
Me olemme hyvin toimeen tuleva perhe. Kolme lasta. Mutta ei meillä ole varaa lomailla kunnolla kuin ehkä joka neljäs vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?
Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.
Aika erikoista.
Minä yksinhuoltajana saan käteen n. 1800 euroa kuussa ja kivan loman vietimme tänäkin kesänä lasten kanssa. Ei tosin Malediiveilla käytykään.
Kiva sulle. Lyhennätkö sinäkin asuntolainaa 1200e/kk, maksat vastiketta 1000 euroa/kk ja muita lainoja 500 euroa/kk?
Ja yhteiskunnan pitäisi vielä sun valintojen päälle tarjota ainakin viikon etelänloma(ko)????
Et sä ole köyhä kun sulla on ollut varaa valita ostaa asunto. 'Muut lainat' sitten taas on vähän niinkuin voivoi, ei olisi kannattanut Klarnaa vinguttaa.
Ärsyttää nämä jotka itse ajavat itsensä tiukalle budjetille ja sitten vinkuvat että "ei meillä kyllä vaan varaa" - se on sun oma valinta kerryttää sun omaa (asunto)varallisuutta ja kyllä, se saa olla sun lomamatkoista pois.
(Itse ihan samassa tilanteessa, mutta tämä on OMA valinta. Haluamme ennemmin maksaa itsellemme kodin kuin muutaman hotelliyön Teneriffalla...)
Sama täällä. Isolla osalla suomalaisista on ylisuuri asuntolaina (= OMA valinta) ja he ovat pahimpia valittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaljaan ja röökiin on varaa kuitenkin... Mökin saa vuokrattua jo ihan 240€ viikko ...
Mistä olet saanut päähäsi, että mökki olisi jokin autuus, jonne kaikki hinkuaisivat?
Minulle pitäisi maksaa 240€, jotta lähtisin jonnekin mökille edes päiväksi.
Jos jollekin kalja ja rööki tuottaa suurempaa mielihyvää, niin miksi pitäisi jättää ne väliin ja lähteä kitumaan mökille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan riippuu kyllä missä sen viikon viettäisi 🤔
Telttaillessa lainakamoilla viikon ei paljoa rahaa kulu, tai sukuloimassa viikon ei kulu kun ruokarahat ja bussi/junalippu.Tämä on huono.
En viitsi metsään telttaan,en ole koskaan ollut,enkä halua.
Sukulaisia ei juuri ole,yhtä vanhoja ja jo laitoksissa,ei niihin voi mennä.
Oisin lähtenyt junalla viisi pvä kiertämään sSuomea,junalippu 119 e, eli ei kallis,mutta hotelliyö 100euroa,siihen ruuat...joo ei näillä eläkkeillä.
Katsoin junalippua. 5 matkaa 5 päivää (ellei halua junassa istua koko päivää vaan vaihtaa joka päivä maisemaa).
Esim. Helsinki- Tampere 8,90 €, Tampere - Jyväskylä 8,90 €, Jyväskylä - Kuopio 9,70 €, Kuopio - Lappeenranta 19,60 €, Lappeenranta -Helsinki 14,30 €. Yhteensä 61,40 € viiden päivän matkakierros junalla.
Jos haluaisikin mennä Tampereelta vaikka Rovaniemelle 39,90 makuuhytti (ei tarvitse sitä yöpymistä erikseen)
Nämä hintoja ensi viikon juniin, muutama päivä etukäteen kannattaa varaus. Mitä lähempänä varaa, hinta on kalliimpi.
Meni 3 minuuttia. Haenko vielä yöpymiset?
Eli 5 päivää pelkästään junassa istuen? Ei tartte nukkua missään (muualla), tehdä mitään tai syödä? Kun tuohon lisää oikeasti majoitukset, ruoat, pääsyliput ja kertoo sen neljällä, niin ei enää olekaan niin halpaa.
Tämä oli vastaus yksinäiselle eläkeläiselle. Lukekaa kenelle kommentoidaan ennen kuin kommentoitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.
Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen
Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.
Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.
Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.
Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.
Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.
Pitäis kelvata köyhälle.Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.
Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.
Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.
Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.
Kerro hinta vaikka neljällä.
Totta, voisin kertoa sen vaikka kymmenellä. Mutta 4x189€ on 756€ ja kun nelihenkisen perheen kaikki tuet, lapsilisät ja palkat lasketaan yhteen, niin luulen siltikin, että tuollainen raha on mahdollista saada kasaan vuodessa.
Eli sä oikeasti lähtisit 3 lapsen kanssa kiertämään junalla Suomea, laukussa leipää ja piimää vaan? Asemalla soitellaan ja hengaillaan jne? Huhhuh.
Eiköhän voisi laskea ihan keskimääräisillä lomahinnoilla, keskimääräisessä mökissä tai edullisessa hotellissa. Siihen lisäksi ruoat osittain ulkona syöden, osaksi itse tehden. Lisäksi pääsylippuja eri juttuihin. Sitten voi arvioida, että onko tähän varaa kaikilla suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?
Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.
Aika erikoista.
Minä yksinhuoltajana saan käteen n. 1800 euroa kuussa ja kivan loman vietimme tänäkin kesänä lasten kanssa. Ei tosin Malediiveilla käytykään.
Kiva sulle. Lyhennätkö sinäkin asuntolainaa 1200e/kk, maksat vastiketta 1000 euroa/kk ja muita lainoja 500 euroa/kk?
Ja yhteiskunnan pitäisi vielä sun valintojen päälle tarjota ainakin viikon etelänloma(ko)????
Et sä ole köyhä kun sulla on ollut varaa valita ostaa asunto. 'Muut lainat' sitten taas on vähän niinkuin voivoi, ei olisi kannattanut Klarnaa vinguttaa.
Ärsyttää nämä jotka itse ajavat itsensä tiukalle budjetille ja sitten vinkuvat että "ei meillä kyllä vaan varaa" - se on sun oma valinta kerryttää sun omaa (asunto)varallisuutta ja kyllä, se saa olla sun lomamatkoista pois.
(Itse ihan samassa tilanteessa, mutta tämä on OMA valinta. Haluamme ennemmin maksaa itsellemme kodin kuin muutaman hotelliyön Teneriffalla...)
Sama täällä. Isolla osalla suomalaisista on ylisuuri asuntolaina (= OMA valinta) ja he ovat pahimpia valittajia.
Ja autolaina! Ehkä myös mökkikin hankittu velkarahalla. Ja kitinää piisaa kun ei pääse ulkonailla!
On heillä ainakin otsaa valittaa ja haukkua köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomaan ei todellakaan ole varaa. Siihen että lapsi saa harrastaa jotakin kuluu jo melko paljon. Asuminen vie sitten toisen ison loven. Tällaista on työssäkäyvän arki nykyään. Ulkona ei voi syödä ikinä.
Entinen köyhä kirjoitti:
No, ei minulla ollut opiskelijana tai työttömänä varaa lomailla. Ei se minua mitenkään ihmetyttänyt.
Eikö kotona oleminen ole yksi tapa lomailla? Ei kaikki halua pakata tavaroita ja matkustaa jonnekin jos viihtyy hyvin kotona eikä ole pakko lähteä minnekään. Sitä voi kehittää itselleen erilaisia projektejä, jotka eivät edellytä matkustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ei edes haaveile ulkomaan matkoista,
vaan miettii ostanko läkkeet vai ruokaa. Molempiin ei ole varaa.
Kaikkia tukia ei osata/jakseta hakea.
Yritetään vain pärjätä huomiseen.
Tämä on kylmä totuus.
”Onneksi rikkailla menee edelleen hyvin”
Terveisin 1066€/ kuussa nettoava eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?
Lapsiperheellä keskituloisella asuminen vie lähes kaikki rahat.
Olen korkeakoulutettu 3 lapsen kanssa asuva vanhempi. Asumiskulut vievät noin puolet tuloista. Lapset ovat jo sen ikäisiä, että heidän kanssaan matkustaminen ei ole ilmaista. Esim. ravintolassa maksan 3 aikuisen annoksesta ja 1 lasten annoksesta, koska vanhimmat syövät jo aikuisten menulta. Hotellissa joudun ottamaan perhehuoneen ja ne ovat tuplat kalliimpia kuin muut, vaikka "lapset olisivat ilmaiseksi".
Karkeasti ottaen lomakulut ovat itselläni 3-4 x sen mitä lapsettoman.
Ja ei todellakaan ole varaa lomailla viikkoa muuten kuin vanhan äitini luona kyläillen.
Ei tarvitse yöpyä hotellissa tai syödä ravintolassa. Muitakin mahdollisuuksia on. Ei meilläkään olisi tuollaiseen varaa, mutta kevyesti pystyy vuokraamaan esim. halvan mökin ja (ale-) ruokaa saa kaupasta.
Laitatko linkin halpaan mökkiin? Ne mitä nyt heinäkuulle katsoin, olivat hotellia kalliimpia. Lemmikki myös mukana.
Ja kyllä viikon lomalla on jossain vaiheessa pakko syödä lämmintäkin ruokaa, ei aleruoilla voi viikkoa autossa syödä. Siis jotain paistopiste/voileipäjuttuja? Vai että jotain alejauhelihaa, jota sitten paistetaan jossain kertakäyttögrillissä (?).
Tämä lomailu ei tosiaan ole meille ongelma, teemme joskus 1-2 päivän matkoja. Mutta todellakaan ei keski/hyvätuloisellakaan ole varaa lomailla viikkoa! Viikko on todella pitkä aika. Monilla on vaan vääristynyt kuva, kun voivat lomailla vanhempien mökillä, vanhempien Lapin lomaosakkeessa, firman maksamassa mökissä jne. Jos ei ole mitään näitä, niin kalliiksi tulee ja monessa paikassa on jopa eioota nyt, kun rikkaatkin lomailevat koronan takia Suomessa.
Tai on ne kaikki retkeiluvarusteet valmiina. Meilläkin on jotain, mutta valitettavasti meillä on niin vähän säilytystilaa, ettei 4 hengen retkeiluvälineitä olisi mahdollista säilyttää edes missään. Siis makuupussit, -alustat, teltat, retkikeittimet, rinkat jne. Eikä tuollainen viikon telttaloma kolmen lapsen ja koiran kanssa olisi minulle mitään lomaa. Mieluummin ollaan kotona mukavuuksien äärellä ja tehdään pikkureissuja. Muuhun ei kyllä olisi varaakaan.
Meillä oli kyllä keskituloisina ihan hyvin varaa lomailla kolmekin viikkoa. Siitä tosin 4 päivää oltiin muiden nurkissa, muuten oli hotellia ja vuokramökkiä. Ihan tavallisia asuntovelallisia ollaan ilman mitään perintöjä tms, ennen kun siihen vetoat. Rahaa jää silti säästöönkin. Jos sinulla ei keski- tai jopa hyvätuloisena ole varaa viikkoa lomailla niin kaipaat kyllä apua taloutesi hallintaan.
Kirjoitat "meillä" ja et ymmärrä, että yhden vanhemman perheessä palkansaajia on vain minä, ei "me". Eli puolitapa teidän tulot ja tule sitten kehuskelemaan, montako päivää lomailette ja missä.
Kiitos verotuksen, ei keski/hyvätuloinen pääse oikein rikastumaan edes palkankorotuksilla. Päivähoidosta jne. maksaa kuitenkin yhdenkin vanhemman perhe täydet. Lapsilla on harrastukset, jotka yh maksaa yksin.
Esim. viikko hotellissa: 7 * 150 € = 1050 €... Siihen päälle matkat, ruoat, tekemiset lomalla. Kiva, jos "teillä" on varaa tällaiseen, mutta on itsestään selvää, ettei kaikilla keskituloisillakaan ole.
Hieno esimerkki kuinka kaikki saadaan kalliiksi, jos halutaan.
Nyt emme puhu rikastumisesta, vaan kerran vuodessa lomailemisesta. Saisin esimerkkejä lomasta joka muuttuu 20 tuhannen euron reissuksi, eikä edes kaikilla varakkailla olisi varaa.
Mutta, jos osaa etsiä halpoja lentoja, äkkilähtöjä, hotelleja, huoneistohotelleja ym. niin kyllä keskituloinen ihminen, jolla ei ole kymmeniä lapsia pääsee kerran vuodessa lomalle.
Jonnekin ne keskituloisen rahat menevät. Toisin kun ehkä köyhän, jolla niitä rahoja ei koskaan ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on töysin siitä kiinni mihin ne rahat käyttää, vaikka joku saisi millin se olisi viikossa takas luukulla. Valinnnat valinnat.,
On aidosti köyhiä, mutta suuri osa myös niitä elämäntapaköyhiä, joille ei mikään riitä kun taskussa on reikä. Kaik mikä tulee menee samana päivänä.
Yhden tällaisen elämäntapaköyhän tunnen ja monta kertaa hänen juttujaan kuunnellessani totean (hiljaa itsekseni), että minulla, jokseenkin keskituloisella ei ole varaa (tai halua) maksaa noin älyttömän suuria summia jostain "hyödykkeestä".
On toki mahdollista, että tähän 40+ -ikääni mennessä olen saanut riittävästi tuhlata vakituisen työn tuottamia tienestejäni ja sitä kautta huomannut, että kuluttaminen ei tuo samanlaista tyydytystä kuin varallisuuden kartuttaminen. Ehkäpä elämäntapaköyhällä ei vielä ole tullut sitä "kulutuskrapulaa", jonka myötä innostuin enemmän arvo-osuustilin kartuttamisesta kuin vielä puuttuvien tavaroiden hamstrauksesta. Saita en ole, toisille on mukavaa tarjota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.
Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen
Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.
Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.
Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.
Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.
Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.
Pitäis kelvata köyhälle.Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.
Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.
Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.
Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.
Kerro hinta vaikka neljällä.
Totta, voisin kertoa sen vaikka kymmenellä. Mutta 4x189€ on 756€ ja kun nelihenkisen perheen kaikki tuet, lapsilisät ja palkat lasketaan yhteen, niin luulen siltikin, että tuollainen raha on mahdollista saada kasaan vuodessa.
Mitkä ihmeen tuet?
Ennen koronaa monet sukulaiset lomailivat 4-6 x vuodessa.
Euroopan lomia ei lasketa.
Nyt ovatkin sahanneet suome ristiin rastiin,
todella harmillista tämä korona-aika😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.
Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen
Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.
Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.
Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.
Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.
Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.
Pitäis kelvata köyhälle.Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.
Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.
Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.
Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.
Kerro hinta vaikka neljällä.
Totta, voisin kertoa sen vaikka kymmenellä. Mutta 4x189€ on 756€ ja kun nelihenkisen perheen kaikki tuet, lapsilisät ja palkat lasketaan yhteen, niin luulen siltikin, että tuollainen raha on mahdollista saada kasaan vuodessa.
Eli sä oikeasti lähtisit 3 lapsen kanssa kiertämään junalla Suomea, laukussa leipää ja piimää vaan? Asemalla soitellaan ja hengaillaan jne? Huhhuh.
Eiköhän voisi laskea ihan keskimääräisillä lomahinnoilla, keskimääräisessä mökissä tai edullisessa hotellissa. Siihen lisäksi ruoat osittain ulkona syöden, osaksi itse tehden. Lisäksi pääsylippuja eri juttuihin. Sitten voi arvioida, että onko tähän varaa kaikilla suomalaisilla.
Tässä taisi olla kyse Kreikan matkasta....
Itselläni olisi varaa, mutta elämä on niin epävarmaa, että varmaan jäisin työttömäksi heti käytettyäni ne rahat. Annan niiden siis vain maata rahastossa.
Vierailija kirjoitti:
Monet ei edes haaveile ulkomaan matkoista,
vaan miettii ostanko läkkeet vai ruokaa. Molempiin ei ole varaa.
Kaikkia tukia ei osata/jakseta hakea.
Yritetään vain pärjätä huomiseen.Tämä on kylmä totuus.
”Onneksi rikkailla menee edelleen hyvin”
Terveisin 1066€/ kuussa nettoava eläkeläinen
Missä sanottiin, että matka tarkoittaa vain ulkomaanmatkaa?
Alue: Aihe vapaa
Eli 5 päivää pelkästään junassa istuen? Ei tartte nukkua missään (muualla), tehdä mitään tai syödä? Kun tuohon lisää oikeasti majoitukset, ruoat, pääsyliput ja kertoo sen neljällä, niin ei enää olekaan niin halpaa.