HS 30% suomalaisista on niin köyhiä ettei pysty lomailla viikkoa kodin ulkopuolella

Vierailija kirjoitti:

Tätä mä olen juuri yrittänyt palstalla sanoa, että nykyisin perheet ja ihmiset Suomessa ovat tosi köyhiä!!!!!!!!!!!

Mutta kukaan ei usko! Aina alkaa se nillitys, että osta ruokaa alella ja parsi omat sukkasi!

Asia ei ole niin! Vaan 30% on tosiaan noin köyhiä!!!!! Toki olisi kiinnostavaa tietää, että tarkoitetaanko tuossa ihan vain kaiken nykyisen kulutuksen päälle lomaan ei olisi varaa, vai sitä, ettei palkoista jää yli niin paljon, että olisi varaa mihinkään viihteelliseen, joka maksaa suunnilleen yhtä paljon.

Mutta ei meillä ainakaan ole ollut mitään ”viihteellsiä” muita menoja.

Kotisiivous kävi, sekin piti lopettaa. Kukaan ei harrasta mitään kallista tyyliin jääkiekko. Mutta jos perheestä molemmilla on pieni palkka tai toinen on kotona ja toisella on suht normaali palkka, niin hyvin pienillä tuloilla silloin eletään. Ja lapsiperheistä tällaisia on todella pajon.

Sukkien parsiminen ja ostettu kotisiivous samassa viestissä? Minulle ainakin kotisiivous on luksusta enkä yhdistä sitä mitenkään köyhyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?

Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.

Aika erikoista.

Minä yksinhuoltajana saan käteen n. 1800 euroa kuussa ja kivan loman vietimme tänäkin kesänä lasten kanssa. Ei tosin Malediiveilla käytykään.

Kiva sulle. Lyhennätkö sinäkin asuntolainaa 1200e/kk, maksat vastiketta 1000 euroa/kk ja muita lainoja 500 euroa/kk?

Ja yhteiskunnan pitäisi vielä sun valintojen päälle tarjota ainakin viikon etelänloma(ko)????

Et sä ole köyhä kun sulla on ollut varaa valita ostaa asunto. 'Muut lainat' sitten taas on vähän niinkuin voivoi, ei olisi kannattanut Klarnaa vinguttaa.

Ärsyttää nämä jotka itse ajavat itsensä tiukalle budjetille ja sitten vinkuvat että "ei meillä kyllä vaan varaa" - se on sun oma valinta kerryttää sun omaa (asunto)varallisuutta ja kyllä, se saa olla sun lomamatkoista pois.

(Itse ihan samassa tilanteessa, mutta tämä on OMA valinta. Haluamme ennemmin maksaa itsellemme kodin kuin muutaman hotelliyön Teneriffalla...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa köyhempää kuin monessa muussa maassa vastaavissa asiantuntijatehtävissä. Aika moni asia on Suomessa kallista ja kalliimpaa kuin muualla. Ns. Keskivertoelämä täällä tarkoittaa sitä, ettei voi käydä viikoittain syömässä ulkona, kuten muualla Euroopassa on tapana tehdä ja usein. Eipä sillä, että suomalaiset edes ymmärtävät kulinarismin päälle, kun meillä on Rossot ja joku ABC. Suomalainen on tottunut siihen, ettei arjessa juhlita, eikä edes lomalla.

Minä tienaan asiantuntijatehtävissä saman verran nettona, kuin joku toimeentulotuella lapsen saanut pitkäaikaistyötön. Onhan se vähän motivaationtappaja.

Tuota nyt ei usko kukaan. Ja jos noin on, niin kipin kapin palkankorotusta pyytämään. 

Olen miettinyt, että keskiluokka pidetään Suomessa tietoisesti hiljaisena, kun aina puhutaan bruttotuloista ja ihmiset luokitellaan hyvätuloisiksi niiden perusteella. Lisäksi pienempituloiset moittivat ja syyllistävät. Rahaa menee yllättävän paljon veroihin, asumiseen(jos mitään tukea ei saa) ja lapsiin (jos maksaa kaikesta täydet maksut). Helposti ihminen vain syyllistää itseään ja luulee, että itsessä on vikaa, kun hyvistä (brutto)tuloista huolimatta rahaa ei ole. Olisiko jollakulla oikeasti rohkeutta tehdä juttua siitä, miten paljon ihmisillä eri tuloluokissa oikeasti on rahaa käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?

Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.

Saatte 5400e ja ei varaa lomailla??

Liian isot menot?

Jotkuthan vetää talouden ihan tiukalle mieluummin kuin jättävät löysää.

Esim. valitsevat mieluummin kalliimman asumisratkaisun, autot ja harrastukset, kuin lomat.

Saahan hyvätkin tulot uppoamaan ”ihan vain elämään”, jos sille tielle lähtee.

Näinhän se menee. On minullakin hyvätuloinen kollega joka jatkuvasti purnaa kun ei ole varaa mihinkään. Lähes puolen miljoonan asuntovelkaan ja sadan tonnin autoihin kuitenkin on. Siinä sitten vielä muksu ja vain epäsäännöllisesti yhtään mitään tienaava kumppani elätettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?

Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.

Aika erikoista.

Minä yksinhuoltajana saan käteen n. 1800 euroa kuussa ja kivan loman vietimme tänäkin kesänä lasten kanssa. Ei tosin Malediiveilla käytykään.

Kiva sulle. Lyhennätkö sinäkin asuntolainaa 1200e/kk, maksat vastiketta 1000 euroa/kk ja muita lainoja 500 euroa/kk?

Olette ilmeisen väärin suunnitelleet taloutta, jos noilla tuloilla ei ole varaa lomailla. Kesäkuukausien ajaksi voi laittaa vaikka lainanmaksun seis niin jää 3600 euroa lomailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaljaan ja röökiin on varaa kuitenkin... Mökin saa vuokrattua jo ihan 240€ viikko ...

Oletko ottanut huomioon, että mistä sen mökin saa sillä 240 eurolla ja millaisen mökin?

Mökille pitää jollain kulkeakin. Entäpä jos perheellä köyhyydestä tms. johtuen ei ole varaa ylläpitää autoa. Se pitää joko lainata tai sitten pitää liikkua julkisilla. Jos liikut julkisilla ja mökki on jossain jumalanseläntakana, niin millä menet mökille sieltä rautatie- tai bussiasemalta? Paljonko ne kaikki liikkumiset maksaa? Miten rahtaat ne kaikki viikon aikana tarvitsemasi kamppeet sinne (muista myös lasten tavarat) ruokineen päivineen. 

Pitkäaikainen köyhyys lannistaa, vie aloitekyvyn ja saa kaiken tuntumaan ylivoimaisen vaikealta. Helpompi vain jäädä kotiin.

Viestisi on siitä mainio esimerkki.

Jos tarkoitit, että kerroin edellä itsestäni, erehdyit. Minulla ei ole enää pieniä lapsia, enkä kaipaa mökin vuokrausta, koska meillä on mökki. En kaipaa lomalle lähtöäkään. Olisi minulla varaa siihen, mutta ei huvita, koska voimme tosiaan olla mökillä ja kotona on niin paljon hommaa, etten ehtisikään. 

Aina ei tarvitse ajatella itseään. Ajattelin niitä ihmisiä, joilla on perhettä ja ei ole varaa autoihin ja mökin vuokrauksiin ja lomasta koituviin muihin kustannuksiin. 

Mutta monesti kun sitten kuuntelet näitä perheitä, joilla ei ole varaa, tulee esille, että teinille oli ostettava 150€ huppari, koska muuten häntä kiusataan koulussa. On kolme lemmikkiä, joiden eläinlääkäriin meni 750€ ja auto pitää olla, koska lapset on pakko kuskata harrastuksiin. Lapset rikkovat kännykkänsä kerran vuodessa, koska on saatava se uusin malli ja äidin on käytävä kerran kuussa kampaajalla hemmottelemassa itseään.

Tunnen yksinhuoltaja äitejä, joilla on kotona asuvat teini-ikäiset lapset ja siltikin he saavat matkusteltua lomalle joka vuosi.

Miksi? Koska he osaavat säästää. Harrastavat tarjouksia ja etsivät halpoja lomavaihtoehtoja ja pitävät lastensa ja omat menot kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin: Suomi on vauras maa.

Suomi on vauras maa, mutta porvarit saivat istua vallassa aivan liian kauan, joten se vauraus jakautuu epätasaisesti ja tulevaisuudessa vielä epätasaisemmin, koska seuraavaan hallitukseen nousee jälleen kokoomus, RKP, keskusta ja persut. Eliitti vihreätkin voivat mennä apupuolueeksi, jos persut eivät hallitusvastuuseen uskalla.

Siis mitä helvettiä? Olen vasemmistolainen, mutta tämähän on ihan puppua. Ei työtä voi yksinkertaisesti enää verottaa enempää, ei vaan voi. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan utopistinen ajatus ettei töissäkäyvillä olisi lomaan rahaa. Meillä nettotulot 7t kuussa yhteensä ja on omakotitalo, 2 autoa, 2 lasta ja lomaillaan ja reissataan, säästöönkin jää.

Yhteisnetto 7 000 kuulostaa utopistiselta meistä kahdesta akateemisesta, joiden yhteisnetto on 4 000 ja josta maksetaan asuntolainaa, ja kahta autolainaa, elämistä ja kulkemista ja kolmen perheenjäsenen harrastuksia. Onneksi olemme rakentaneet kivan kodin, jossa viihtyy myös lomilla, eikä ole pakonomaista tarvetta päästä pois. Lapsen kanssa käyn kylpylöissä yhden yön reissuilla pari kolme kertaa vuodessa, koko perheenä lähdemme ulkomaille viikoksi 3 vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa köyhempää kuin monessa muussa maassa vastaavissa asiantuntijatehtävissä. Aika moni asia on Suomessa kallista ja kalliimpaa kuin muualla. Ns. Keskivertoelämä täällä tarkoittaa sitä, ettei voi käydä viikoittain syömässä ulkona, kuten muualla Euroopassa on tapana tehdä ja usein. Eipä sillä, että suomalaiset edes ymmärtävät kulinarismin päälle, kun meillä on Rossot ja joku ABC. Suomalainen on tottunut siihen, ettei arjessa juhlita, eikä edes lomalla.

Minä tienaan asiantuntijatehtävissä saman verran nettona, kuin joku toimeentulotuella lapsen saanut pitkäaikaistyötön. Onhan se vähän motivaationtappaja.

Tuota nyt ei usko kukaan. Ja jos noin on, niin kipin kapin palkankorotusta pyytämään. 

Olen miettinyt, että keskiluokka pidetään Suomessa tietoisesti hiljaisena, kun aina puhutaan bruttotuloista ja ihmiset luokitellaan hyvätuloisiksi niiden perusteella. Lisäksi pienempituloiset moittivat ja syyllistävät. Rahaa menee yllättävän paljon veroihin, asumiseen(jos mitään tukea ei saa) ja lapsiin (jos maksaa kaikesta täydet maksut). Helposti ihminen vain syyllistää itseään ja luulee, että itsessä on vikaa, kun hyvistä (brutto)tuloista huolimatta rahaa ei ole. Olisiko jollakulla oikeasti rohkeutta tehdä juttua siitä, miten paljon ihmisillä eri tuloluokissa oikeasti on rahaa käytettävissä.

Totta, heillä menee rahaa veroihin, mutta jos asumiskustannukset ovat korkeat sille voi tehdä kyllä jotain.

Monelle se on vain tärkeää, että se asunto sijaitsee määrätyssä paikassa, vaikka saman kokoisen saisi paljon halvemmalla, muutaman kilometrin päästä johonkin toiseen suuntaan. Tätä sijaintipakkoa selitetään sitten eri tekosyillä.

Tietenkin lapsiin saa menemään vaikka kuinka paljon. Harrastukset, vaatteet, ruuat tms. Näihinkin menevät suuret summat saadaan menemään lukemattomilla eri tekosyillä. Lapset syövät kuin hevoset ja vaatteet on oltava merkkiä, muuten kiusataan tai sadaan puutostauti. Ja harrastukset, niiden vaan on oltava ratsastusta, taitoluistelua, jääkiekkoa, hiihtoa, koripalloa ym. Halvemmat lajit nyt ei vaan käy. Aina löytyy joku tekosyy sillekin.

Kyllä, jos sinun (perheen) tulot ovat bruttona yli 5000 euroa, puhumatta nyt 7000€, niin jossain on vika, jos ei saa ostettua 200€ äkkilähtöä kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan riippuu kyllä missä sen viikon viettäisi 🤔

Telttaillessa lainakamoilla viikon ei paljoa rahaa kulu, tai sukuloimassa viikon ei kulu kun ruokarahat ja bussi/junalippu.

Tämä on huono.

En viitsi metsään telttaan,en ole koskaan ollut,enkä halua.

Sukulaisia ei juuri ole,yhtä vanhoja ja jo laitoksissa,ei niihin voi mennä.

Oisin lähtenyt junalla viisi pvä kiertämään sSuomea,junalippu 119 e, eli ei kallis,mutta hotelliyö 100euroa,siihen ruuat...joo ei näillä eläkkeillä.

Ihmiset tuntuvat olevan tosi masentuneita ja aloitekyvyttömiä edes miettimään tai tekemään mitään. Mieluummin jäädään kotiin kun kaikki muu on niin hankalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomilomat neljälle hengelle meillä maksaa yleensä n. 200 €/päivä. Sisältää majoituksen, ruoat ja joitakin huvituksia tai tapahtumia.

Just laskin, että meillä meni viikonlopussa neljän hengen Turun reissulla 500 euroa eikä edes käyty kuin yhdessä museossa. Juu, lomailuun oli varaa, mutta ei monta kertaa kesässä.

Mun palkka oli 1300e/kk.

Säästin puolitoistavuotta rahaa ja lähdin kahdeksi viikoksi Kuubaan kielikurssille.

Kaikenkaikkiaan n. 1700e reissu.

Ei ole omistusasuntoa, ei autoa, ei lemmikkejä, ei telkkaria tai ruokapöytää.

Lakkasin ostamasta vaatteita hetken mielijohteesta ja tein ruuat töihin. Siitä se lähinnä tuli.

Sehän on töysin siitä kiinni mihin ne rahat käyttää, vaikka joku saisi millin se olisi viikossa takas luukulla. Valinnnat valinnat.,

On aidosti köyhiä, mutta suuri osa myös niitä elämäntapaköyhiä, joille ei mikään riitä kun taskussa on reikä. Kaik mikä tulee menee samana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä mä olen juuri yrittänyt palstalla sanoa, että nykyisin perheet ja ihmiset Suomessa ovat tosi köyhiä!!!!!!!!!!!

Mutta kukaan ei usko! Aina alkaa se nillitys, että osta ruokaa alella ja parsi omat sukkasi!

Asia ei ole niin! Vaan 30% on tosiaan noin köyhiä!!!!! Toki olisi kiinnostavaa tietää, että tarkoitetaanko tuossa ihan vain kaiken nykyisen kulutuksen päälle lomaan ei olisi varaa, vai sitä, ettei palkoista jää yli niin paljon, että olisi varaa mihinkään viihteelliseen, joka maksaa suunnilleen yhtä paljon.

Mutta ei meillä ainakaan ole ollut mitään ”viihteellsiä” muita menoja.

Kotisiivous kävi, sekin piti lopettaa. Kukaan ei harrasta mitään kallista tyyliin jääkiekko. Mutta jos perheestä molemmilla on pieni palkka tai toinen on kotona ja toisella on suht normaali palkka, niin hyvin pienillä tuloilla silloin eletään. Ja lapsiperheistä tällaisia on todella pajon.

Sukkien parsiminen ja ostettu kotisiivous samassa viestissä? Minulle ainakin kotisiivous on luksusta enkä yhdistä sitä mitenkään köyhyyteen.

Juuri näin, kun sitten alkaa kuuntelemaan näitä juttuja, niin tulee esille juuri tällaista.

”Meillä ei ole viihteellisiä menoja, mutta kotisiivous, lapset harrastavat vain ”halpoja” lajeja ja vaatteet, nekin on ostettava normaalihintaisina ja merkkituotteina, koska alennusmyynnistä ei vaan pituuskasvun takia voi ostaa, koska kahdessa kuukaudessa kasvetaan 18 vuotta 20cm ja lapset kuluttavat ne vaatteet rikki, jotta niitä ei voi edes seuraavalle hyödyntää”. Luulisi toisten juttujen perusteella, että toisten lapset ovat 4 metrisiä ja aina konttaamassa. Niin paljon he kasvavat ja polvet ovat puhki ja vaatteita on uusittava. Ja se ruuan määrä. Koulussa syödään yksi ateria, mutta silti vaikuttaa kuinka lapset ovat pohjaton kaivo, johon menee tuhansia euroja kuukaudessa ja maitoakin on pakko juoda kymmeniä litroja päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?

No siten, että lomailuvarat on kulutettu "välttämättömiin" netflixtilauksiin, tekoripsiin, tatuointeihin, koiriin/kissoihin, kapakkakäynteihin, tupakkaan, ikeakalusteisiin ja muuhuun sisustuskrääsään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?

Lapsiperheellä keskituloisella asuminen vie lähes kaikki rahat.

Olen korkeakoulutettu 3 lapsen kanssa asuva vanhempi. Asumiskulut vievät noin puolet tuloista. Lapset ovat jo sen ikäisiä, että heidän kanssaan matkustaminen ei ole ilmaista. Esim. ravintolassa maksan 3 aikuisen annoksesta ja 1 lasten annoksesta, koska vanhimmat syövät jo aikuisten menulta. Hotellissa joudun ottamaan perhehuoneen ja ne ovat tuplat kalliimpia kuin muut, vaikka "lapset olisivat ilmaiseksi".

Karkeasti ottaen lomakulut ovat itselläni 3-4 x sen mitä lapsettoman.

Ja ei todellakaan ole varaa lomailla viikkoa muuten kuin vanhan äitini luona kyläillen.

Ei tarvitse yöpyä hotellissa tai syödä ravintolassa. Muitakin mahdollisuuksia on. Ei meilläkään olisi tuollaiseen varaa, mutta kevyesti pystyy vuokraamaan esim. halvan mökin ja (ale-) ruokaa saa kaupasta.

Laitatko linkin halpaan mökkiin? Ne mitä nyt heinäkuulle katsoin, olivat hotellia kalliimpia. Lemmikki myös mukana.

Ja kyllä viikon lomalla on jossain vaiheessa pakko syödä lämmintäkin ruokaa, ei aleruoilla voi viikkoa autossa syödä. Siis jotain paistopiste/voileipäjuttuja? Vai että jotain alejauhelihaa, jota sitten paistetaan jossain kertakäyttögrillissä (?).

Tämä lomailu ei tosiaan ole meille ongelma, teemme joskus 1-2 päivän matkoja. Mutta todellakaan ei keski/hyvätuloisellakaan ole varaa lomailla viikkoa! Viikko on todella pitkä aika. Monilla on vaan vääristynyt kuva, kun voivat lomailla vanhempien mökillä, vanhempien Lapin lomaosakkeessa, firman maksamassa mökissä jne. Jos ei ole mitään näitä, niin kalliiksi tulee ja monessa paikassa on jopa eioota nyt, kun rikkaatkin lomailevat koronan takia Suomessa.

Tai on ne kaikki retkeiluvarusteet valmiina. Meilläkin on jotain, mutta valitettavasti meillä on niin vähän säilytystilaa, ettei 4 hengen retkeiluvälineitä olisi mahdollista säilyttää edes missään. Siis makuupussit, -alustat, teltat, retkikeittimet, rinkat jne. Eikä tuollainen viikon telttaloma kolmen lapsen ja koiran kanssa olisi minulle mitään lomaa. Mieluummin ollaan kotona mukavuuksien äärellä ja tehdään pikkureissuja. Muuhun ei kyllä olisi varaakaan.

Meillä oli kyllä keskituloisina ihan hyvin varaa lomailla kolmekin viikkoa. Siitä tosin 4 päivää oltiin muiden nurkissa, muuten oli hotellia ja vuokramökkiä. Ihan tavallisia asuntovelallisia ollaan ilman mitään perintöjä tms, ennen kun siihen vetoat. Rahaa jää silti säästöönkin. Jos sinulla ei keski- tai jopa hyvätuloisena ole varaa viikkoa lomailla niin kaipaat kyllä apua taloutesi hallintaan.

Kirjoitat "meillä" ja et ymmärrä, että yhden vanhemman perheessä palkansaajia on vain minä, ei "me". Eli puolitapa teidän tulot ja tule sitten kehuskelemaan, montako päivää lomailette ja missä.

Kiitos verotuksen, ei keski/hyvätuloinen pääse oikein rikastumaan edes palkankorotuksilla. Päivähoidosta jne. maksaa kuitenkin yhdenkin vanhemman perhe täydet. Lapsilla on harrastukset, jotka yh maksaa yksin.

Esim. viikko hotellissa: 7 * 150 € = 1050 €... Siihen päälle matkat, ruoat, tekemiset lomalla. Kiva, jos "teillä" on varaa tällaiseen, mutta on itsestään selvää, ettei kaikilla keskituloisillakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan riippuu kyllä missä sen viikon viettäisi 🤔

Telttaillessa lainakamoilla viikon ei paljoa rahaa kulu, tai sukuloimassa viikon ei kulu kun ruokarahat ja bussi/junalippu.

Tämä on huono.

En viitsi metsään telttaan,en ole koskaan ollut,enkä halua.

Sukulaisia ei juuri ole,yhtä vanhoja ja jo laitoksissa,ei niihin voi mennä.

Oisin lähtenyt junalla viisi pvä kiertämään sSuomea,junalippu 119 e, eli ei kallis,mutta hotelliyö 100euroa,siihen ruuat...joo ei näillä eläkkeillä.

Katsoin junalippua. 5 matkaa 5 päivää (ellei halua junassa istua koko päivää vaan vaihtaa joka päivä maisemaa).

Esim. Helsinki- Tampere 8,90 €, Tampere - Jyväskylä 8,90 €, Jyväskylä - Kuopio 9,70 €, Kuopio - Lappeenranta 19,60 €, Lappeenranta -Helsinki 14,30 €. Yhteensä 61,40 € viiden päivän matkakierros junalla.

Jos haluaisikin mennä Tampereelta vaikka Rovaniemelle 39,90 makuuhytti (ei tarvitse sitä yöpymistä erikseen)

Nämä hintoja ensi viikon juniin, muutama päivä etukäteen kannattaa varaus. Mitä lähempänä varaa, hinta on kalliimpi.

Meni 3 minuuttia. Haenko vielä yöpymiset? 

217 jatkaa

Ei muuten olleet eläkeläisen hintoja, mitä katsoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan riippuu kyllä missä sen viikon viettäisi 🤔

Telttaillessa lainakamoilla viikon ei paljoa rahaa kulu, tai sukuloimassa viikon ei kulu kun ruokarahat ja bussi/junalippu.

Tämä on huono.

En viitsi metsään telttaan,en ole koskaan ollut,enkä halua.

Sukulaisia ei juuri ole,yhtä vanhoja ja jo laitoksissa,ei niihin voi mennä.

Oisin lähtenyt junalla viisi pvä kiertämään sSuomea,junalippu 119 e, eli ei kallis,mutta hotelliyö 100euroa,siihen ruuat...joo ei näillä eläkkeillä.

Katsoin junalippua. 5 matkaa 5 päivää (ellei halua junassa istua koko päivää vaan vaihtaa joka päivä maisemaa).

Esim. Helsinki- Tampere 8,90 €, Tampere - Jyväskylä 8,90 €, Jyväskylä - Kuopio 9,70 €, Kuopio - Lappeenranta 19,60 €, Lappeenranta -Helsinki 14,30 €. Yhteensä 61,40 € viiden päivän matkakierros junalla.

Jos haluaisikin mennä Tampereelta vaikka Rovaniemelle 39,90 makuuhytti (ei tarvitse sitä yöpymistä erikseen)

Nämä hintoja ensi viikon juniin, muutama päivä etukäteen kannattaa varaus. Mitä lähempänä varaa, hinta on kalliimpi.

Meni 3 minuuttia. Haenko vielä yöpymiset? 

Yöpymisten lisäksi on maksettava ruoka. Hotellissa ei paljon kokkailla. Mökille päästäkseen pitää olla auto tai taksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.

Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen

Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.

Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.

Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.

Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.

Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.

Pitäis kelvata köyhälle.

Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.

Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.

Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.

No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.

Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.

Kerro hinta vaikka neljällä.

Totta, voisin kertoa sen vaikka kymmenellä. Mutta 4x189€ on 756€ ja kun nelihenkisen perheen kaikki tuet, lapsilisät ja palkat lasketaan yhteen, niin luulen siltikin, että tuollainen raha on mahdollista saada kasaan vuodessa.