Suomeen tulossa koronapassi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ja rokotepassi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Mua ei haittaisi, molemmat rokotteet riskiryhmään kuulumisen vuoksi jo annettu. Lisäksi toimin hoitoalalla, työpaikkani kautta perusterveidenkin rokotukset aloitettiin jo kevät talvella.

Pedon merkin esiaste. Kohta pakkorokotus ja sen jälkeen käteisen häviäminen ja sitten onkin jo mikrosiru ja wolaa,ihmiset sinisilmäisesti saatu uskomaan kaikkea p**k"*

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei kuulemma aio ottaa rokotetta, ei tilannut aikaa kun olisi voinut. Kysyin siltä mitä se aikoo tehdä, kun rokotepassia aletaan vaatia joka paikkaan, m.m. ulkomaille matkustamiseen. Sanoi mulle, että Suomeen ei tule IKINÄ rokotepassia, eli ei tarvitse rokotustakaan. No, tässä se nyt nähdään, kuinka käy 🙄

Voi luoja! Tyypit olisi ottaneet rokotteen passin vuoksi 😂 Kyllä suomalainen on sit fiksu. Jospa nyt se ukkosikin raahaa sen per*** nsä sinne piikille ja lähdette sit vaikka kanarialle? Äläkä nyt kerro sille, että vaikka passi tulisikin, ilman sitäkin voi edelleen matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Ei estä ei. Se vain kohdentaa mahdollisuudet paremmin.

Perustuslakivaliokunta torppaa sen. Ei mene läpi tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Kohta estää, nythän vainotaan ja pakotetaan rokottamattomia kunnolla ottamaan kokeellinen myrkkyrokote:/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Kohta estää, nythän vainotaan ja pakotetaan rokottamattomia kunnolla ottamaan kokeellinen myrkkyrokote:/

Edellyttää perustuslain muuttamisen.

Vierailija kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta torppaa sen. Ei mene läpi tässä maassa.

Jos torppaa, niin perusteetta. Ja jos torppaa, on se merkki vain ja ainoastaan siitä, että Suomi ei ole oppinut mitään 1,5 vuoteen. On se hyvä, että Suomessa on vain 5,5 milj. ihmistä ja nekin asuu kaukana toisistaan. Suomi olisi niin kusessa, jos olisi toisin.

Aamutv:ssä puhuttiin vain siitä miten kaikki opettajat ei ole saanut toista rokotetta ja siksi lapset pitää rokottaa. Ei jaksettu edes yrittää väittää että lapset rokotusta tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Miksi?

Voi ”poisvalita” tietyt asiat elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö riskiryhmät ole rokotettu? Mitä vouhotatte jostain rokotepassista, eikö rokotetteet toimikkaan?

Suomessa oli tarkoitus avata yhteiskunta, kun rokotekattavuus on riittävä. Vielä se ei ole riittävä. Rokotepassin avulla haluttaisiin avata yhteiskuntaa jo nyt eikä vasta sitten, kun riittävä määrä (70%) kansalaisia on saanut toisenkin rokoteannoksensa. Nyt tosin arvioidaan, että tuo 70% ei vielä riitä vaan pitäisi olla 90%. Kyse ei siis ole riskiryhmistä vaan rokotekattavuudesta. 

Näin se tarina muuttuu kun on liikaa "asiantuntioita".

Koko ajanhan kaikki on muuttunut. Ainoa mikä pysyy on, että lapset eivät sairastu vakavasti eikä kouluissa tule jatkotartuntoja. Just menossa Maikkarin uutisaamussa THL:n Otto Helveen haastattelu ja tämä sama "lapset ei sairasta, lapset ei tartuta" -mantra jatkuu. 

Teillä on joko liikaa vaikkua korvissa tai sitten vikaa ymmärryksessä. Koskaan ei ole sanottu että lapset eivät sairastusi tai tartuttaisi. On vain sanottu että lapset sairastuvat vähemmän ja tartuttavat heikkommin kuin aikuiset. Ja tämä nyt on vain ihan lääketieteellinen fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Kohta estää, nythän vainotaan ja pakotetaan rokottamattomia kunnolla ottamaan kokeellinen myrkkyrokote:/

Edellyttää perustuslain muuttamisen.

Ni ei edellytä, edelleenkään. Siellä ei sanota mitään mikä estäisi rokotepassin käyttöönoton. Ei mikään. Sulle on tää sanottu moneen kertaan sitä paitsi jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Ei estä ei. Se vain kohdentaa mahdollisuudet paremmin.

Höpsistä. Vasta 30% suomalaisista on saanut molemmat rokoteannoksensa eli oikeutettuja koronapassiin. Ja heistäkin suurin osa on ollut vanhuuseläkkeellä jo vuosia. Just oli uutisissa, että työnantaja ei saa edes kysyä, onko työntekijä/työnhakija ottanut rokotteen vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö riskiryhmät ole rokotettu? Mitä vouhotatte jostain rokotepassista, eikö rokotetteet toimikkaan?

Suomessa oli tarkoitus avata yhteiskunta, kun rokotekattavuus on riittävä. Vielä se ei ole riittävä. Rokotepassin avulla haluttaisiin avata yhteiskuntaa jo nyt eikä vasta sitten, kun riittävä määrä (70%) kansalaisia on saanut toisenkin rokoteannoksensa. Nyt tosin arvioidaan, että tuo 70% ei vielä riitä vaan pitäisi olla 90%. Kyse ei siis ole riskiryhmistä vaan rokotekattavuudesta. 

Näin se tarina muuttuu kun on liikaa "asiantuntioita".

Koko ajanhan kaikki on muuttunut. Ainoa mikä pysyy on, että lapset eivät sairastu vakavasti eikä kouluissa tule jatkotartuntoja. Just menossa Maikkarin uutisaamussa THL:n Otto Helveen haastattelu ja tämä sama "lapset ei sairasta, lapset ei tartuta" -mantra jatkuu. 

Teillä on joko liikaa vaikkua korvissa tai sitten vikaa ymmärryksessä. Koskaan ei ole sanottu että lapset eivät sairastusi tai tartuttaisi. On vain sanottu että lapset sairastuvat vähemmän ja tartuttavat heikkommin kuin aikuiset. Ja tämä nyt on vain ihan lääketieteellinen fakta.

Tämähän siis ei pidä paikkaansa tämäkään. Lapset sairastavat lievemmin, usein ovat oireettomia kantajia. Siksi myös tartuttavat heikommin. Ja se on se lääketieteellinen fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee. Saa olla kotona.

Kotona saa olla muutenkin. 

Työttömälle koronapassi on hyvä.

Ei rokottamattomuus estä työssäkäyntiä. 

Kohta estää, nythän vainotaan ja pakotetaan rokottamattomia kunnolla ottamaan kokeellinen myrkkyrokote:/

Edellyttää perustuslain muuttamisen.

Ni ei edellytä, edelleenkään. Siellä ei sanota mitään mikä estäisi rokotepassin käyttöönoton. Ei mikään. Sulle on tää sanottu moneen kertaan sitä paitsi jo.

En ole kirjoittanut tästä asiasta aiemmin.

Rokottamaton ei joudu hoitotyöhön.