Lue keskustelun säännöt.
Jos työkaverisi paljastuu tuomionsa kärsineeksi pedofiiliksi, niin
02.08.2021 |
suhtaudutko häneen neutraalisti niin kuin tuomion kärsineeseen tulee?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuomion kärsinyt= lapsen kanssa on harrastettu s*eks*uaalis*ta toimintaa, siis suunniteltu juttu.
Vahinko on sellainen kun maitolasi kaatuu, se*ksu*aalin*en teko jossa aikuinen groomaa lapsen, on suunniteltu juttu. Ei sellaista tapahdu vahingossa, ei tilanteet vain ajaudu siihen. Kyse on suunnitelmallisesta teosta jossa aikuinen ihminen tietää mahdolliset seuraamukset, tiedostaa sen että mitä tekee on väärin ja mahdollisesti koettaa peitellä tekoaan. Kun ihminen tietää että tekee väärin ja siltä tekee tekosensa, mikä estää tekemästä toistaa kertaa? Ei mikään.
Aikuiset kuitenkin ajautuvat pettämään. Sitä vain sattuu. Nämä aiheet on aina kaksoisstandardeja täynnä.
Jokainen päätös minkä aikuinen ihminen tekee, on päätös. Päätöksen tekemättä jättäminenkin on päätös olla valitsematta onko uskollinen suhteessa vai ei. Kun kaksi aikuista ihmistä harrastavat seksiä keskenään, se on molempien päätös. Muutoin sitä kutsutaan raiskaukseksi.
Kun aikuinen ihminen harrastaa seksiä lapsen kanssa, se on päätös siltä aikuiselta ihmiseltä. Lapsi on ikänsä puolesta kykenemätön tekemään sellaisia ratkaisuja.
Sekin on aikuisen päätös että lapsi on kykenemätön tekemään sellaisia ratkaisuja.
Tämä on juuri sitä vämmäystä jonka takia kukaan ei halua olla teidän kanssa tekemisisissä eikä teitä tulla hyväksymään. Et sitten sinäkään ollut se eka pedari joka ymmärtää että lapselle ei vastuuteta päätöksiä kun aikuinen hyväksikäyttää.
Juuri näin. Tässä huomaa eron terveen ja sairaan mielen välillä ja tätä ei vain pysty selittämään pedofiilille. Jollain tapaa aina sairas mieli koettaa saada vaikka minkä mutkan kautta oikeutuksen teoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. rikos kertoo jostain niin peruuttamattomasta barbaarisuudesta, että en jättäisi häntä koskaan valvomatta lasten seurassa.
Oletko lastentarhassa töissä vai miksi olette työkaverin kanssa lasten seurassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuomion kärsinyt= lapsen kanssa on harrastettu s*eks*uaalis*ta toimintaa, siis suunniteltu juttu.
Vahinko on sellainen kun maitolasi kaatuu, se*ksu*aalin*en teko jossa aikuinen groomaa lapsen, on suunniteltu juttu. Ei sellaista tapahdu vahingossa, ei tilanteet vain ajaudu siihen. Kyse on suunnitelmallisesta teosta jossa aikuinen ihminen tietää mahdolliset seuraamukset, tiedostaa sen että mitä tekee on väärin ja mahdollisesti koettaa peitellä tekoaan. Kun ihminen tietää että tekee väärin ja siltä tekee tekosensa, mikä estää tekemästä toistaa kertaa? Ei mikään.
Aikuiset kuitenkin ajautuvat pettämään. Sitä vain sattuu. Nämä aiheet on aina kaksoisstandardeja täynnä.
Ihanko tosissasi asetat samalle viivalle aikuisten välisen pettämisen ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön? Hyi v***u.
Jos hän on rangaistuksensa suorittanut, katuu aidosti, tekee esim. terapian avulla kaikkensa sen eteen, ettei enää toteuta taipumustaan, ja on osaamisensa puolesta kelpuutettu meidän työpaikkaan töihin, niin kai hänen kanssaan pitäisi asiallisesti ja neutraalisti pystyä puhumaan työasioista. Varmaankin olisin kuitenkin hieman varuillani hänen suhteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ehkä joku auton torven tööttäys ei ole sama asia kuin lapsen hyväksikäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä hoidetaan hommat. Monet työtovereistani ovat homofoobisia ja rasistisia. Tulemme toimeen, en tuputa heille tofupalleroita, eivätkä hekään käske minua äänestämään persuja. Työpaikassani ei ole alaikäisiä, joten siellä ei näitä rikoksia tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei nyt vieläkään suuressa viisaudessaan selittänyt miten lapsi voi tehdä päätöstä haluaako joutua hyväksikäytön uhriksi. Liikennesekoilut ja korpilaki ei nyt kiinnosta. Pysytään aiheessa eli joku nyt voisi vääntää siitä rautalangasta tai puhua metakielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.
Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman toimipisteeni esimiehenä hankkiutuisin tyypistä eroon. Laillisia keinoja on aina jos haluat päästä alaisesta tai sitten et ole sopiva esimieheksi.
En. Hoidan pakolliset yhteistyökuviot niin kuin ammattilaisen tulee hoitaa, mutta minulle hän on tuon tiedon jälkeen muutoin ihmissaastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.
Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.
Ja itse vedit mukaan jo liikennekäyttäytymisenkin. Kiusallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.
Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.
Ja itse vedit mukaan jo liikennekäyttäytymisenkin. Kiusallista.
Kiusallista sinullakin, tuomaroit edelleenkin. Eiköhän pysytä jatkossa vain otsikon puitteissa toisiamme tuomitsematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.
Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.
Ja itse vedit mukaan jo liikennekäyttäytymisenkin. Kiusallista.
Kiusallista sinullakin, tuomaroit edelleenkin. Eiköhän pysytä jatkossa vain otsikon puitteissa toisiamme tuomitsematta.
Voit sen tuomitsemattomuuden unohtaa niin kauan kuin edes vihjailet että lapsi päättää käyttääkö aikuinen häntä hyväkseen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.
Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.
Ai millä tavalla kostanut?
Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.
Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI
No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".
Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.
Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.
No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.
Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?
Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?
Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.
Istuisin ylpeänä tuomioni.
Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.
Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.
Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.
Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.
Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.
Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.
Ja itse vedit mukaan jo liikennekäyttäytymisenkin. Kiusallista.
Kiusallista sinullakin, tuomaroit edelleenkin. Eiköhän pysytä jatkossa vain otsikon puitteissa toisiamme tuomitsematta.
Mikäköhän trauma saa aikaan tuollaisen tunteen että kokoajan muut, jopa jumalaiset hahmot, tuomaroivat?
Lasten ja nuorten kanssa työskentelevänä en voisi suhtautua neutraalisti, koska sellaisen henkilön ei pitäisi työskennellä työkaverinani.