Lue keskustelun säännöt.
Paljonko antaisit rahaa häälahjaksi?
16.08.2014 |
Tilille pitäisi laittaa... mietin summaa, mikä olisi sopiva 2 hengeltä?
Kommentit (173)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:08"]
Ja mitäköhän te sillä tiedolla teette vaikka rahaa olisikin kadonnut? Alatteko pommittamaan vieraita soitoilla ja käymään ovilla, että kukas se vei satasen sieltä lahjapöydältä? Vallan hyvin riittää, että joku vahtii sitä lahjapöytää niin että näkee ettei ihmiset kaivele siinä toisten lahjoja ja vie mennessään, vaan ainoastaan antavat sen oman lahjansa. Ja tuon tekstisi perusteella sinulla.ei ole kyllä mitään varaa syyttää toisia ihmisiä laskelmoivaksi. Jos joku on niin idiootti, että järkkää häänsä VELAKSI niin se velka kuuluu kyllä vain ja ainoastaa sille.hääparille! Ihan uskomatonta ajattelua, että jos ei ole rahaa niin silti pitää saada hienot ja kalliit häät ja pistettäisiin vieraat sitten maksamaan ne. Tai tokihan näin voi tehdä, mutta silloin sinne.häihin myydään illalliskortteja ja halukkaat sitten osallistuvat kustannuksiin.
[/quote]
Kyllä se on ihan yleinen tapa, että kaksi ihmistä on avaamassa lahjakuoria ja yhdessä merkataan summat ylös. Ihan oman oikeusturvan vuoksi ;) Jokainen luotettava ihminen tajuaa, miten hommat on fiksu hoitaa.
Maailman sivu kaikissa kulttuureissa häävieraat on antaneet kunnon lahjat eivätkä tulleet yksipuolisesti paikalle vaan syömään ja juomaan jonkun savikipon tai kortin kera. Usein on jopa tapana häälahjan antamisen lisäksi antaa vielä hääjuhlassa kaikkien nähden rahaa, kuten vaikka morsiamesta lunnaita maksettaessa tai muussa ohjelmanumerossa. Kyse on osittain näyttämisenhalusta, mutta myös mallin antamisesta näille pihimmille, että elämän ainutlaatuisissa tilaisuuksissa osallistutaan nuorten ihmisten elämään avokätisesti - aivan kuten silloinkin kun nuorelle parille syntyy lapsi.
Tilanne on hieman toinen, jos keski-ikäinen pari menee naimisiin ja häihin osallistuu nuoria ihmisiä, vaikka opiskelijoita. Mutta normaalisti hääpari on vieraiden keski-ikää nuorempaa. Aika outona pidän, jos ihmiset, joilla itsellään on vakaa talous, tulevat häihin syömään ja lomailemaan nuorenparin kustannuksella - vedoten sitten, kuten täällä jotkut, siihen että itsepä ovat halunneet isot juhlat järjestää, joten kärsikööt nahoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:08"]
Ja mitäköhän te sillä tiedolla teette vaikka rahaa olisikin kadonnut? Alatteko pommittamaan vieraita soitoilla ja käymään ovilla, että kukas se vei satasen sieltä lahjapöydältä? Vallan hyvin riittää, että joku vahtii sitä lahjapöytää niin että näkee ettei ihmiset kaivele siinä toisten lahjoja ja vie mennessään, vaan ainoastaan antavat sen oman lahjansa. Ja tuon tekstisi perusteella sinulla.ei ole kyllä mitään varaa syyttää toisia ihmisiä laskelmoivaksi. Jos joku on niin idiootti, että järkkää häänsä VELAKSI niin se velka kuuluu kyllä vain ja ainoastaa sille.hääparille! Ihan uskomatonta ajattelua, että jos ei ole rahaa niin silti pitää saada hienot ja kalliit häät ja pistettäisiin vieraat sitten maksamaan ne. Tai tokihan näin voi tehdä, mutta silloin sinne.häihin myydään illalliskortteja ja halukkaat sitten osallistuvat kustannuksiin.
[/quote]
Kyllä se on ihan yleinen tapa, että kaksi ihmistä on avaamassa lahjakuoria ja yhdessä merkataan summat ylös. Ihan oman oikeusturvan vuoksi ;) Jokainen luotettava ihminen tajuaa, miten hommat on fiksu hoitaa.
Maailman sivu kaikissa kulttuureissa häävieraat on antaneet kunnon lahjat eivätkä tulleet yksipuolisesti paikalle vaan syömään ja juomaan jonkun savikipon tai kortin kera. Usein on jopa tapana häälahjan antamisen lisäksi antaa vielä hääjuhlassa kaikkien nähden rahaa, kuten vaikka morsiamesta lunnaita maksettaessa tai muussa ohjelmanumerossa. Kyse on osittain näyttämisenhalusta, mutta myös mallin antamisesta näille pihimmille, että elämän ainutlaatuisissa tilaisuuksissa osallistutaan nuorten ihmisten elämään avokätisesti - aivan kuten silloinkin kun nuorelle parille syntyy lapsi.
Tilanne on hieman toinen, jos keski-ikäinen pari menee naimisiin ja häihin osallistuu nuoria ihmisiä, vaikka opiskelijoita. Mutta normaalisti hääpari on vieraiden keski-ikää nuorempaa. Aika outona pidän, jos ihmiset, joilla itsellään on vakaa talous, tulevat häihin syömään ja lomailemaan nuorenparin kustannuksella - vedoten sitten, kuten täällä jotkut, siihen että itsepä ovat halunneet isot juhlat järjestää, joten kärsikööt nahoissaan.
[/quote]
Mikä hiton oikeusturva??? Ne lahjat on hääparille, ja he ne availevat sitten aikanaan kahden kesken. En ole ikinä nähnyt että hääpöydän ääressä olisi kaasot ja bestmanit availemassa paketteja ja kirjaamassa saamisia ylös jonnekin. Vai eikö teidän ystäväpiirissä voi kaasoihin ja bestmaneihin eli niihin parhaimpiin ystäviinkään luottaa sen vertaa että toinen ei varastaisi hääparille tarkoitettuja lahjoja, täytyy laittaa siihen kaksi ihmistä vahtimaan toinen toisiaan... Mitä jos tekevät salaliton ja yhdessä pöllivät lahjarahoja? Ensi häissä kannattaa ehkä asentaa muutama valvontakamera kuvaamaan sitä lahjapöytää eri kuvakulmista, ehkä jopa läpivalaisulaite, niin löyty myös todisteita pakettien sisällöistä...
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:21"]
Senkö tuosta tekstistäni päättelit? Ja miten ihmeessä, kun mainitsin heti alkuun, että tavanomaiset häät ovat mielestäni tylsiä ja hauskanpito vain viinan varassa?
Itse taidat olla näitä lahjojenodottajia, jotka pahimmillaan suhtautuvat kutsumiinsa ihmisiin nuivasti lahjan arvon suuruuden perusteella. Olen onnellinen, ettet kuulu lähipiiriini :)
[/quote]
Kyllä, olen todellakin lahjanodottaja: jos järjestän juhlat merkkipäiväni tai jonkun muun kunniaksi, niin odotan kyllä, että vieraat osoittavat sen verran huomaavaisuutta, että tuovat lahjan. En enää mene siihen lankaan, että "raha ei merkitse mitään ystävyydessämme/rakkaudessamme", niin että se pihi paska voi vuodesta toiseen tulla tyhjin käsin, kun on itse sitä mieltä että riittävä lahja on kun hän tulee paikalle.
Vastaavasti annan itse aina kunnon lahjat enkä syö ja juo itseäni tainnoksiin vain siksi, että olen "joutunut" lahjan ostamaan.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:19"]No ei käy kyllä kateeksi muuten niihin Hesarinkin kirjoittamiin 16 000 eron häihin kutsuttuja vieraita, jos tämä "lahjan täytyy kattaa omat kustannukset" on todella se meininki :-D Eikös niitä vieraita ollut sinne tulossa joku reilu 100, joten n. 160 euroa olisi sitten sopiva summa per henki niin ei jää hääpari tappiolle. Esim. kaksilapsisen perheen pitäisi antaa tuolle hääparille siis 640 euroa tämän av-akkojen "hääetiketin" mukaan :-D
[/quote]
Joo ja koska 40 euroa on typerä välisumma (pitäisi laittaa niitä arkisia 20 euron seteleitä juhlakuoreen) niin av-akka tietenkin pyöristää "sopivaan summaan ylöspäin" eli 650 euroa tai jopa 700 on sitten se sopiva lahjasumma.
Me emme lähettäneet kiitoskorttia niille, joiden lahja alitti ruokailukulut. Vaikka kiitoskortti sinänsä ei ole kyllä kellekään pakollinen eikä välttämättä tarpeellinenkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:30"]
Mikä hiton oikeusturva??? Ne lahjat on hääparille, ja he ne availevat sitten aikanaan kahden kesken. En ole ikinä nähnyt että hääpöydän ääressä olisi kaasot ja bestmanit availemassa paketteja ja kirjaamassa saamisia ylös jonnekin. Vai eikö teidän ystäväpiirissä voi kaasoihin ja bestmaneihin eli niihin parhaimpiin ystäviinkään luottaa sen vertaa että toinen ei varastaisi hääparille tarkoitettuja lahjoja, täytyy laittaa siihen kaksi ihmistä vahtimaan toinen toisiaan... Mitä jos tekevät salaliton ja yhdessä pöllivät lahjarahoja? Ensi häissä kannattaa ehkä asentaa muutama valvontakamera kuvaamaan sitä lahjapöytää eri kuvakulmista, ehkä jopa läpivalaisulaite, niin löyty myös todisteita pakettien sisällöistä...
[/quote]
Itse pidän epäluotettavimpina ihmisinä juuri luottamuksesta puhujia ja siihen vetoajia. Kyllä meidän firmassakin, jossa rahaa käsiteltiin, osa työntekijöistä oli sitä mieltä, ettei myyjän tilitystä pitäisi jonkun toisen tarkistaa tai inventaaria työvuoron jälkeen tehdä, että kyllä sen verran pitää työkaveriin luottaa. Jostain syystä rahaa vaan katosi, vaikka niin oli luottamusta...
Ainakin kaikissa häissä, joissa itse olen ollut, rahat on kerätty kuorista heti yhteen paikkaan, joka on luottohenkilön hallussa - ja myös tavaralahjat on merkitty lahjalistaan, jotta on helppo tarkistaa seuraavana aamuna, että kaikki lahjat tulee mukaan. Luottamusta tai ei, niin juhlapaikalla on myös ulkopuolisia: pitopalvelun tai juhlapaikan henkilökuntaa. Isoissa häissä kaikki eivät tunne kaikkia.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:34"]
Me emme lähettäneet kiitoskorttia niille, joiden lahja alitti ruokailukulut. Vaikka kiitoskortti sinänsä ei ole kyllä kellekään pakollinen eikä välttämättä tarpeellinenkaan...
[/quote]
Toi on muuten ihan järkevää. Nuo ihmiset ovat saaneet jo ekstransa häissä. Ja tuskinpa epämuodolliset ihmiset mitään kiitoskorttia kaipaavatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:34"]Me emme lähettäneet kiitoskorttia niille, joiden lahja alitti ruokailukulut. Vaikka kiitoskortti sinänsä ei ole kyllä kellekään pakollinen eikä välttämättä tarpeellinenkaan...
[/quote]
Olinkohan minä noissa häissä? En saanut kiitoskorttia kun köyhänä opiskelijana mieheni kanssa annettiin vain 50 €. Vanhempani antoivat 200 € ja saivat kiitoskortin ja vielä puhelinsoiton, että ihanaa kun tulitte ja kiitos lahjasta. Noloa vaan kun hääkutsussa pari mainosti että "suurin lahja meille on että saavutte paikalle juhlimaan meidän rakkauden siunausta, mikäli haluatte muistaa meitä vielä jotenkin muuten, voitte lahjoittaa rahaa häämatkatilillemme xxx" ;-)
Sisaruksille 200€, hyville ystäville 100€, tuttaville 50€ ja pieni tavara/elämyslahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko häissä tarkoitus jokaisen maksaa omat ruuat vai tarjooko hääpari sen? Häälahja erikseen,vai mainitaanko kutsussa,et ruuasta pitää maksaa? Voiko työttömiä kutsua häihin jos jotkut olettaa niiden maksavan sen oman ruuan ja häälahja vielä päälle.
Itse tässä juhlia järjestämässä ja MINÄ tarjoan ruuat,tulijat saavat itse päättää tuovatko lahjaksi 5-1000e. Eikä sillä väliä paljon tuovat,ihanaa jos ylipäätään pääsisivät paikalle.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:34"]Me emme lähettäneet kiitoskorttia niille, joiden lahja alitti ruokailukulut. Vaikka kiitoskortti sinänsä ei ole kyllä kellekään pakollinen eikä välttämättä tarpeellinenkaan...
[/quote]
Lähetitkö siis kutsujen mukana alustavan kustannusarvion häistä vai miten oletit vieraoden tietävän noin tarkkaan, mitä kaikki maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:30"]
Mikä hiton oikeusturva??? Ne lahjat on hääparille, ja he ne availevat sitten aikanaan kahden kesken. En ole ikinä nähnyt että hääpöydän ääressä olisi kaasot ja bestmanit availemassa paketteja ja kirjaamassa saamisia ylös jonnekin. Vai eikö teidän ystäväpiirissä voi kaasoihin ja bestmaneihin eli niihin parhaimpiin ystäviinkään luottaa sen vertaa että toinen ei varastaisi hääparille tarkoitettuja lahjoja, täytyy laittaa siihen kaksi ihmistä vahtimaan toinen toisiaan... Mitä jos tekevät salaliton ja yhdessä pöllivät lahjarahoja? Ensi häissä kannattaa ehkä asentaa muutama valvontakamera kuvaamaan sitä lahjapöytää eri kuvakulmista, ehkä jopa läpivalaisulaite, niin löyty myös todisteita pakettien sisällöistä...
[/quote]
Itse pidän epäluotettavimpina ihmisinä juuri luottamuksesta puhujia ja siihen vetoajia. Kyllä meidän firmassakin, jossa rahaa käsiteltiin, osa työntekijöistä oli sitä mieltä, ettei myyjän tilitystä pitäisi jonkun toisen tarkistaa tai inventaaria työvuoron jälkeen tehdä, että kyllä sen verran pitää työkaveriin luottaa. Jostain syystä rahaa vaan katosi, vaikka niin oli luottamusta...
Ainakin kaikissa häissä, joissa itse olen ollut, rahat on kerätty kuorista heti yhteen paikkaan, joka on luottohenkilön hallussa - ja myös tavaralahjat on merkitty lahjalistaan, jotta on helppo tarkistaa seuraavana aamuna, että kaikki lahjat tulee mukaan. Luottamusta tai ei, niin juhlapaikalla on myös ulkopuolisia: pitopalvelun tai juhlapaikan henkilökuntaa. Isoissa häissä kaikki eivät tunne kaikkia.
[/quote]
Sulle jotkut random työkaverit ja parhaat ystävät on saman luottamuksen arvoisia??? Just, no en kyllä sitten ihmettele että lahjat täytyy merktä tarkasti kirjaan ja vahtia monen ihmisen voimia ettei vaan mitään viedä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:57"]
Sulle jotkut random työkaverit ja parhaat ystävät on saman luottamuksen arvoisia??? Just, no en kyllä sitten ihmettele että lahjat täytyy merktä tarkasti kirjaan ja vahtia monen ihmisen voimia ettei vaan mitään viedä.
[/quote]
Kyllä minä luotan parhaisiin ystäviini, samoin he minuun. Tässä on kyse siitä, että kaikki ihmiset hääpaikalla eivät ole niitä parhaita ystäviä. Toki epärehelliset ihmiset yrittävät aina tekeytyä kaikkien kanssa parhaiksi ystäviksi ja osaavat myös kovasti paheksua "epäluottamuksen ilmapiiriä", jos asiat on järjestetty siten, etteivät mitenkään pääse vetämään välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:57"]
Sulle jotkut random työkaverit ja parhaat ystävät on saman luottamuksen arvoisia??? Just, no en kyllä sitten ihmettele että lahjat täytyy merktä tarkasti kirjaan ja vahtia monen ihmisen voimia ettei vaan mitään viedä.
[/quote]
Kyllä minä luotan parhaisiin ystäviini, samoin he minuun. Tässä on kyse siitä, että kaikki ihmiset hääpaikalla eivät ole niitä parhaita ystäviä. Toki epärehelliset ihmiset yrittävät aina tekeytyä kaikkien kanssa parhaiksi ystäviksi ja osaavat myös kovasti paheksua "epäluottamuksen ilmapiiriä", jos asiat on järjestetty siten, etteivät mitenkään pääse vetämään välistä.
[/quote]
No siksihän sitä lahjapöytää vahtiikin joku, ettei mitään viedä. Ja kuskaa ne lahjat sitten jossain vaiheessa parempaa talteen. En edelleenkää tajua että mitä te sillä tarkalla.tiedolla teette, kuka antoi mitäkin ja kuinka.paljon. Kaikki höpinät omasta oikeusturvasta ja jälkikäteen todentamisesta??? Entäs sitten kun huomaatte, että rahaa tai tavaraa onkin kadonnut? Mitä sitten teette?
Kuinkas sitten toimitaan jos hääparin vanhemmat ovat maksaneet häät? Annetaanko lahjakuoret sitten heille?
Jos juhlat haluaa järjestää, niin kyllä ne kaikkien kulujen maksaminen kuuluu järjestäjille eikä vieraille. Juhlia järjestäessä kaikki vieraathan saapuvat ns. valmiiseen pöytään. Ei missään muissakaan juhlissa odoteta vieraiden tuomien lahjojen kattavan juhlien järjestämisen kuluja. Jos näin on, silloin on järjestänyt omaan budjettiinsa liian suuret juhlat.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 09:35"]
Maksan illallisesta ainoastaan siinä tapauksessa, että saan itse valita, mitä syön ja juon ja missä aterioin.
Häät ovat joka tapauksessa usein puuduttavan tylsät juhlat, joissa vieraille jää ikävystyneen yleisön rooli, eli saa katsella, usein kuivin suin, kun hääpari kekkaloi kavereineen typerissä leikeissä. Nyt vielä oletetaan vieraiden maksavankin nämä pippalot.
Kiitos, mutta ei kiitos, joku toinen kerta sitten joskus ...
[/quote]
Ap täällä, juuri näin! Huh huh viattomasta kysymyksestä nousi tällainen haloo, en edes jaksanut lukea kaikkea... Enkä edelleenkään tiedä paljonko laitan häälahjatilille, rahasta on tiukkaa.
Häät vie todella paljon rahaa ja voimia myös vierailta, miksi kukaan järjestää tällaisia spektaakkeleita...
Ja koska kaikki tämä muu hössötys ja hienona pönötys ei riitä, pitää vielä rahaakin antaa vähistään. Mietin miten selviän kun tämä on ohi, siis taloudellisesti...
Olisi pitänyt heti ilmoittaa ettemme tule, nyt on liian myöhäistä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 12:03"]
No siksihän sitä lahjapöytää vahtiikin joku, ettei mitään viedä. Ja kuskaa ne lahjat sitten jossain vaiheessa parempaa talteen. En edelleenkää tajua että mitä te sillä tarkalla.tiedolla teette, kuka antoi mitäkin ja kuinka.paljon. Kaikki höpinät omasta oikeusturvasta ja jälkikäteen todentamisesta??? Entäs sitten kun huomaatte, että rahaa tai tavaraa onkin kadonnut? Mitä sitten teette?
[/quote]
Kukaan ei vahdi koko juhlan ajan lahjapöytää. Se pyritään järjestämään keskeiselle paikalle, jotta on ns. silmän alla, mutta avustajilla on muutakin tekemistä illan kuluessa, kuin seistä pönöttää lahjapöydän luona. Pöytä voidaankin jättää vartioimatta sen jälkeen, kun rahat on poistettu kuorista jonkun haltuun ja lahjat kirjattu listaan ylös. Jos nyt joku sitten sen kukkopillin tai pussilakanasetin varastaa, niin sitten varastaa.
Rahakuorien avaajiin toki luotetaan, siksi juuri heidät on tehtävään valittu. Yleensä heillä on kuitenkin niin paljon muutakin huolehdittavaa, että varmuuden vuoksi kannattaa olla kaksi ihmistä kirjaamassa summat ja sopimassa, miten rahat pidetään, jotta edes toinen muistaa tai on tavoitettavissa silloin, kun asiaa kysytään. Ei hääpari ole koskaan pyytänyt summia merkitsemään muistiin tietenkään, se nyt vaan on hyvä tapa jonka itse haluaa tehdä silloin kun lahjapöydästä huolehtii, että tietää itse, onko kaikki tallella. Varsinkin jos summat hajautetaan useamman henkilön haltuun illan ajaksi.
Jännä että mulle pienituloisena työttömänä yksinhuoltajana ei tuota mitään tuskaa maksaa sitä 50 euroa omasta puolestani, tai jos lapset on mukana, satasta, kun häihin osallistun. Häitä ei tosiaan ole kuin muutamat kesässä. Ihmetellä täytyy, jos joku työssäkäyvä ja vaikkapa lapseton on niin "köyhä", että tuollaiset summat olisivat ylivoimaisia ja tuntuvat muka joltain rahastukselta ja illalliskortilta. Normaaleista käytöstavoista on kyse, ei kummemmasta.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 09:35"]Maksan illallisesta ainoastaan siinä tapauksessa, että saan itse valita, mitä syön ja juon ja missä aterioin.
Häät ovat joka tapauksessa usein puuduttavan tylsät juhlat, joissa vieraille jää ikävystyneen yleisön rooli, eli saa katsella, usein kuivin suin, kun hääpari kekkaloi kavereineen typerissä leikeissä. Nyt vielä oletetaan vieraiden maksavankin nämä pippalot.
Kiitos, mutta ei kiitos, joku toinen kerta sitten joskus ...
[/quote]
Tylsiä tavanomaiseen tapaan etenevät häät ovat minustakin. Hiton kallista kaikkine koristeluineen ja pitopalveluineen (joissa ruoka silti usein ihan kotikokin tasoista), ja lopultakin yleensä suurin osa ajasta älyttömän tylsää. Ehkä illalla voi olla kivaa, kun ihmisillä tarpeeksi alkoholia veressä ja estot tiessään ja pääsee laittaa jalalla koreasti, sikäli kun nyt mieltää kännissä kekkaloinnin hauskanpidoksi. Ja tästäkö pitäisi sitten suurimman osan kommentoijista mielestä maksaa omat kulunsa pois + pesämunaa? Hoh hoijaa.
Voin suoraan sanoa, ettei meillä ollut varaa pitää isoja häitä, eipä kyllä tahtoakaan. Itselleni sopi oikein hyvin se, että kävimme mieheni kanssa itseltämme näyttäen (= ihan normaalivaatteissa ja normaalisti laittautumattomina) maistraatissa aivan kahden kesken sanomassa "tahdon" toisillemme. Sitten reippaasti myöhemmin, kun aika oli sopiva, kutsuimme mökille ihan vain kaikkein läheisimmät ihmiset, pidimme hauskaa saunoen jne. Ohjelmaakin oli, mutta sellaista, johon kaikki pystyivät osallistumaan. Budjettikin oli toki huomattavan pieni, mutta miksi pitäisi maksa (saati maksattaa vierailla) jotain, mikäolisi itsestä tuntunut tylsältä.
Pelkäsimme ihmisten tuovan meille kalliita turhakkeita, joten teimme lahjalistan arjen tavaroista puolittain vitsillä. Toiset eivät sitten tuoneet kuin itsensä, mutta sekin sopi meille mainiosti. Emme lahjojen takia juhlineet, vaan koska halusimme viettää aikaa rakkaittemme kanssa. Varsinainen vihkiminen taas oli meidän näköisemme yksityisyydellään.
Kyllä on ihmisten arvot pielessä, jos hääjuhlista tehdään isot vain koska siten voidaan pumpata enemmän vierailta. Parhaimmillaanhan juhlakalujen vanhemmat maksaa lystin ja hääpari saa vain kaiken "hyödyn". Omituista liittää koko juhlaan niin hirveästi sitä rahallista arvoa niin juhlien järjestämisen kuin lahjojenkin osalta.
Noh, tämä nyt oli vain oma näkemykseni. Mielestäni se kahden toisiaan rakastavan ihmisen välinen sopimus on kuitenkin se tärkein, ei ne juhlat.
Varsinaiseen kysymykseen vastaukseni on kuitenkin 50€ silloin, jos rahalahjan antaa. Mielestäni aivan riittävä summa.
P.S. Terkkuja vaan, jos joku tuttu tästä kuvauksesta tunnisti :)
[/quote]
En yhtään ihmettele, että noin ajatteleva menee itse naimisiin maistraatissa, vaikka osallistuisikin mielellään muiden isoihin kirkkohäihin.
[/quote]
Senkö tuosta tekstistäni päättelit? Ja miten ihmeessä, kun mainitsin heti alkuun, että tavanomaiset häät ovat mielestäni tylsiä ja hauskanpito vain viinan varassa?
Itse taidat olla näitä lahjojenodottajia, jotka pahimmillaan suhtautuvat kutsumiinsa ihmisiin nuivasti lahjan arvon suuruuden perusteella. Olen onnellinen, ettet kuulu lähipiiriini :)