Lue keskustelun säännöt.
Naisten aloitteet parisuhteessa
mies84
02.08.2021 |
Tästä aiheesta on kyllä jo useampia keskusteluita mutta aloitanpa nyt uuden tuoreen. Meillä mennyt avovaimon kanssa jo vuosia niin että seksiä on oikeastaan vain silloin kun minä miehenä teen aloitteen ja silloinkin melko useimmiten tulee pakit. Seksi on mielestäni hyvää ja vaikka sitä on liian vähän niin hyvä että edes kerran viikossa. Toki joskus irtiottoja arjesta jolloin useamman kerran päivässä. Nainenkin sanoo nauttivansa ja kyselen onko jotain fantasioita tai unelmia mitä haluaa toteuttaa seksin saralla.
Mutta se ongelma mikä itseäni rassaa on tuo aloitteiden teko. Tuntuu että toisella vain ei ole haluja oikeasti jos ei koskaan tee aloitetta. Tuntuu usein että seksi on hänelle jonkinlainen pakollinen suorite ja jos en sitä selkeästi ilmaise haluavani ei sitä sitten ole. Usein tästä sanonutkin että olisi mahtavaa jos joskus tekisit aloitteen ja näyttäisit että haluat. Muutama viikko sitten pakkien jälkeen alkoi oikeasti ketuttaa ja päätin että kokeillaan kuinka pitkään menee että toisella alkaa tehdä mieli. Pusut halailut ym kyllä kuuluu arkeen mutta ei ne seksiin johda. Nyt alkoi viikko neljä ilman seksiä. Mielenkiinnolla odotan milloin ihme tapahtuu.
Ja ei. Kyse ei ole kotitöiden epätasapainoisesta jakautumisesta. Arki on kiireistä mutta kyllä seksille aina löytyisi aikaa kun siihen olisi edes jonkinlainen tahtotila.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Molemmathan noita tekee toisilleen, eikä niin että miehen pitää tehdä sitä ja naisen tätä.
Siis juttuja joista tietää toisen pitävän.
Eikö ongelma ollut nimenomaan se, ettei tälle miehelle tehdä niitä juttuja?
Pointti olikin että ideaalitilanteessa, normaalissa ihmissuhteessa tuo hyvän tekeminen olisi molemmille tärkeää.
Mut jos tarkoitus on riiputtaa toista osapuolta löysässä hirressä niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mun teoriani on että sä olet vaan liian tuttu. Henkilökemiat ei kanna niin pitkälle että sua vaan haluttaisiin. Olen itse kuullut sen alun jälkeen lauseen "se vaan muuttuu, ei se pysy samana"
Jotenkin tulee mieleen että seksi on vain väline johonkin. Se on ollut upeaa ja on edelleenkin, sitä on vain niin keleen harvoin. On muitakin asioita elämässä tietenkin, mutta itsellä seksi on siellä kärkikolmikossa.
Voi tietty olla että osalle ihmisistä, naisista, seksi on kiinnostavaa vain niin kauan kuin hommassa on uutuudenviehätystä ja tavoittelemista.
Pitäis jaksaa olla koko ajan sopivasti loitolla, epävarmuus saattaisi olla hyvä. Olen ainakin itse huomannut sen että pieni mustasukkaisuus aktivoi ainakin omaa naistani.
Mutta kun ei jaksaisi pelata mitään pelejä.
Ihan samalla lailla miehet kyllästyy omiin naisiinsa. Se on sitä kun rakastuminen loppuu ja pitäis alkaa tahtoa rakastaa (niinku papillekin luvataan). Se tahto puuttuu todella monelta naiselta, mitä olen itse kokenut. Mä en kanssa jaksa mitään pelejä. Jos en pyytämälläkään saa suhteessa mitä tarvitsen, suhteella ei ole tulevaisuutta.
En nyt malta olla sanmatta; ihan pystyy sitä himoa olla vaikka kuinka monen vuoden, vuoskymmenenkin jälkeen! Ei pidä uskoa kaikkiin myytteihin.
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta odotteleminen on todella huono keino saada nainen haluamaan seksiä. Syystä että mitä vähemmän seksiä on, sitä vähemmän nainen sitä haluaa eli painetta saada ei synny kuten miehillä, vaan tapahtuu ihan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
En nyt malta olla sanmatta; ihan pystyy sitä himoa olla vaikka kuinka monen vuoden, vuoskymmenenkin jälkeen! Ei pidä uskoa kaikkiin myytteihin.
Totta, useimmiten nimenomaan hyvä pitkissä parisuhteissa on voimakas seksuaalinen lataus pitämässä suhdetta elävänä ja onnellisena. Tästä on olemassa suomalainen tutkimuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt malta olla sanmatta; ihan pystyy sitä himoa olla vaikka kuinka monen vuoden, vuoskymmenenkin jälkeen! Ei pidä uskoa kaikkiin myytteihin.
Samaa mieltä. Mutta joskus miehen tai naisen pitää tehdä asioita jotta toinen huomaisi itse, että pitäisi haluta enemmän. Mutta silloin mennään metsään, jos siitä tulee arvovaltakysymys ja "minä" en nöyryy jnee. Eli heti kun oma asenne on pers.eestä ja ylipäätään pitää toisen rohkaisemista tai houkuttelua nöyrtymisenä. Siinä nostaa vain itseään jalustalla ja pitää kiinni periaatteista. Ne voi ekaksi heittää roskiin ja korvata paremmilla periaatteilla, sellaisillä mistä on parisuhteelle hyötyä. Mutta ilmeisesti monelle on ihan ok olla luuseri ja luovuttaja, kunhan MINÄ en joudu "nöyrtymään". Fakta on, että pitkän parisuhteen edellytys on kompromissit ja myönnytykset, joita molemmat joutuu eri asioissa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Niin, usen se menee juuri noin päin. Mutta olisiko myös naisen velvollisuus tyydyttää oma miehensä? Kuka muukaan sitä aviossa tekisi?
Jos mies ei saa siinä samalla tyydystään, niin ihmettelen kovin. Koskaan en ole ilman jäänyt kun vaimoa tyydyttänyt. Mutta kuten sanoin, minusta se on miehen velvollisuus ja jos mies edellyttää, että vaimo se on vaimon, niin siinähän sitten ihmettelee ja odottelee. Jos jää ilman niin jää ihan omaa tyhmyyttään. Tasa-arvon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Ei siitä mitään taulukkoa pidäkään pitää, että kuka teki ja mitä. Mutta lähtökohta pitää olla, että molemmat ottavat vastuuta myös toisen nautinnosta ihan sukupuolista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ihan kuin tässä puhuttaisiin jostakin ihan eri lajista. Samalla nimellä kulkee kuitenkin; nainen. En vaan voi käsittää.
Muutenkin viestisi on tosi yleistävä, mikä ei kyllä palvele näitä keskusteluja saatika toisen sukupuolen ymmärrystä toisesta näkökulmasta.
Olen naine, ja teen lähes aina aloitteen; jokapäivä ja useastikin. Että, älkää tosiaan yleistäkö aina vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ihan kuin tässä puhuttaisiin jostakin ihan eri lajista. Samalla nimellä kulkee kuitenkin; nainen. En vaan voi käsittää.
Muutenkin viestisi on tosi yleistävä, mikä ei kyllä palvele näitä keskusteluja saatika toisen sukupuolen ymmärrystä toisesta näkökulmasta.
Ai ei palvele. Jos suhteessa on seksiä riittävästi ja molemmat tekee aloitteita, niin noiden neuvojen tehoja ei tarvitse kokeilla. Mutta väitän pitkän parisuhteen kokemuksella, että jossain vaiheessa miehelle tulee ihan varmasti vastaan. Jos ei tule ja vaimo haluaa seksiä koko iän niin ok,, hyvin on pullat uunissa. Mutta jos ei ole, niin kannattaa katsoa peiliin. Toki pätee nämä toisinkin päin. Kyllä miestenkin haluihin vaikuttaa kokonaisuus, eikä pelkästään seksin tarjoaminen. Oli miten oli, haluttomuus on seuraus jostain, joka ei välttämättä liity mitenkään seksii, ei syy. Itse en ole ikinä kärsinyt puutetta, onnistunut pitämään vaimon halukkaana jo 45 vuotta, ilman seksitaukoja tai himojen hiipumista. Mutta olen joutunut siihen panostamaan, vaikka vaimo seksistä tykkääkin. Joutunut tekemään uhrauksia, tinkimään omista harrastuksista jne. Itselle seksi on tärkeää ja haluan sitä oman vaimon kanssa. Siksi myös ollut valmis seksiin ja seksikertojen riittävyyteen panostamaan. Miettinyt mitä ITSE voisin tehdä toisin, jotta saanut vaimon paremmalle tuulelle. Valinta ja asenne kysymys. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu 20v sitten käytiin vaimon kanssa keskustelu, kun hänestä minun lähentelyni ahdisti kun kuvitteli, että vonkaan aina seksiä. Sovittiin, että saan halata ja kiehnätä niin paljon kuin halipula vaatiin, muttei hänen tarvitse suostua seksiin jos ei itse halua. Sanoin, että kaluni osaa ihan itse laskea seisokista kun osaa noustakin, eli ei tarvitse välittää jos ei halua. Läheisyys palasi, samoin vaimon seksihalut. Kokeilee kyllä kaluni herkkyyttä ja kiihtoittuu, jos kalu reagoi herkästi hänen kosketukseensa. Näillä menty siitä lähtien ja hyvin on vaimon aloitteet ja seksihalut pysyneet. Seksiä vieläkin ainakin kerran viikossa vaikka ikää molemila. Useamminkin olisi varmaan saanut, jos olisin ollut aktiivisemmin osoittamassa halujani. Mutta menty vaimon rytmillä ja halujen mukaan. Onneksi vaimokin haluaa orgasmejaan, eikä kovin kauaa kestä ilman.
Naiset tekee aloitteita kun vetää oikeista naruista.
Ei kaikki. Olen törmännyt myös sellaisiin, joiden mielestä aloitteet seksiin ei vaan kuulu naisille. Ovat sitä mieltä, että naisen tulee kainostella ja vähän vastustella, mutta antautua lopulta jos siltä sitten tuntuu. En tiedä millä aikakoneella ovat tulleet, mutta on näitä nähty.
Kuten edellä luki, vaimo koki lähentelyni painostuksena. Sopimalla vaimon ahdistus katosi ja minä sain entiseen tapaan osoittaa rakkauttani ja kiehnätä vaimon kimpussa. Eli vikitella vaimoa seksiin.
Hyvä teille, että pystyitte sopimaan asiasta.
Me ei pystytty. Ei vaan suostunut uskomaan, että mies voisi haluta läheisyyttä ilman seksiä. En toki voi väittää ettei olisi se seksikin maistunut, mutta pystyn myös halaamaan ilman että sen pitää johtaa seksiin. Vähensin aloitteita seksiin selvästi ja lopetin kaikki ohimennen koskettelut, joita pidettiin lääppimisenä. Sepä sitten tulkittiinkin niin, että en ole kiinnostunut ollenkaan. Aina välillä yhteen päätyy ihmisiä, jotka eivät vaan osaa kommunikoida keskenään.
Tässähän se paradoksi on, joka miesten kannattaisi ymmärtää. Onneksi pystyin sopimaan. Mutta jos asiaa tarkastelee sen mukaan, että parisuhteen alussa naiset kestää ja haluaa miehensä jatkuvia halauksia ja kiimaisia ehdotuksia. Sitten yhtäkkiä niiden osoittaminen onkin väärin naisen mielestä ja seksin norkoaminen ahdistaa. Norkoaminen ja rakkaudenosoitukset otetaan yhtäkkiä seksiin painostamiseksi. Miten hitossa se tähän päätyy. Siinä miehillä ihmettelemistä. Siksi oli pakko keksiä jotain ja vaadin vaimolta, että saan jatkossakin halata ja osoittaa rakkauttani, suostuu seksiin sitten tai ei. Sai itse valita milloin oli seksiä. Selvähän se oli itselle jo silloin, että jos on entiseen tapaan läheisyyttä syttyy vaimo myös helpommin ja haluaa seksiä. Näin ollen vaimon piti itse ymmärtää kauttarantain, että hänen parastaan tässäkin ajattelin. Joskus miehen pitää olla mies ja ottaa ohjat. Miehen ei kannata koskaan luovuttaa, sitä ei oikeasti halua naisetkaan. Olette voittaneet ja valloittaneet vaimonne itsellenne parisuhteen alussa ja voi tulla tilanne, että teidän pitää voittaa vaimo itsellenne toisen kerran. Jälkimmäinen battle voi olla edellistä haastavampi.
Mutta naisten on ihan hyvä luovuttaa koskaha sitähän varmaan kaikki haluaa. Mies sitten kyllä taistelee parisuhteen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ja naiset tuntien tilanne voi hyvinkin olla sellainen, että vaikka mies on yrittänyt kysellä mikä vaivaa, niin vastaus on ollut "Ei mikään". Vahingossakaan ei ole ottanut esille sitä asiaa mihin toivoisi parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ja naiset tuntien tilanne voi hyvinkin olla sellainen, että vaikka mies on yrittänyt kysellä mikä vaivaa, niin vastaus on ollut "Ei mikään". Vahingossakaan ei ole ottanut esille sitä asiaa mihin toivoisi parannusta.
Moni nainen tälläkin palstalla edellyttää, että miehen vaan pitää tietää. Ja jos ei tiedä, niin pitää osata tulkita naisen eleitä, ilmeitä, kehonkieltä yms. sanatonta viestintää. Mitä tahansa sysätään miehen harteille, jotta vältyttäisiin itse puhumasta.
Ja tämä ^ on kasattu vuosien aikana ketjuihin osallistumalla. En yleistä, että kaikki naiset täällä tai muuallakaan olisivat sellaisia (itse esimerkiksi en ole).
En vain voi käsittää sitä, että oma onnellisuus jätetään Herran haltuun (pun intended). Niin moni asia, joista täälläkin palstalla avaudutaan, korjaantuisi puhumalla sen oman puolison kanssa. En käsitä, miten se on niin ylivoimaisen vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ja naiset tuntien tilanne voi hyvinkin olla sellainen, että vaikka mies on yrittänyt kysellä mikä vaivaa, niin vastaus on ollut "Ei mikään". Vahingossakaan ei ole ottanut esille sitä asiaa mihin toivoisi parannusta.
Moni nainen tälläkin palstalla edellyttää, että miehen vaan pitää tietää. Ja jos ei tiedä, niin pitää osata tulkita naisen eleitä, ilmeitä, kehonkieltä yms. sanatonta viestintää. Mitä tahansa sysätään miehen harteille, jotta vältyttäisiin itse puhumasta.
Ja tämä ^ on kasattu vuosien aikana ketjuihin osallistumalla. En yleistä, että kaikki naiset täällä tai muuallakaan olisivat sellaisia (itse esimerkiksi en ole).
En vain voi käsittää sitä, että oma onnellisuus jätetään Herran haltuun (pun intended). Niin moni asia, joista täälläkin palstalla avaudutaan, korjaantuisi puhumalla sen oman puolison kanssa. En käsitä, miten se on niin ylivoimaisen vaikeaa.
Ja tätä samaa tukee jotkut miehetkin... Kehotetaan lähtemään kokeilemaan erilaisia asioita mistä "naiset tykkää" (kun tunnetusti olemme joukko täysin samalla tavalla ajattelevia putkiaivoja) ja korostetaan, että on miehen vastuulla saada se nainen haluamaan ja jos ei saa, on vika miehessä. Niinku. Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu 20v sitten käytiin vaimon kanssa keskustelu, kun hänestä minun lähentelyni ahdisti kun kuvitteli, että vonkaan aina seksiä. Sovittiin, että saan halata ja kiehnätä niin paljon kuin halipula vaatiin, muttei hänen tarvitse suostua seksiin jos ei itse halua. Sanoin, että kaluni osaa ihan itse laskea seisokista kun osaa noustakin, eli ei tarvitse välittää jos ei halua. Läheisyys palasi, samoin vaimon seksihalut. Kokeilee kyllä kaluni herkkyyttä ja kiihtoittuu, jos kalu reagoi herkästi hänen kosketukseensa. Näillä menty siitä lähtien ja hyvin on vaimon aloitteet ja seksihalut pysyneet. Seksiä vieläkin ainakin kerran viikossa vaikka ikää molemila. Useamminkin olisi varmaan saanut, jos olisin ollut aktiivisemmin osoittamassa halujani. Mutta menty vaimon rytmillä ja halujen mukaan. Onneksi vaimokin haluaa orgasmejaan, eikä kovin kauaa kestä ilman.
Naiset tekee aloitteita kun vetää oikeista naruista.
Ei kaikki. Olen törmännyt myös sellaisiin, joiden mielestä aloitteet seksiin ei vaan kuulu naisille. Ovat sitä mieltä, että naisen tulee kainostella ja vähän vastustella, mutta antautua lopulta jos siltä sitten tuntuu. En tiedä millä aikakoneella ovat tulleet, mutta on näitä nähty.
Kuten edellä luki, vaimo koki lähentelyni painostuksena. Sopimalla vaimon ahdistus katosi ja minä sain entiseen tapaan osoittaa rakkauttani ja kiehnätä vaimon kimpussa. Eli vikitella vaimoa seksiin.
Hyvä teille, että pystyitte sopimaan asiasta.
Me ei pystytty. Ei vaan suostunut uskomaan, että mies voisi haluta läheisyyttä ilman seksiä. En toki voi väittää ettei olisi se seksikin maistunut, mutta pystyn myös halaamaan ilman että sen pitää johtaa seksiin. Vähensin aloitteita seksiin selvästi ja lopetin kaikki ohimennen koskettelut, joita pidettiin lääppimisenä. Sepä sitten tulkittiinkin niin, että en ole kiinnostunut ollenkaan. Aina välillä yhteen päätyy ihmisiä, jotka eivät vaan osaa kommunikoida keskenään.
Tässähän se paradoksi on, joka miesten kannattaisi ymmärtää. Onneksi pystyin sopimaan. Mutta jos asiaa tarkastelee sen mukaan, että parisuhteen alussa naiset kestää ja haluaa miehensä jatkuvia halauksia ja kiimaisia ehdotuksia. Sitten yhtäkkiä niiden osoittaminen onkin väärin naisen mielestä ja seksin norkoaminen ahdistaa. Norkoaminen ja rakkaudenosoitukset otetaan yhtäkkiä seksiin painostamiseksi. Miten hitossa se tähän päätyy. Siinä miehillä ihmettelemistä. Siksi oli pakko keksiä jotain ja vaadin vaimolta, että saan jatkossakin halata ja osoittaa rakkauttani, suostuu seksiin sitten tai ei. Sai itse valita milloin oli seksiä. Selvähän se oli itselle jo silloin, että jos on entiseen tapaan läheisyyttä syttyy vaimo myös helpommin ja haluaa seksiä. Näin ollen vaimon piti itse ymmärtää kauttarantain, että hänen parastaan tässäkin ajattelin. Joskus miehen pitää olla mies ja ottaa ohjat. Miehen ei kannata koskaan luovuttaa, sitä ei oikeasti halua naisetkaan. Olette voittaneet ja valloittaneet vaimonne itsellenne parisuhteen alussa ja voi tulla tilanne, että teidän pitää voittaa vaimo itsellenne toisen kerran. Jälkimmäinen battle voi olla edellistä haastavampi.
Mutta naisten on ihan hyvä luovuttaa koskaha sitähän varmaan kaikki haluaa. Mies sitten kyllä taistelee parisuhteen puolesta.
No eipä näytä taistelevan, kunhan kuoppaa kaivavat. Nähnyt näitä jotka kohtelee omaa vaimoa kuin koiraa ja sitten vielä ihmettelleet, kun eivät ole saaneet seksiä ja tullut ero. Todella monet tutut miehet ovat valittaneet seksin puutteesta ja ei ole tarvinnut kuin kuunnella miten puhuivat vaimoilleen. Se kielen- ja äänesävy ja volyymi on ollut jotain ihan muuta kuin vieraalle naiselle. Omalla vaimoilla ollut 0-toleransssi kovemmalle äänenkäytölle. Leikannut heti poikki. Opettanut nöyremmäksi ja fiksummaksi keskustelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ja naiset tuntien tilanne voi hyvinkin olla sellainen, että vaikka mies on yrittänyt kysellä mikä vaivaa, niin vastaus on ollut "Ei mikään". Vahingossakaan ei ole ottanut esille sitä asiaa mihin toivoisi parannusta.
Moni nainen tälläkin palstalla edellyttää, että miehen vaan pitää tietää. Ja jos ei tiedä, niin pitää osata tulkita naisen eleitä, ilmeitä, kehonkieltä yms. sanatonta viestintää. Mitä tahansa sysätään miehen harteille, jotta vältyttäisiin itse puhumasta.
Ja tämä ^ on kasattu vuosien aikana ketjuihin osallistumalla. En yleistä, että kaikki naiset täällä tai muuallakaan olisivat sellaisia (itse esimerkiksi en ole).
En vain voi käsittää sitä, että oma onnellisuus jätetään Herran haltuun (pun intended). Niin moni asia, joista täälläkin palstalla avaudutaan, korjaantuisi puhumalla sen oman puolison kanssa. En käsitä, miten se on niin ylivoimaisen vaikeaa.
Ja tätä samaa tukee jotkut miehetkin... Kehotetaan lähtemään kokeilemaan erilaisia asioita mistä "naiset tykkää" (kun tunnetusti olemme joukko täysin samalla tavalla ajattelevia putkiaivoja) ja korostetaan, että on miehen vastuulla saada se nainen haluamaan ja jos ei saa, on vika miehessä. Niinku. Mitä?
Juu näin on veliseni. Siperia opettaa vielä sinutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on kohtaamatta nainen, joka alkuhuuman jälkeen viitsii panostaa seksiin edes jollakin tavalla.
Ei tule mieleen että vika on sinussa?
Mikä vika sellainen voisi olla? Kysyn aidosti, koska mieluusti korjaisin sen, ja sinä vaikutat siltä, että tiedät. Ole hyvä ja kerro. Vastausta en ole tähän omilta naisiltani saanut. Tietysti on tullut mieleen, että vika on minussa, ja siitä olen kommunikoinutkin. Suoraan kysynyt, mitä voin tehdä paremmin. Kaikki on vaan aina ollut hyvin, siis niiden naisten mukaan. Ihanaa tuntuu olevan ja kiitosta satelee, mutta kun en jaksa sitä, että se on vain toispuoleista. Miksi tekisin toiselle hyvää, jos hän ei ole valmis tekemään minulle? Kaikki otetaan kyllä vastaan, mutta kun minä ilmaisen tarpeitani tai toiveitani, se on ongelma. Kommunikoida osaan kyllä, kun se yhden eksän kanssa opeteltiin pitkän kaavan kautta pariterapiassa. Minulta kysytään, että "miksen kelpaa tällaisena", ja minun tulee hyväksyä asian laita. Kuitenkaan minä en kelpaa sellaisena, millainen tämä toinen osapuoli on. Siis jos en huomioi mitenkään, en koskettele muuten kuin ne pakolliset seksissä. Jos vain seisokin kanssa makaan sängyllä ja odotan, että toinen tekee kaiken työn. Miksi se saa olla niin, että toimii vain toiseen suuntaan?
Mitä tarkoitat "panostaa seksiin"?
Se meinaan voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Miten seksiin panostetaan ja miten se on ajan myötä muuttunut?
Pitkissä suhteissa tulee erilaisia aikoja. Nyt on menossa vaihe jolloin nainen tekee käytännössä kaikki aloitteet.
Ihan sitä, että saadaan toinen tuntemaan itsensä halutuksi ja tehdään myös sellaisia asioita, joista tämä nauttii. Jos ei pyytämättä, niin edes pyytämällä. Kyse on esimerkiksi sellaisista asioista kuin hyvänäpito. Ylipäätään se, että tehdään itse jotakin eikä vain odoteta ja edellytetä, että toinen tekee. Ei voi olla liikaa pyydetty, niin en tajua, miten se on niin vaikeaa.
Samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja, että oletetaan, lähes vaaditaan ja toivotaan toisen tekevän itselle jotain. Kuten kirjoittanut aiemmin vaimon hyvänä pitämisestä, niin en ole koskaan odottanut mitään vastapalveluksia, saati niitä vaatinut. Olen halunnut hänen haluavan seksiä, saavansa niistä nautintoa ja orgasmeja. Hänen nautintonsa ja orgasminsa tuntuneet jopa paremmilta kuin omat. Hänen halunsa ja vastarakkautensa on vastaavasti poikinut erinäisinä tekemisinä minun puolesta. Jos en minäkään ole koskaan kieltäytynyt seksistä kun hän on halunnut, niin ei hänkään ole kieltäytynyt suikkarin annosta, jos on sattunut oikein paljon panettamaan ja tarvinnut hetkellistä helpotusta.
Olen varmaan niitä vanhanaikaisia, jonka mielestä on miehen velvollisuus tyydyttää oma vaimonsa. Kuka muukaan sitä aviossa tekisi? Voisi varmaan monessa parisuhteessa kysyä miehiltä, että kuka vaimon halut tyydyttää, jos ei mies itse??
Varmaan monessa parisuhteessa tuota on aiheellista kysyä. Uskon että vielä useammassa parisuhteessa voisi kysyä naiselta, että kuka ne miehen halut tyydyttää, jos tämä nainen ei niin tee.
Niinpä, mutta naiset tuntien tilanne voipi ollakin sellainen, ettei nainen ole tyytyväinen miehen muissa asioissa tekemättä jättämisiin, osallistuvuuteen tai laiskuuteen naiselle tärkeissä asioissa. Naisen tyytymättömyys heijastuu suoraan seksiin ja seksihaluihin. Joten naisen haluttomuus on seuraus, eikä todellinen syy. Kannattaisi panostaa sen syyn korjaamiseen. Miehet tuijottaa vain seksin saamiseen, eikä ajattele kokonaisuutta. Oppinut tuon itsekin kantapaan kautta. Monesti huomannut, että ovat todella kaukana toisistaan naisen tyytyväisyys jossain ja seksihalut toisaalla. Esimerkiksi vaimo on tyytyväinen kun poimit 10l vadelmia ja vaimo haluaa sen jälkeen seksiä? Naiset haluaa hyvän olon ja tunnelman, jotta haluavat seksiä, miehille riittää pillun näkeminen.
Ja naiset tuntien tilanne voi hyvinkin olla sellainen, että vaikka mies on yrittänyt kysellä mikä vaivaa, niin vastaus on ollut "Ei mikään". Vahingossakaan ei ole ottanut esille sitä asiaa mihin toivoisi parannusta.
Moni nainen tälläkin palstalla edellyttää, että miehen vaan pitää tietää. Ja jos ei tiedä, niin pitää osata tulkita naisen eleitä, ilmeitä, kehonkieltä yms. sanatonta viestintää. Mitä tahansa sysätään miehen harteille, jotta vältyttäisiin itse puhumasta.
Ja tämä ^ on kasattu vuosien aikana ketjuihin osallistumalla. En yleistä, että kaikki naiset täällä tai muuallakaan olisivat sellaisia (itse esimerkiksi en ole).
En vain voi käsittää sitä, että oma onnellisuus jätetään Herran haltuun (pun intended). Niin moni asia, joista täälläkin palstalla avaudutaan, korjaantuisi puhumalla sen oman puolison kanssa. En käsitä, miten se on niin ylivoimaisen vaikeaa.
Ja tätä samaa tukee jotkut miehetkin... Kehotetaan lähtemään kokeilemaan erilaisia asioita mistä "naiset tykkää" (kun tunnetusti olemme joukko täysin samalla tavalla ajattelevia putkiaivoja) ja korostetaan, että on miehen vastuulla saada se nainen haluamaan ja jos ei saa, on vika miehessä. Niinku. Mitä?
Juu näin on veliseni. Siperia opettaa vielä sinutkin.
Veli? Nainen?
Eikö ongelma ollut nimenomaan se, ettei tälle miehelle tehdä niitä juttuja?