Lue keskustelun säännöt.
Maksaako Sossu oikeasti nuoren ihmisen asunnon,laskut ja elämisen ellei ole töissä eikä opiskele
01.08.2021 |
Tuttavaperheen nuori elää vissiin näin.
Opiskelut ei suju vaan keskeyttänyt. Töitä ei ole tehnyt päivääkään.
Silti asuu itsekseen.
Miten kauan yhteiskunta oikeasti elättää ihmistä
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaa, mutta jos se ei ole aikomustakaan tehdä mitään tai ei osallistu työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin, toimeentulotuesta vähennetään jossain vaiheessa 40 prosenttia, kunnes osallistuminen maistuu.
Ei pidä paikkaansa.Ikinä en ole mihinkään osallistunut eikä ole mitään vähennetty
T. 12 vuotta työttömänä
Valehtelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetelä nuori mies maksoi ostokset maksusitoumuksella. Menis töihin.
Maksusitoumukset ovat nykyään lahjakortti muodossa, joten et voi tietää mistä se kortti on saatu.
Ihan oli A4, johon kassa pyysi kuittauksen. Oli kesätyöntekijä kassalla ja kuulin, kun pyysi kokeneempaa myyjää avuksi maksusitoumuksen kanssa. Busted.
Niin mitä sitten? Olen mäkin aikoinaan opiskelevana yhden lapsen yh:na saanut seurakunnalta useamman kerran maksusitoumuksen ruokakauppaan. Opiskelin opintotuella ja tein osa-aikaisesti töitä. Rahat oli todella tiukilla ja jos kerran seurakunnalta saa apua niin totta kai sitä apua hain. En koe tehneeni mitään väärää.
En kuitenkaan missään vaiheessa ajatellut, että tulen elämään tukien varassa loppuelämäni. On todella raskasta elää vähällä rahalla ja aina laskea, että rahat riittää laskuihin ja ruokaan. Olen valmistunut ammattiin lähes 10 vuotta sitten ja ollut siitä lähtien töissä. En ole mikään huipputuloinen, mutta tulot tuntuu luksukselta verrattuna vanhaan.
Yleensä tuollaisten takaa löytyy uupumusta, masennusta Adhd, autismi tms.
Ei esim autisti tai masentunut ole huonompi ihminen kuin muutkaan mutta kun yhteiskunta on sellainen kuin on niin työllistyminen ei välttämättä ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin vanhempia, jotka ostaa kämpän ja vuokraa lapselleen ja yhteiskunta maksaa sen.
Tiedät kyllä hyvin itsekin, että tuo ei ole mahdollista.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miksi ei olisi mahdollista? Itse asun vanhempieni omistamsssa asunnossa. Kävin itse heidän kanssaan asuntonäytöissä, valitsin asunnon, he maksoivat sen. Asunto virallisesti heidän ja he ovat asuntosijoittajia. Maksan heille vuokraa, jonka Kela maksaa kokonaan. Vanhempani savat asunnosta vuokratuottoa, minulla taas on kiva asunto, joka tuntuu omalta, vaikkei virallisesti minun olekaan.
Juuri näin. Ja me varakkaiden ja hyvien perheiden nuoret saadaan yleensä ne työpaikat suhteilla, koska vanhemmilla hyvä sosiaalinen verkosto.
Ja eikä meitä kukaan täällä arvostella, päinvastoin, täällä mammat kehuvat kilvan, kuinka hyvin ollaan menestytty, toisin kuin se vähävaraisen yh-äidin lapsi.
Elämässä pelikortteja ei jaeta tasan ja oikeudenmukaisesti. Jo syntymähetkellä ne ovat erilaiset.
Ja lisäisin vielä. En tietenkään ole tästä ylpeä, mutta jokaisen joka arvostelee heikompiosaisia, työttömiä yms. on hyvä muistaa, kuinka erilaisesti lähtökohdista ihmiset tulevat ja jokainen ponnistaa niillä eväillä ja voimavaroilla, mitä on käytettävissä. Ja oikeisenmukaisuus ja tasa-arvo on niistä kaukana. Ja jokaisella meistä ne ovat erilaiset.
Toimeentulotuki on ihan hyvä väliaikaiseksi tueksi mutta pidemmän päälle siitä ei saa mitään säästöön. Kuluista pystyy juuri ja juuri selviytymään. Opiskelijoilla on toki vielä tiukempaa. On hyvä miettiä onko silti eettisesti oikein maksaa paljon rahaa kotona makaavalle ja sen sijaan muita rokottaa eli opiskelijoita ja osa aikatyöläisiä. Pitää ottaa huomioon ettei esim työtön saa opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä, jossa juttelen ihmisten kanssa, joiden elämän Kela ja/tai sosiaalitoimisto maksavat.
"Palasin juuri ulkomailta, jossa olin kuukauden, joten vien tämän laskuni Kelan maksettavaksi."
Mukavaa kuunneltavaa pienituloiselle, joka ei saa yhtään mitään avustuksia yhteiskunnalta.
Ihmisillä on niin erilaisia käsityksiä siitä, mikä on oikein.
Korona-aikana on varaa viettää kuukausi ulkomailla JA maksattaa muilla ihmisillä omat laskunsa.
Mielenkiintoista. Moraalitonta, mutta mielenkiintoista.
Minusta vanhempien vastuuaika pitäisi pitkittää. Vaikk 25-vuotiaaksi.
Eli käytännössä vanhempien pitäisi tuupata nuori opiskeleman tai töihin tai muulla tavalla elättämään itsensä. Ja ellei nuori sitä tee, olsii nuoren sitten muutettava vanhempien luo asumaan. (vanhemmille siitä pieni tuki) Moni nuori ei tuota haluaisi, jotem ehkä kannustaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten syyllistämisen ja haukkumisen sijaan, jotka huutavat "nuorten pitää mennä töihin, eikä elää sossun rahoilla", voisi ihan konkreettisesti ehdottaa niistä toimenpiteistä, miten nuorten siirtyminen työelämään olisi helpompaa.
Olisitko valmiit luopumaan omasta työyhteisössä omasta työstä, vaikka 10h viikossa tai ottamaan edes nuori työharjoitteluun?
https://www.kela.fi/usein-kysyttya-toimeentulotuesta
Tuolta voi jokainen lukea mitkä kaikki menot hyväksytään menoiksi ja mitkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menetkö kelasta hakemaan vuokra rahat jonka lisäksi saat 500€ käteen vai menetkö paska duuniin tienaa vuokra rahat ja sulle jää 500€ käteen?.
Tässä, niin ei tarvitse arvailla.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin?pk_campaign=Toimeent…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiiiiiii kirjoitti:
Menetkö kelasta hakemaan vuokra rahat jonka lisäksi saat 500€ käteen vai menetkö paska duuniin tienaa vuokra rahat ja sulle jää 500€ käteen?.
Töihin. Noloa elää toisten rahoilla. Sitä paitsi töissä ollessa on helpompi saada uusi työ.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vanhempien vastuuaika pitäisi pitkittää. Vaikk 25-vuotiaaksi.
Eli käytännössä vanhempien pitäisi tuupata nuori opiskeleman tai töihin tai muulla tavalla elättämään itsensä. Ja ellei nuori sitä tee, olsii nuoren sitten muutettava vanhempien luo asumaan. (vanhemmille siitä pieni tuki) Moni nuori ei tuota haluaisi, jotem ehkä kannustaisi.
Usein heikoimmassa asemassa ovat juuri ne nuoret, joista vanhempien ei kiinnosta ottaa vastuuta edes siihen asti kun he täyttävät 15 tai 16. Se tuskin auttaisi asiaa jos heidät pakotettaisiin asumaan esimerkiksi alkoholisti- tai narkkarivanhempiensa luona vielä kymmenen vuotta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sillä toimeentulotuella elää mielekästä elämää vuosikymmeniä, niin hattua nostan. Eihän se riitä, eikä pidäkään riittää, kuin välttämättömimpään.
Verotus ja tukiloukut pitävät huolta siitä että käytössä oleva rahamäärä ei toiseksi ylimmässäkään tulodesiilissä ole kuin aivan marginaalisesti suurempi kuin toimeentuloasiakkaalla. Meidät kaikki on tasapäistetty samaan tulotasoon, ainoastaan erittäin pieni rikkaiden joukko elää leveämmin.
Ylin tulodesiili= reippaasti yli 3tonnin nettotulot kuussa vähintään
Keskimääräinen toimeentulotuki Helsingissä: 3000 euroa VUODESSA per henkilö. Toimeentulotuki toki vain täydentää muita tukia, mutta toimeentulotukea saaville ihmisille maksetaan keskimäärin korkeintaan vain 250 € toimeentulotukea kuukaudessa. Keskimääräiset muut etuudet ihmisillä on noin 600-700 €, ja ka 300 euron asumistuki. Jos nyt ei pidä 1500-2000 € tuloeroja kuukaudessa merkittävästi elintasoa nostavina, niin ei voi mitään. Sillä voi lisäksi kerryttää varallisuutta, koska saa esimerkiksi halpaa asuntolainaa yms. muuta kivaa. Ainoastaan perheellisillä yksinhuoltajilla voi olla huomattavia kannustinloukkoja, mutta lähinnä tämä liittyy huonopalkkaisiin aloihin.
Valtio syytää miljoonia niin turhiin ja jopa moraalinvastaisiin hankkeisiin, että joidenkin sossupummien tuet on yksi kärpäsenpieru niiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/usein-kysyttya-toimeentulotuesta
Tuolta voi jokainen lukea mitkä kaikki menot hyväksytään menoiksi ja mitkä ei.
sanomalehden tilaus
harrastus- ja virkistystoiminta
Vau, olisi varaa asioihin joihin töissäkäyvänä ei varaa
Mikä hiton kokoomuksen kesäillanvietto täällä on meneillään?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä joku systeemi pitäisi olla.
Nuorille varsinkin velvoite osallistua mihin tahansa työhön. Koska vaara syrjäytyä tulee juuri tästä että osa porukkaa jää vain helpon rahan turvin tekemättä mitään.
Osallistun toki mihin tahansa työhön kunhan se on oikea työsuhde josta saa oikeaa palkkaa kaikkine muine palkansaajan etuineen. Ai eikö? No unohda sitten. Tai anna työsi mullr ja mene sellaiseen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/usein-kysyttya-toimeentulotuesta
Tuolta voi jokainen lukea mitkä kaikki menot hyväksytään menoiksi ja mitkä ei.
sanomalehden tilaus
harrastus- ja virkistystoiminta
Vau, olisi varaa asioihin joihin töissäkäyvänä ei varaa
Wtu mitä vinkumista! Saat 500e jolla maksat lehtitilauksen jos lehden haluat tilata. Ei siihen erikseen mitään tukea myönnetä. Ja ei mulla ei ole varaa tilata lehteä.
Juuri näin. Ja me varakkaiden ja hyvien perheiden nuoret saadaan yleensä ne työpaikat suhteilla, koska vanhemmilla hyvä sosiaalinen verkosto.
Ja eikä meitä kukaan täällä arvostella, päinvastoin, täällä mammat kehuvat kilvan, kuinka hyvin ollaan menestytty, toisin kuin se vähävaraisen yh-äidin lapsi.
Elämässä pelikortteja ei jaeta tasan ja oikeudenmukaisesti. Jo syntymähetkellä ne ovat erilaiset.