Lue keskustelun säännöt.
Nainen, haittaisiko sinua jos miehellä olisi linnatuomio takana?
01.08.2021 |
Niin, jos on istunut törkeästä pahoinpitelystä reipas parin vuoden kakun, niin olisiko tämä seikka mikä eväisi miehen mahdollisuudet sinuun?
Kyselee mies joka on istunut linnassa 2,5 vuotta törkeästä pahoinpitelystä
Kommentit (194)
Ei tietenkään, koska sehän tekisi miehestä jännittävän ja mielenkiintoisen. Mies joka on istunut vankilassa, on ns. paha-poika ja pystyy tarjoamaan turvallisuutta paremmin kuin tavalliset miehet. Onhan hän pelkäämätön, joka voi tarvittaessa taistella ja suojella naistaan. Lisäksi eihän hän omaa naistaan kohtaan olisi tietenkään väkivaltainen, koska häntä hän rakastaisi. Lisäksi rakkaus parantaa paatuneemmankin rikollisen. Näinhän se on, vai mitä siskot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on niitä loisia joista kaikkien pitää pysyä erossa. Tuollaiset tapaukset ovat aina moniongelmaisia.
Kyllä sinulle ottajia naisten joukossa riittää, älä ole huolissasi. Osalle naisista vankilatausta ja erityisesti henkeen ja terveyteen liittyvät rikokset ovat ainoastaan kiihoke. Löydät itsellesi varmasti sopivan naisen.
Vierailija kirjoitti:
En pelkäisi omasta puolestani, koska olen harrastanut kamppailulajeja sen verran kauan, että osaan tarvittaessa pitää puoleni. Mutta miettisin, mitä se miehestä kertoo.
Miten ne kamppailulajit sinua auttavat jos lyödään puukolla selkään tai silloin kun nukut
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, koska sehän tekisi miehestä jännittävän ja mielenkiintoisen. Mies joka on istunut vankilassa, on ns. paha-poika ja pystyy tarjoamaan turvallisuutta paremmin kuin tavalliset miehet. Onhan hän pelkäämätön, joka voi tarvittaessa taistella ja suojella naistaan. Lisäksi eihän hän omaa naistaan kohtaan olisi tietenkään väkivaltainen, koska häntä hän rakastaisi. Lisäksi rakkaus parantaa paatuneemmankin rikollisen. Näinhän se on, vai mitä siskot?
Vedät överiksi, mutta osittain olen tätä mieltä. Miehen tulee kyetä puolustamaan kumppaniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti. Miten joku voi vastata että ei haittaisi?
Jotkut meistä uskovat anteeksiantoon ja sovitukseen. Kukaan ihminen ei ole pelkästään pahin tekemänsä asia. Kukaan ihminen ei ole pelkästään hyvä eikä kukaan ihminen ole pelkästään paha. Siksi.
Kyllä minäkin ajattelen noin ja uskon ja tiedän, että ihminen voi myös muuttua. Mutta en silti halua ottaa riskiä tuollaisten tyyppien kanssa kun osaan yksinkin olla.
Olen muutenkin antanut anteeksi ihan liikaa elämässäni saamaani huonoa kohtelua esimerkiksi isältäni, en vaan jaksa enää yrittää olla joku helkkarin pelastava enkeli. Joku saisi välillä pelastaa minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkäisi omasta puolestani, koska olen harrastanut kamppailulajeja sen verran kauan, että osaan tarvittaessa pitää puoleni. Mutta miettisin, mitä se miehestä kertoo.
Miten ne kamppailulajit sinua auttavat jos lyödään puukolla selkään tai silloin kun nukut
Osaan arvioida tilanteiden uhkatasoja paremmin kuin sellainen, joka ei ole koskaan joutunut asiaa pohtimaan. En esimerkiksi menisi nukkumaan epävakaan ihmisen seurassa tai edes hankkiutuisi tämän kanssa suljettuun tilaan. Ylipäänsä en kääntäisi selkääni ihmiselle, joka saa hälytyskelloni soimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pelkäisi omasta puolestani, koska olen harrastanut kamppailulajeja sen verran kauan, että osaan tarvittaessa pitää puoleni. Mutta miettisin, mitä se miehestä kertoo.
Enemmän olisi hyötyä pikajuoksun harrastamisesta.
Jos mies on esim 185-senttinen satakiloinen julmuri, niin hepposet karatepotkut vois korkeintaan kutittaa jos antajana on 165cm/50 kg nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, koska sehän tekisi miehestä jännittävän ja mielenkiintoisen. Mies joka on istunut vankilassa, on ns. paha-poika ja pystyy tarjoamaan turvallisuutta paremmin kuin tavalliset miehet. Onhan hän pelkäämätön, joka voi tarvittaessa taistella ja suojella naistaan. Lisäksi eihän hän omaa naistaan kohtaan olisi tietenkään väkivaltainen, koska häntä hän rakastaisi. Lisäksi rakkaus parantaa paatuneemmankin rikollisen. Näinhän se on, vai mitä siskot?
No kun en asu missään vuokraghettossa, enkä pyöri ulkona öisin enkä käytä päihteitä tai muutenkaan liiku missään elämänkalluporukoissa, niin mihin tarvitsen miestä joka "suojelee" minua? Tiedän kyllä että valkoroskaporukoissa ei muuta tehdäkään kuin naidaan ja tapellaan, sieltä löytyy se linnahemmon morsmaikku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkäisi omasta puolestani, koska olen harrastanut kamppailulajeja sen verran kauan, että osaan tarvittaessa pitää puoleni. Mutta miettisin, mitä se miehestä kertoo.
Enemmän olisi hyötyä pikajuoksun harrastamisesta.
Jos mies on esim 185-senttinen satakiloinen julmuri, niin hepposet karatepotkut vois korkeintaan kutittaa jos antajana on 165cm/50 kg nainen.
No, massaa on kaksinkertainen määrä ja tiedän kehon kaikki heikot kohdat ja kuinka paljon painetta ne kestävät isommallakin miehellä. Ihminen on loppujen lopuksi aika hauras.
Kyllä haittaisi. Suomessa ei pienestä pääse vankilaan, joten on ollut todella törkeä pahoinpitely jos olet joutunut ensikertalaisena linnaan. Ja uskon että kun sen kynnyksen on kerran ylittänyt niin seuraavalla kerralla kynnys on jo matalampi.
Väkivaltaisessa suhteessa olleena en enää halua pelätä parisuhteessa. On naisissa toki niitäkin joille väkivaltaisuus on miehekkyyden merkki. Itse olen päinvastaista mieltä. Väkivaltaan turvautuva on kaikkein heikoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu monesta tekijästä. Aivan ensimmäiseksi siitä miten avoin henkilö on asiasta. Kaikenlainen asian salailu veisi kaikki mahdollisuudet yhtään mihinkään.
Haittaa todellakin. En seurustele luonnevikaisen ja päihdeongelmaisen kanssa. Jokaisella väkivaltarikollisella molemmat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän mistä tilanteesta se tuomio on tullut. Jos on vähän takonut järkeä päähän kotiin murtautuneille liettuan pojille niin silloin ei haittaisi, tuollainen tuomiohan helposti rapsahtaa kun suojelee itseään, perhettään ja omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Haittaa todellakin. En seurustele luonnevikaisen ja päihdeongelmaisen kanssa. Jokaisella väkivaltarikollisella molemmat on.
Voi olla väkivaltainen ilman päihdeongelmaa jos on luonnehäiriö. Minua hakannut mies käytti alkoholia vain vähän ja huumeita ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mistä tilanteesta se tuomio on tullut. Jos on vähän takonut järkeä päähän kotiin murtautuneille liettuan pojille niin silloin ei haittaisi, tuollainen tuomiohan helposti rapsahtaa kun suojelee itseään, perhettään ja omaisuuttaan.
Tämänkaltainen tilanne on ainoa poikkeus, jolloin voisin vankilamiehen itselleni ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkäisi omasta puolestani, koska olen harrastanut kamppailulajeja sen verran kauan, että osaan tarvittaessa pitää puoleni. Mutta miettisin, mitä se miehestä kertoo.
Miten ne kamppailulajit sinua auttavat jos lyödään puukolla selkään tai silloin kun nukut
Osaan arvioida tilanteiden uhkatasoja paremmin kuin sellainen, joka ei ole koskaan joutunut asiaa pohtimaan. En esimerkiksi menisi nukkumaan epävakaan ihmisen seurassa tai edes hankkiutuisi tämän kanssa suljettuun tilaan. Ylipäänsä en kääntäisi selkääni ihmiselle, joka saa hälytyskelloni soimaan.
Pitikö sinun alkaa harrastamaan jotain "kamppailulajia" jotta ymmärtäisit tuollaisen asian jonka jokainen täysijärkinen ymmärtää jo lähes luonnostaan?
Kerran pettää, pettää yleensä toistekin. Sama homma nyrkkien käytön suhteen.