Hesarin mukaan pienissä yksiöissä piilee salakavala aikapommi - tutkijat varoittavat!
"Uusista yksiöistä jo 80 prosenttia hyvin pieniä"
"Tutkijat näkevät, että pienten asuntojen tuotanto on ”kestämättömän suurta” ja trendistä on koitumassa iso yhteiskunnallinen ongelma tulevaisuudessa."
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen 30 neliön koppi menee vielä työssäkäyvälle joka on sen 9 tuntia poissa kotoaan joka arki päivä mutta työttömälle tuo on aivan liian pieni. Mielenterveys tuommoisessa kopissa tuhoutuu.
Ei se asunto sitä mielenterveyttä tuhoa, vaan se ettei sieltä asunnosta lähde ylös ja ulos, ja jätä sitä virtuaalimaailmaa taulolle, ja tapaa ihmisiä kasvokkain.
Kaupassa, koiran kanssa ulkoilemassa, kirjastossa, moikkaa naapureita jne.
Mielenterveys menee eristäytymisen vuoksi, eikä sillä ole asunnon koon kanssa mitään tekemistä. Yhtä lailla nökötät kännykkä kädessä vaikka huoneita olisi monia.
Luuletko että sinne yksiöön mahtuu koira? Tai juurikin tuosta vaihtuvudesta riippuen tuntisi edes naapureita? Kaupassakaan ei tarvitse ravata kuin silloin kuin ruoka on loppu, koska esim ylimääräiselle jauhopussillekaan ei ole tilaa. Mukavaa kun omakotiasujat kommentoivat tähän. 😄
Vierailija kirjoitti:
"Julkisessa keskustelussa yksiöitä on tavattu ajatella ”ensiasuntoina”, joista myöhemmin muutetaan isompiin.
Tilastokeskuksen mukaan valtaosassa 20–29 neliön asunnoista asuu joku muu kuin sen omistaja: voi siis päätellä, että tuotanto menee asuntosijoittajille.
Jos talo on täynnä pieniä asuntoja, asukkaiden suuri vaihtuvuus nakertaa yhteisöllisyyttä ja voi näkyä välinpitämättömyytenä kiinteistön kunnossapidossa."
Eipä yllätä
Jep. Yksiöiden hinnat Helsingissä alkaa jo olla sen verran kovat, ettei monella ensiasunnon ostajalla ole varaa eikä varsinkaan ole varaa päivittää sitä yksiötä tulevaisuudessa isompaan. Uudet asunnot maksaa maltaita ja ne on muutenkin nykyään usein vuokratonteilla, joten tontin vuokra ja sen nousu pitää huomioida ostaessa. Siihen kaikki rakentamis- ja/tai remppalainat päälle niin huhhhuh.
Kuka haluaa elää lopun elämän 20-30 neliön asunnossa? Ei ole erillistä makuuhuonetta, joka ihan tutkimusten mukaan rauhoittaa nukkumisen ja parantaa unen laatua. Ei ole olohuonetta eikä ruokailutilaa johon mahtuisi isompi pöytä, jos haluaa kutsua vieraita. Ei ole tilaa harrastuksille, eikä harrastusvälineille eikä paljon millekään muulle.
Mulla oli yksiö kantakaupungissa, 1910 rakennetussa talossa. Neliöitä 47. Erillinen keittiö, jonne mahtui neljän hengen ruokapöytä ja yksi ylimääräinen kolmen kaapin kaapisto.
Huoneessa oli alkovi, jonne mahtui parisänky ja yöpöytä. Huoneeseen mahtui pitkä kirjahylly, kunnollinen työpöytä, kolmen hengen sohva, nojatuoli, kaksi lipastoa ja TV-taso & telkkari sekä yksi sivupöytä. Eteiseen mahtui eteislipasto ja wieniläisnaulakko. Kiinteää kaappitilaa oli iso kulmakaappi keittiössä ja leveä & syvä vaatekaappi eteisessä. Peiliovet oli joka huoneeseen, varsinaiseen huoneeseen oli tuplaovet kuten oli ulko-ovi ja väliovikin. Ovien päällä oli vielä ikkunat. Parveketta ei ollut, mutta iso puoli-erkkeri ikkuna. Ainoa miinus oli kylppäri, jonne mahtui kyllä pesukone ja lavuaari mutta pönttö ja suihku olivat vierekkäin ja ahtaaksi olisi mennyt jos olisi ollut suihkuseinä välissä, joten oli vain suihkuverho. Mutta mua se ei haitannut. Invalidi ei olisi tietenkään pystynyt asumaan siinä mutta tuskin muutenkaan, hissi oli ihan super-pieni koppi.
Siinä oli hyvä yksiö, jollaisessa voisin asua edelleen. Ennemmin vaihdan kaupunkia kuin menen nykyajan yksiöihin. Joissa nukutaan keittiössä, kuten joku nasevasti kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon juuri noita uusia yksiöitä on vapaana nytkin vaikka luulisi että opiskelijat ovat tyhjentäneet jo markkinat. Ongelma lienee siis ihan todellinen.
Ongelmana on tällä hetkellä myös se, että minikämpät ovat sijoittajien mieleen, jotka eivät suinkaan halua niitä vuokralle vaan käyttää niitä airbnb-asuntoina. Ja korona tappoi turismin, joten sillä liiketoiminnalla ei nyt mene hyvin.
Asun kaupungissa, jossa on valtavasti airbnb-kämppiä eikä kaupungilla ole mitään haluja rajoittaa tai säätää sitä toimintaa. Olen ollut aavistuksen vahingoniloinen koronan tuomista ongelmista. Sen takia, että säätelemätön airbnb aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle ja kansalaisille. Se nostaa vuokria, se vie kämppiä pois markkinoilta, se suoraan sanottuna pilaa asumisympäristön, jos joku ihmisparka vahingossa ostaa kodin tällaisesta talosta. Täälläkin tapahtui sitä, että joku eläkeläispariskunta luuli ostaneensa tavallisesta talosta loppuelämän kodin. Oikeasti kaikki muut olivat airbnb-kämppiä eli jatkuva meteli, kolina, ovet auki, turistit sekoilemassa saunojen, kierrätyksen ja turvallisuuden kanssa. Tai koputtelemassa ovelle ja kysymässä mistä saa ruokaa ja missä on poroja. Tai bilettämässä raivokkaasti aamuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en näissä ymmärrä. Miten 37 neliön asunto voi olla yhdelle ihmiselle liian pieni, kun monet perheet ovat ahtautuneet henkilöä kohti neliömäärältään paljon pienempään tilaan? Uusperheen äitinä olisin taivaissa, jos saisin viettää vaikka viikonlopun tuollaisessa yksiössä, jota jutussa nyt kauhistellaan.
Ai että ihan kokonaisen viikonlopun voisit viettää yksiössä? Vau.😄 Katsos kun jotkut asuvat yksiöissä vähän pidempiä aikoja, jolloin tilanpuute ja ahtaus vaikuttavat elämään hieman eri tavalla. Toki tätä on sieltä lähiön omakotitalosta vaikeaa ymmärtää.
Minkä sille mahtaa. Kallista on. Ihmisten rahat eivät riitä edes tuollaisen ostamiseen välttämättä, puhumattakaan että voisi vaihtaa isompaan, joten turha se on suuremmasta puhua.
Tulevaisuuden ghettoja. Kelpaa maahan muuttaneille koko perheen käyttöön. Jonka jälkeen kukaan järkevä yksinelävä ei vieressä asu. Viereen muuttaa siis nisti, deeku tai muu elämän luuseri. Seuraavaksi poistuu loputkin työssäkäyvät.
Minusta tuo kämppä artikkelin ensimmäisessä kuvassa vaikuttaa todella kodikkaalta :) varsinkin nuorempana olis kelvannut joku ton tyyppinen. Väliseinä toimii hyvin jotta saa edes vähän eroa keittiön ja "makkarin" väliin. Vieressä oleva vaikuttaa olevan liian lähellä. Ei kiinnosta naapureitten kyttäilyt.
Pahin asia uuden kodin löytämisessä on yleensä se että en siedä vanhoja taloja - haluan täysin uuden asunnon, vaikka yksiön, missä kukaan muu ei ole koskaan asunut.
Olisi ollut mukavaa jos Hesari olisi vaivautunut laittamaan lähdettä ja linkk siihen tutkimukseen että muutkin kuin Hesarin toimittaja voisivat käydä lukemassa sen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen pienessä hellahuoneessa saattoi helposti asua vaikka viisikin perhettä yhtä aikaa koska tehtaan palkka oli pientä. Ja silti kaikki olivat silloin onnellisia ja tyytyväisiä järjestelyyn. Nykyään saisi asua ihan yksin 20 neliön yksiössä, rahaa on enemmän kuin menneillä sukupolvilla ja silti kukaan ei ole enää onnellinen ja tyytyväinen vaan aina pitää marista ja valittaa.
Höpöhöpö. Ei yhteen hellahuoneeseen ole ikinä mahtunut viittä perhettä asumaan. Mistä ihmeestä tiedät että KAIKKI olivat onnellisia ja tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on outo tapa kilpailla siitä kuka tyytyy vähimpään. Tiedoksi vain, että sinulle ei tule kultaa ja kunniaa vaikka olisit tyytyväinen koirankoppiin ja veteen ja leipään.
Se on sitä Lutherin Martin oppia. Pitää olla vaatimaton. Se oppi on ihan geeneihin joillakin mennyt. Muka rinkkaan mahtuu kaikki asumiseen tarvittava. Tarvitsen 120 neliötä yksin. Leskeksi jäätyäni vaihdoin 250 neliötä tähän nykyiseen taloon. Eikä tavarapaljoutta ole, mutta tykkään avaruudesta asumisessa ja tilaa pitää olla isolle ruokapöydälle, sohvalle jolla voi makoilla ja keittiö erikseen. Tarvitsen tilaa myös kotona harrastuksilleni joten 40 neliötä menee jo työhuoneeseen. Pienissä yksiöissä ei voi kertakaikkiaan harrastaa mitään kun ei ole tilaa liikkumiseen asunnossa ollenkaan. Kyllä on takuulla varmaa, että noissa kopeissa ahdistuu ja tylsistyy täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan piirtää noita umpisuolipusseja ihmisten asunnoiksi. Mielestäni tuollaiset putkenpätkät eivät todellakaan ole ihmisarvoista asumista. Tuollaisissa asunnoissa ei omisteta mitään, ei perusteta perheitä, ei pidetä iloisia illanistujaisia isolla porukalla, tai harrasteta mitään mitä varten tarvitsee yhtään enempää tarvikkeita (ompelukone+saumuri+kankaat+sovitusnukke? teltta+makuupussi+rinkka+makuualusta+trangia+vaelluskengät? jne.).
Minusta on tosi masentavaa että uudistuotanto on kaikkialla samannäköistä ja samantyyppistä, ja jo valmiiksi tietää että noita umpisuolipusseja tullaan vuokraamaan ihan törkyhinnalla. Koirankoppeja jossa ainoana asuinhuoneena on keittiö. Kiva siinä kun teet kala-illallisen niin loppuillan aina kokkaamisesta nukkumaanmenoon ja seuraavaan aamuun istut ja nukut siinä kalankäryssä. Ja ainoana asuintilana on yksi ainoa huone mihin mahtuu tasan ne Ikean halvimmat pienimmät huonekalut ja ennalta arvattuun huonejärjestykseen.
Minun puolestani tuollaisen asuntomallin saisi räjäyttää koko planeetalta.
t. arkkitehti
Vaikken itsekään innostu ihan pienistä yksiöistä, niin aika masentavan kuvan luonnostelit.
Isot harrastuskamat säilytetään varastokopissa. Eihän missään yksiössä pysty harrastamaan asioita, jotka vaativat erillisen harrastehuoneen tai autotallin. Harvan kodissa pystyy, isommassakaan. Harva haluaakaan.
Kalanhajut leviää kyllä 35 neliön yksiössä ihan yhtä lailla kuin 28 neliön yksiössä.
Iloisia illanistujaisia voi pitää yhtä hyvin pienemmässä yksiössä kuin 5 neliötä isommassakin yksiössä. Monesti on myös iso parveke. Juhlat kymmenelle hengelle ja yli järkätään muualla kuin kotona.
Joudenkin elämäntyyli on myös sellaista, ettei siellä kotona paljon muuta tehdä kuin nukutaan ja pestään pyykit. Ja "silti" elää hyvinkin rikasta ja onnellista elämäö.
Itse en kyllä laittaisi kalliita harrastuskamoja häkkivarastoon. Jos eivät lähde varkaiden mukana kävelemään, niin menevät ainakin pilalle kosteudesta tai niihin tarttuu varaston haju. Tasan tarkkaan en jättäisi monen sadan euron vaelluskamppeitani, ratsastustarvikkeita, ompelutarvikkeita minnekään häkkivarastoon muhimaan. Jos muuttaisin tuollaiseen itsemurhayksiöön, niin siellä pitäisi ainakin olla kunnon parvi.
Onneksi omassa 60-luvun asunnossa on vielä oikeita HUONEITA, vaikka kooltaan ovat pieniä. Paljon kivempi kun keittiö, komero, ja makuuhuone(et) ovat omina suljettavina huoneinaan. Tulisin hulluksi jos asunnon pohjapiirros olisi pelkkä suorakulmainen putki jossa on loukussa neljän seinän keskellä. Ihan kuin häkkieläimenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen 30 neliön koppi menee vielä työssäkäyvälle joka on sen 9 tuntia poissa kotoaan joka arki päivä mutta työttömälle tuo on aivan liian pieni. Mielenterveys tuommoisessa kopissa tuhoutuu.
Ei se asunto sitä mielenterveyttä tuhoa, vaan se ettei sieltä asunnosta lähde ylös ja ulos, ja jätä sitä virtuaalimaailmaa taulolle, ja tapaa ihmisiä kasvokkain.
Kaupassa, koiran kanssa ulkoilemassa, kirjastossa, moikkaa naapureita jne.
Mielenterveys menee eristäytymisen vuoksi, eikä sillä ole asunnon koon kanssa mitään tekemistä. Yhtä lailla nökötät kännykkä kädessä vaikka huoneita olisi monia.
Taidat olla nuori kun tuollaista kirjoitat. Tottaki pieni tilaa tuhoaa mielenterveyttä, siellähän ei huvita tehdä yhtään mitään, edes laittaa ruokaa isommalle porukalle tai maalata vaikka taulu, ottaa ompelukone esille tai kirjoittaa kirja. Pienessä kopissa ei saa inspistä yhtään mihinkään ja kuka nyt jatkuvasti kadulla kulkee. Talvi tulee ja huonot ilmat. Moikkaa naapureita? Älä unta näe. Koiraa ei noihin koppeihin voi ottaa, sekin saa mielenhäiriön.
Puhuttiin eilen viimeksi samasta miehen kanssa. Koko ajan valmistuu näitä ala-arvoisen pieniä yksiöitä. Lisää, lisää. Kuka vuokraa sen jo kälysen 15 vuotta vanhan kanankopin, kun tarjolla on aina uutta ja uuden hajua? Vuokralaisten taso laskee, vuokrat laskee. Esim. Tampereella hienoa mennä Vuorekseen, sieltä menee nämä 20m2:n yksiöt. Haasteena on, että se on trendi nyt. 10 vuoden päästä ne samat nuoret haluaakin asua Hiidenrannassa tai jossain muualla. Vuoreksen purkit on jo ikääntyviä, taloyhtiölainat omistajilla edelleen niskassa ja pitäisi jo pintaremonttiakin tehdä. Jotkut noista nykynuoriasta haluaa jäädä Vuorekseen, mutta eihän ne sulloudu perheineen noihin pikkuasuntoihin vaan sitten etsitään isompaa.
Ylipäätään näiden pienten ostajat on vain ja ainoastaan sijoittajia. Kukaan ei ainakaan täällä osta omaan käyttöön 20-25m2:n yksiötä. Hyvä, jos ostaa yksiötä lainkaan. Toisaalta ne 30-35m2 kaksiot on vitsi. Eihän niitä pysty sisustamaan edes. Olohuone on niin mikro, ettei kunnon sohvaa mahdu ja keittiönpöytä on vain haave. Makkariin menee nipin napin sänky ja koko asunto on ahdas sumppu. Parempi olisi olla kunnon yksiö noilla neliöillä, olisi ainakin avarampaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Sekopää.
Nää jotka pitää rinkkaan mahtuvan tavaramäärän ylittämistä jonain etäekologisena törsäämisenä on kyllä täysin sekopäisiä.
Heillä ei selvästikkään ole tietoa siitä, miten monimuotoinen elämämme voi olla. Joillain on harrastuksia, joiden tavarat ovat niin kalliita ettei niitä voi säilyttää jatkuvien ryöstöjen armoilla häkkivarastoissa. Erilaisia musiikki tai urheiluharrastuksia esimerkiksi.
Sitten taas nimenomana ikääntyessä on tilantarve helposti kasvava, kun apuvälineiden tarve kasvaa. Ei sitä rollaattoria/pyörätuolia missään rappukäytävässä saa pitää, ja voi tarvita vaikka mitä muutakin välinettä ihan peruselämiseen sisälläkin. Tilantarvetta voi syntyä jos iitä ettei enää kunto salli mennä jakkaralla ylimmille kaapeille, eli tarvitsee alempaa lisää säilytystilaa astioille jne.
Jopa monet eläkeläisten suosimat pienimuotosemmatkin jutut kuten marjastus vaatii välineistöä ja säilöntäkamoja, ja ne vaatii tiloja.
Eläisimme hyvin köyhää elämää jos kaikki eläisi yhden rinkallisen turvin. Ei pidä olettaa että jokainen maailmassa voi asua paikass ajossa on naapurissa konserttisalit, kirjastot, isot turvalliset varastot joista tavara ei lähde kävelemään, yhteisolohuoneet...
Jotenkin niin liiottelua tuo "yksi rinkallinen riittää ja minimalismi on ainoa oikea tapa elää" mentaliteetti.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksiö kantakaupungissa, 1910 rakennetussa talossa. Neliöitä 47. Erillinen keittiö, jonne mahtui neljän hengen ruokapöytä ja yksi ylimääräinen kolmen kaapin kaapisto.
Huoneessa oli alkovi, jonne mahtui parisänky ja yöpöytä. Huoneeseen mahtui pitkä kirjahylly, kunnollinen työpöytä, kolmen hengen sohva, nojatuoli, kaksi lipastoa ja TV-taso & telkkari sekä yksi sivupöytä. Eteiseen mahtui eteislipasto ja wieniläisnaulakko. Kiinteää kaappitilaa oli iso kulmakaappi keittiössä ja leveä & syvä vaatekaappi eteisessä. Peiliovet oli joka huoneeseen, varsinaiseen huoneeseen oli tuplaovet kuten oli ulko-ovi ja väliovikin. Ovien päällä oli vielä ikkunat. Parveketta ei ollut, mutta iso puoli-erkkeri ikkuna. Ainoa miinus oli kylppäri, jonne mahtui kyllä pesukone ja lavuaari mutta pönttö ja suihku olivat vierekkäin ja ahtaaksi olisi mennyt jos olisi ollut suihkuseinä välissä, joten oli vain suihkuverho. Mutta mua se ei haitannut. Invalidi ei olisi tietenkään pystynyt asumaan siinä mutta tuskin muutenkaan, hissi oli ihan super-pieni koppi.
Siinä oli hyvä yksiö, jollaisessa voisin asua edelleen. Ennemmin vaihdan kaupunkia kuin menen nykyajan yksiöihin. Joissa nukutaan keittiössä, kuten joku nasevasti kirjoitti.
Sulla on isompi yksiökuin kun kaksio.
Yksiöstä en pidä, koska kaikki samalla näkösällä ja puuttuu todennäköisesti parveke.
Muutin justiinsa yksiöön 31neliöö, koska erosin suhteesta, ja oli ihan minun valintani.
Olen introvertti ja minulle 24/7 sosiaalisuus vie kaikki voimat, kesti kuitenkin vuosia tajuta tämä tilanne.
Nyt on paljon vapaampi olotila, vaikka olenkin kaikki ajat tietokoneella, olen harrastanut koko ikäni pc pelaamista ja meinaan jatkaa hautaan asti.
Jos meinaatte etsiä suhteita niin tarkistakaa että onko hän ekstrovertti vai introvertti.
Ambivertti voinee heilahtaa kumpaan suuntaan vaan.
En tarvitse paljoa tilaa, vaan tarvitsen modernin tilan mihin saan valokuitu nettiyhteyden ja tänne saan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon juuri noita uusia yksiöitä on vapaana nytkin vaikka luulisi että opiskelijat ovat tyhjentäneet jo markkinat. Ongelma lienee siis ihan todellinen.
Ongelmana on tällä hetkellä myös se, että minikämpät ovat sijoittajien mieleen, jotka eivät suinkaan halua niitä vuokralle vaan käyttää niitä airbnb-asuntoina. Ja korona tappoi turismin, joten sillä liiketoiminnalla ei nyt mene hyvin.
Asun kaupungissa, jossa on valtavasti airbnb-kämppiä eikä kaupungilla ole mitään haluja rajoittaa tai säätää sitä toimintaa. Olen ollut aavistuksen vahingoniloinen koronan tuomista ongelmista. Sen takia, että säätelemätön airbnb aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle ja kansalaisille. Se nostaa vuokria, se vie kämppiä pois markkinoilta, se suoraan sanottuna pilaa asumisympäristön, jos joku ihmisparka vahingossa ostaa kodin tällaisesta talosta. Täälläkin tapahtui sitä, että joku eläkeläispariskunta luuli ostaneensa tavallisesta talosta loppuelämän kodin. Oikeasti kaikki muut olivat airbnb-kämppiä eli jatkuva meteli, kolina, ovet auki, turistit sekoilemassa saunojen, kierrätyksen ja turvallisuuden kanssa. Tai koputtelemassa ovelle ja kysymässä mistä saa ruokaa ja missä on poroja. Tai bilettämässä raivokkaasti aamuun asti.
Tätä ja monta muuta asiaa voidaan myös yhtiöjärjestyksessä jo ennen rakentamista rajoittaa.
Rakennusliikkeet voivat halutessaan kirjoittaa yhtiöjärjestykseen, ettei yhtiössä sallita lyhytaikaista vuokraustomintaa ( Airbnb jne) , tupakointia ulkona tai parvekkeilla sekä ruoan valmistus parvekkeilla jne jne.
Mutta kun ei saa. Jutun mukaan uudet syviksi rakennetut talot ovat rakenteeltaan sellaisia, ettei pieniä kämppiä voi hyvin ja helposti edes yhdistää! Ja totta tosiaan, kun katsoo sitä kuvaa niin näkee asian.