Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskittomuuden taustalla on asennevamma/välinpitämättömyys!
01.08.2021 |
Eivätkö kauppakeskukset, kaupat ja erilaiset liikkeet voisivat määrätä ihan oikean maskipakon. Sisään päästetään vain maskia käyttävät (suojattava suu ja nenä eikä vain suu tai roikkua korvassa tai kaulassa). Maskittomille tarjotaan maskeja ovella. Maskittomat ohjattaisiin vartoiden toimesta ulos liikkeistä jos eivät suostu pitämään maskia.
Terveydelliset syyt maskittomuudelle ovat hyvin harvassa. Yleensä tällöin henkilö ei voi/jaksa liikkua edes kodin/hoitopaikan ulkopuolella. Maski sopii siis harjoittelulla myös lisähappea tarvitsevalle keuhkoahtaumapotilallelle (harjoittelun kautta ja aikaa on ollut harjoittelulle). Lääkärin todistuksella (missä ei tarvitse näkyä terveystietoja vaan pelkkä tieto siitä, että henkilöllä terveydelliset syyt estävät maskin käytön) voisi kauppaan/liikkeisiin jne päästä ilman maskia. Näiden todistusten kirjoittelu ei pitäisi olla mikään iso juttu, sillä näitä ihmisiä, joilla on oikeasti terveydelliset syyt maskittomuuteen on niin harvassa saati siinä kunnossa olevat, jotka vielä pystyisivät liikkumaan kaupoissa tai muissa liikkeissä.
Maskin käyttö ei ole kivaa, mutta se suojaa muita ja ffp2 maski suojaa myös itseä deltavirukselta. Maskin käyttö ei tunnut kivalta ja se lisää vähän hengitysvastusta. Se, että henkilö ahdistuu henkisesti maskin käytöstä ei voi olla syy maskittomuudelle. Jos henkilö tuntee, että ei kykene terveydellisistä syistä käyttämään maskia, niin siina tapauksessa olisi syytä kääntyä lääkärin puoleleen, jos taustalla on joku vakava sairaus. En voi ymmärtää yhteiskuntaa, missä välinpitämättömyys on riittävä syy antaa epidemian levitä ja vaarantaa muiden ihmisten terveys ja vielä henkikin. Nämä ihmiset vain sanovat, että pysy sitten kotona! Eikö sen pitäisi mennä toisinpäin. Asennevammaiset voisivat jäädä kotiin, jotta yhteiskunta voisi pyöriä ja isoimmilta suluilta vältyttäisiin. Kaikkea ei voi ostaa vain netistä.
Kommentit (187)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä maskeja huvikseen suositella.🤦🏻
Ennen kuin alat vetoamaan hallituksen teettämään kirjallisuuskatsaukseen tai hapen puutteeseen tai muuhun diipadaapaan, lue vertaisarvioituja tutkimuksia tiedeyhteisön arvostamista lähteistä:
https://blog.pnas.org/2021/07/study-suggests-mask-wearing-reduces-the-o…
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=080024092024098110123105111…
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3768550
Ja näitä tutkimuksia löytyy lisää.
Maskit ovat tärkeitä pandemian lopettamiseksi. Piste.
Eivät toimineet alkuunkaan, jotka tilastot todistaa, joten lopeta valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Älä länkytä. Sun ongelmasi ei ole muiden maskittomuus, vaan terveen järjen puute, hysteerisyys ja kuvitelmat. Tietenkin jos kuvittelee maskittomien hengitävän samantasoista pahaa ilmaan, kuin tupakasta tulee, niin saa olla huolissaan ihan hulluna, mutta me aivot omistavat tervejärkiset emme ala temppuilemaan sinun pelkojesi takia hyödyttömillä maskeilla.
En käytä maskia vapaa-ajalla, vaikkei minulla ole mitään sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykää mielenvikaset hysteerikot pakkomielteinenne, ahdistuksinenne, ja pelkoinenne kotona, jos ottaa noin koville lähteä kotiovesta ulos ulisematta.
Mitään varsinaista maskipakkoa ei ole, eikä tule, vaikka te kuinka sen perään vingutte.
Maskia käyttäköön ne, jotka maskia voivat, ja haluavat käyttää, ja ne, jotka eivät halua, tai eivät voi, olkoon käyttämättä.
Jos Suomeen tulisi samanlainen tilanne päälle kuin useimmissa maissa on ollut, niin olisi melko erilainen ääni kellossa. Espanja, Italia jne. on ollut vaikka minkälaisia sulkuja ja pakkoja. Siellä ei ole saanut yhteen aikaan ede liikkua ulkona. Sitten meillä jaksetaan kitistä, että pitäs käyttää maskia.
Jos, ja jos ...
Jos tädillä olis kilkuttimet, täti olis setä ...
Ainoat, jotka täälläKIN kitisee, ja ulisee jatkuvalla syötöllä, olette te, suorastaan sairaalloisen pakkomielteiset maskihysteerikot.
Onneksi enemmistö teistä vinku -Iitoista vänisee kuitenkin täällä ...
Ei tuolla oikeassa elämässä ...Lue viesti 46.
Kiinnostaa tasan yhtä paljon "ehkäistä" teidän jonninjoutavien maskiurputtajien taudinsaantia, kuin pökäle ojanpenkalla ...
Ihmisillä on eri syitä olla käyttämättä maskia.
Jotkut eivät voi, tai eivät halua.
Oli syy, mikä tahansa, se kuuluu vain, ja ainoastaan heille, eikä näin ollen mitään velvollisuutta todistella kenellekään yhtään mitään.Ne, jotka maskia käyttävät, voivat aivan vapaasti sitä käyttää, vaikka koko maskipaketin kerralla sitoa lärviinsä kiinni.
Siinäkin tapauksessa, syyt kuuluvat vain, ja ainoastaan heille itselleen.En minäkään halua näiden pandemiaa ylläpitävien terveydenhuollon maksuja maksaa.
En minäkään mitenkään haltioissani maksele yhteisistä verorahoista omaa osaani ylipainoisten läskiongelmiin, ja terapiaan, tupakoitsijoiden syöpähoitoja, alkoholiongelmaisten sairauksia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24Luonnonvalinta. Heikot eivät jaksa ja karsiutuvat aikaamyöten tavalla tai toisella.
Heikkoja ovat kaikki pöpökammoiset ja sen maskin kanssa peloissaan istuvat. Tai joita pelottaa se, ettei jollain toisella ole maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24Mitä jos ihmiset tupakoisivat jälleen sisätiloissa (vaikka vaarat tiedetään). Menisit kauppaan, kauppakeskukseen tai julkisiin liikennevälineisiin ja ympärillä olisi rankka tupakansavu, jota joutuisit hengittämään sisään, koska ihmisiä ei kiinnosta mennä ulos tupakoimaan. Siinä sitä tupakansavua joutuisit hengittämään kuten monikin lapsi, koka ihmiset ovat välinpitämättömiä eikä heitä kiinnosta.
Miten vertautuu koronaan? Jos joku on maskitta vieressäsi, niin ei se korona sinuun siitä hengitysilmasta tartu.
Et ole kuullut aerosolitartunnasta? Virus tarttuu nimenomaan myös ilmasta, toisen hengityksestä. Etenkin tämä uusi Delta-variantti. Ja juuri siksi maskien pitäminen on erityisen tärkeää nyt.
Ja ennen kuin joku tulee sanomaan, että Delta on lievä. Ei ole. Ympäri maailman Delta nostattanut tartuntaluvut huikeisiin lukemiin ja samalla kuolinluvut nousseet kiivaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24Luonnonvalinta. Heikot eivät jaksa ja karsiutuvat aikaamyöten tavalla tai toisella.
Heikkoja ovat kaikki pöpökammoiset ja sen maskin kanssa peloissaan istuvat. Tai joita pelottaa se, ettei jollain toisella ole maskia.
Älykkäitä. Ei heikkoja. Sinä perustat toimintasi luuloihin, minä tieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut, elämänkoululaiset ja salaliittoteoreetikot tunnistaa maskittomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Aina on niitä harvoja ihmsiä, jolle ei maski sovi, mutta siis kyse on pienestä ilmiöstä - ns. pisara meressä.
Tietenkin. Silti AP:n asenne on vaarallinen. Kukaan ei voi alkaa poliisiksi päättämään keillä on oikeus olla ilman maskia ja kenellä ei.
Oletko yhtään seurannut miten koronaa torjutaan ulkomailla ja miten yhteiskuntia on suljettu? Helppo täällä lintukodossa on tuollasta kommentoida. Monessa maassa on ollut ulkonaliikkumiskieltoja ja täydellinen maskipakko.
Olen, mutta asumme Suomessa. Meidän yhteiskuntamme ei ole sellainen. Muualla asuessani olisin ollut kohta 1,5v kotona pakostakin, koska en pysty käyttämään maskia pitkiä aikoja. Kaltaisiani varmasti on muissakin maissa ja he ovat varmasti pystyneet pääosin kotona koko pandemian ajan.
Ja se pointti on, että näillä maskeilla ja muilla ennalts ehkäistään sitä, ettei meille tulekaan sellaisia aikoja kuin ulkomailla. Ymmärrätkö ehkäisyn? Se on vähän kuin kondomi. Kannattaa käyttää, niin ei tule yllätyksiä.
Miten vaikea joidenkin ihmisten on tajuta sitä jatkumoa?
Miten vaikea sinun on tajuta sitä, että KAIKKI EIVÄT SITÄ PYSTY KÄYTTÄMÄÄN. Ja on oikeasti onni, että nämä ihmiset ( minä mukaan lukien) ei ole joutuneet olemaan lukittuina kotiin yli vuotta.
Tämä pandemia kyllä kaivaa esiin ihmisten piilevät mielenterveysongelmat. Niitä sitten hoidetaan seuraavat vuosikymmenet.
Sun logiikan mukaan kannattaa siis valita Ruotsin malli ja antaa taudin levitä valtoimenaan? Ihan vaan, jotta kukaan ei ahdistuisi neljän seinän sisälle. Ootko ihan hassu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24Luonnonvalinta. Heikot eivät jaksa ja karsiutuvat aikaamyöten tavalla tai toisella.
Heikkoja ovat kaikki pöpökammoiset ja sen maskin kanssa peloissaan istuvat. Tai joita pelottaa se, ettei jollain toisella ole maskia.
Syytät heikoksi vastuuntuntoisia ihmisiä. Että sellanen tapaus.
Maskittomat eivät myöskään pidä turvavöitä autossa koska ne ovat ihan turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Älä länkytä. Sun ongelmasi ei ole muiden maskittomuus, vaan terveen järjen puute, hysteerisyys ja kuvitelmat. Tietenkin jos kuvittelee maskittomien hengitävän samantasoista pahaa ilmaan, kuin tupakasta tulee, niin saa olla huolissaan ihan hulluna, mutta me aivot omistavat tervejärkiset emme ala temppuilemaan sinun pelkojesi takia hyödyttömillä maskeilla.
En käytä maskia vapaa-ajalla, vaikkei minulla ole mitään sairauksia.
Ja kiitos sinun ja muiden kaltaistesi, niin tartutaluvut on paikoin uusissa ennätyksissä. Ruotsin malli, täältä tullaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"
Ikävä kyllä kirjoitettu artikkeli oli täyttä paskaa, siinä sanottiin mm. Ettei maskin käyttö oleellisesti vaikuta kaasujen vaihtoon vs tilanne ilman maskia. Mikähän tämä oleellisesti -määre on? Eli siis kuitenkin vaikutti! Tutkimus ei keskittynyt mittaamaan kaasujenvaihdon muutoksen aikaansaamia seurauksia, ainoastaan sitä, tapahtuuko muutosta.tulos oli, että muutosta tapahtuu, mutta tuossa EI TUTKITTU SITÄ, miten muutos vaikuttaa käyttäjiin.
Tyypillinen, ylimielinen lääketieteellinen kirjoitus ja mielipide ilmeisesti joltain lääkäriltä, jonka mt jo hieman heittelee ja kärsii synnynnnäisestä bakteerikammosta ja vouhottaa maskien puolsta, vailla minkäänlaista lääketieteellistä kattavaa konsensusta.
Eli tulos on se, että kaasujenvaihto muuttuu maskia käytettäessä. On varmaa, että aika moni ei pysty sen takia käyttämään maskia mukavasti ja koska maski muutenkin on suhteellisen turha, sitä ei ole mitään syytä käyttää turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat eivät myöskään pidä turvavöitä autossa koska ne ovat ihan turhia.
Järki ei riitä ajallisen jatkumon ja ennaltaehkäisyn ymmärtämiseen. Ajattelevat vasta sitten, kun osuu omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Aina on niitä harvoja ihmsiä, jolle ei maski sovi, mutta siis kyse on pienestä ilmiöstä - ns. pisara meressä.
Tietenkin. Silti AP:n asenne on vaarallinen. Kukaan ei voi alkaa poliisiksi päättämään keillä on oikeus olla ilman maskia ja kenellä ei.
Oletko yhtään seurannut miten koronaa torjutaan ulkomailla ja miten yhteiskuntia on suljettu? Helppo täällä lintukodossa on tuollasta kommentoida. Monessa maassa on ollut ulkonaliikkumiskieltoja ja täydellinen maskipakko.
Olen, mutta asumme Suomessa. Meidän yhteiskuntamme ei ole sellainen. Muualla asuessani olisin ollut kohta 1,5v kotona pakostakin, koska en pysty käyttämään maskia pitkiä aikoja. Kaltaisiani varmasti on muissakin maissa ja he ovat varmasti pystyneet pääosin kotona koko pandemian ajan.
Ja se pointti on, että näillä maskeilla ja muilla ennalts ehkäistään sitä, ettei meille tulekaan sellaisia aikoja kuin ulkomailla. Ymmärrätkö ehkäisyn? Se on vähän kuin kondomi. Kannattaa käyttää, niin ei tule yllätyksiä.
Miten vaikea joidenkin ihmisten on tajuta sitä jatkumoa?
Miten vaikea sinun on tajuta sitä, että KAIKKI EIVÄT SITÄ PYSTY KÄYTTÄMÄÄN. Ja on oikeasti onni, että nämä ihmiset ( minä mukaan lukien) ei ole joutuneet olemaan lukittuina kotiin yli vuotta.
Tämä pandemia kyllä kaivaa esiin ihmisten piilevät mielenterveysongelmat. Niitä sitten hoidetaan seuraavat vuosikymmenet.
Sun logiikan mukaan kannattaa siis valita Ruotsin malli ja antaa taudin levitä valtoimenaan? Ihan vaan, jotta kukaan ei ahdistuisi neljän seinän sisälle. Ootko ihan hassu.
99.7% selviää taudista edelleen, rokotteella tai ilman. Jatkakaa vaan vouhotustanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Älä länkytä. Sun ongelmasi ei ole muiden maskittomuus, vaan terveen järjen puute, hysteerisyys ja kuvitelmat. Tietenkin jos kuvittelee maskittomien hengitävän samantasoista pahaa ilmaan, kuin tupakasta tulee, niin saa olla huolissaan ihan hulluna, mutta me aivot omistavat tervejärkiset emme ala temppuilemaan sinun pelkojesi takia hyödyttömillä maskeilla.
En käytä maskia vapaa-ajalla, vaikkei minulla ole mitään sairauksia.Ja kiitos sinun ja muiden kaltaistesi, niin tartutaluvut on paikoin uusissa ennätyksissä. Ruotsin malli, täältä tullaan!
Miten niin? En minä ole sairastanut koronaa. Lisäksi miten se virus leviäisi, kun en puhu? Tosin äskettäin kävin lapseni kanssa 1,5h junamatkan ilman maskia pk-seudulle, ja juttelin osan aikaa. Mutta ei asiassa ole mitään harmia kellekään, koska tosiaan, olen terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24Viimeiset tulokset mm. Norjasta kertoo, että nuorilla koronan saaneilla on liki puolella pitkäaikaiset oireet jääneet päälle. Älä sitten kitisi ja voivottele jälkiviisaasti, jos saat tartunnan. Kuten se yksi nainen iltapäivälehdessä.
Jos se on tullakseen niin tulee se maskia käyttämälläkin. Maskin käyttäjäthän monet puhua läpättävät ja tulevat vielä lähelle, eipä se silloin muka tartu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei oo astmaa tms. hengitysvaikeutta, mutta niin paha ihotauti (iho- ja allaergiasairaalassa todettu), etten voi sen takia pitää maskia. Monet maskit itsessään saa mun ihon auki ja tulehtumaan, varsinkin jos ovat yhtään kosteita. Pahimmassa tapauksessa joudun sen takia osastolle antibioottitiputukseen ja kestää pitkään ennen kuin tilanne rauhoittuu.
Eli vaikka päällepäin näytän ihan "terveeltä" ja henki kulkee hyvin, niin maskittomuuteen voi olla muitakin syitä, kuin vaan se astma.
Näinpä. Ja toi lääkäri kehtasi väittää, että vain epämiodostumat estävät maskin käytön! Että sellainen lääkäri siellä taas! Huomaa hänestä, että ei ole tainnut nuppi riittää potilastyössä menestymään, on joutunut bakteerikammonsa vankina jäämään toimistopuolelle. Ja nyt oli hänen elä,änsä tähtihetki, kun sai vouhottaa Duodecimin artikkelissa soopaa!
Alue: Aihe vapaa
Ei ole todellista! Etkö vieläkään tajua, että Delta on ihan eri asia kuin kuin alkuperäinen virus?