Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskittomuuden taustalla on asennevamma/välinpitämättömyys!
01.08.2021 |
Eivätkö kauppakeskukset, kaupat ja erilaiset liikkeet voisivat määrätä ihan oikean maskipakon. Sisään päästetään vain maskia käyttävät (suojattava suu ja nenä eikä vain suu tai roikkua korvassa tai kaulassa). Maskittomille tarjotaan maskeja ovella. Maskittomat ohjattaisiin vartoiden toimesta ulos liikkeistä jos eivät suostu pitämään maskia.
Terveydelliset syyt maskittomuudelle ovat hyvin harvassa. Yleensä tällöin henkilö ei voi/jaksa liikkua edes kodin/hoitopaikan ulkopuolella. Maski sopii siis harjoittelulla myös lisähappea tarvitsevalle keuhkoahtaumapotilallelle (harjoittelun kautta ja aikaa on ollut harjoittelulle). Lääkärin todistuksella (missä ei tarvitse näkyä terveystietoja vaan pelkkä tieto siitä, että henkilöllä terveydelliset syyt estävät maskin käytön) voisi kauppaan/liikkeisiin jne päästä ilman maskia. Näiden todistusten kirjoittelu ei pitäisi olla mikään iso juttu, sillä näitä ihmisiä, joilla on oikeasti terveydelliset syyt maskittomuuteen on niin harvassa saati siinä kunnossa olevat, jotka vielä pystyisivät liikkumaan kaupoissa tai muissa liikkeissä.
Maskin käyttö ei ole kivaa, mutta se suojaa muita ja ffp2 maski suojaa myös itseä deltavirukselta. Maskin käyttö ei tunnut kivalta ja se lisää vähän hengitysvastusta. Se, että henkilö ahdistuu henkisesti maskin käytöstä ei voi olla syy maskittomuudelle. Jos henkilö tuntee, että ei kykene terveydellisistä syistä käyttämään maskia, niin siina tapauksessa olisi syytä kääntyä lääkärin puoleleen, jos taustalla on joku vakava sairaus. En voi ymmärtää yhteiskuntaa, missä välinpitämättömyys on riittävä syy antaa epidemian levitä ja vaarantaa muiden ihmisten terveys ja vielä henkikin. Nämä ihmiset vain sanovat, että pysy sitten kotona! Eikö sen pitäisi mennä toisinpäin. Asennevammaiset voisivat jäädä kotiin, jotta yhteiskunta voisi pyöriä ja isoimmilta suluilta vältyttäisiin. Kaikkea ei voi ostaa vain netistä.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"
Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei oo astmaa tms. hengitysvaikeutta, mutta niin paha ihotauti (iho- ja allaergiasairaalassa todettu), etten voi sen takia pitää maskia. Monet maskit itsessään saa mun ihon auki ja tulehtumaan, varsinkin jos ovat yhtään kosteita. Pahimmassa tapauksessa joudun sen takia osastolle antibioottitiputukseen ja kestää pitkään ennen kuin tilanne rauhoittuu.
Eli vaikka päällepäin näytän ihan "terveeltä" ja henki kulkee hyvin, niin maskittomuuteen voi olla muitakin syitä, kuin vaan se astma.
Eli sinulla on terveydellinen syy olla käyttämättä maskeja. Eli on harvoja ihmisiä, joilla tosiaan on terveydelliset syyt maskittomuudelle. Astma ja sitä pahempi keuhkosairaus kuten keuhkoahtaumatautikaan ei ole este maskin käytölle, mutta esim. tällainen syy tai kasvojen epämuodostuma ovat syitä sille, että maskia ei voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Ainoastaan ap:n kanssa samoilla linjoilla oleva lääkäri voi olla asiantuntija.
Munkin lääkäri sanoi, että mun pitää ottaa maski pois jos astma alkaa oireilla pahasti (huono hoitotasapaino myös). Perusteli asian sillä että maskista ei ole niin paljoa hyötyä, että sitä kannattaisi kohtauksen uhalla käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Aina on niitä harvoja ihmsiä, jolle ei maski sovi, mutta siis kyse on pienestä ilmiöstä - ns. pisara meressä.
Maski on epämiellyttävä, se vaimentaa puhetta ja minä ainakin pidän ihmisten kasvojen näkemisestä. Non-verbaalinen kommunikaatio! Kun maskit otat pois, tuntuu ihana raikas ilmavirta kasvoilla. Eikö tämä jo pelkästään ole peruste vihata maskia?
Vielä kerran: vihaan ja vihaan maskia. Koska niistä päästään eroon? Ei koskaan tätä vauhtia, koska osa ihmisistä on seonneita niiden päälle. Maski, maski, maski... voi jeesus, maailmassa ei muuta olekaan kuin maskit. Lukekaapa vaikka eilinen Iltalehden juttu, jossa oli kerrottu outoja juttuja konasta.Yhtenä mainittiin turvavälit ja maskit, joista luopuminen ei vaikuttanut epidemiaan mitenkään. Tästä esimerkkinä Texas ja Florida. Niin, mitäs, jos niistä ei olekaan aidosti hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei oo astmaa tms. hengitysvaikeutta, mutta niin paha ihotauti (iho- ja allaergiasairaalassa todettu), etten voi sen takia pitää maskia. Monet maskit itsessään saa mun ihon auki ja tulehtumaan, varsinkin jos ovat yhtään kosteita. Pahimmassa tapauksessa joudun sen takia osastolle antibioottitiputukseen ja kestää pitkään ennen kuin tilanne rauhoittuu.
Eli vaikka päällepäin näytän ihan "terveeltä" ja henki kulkee hyvin, niin maskittomuuteen voi olla muitakin syitä, kuin vaan se astma.
Eli sinulla on terveydellinen syy olla käyttämättä maskeja. Eli on harvoja ihmisiä, joilla tosiaan on terveydelliset syyt maskittomuudelle. Astma ja sitä pahempi keuhkosairaus kuten keuhkoahtaumatautikaan ei ole este maskin käytölle, mutta esim. tällainen syy tai kasvojen epämuodostuma ovat syitä sille, että maskia ei voi käyttää.
Eli astma ei ole syy, vaikka täälläkin useammalle on lääkäri sanonut ettei maskia tule pitää astman takia
Maskit on pelkkää silmän lumetta.
Aluksi oli niin tarkkaa ja tärkeää että heti heitetään maski roskikseen jos siihen on käsillä hipaissutkaan, vain naruihin sai koskea.
Nyt silmänlumemaskit kaivellaan taskunpohjalta, käytetään moneen kertaan ja kaikista koomisimpia ovat nämä leuanalla maskia säilyttävät :D
Siinä teille maski hysteerikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun maskipakotusta Suomessa lisättiin ja maskien käyttö lyhyessä ajassa yleistyi huomattavavasti, silti tartuntakäyrissä ei näkynyt minkäänlaista hyppäystä tämän ajankohdan jälkeen. Voisiko joku selittää. että miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kun maskipakotusta Suomessa lisättiin ja maskien käyttö lyhyessä ajassa yleistyi huomattavavasti, silti tartuntakäyrissä ei näkynyt minkäänlaista hyppäystä tämän ajankohdan jälkeen. Voisiko joku selittää. että miksi?
Lue edellinen viesti, viesti nro:29 - siinä sulle vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskit on pelkkää silmän lumetta.
Aluksi oli niin tarkkaa ja tärkeää että heti heitetään maski roskikseen jos siihen on käsillä hipaissutkaan, vain naruihin sai koskea.
Nyt silmänlumemaskit kaivellaan taskunpohjalta, käytetään moneen kertaan ja kaikista koomisimpia ovat nämä leuanalla maskia säilyttävät :D
Siinä teille maski hysteerikot.
Eniten inhoan näitä, jotka pitää sitä maskia leuan alla ja tulee puhumaan sulle. Tai puhuessaan kännykällä vetävät sen maskin leuan alle.
Olen puhunut nyt vuoden maskin kanssa sekä livenä että puhelimeen. Työni takia. Pitää vaan puhua vähän kuuluvammin ja vähän selkeämmin, niin onnistuu hyvin maskinkin kanssa (kun on pakko).
Miksi edes pitää sitä maskia leuan alla, kun ei siitä ole mitään hyötyä niin? Olisi sitten kokonaan ilman. Ihan uusi tapa veetuilla, mullapa on maski lälläslää, mutta pidän sitä näin, että pääsen tartuttamaan, lälläslää.
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24
Ja se näkyy nyt tartuntaluvuissa. Pirkanmaalla koko koronajan ennätysluvut. Kiitokset teille kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen koronaa on käyetty maskeja terveydenhoidossa aina. Hammaslääkärit sekä hoitajat, ja muut lääkärit jne. aina kun ollaan avohaavojen jne. kanssa tekemisissä. Onko sekin kriittisten kuvitelmien mukaan vain teatteri? Ne maskit on suunniteltu ja testattu estämään taudinaiheuttajien levittäminen käyttäjästään.
Miten vaikeaa tätä on ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Aina on niitä harvoja ihmsiä, jolle ei maski sovi, mutta siis kyse on pienestä ilmiöstä - ns. pisara meressä.
Tietenkin. Silti AP:n asenne on vaarallinen. Kukaan ei voi alkaa poliisiksi päättämään keillä on oikeus olla ilman maskia ja kenellä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kuljen maskitta lähes kaikkialla, myös bussissa vaikka siellä on "maskipakko". Ei vaan enää kiinnosta.
N24
Viimeiset tulokset mm. Norjasta kertoo, että nuorilla koronan saaneilla on liki puolella pitkäaikaiset oireet jääneet päälle. Älä sitten kitisi ja voivottele jälkiviisaasti, jos saat tartunnan. Kuten se yksi nainen iltapäivälehdessä.
Nämä vapaamatkustavat kakarat (joilla on vielä auktoriteettiongelma) pitäisi ihan oikeasti saada kuriin. KENELLÄKÄÄN joka kykenee liikkumaan ulkona, ei ole mitään terveydellistä syytä maskin käytön estämiselle. Sen takia maskista kieltäytyjiä pitäisi ihan oikeasti sakottaa, ja näin on hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Aina on niitä harvoja ihmsiä, jolle ei maski sovi, mutta siis kyse on pienestä ilmiöstä - ns. pisara meressä.
Tietenkin. Silti AP:n asenne on vaarallinen. Kukaan ei voi alkaa poliisiksi päättämään keillä on oikeus olla ilman maskia ja kenellä ei.
Oletko yhtään seurannut miten koronaa torjutaan ulkomailla ja miten yhteiskuntia on suljettu? Helppo täällä lintukodossa on tuollasta kommentoida. Monessa maassa on ollut ulkonaliikkumiskieltoja ja täydellinen maskipakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki joilla ei ole silmät ja korvat suojassa ovat ihan yhtä "vaarassa"
Silmien tai korvien kautta et kuitenkaan levitä virusta ulos ilmaan samalla tavalla kuin hengittäessä suun ja nenän kautta. Lisäksi ffp2 suojaimella vähennät myös omaa viruskuormaa huomattavasti, minkä muuten hengität sisään nenän ja suun kautta.
Tiedätkö kun kaikki ihmiset ei levitä virusta koska niillä ei sitä ole. Nyt on vuodessa saatu alle 2% kansasta sairastettua ja niistäkn alkaa osa olla rokotettuja, että koronavirus vaan ei nyt ole mitään sellaista mihin törmää jatkuvasti. Psykopaatteja ja narsistejakin on suomessa 1-4% ja silti intätte että niitä ei missään näe ja kysytte missä niitä muka kohtaa. Todennäköisemmin kohtaat psykopaatin kuin ihmisen millä on koronavirus.
Maskin käyttäjille pitäisi antaa vankeusrangaistuksia roskaamisesta, teillä ja kaduilla kun niitä lojuu metrin välein, asennevamma varmaan. Miten se maski oikein suojaa, kun ilma tulee kuitenkin sieltä reunoilta ulos, eikä läpi? Maskin käyttöhän levittää viruksia sivuille, kun taas maskiton yleisemmin hengittää kulkusuuntaansa.
Alue: Aihe vapaa
Mulla ei oo astmaa tms. hengitysvaikeutta, mutta niin paha ihotauti (iho- ja allaergiasairaalassa todettu), etten voi sen takia pitää maskia. Monet maskit itsessään saa mun ihon auki ja tulehtumaan, varsinkin jos ovat yhtään kosteita. Pahimmassa tapauksessa joudun sen takia osastolle antibioottitiputukseen ja kestää pitkään ennen kuin tilanne rauhoittuu.
Eli vaikka päällepäin näytän ihan "terveeltä" ja henki kulkee hyvin, niin maskittomuuteen voi olla muitakin syitä, kuin vaan se astma.