Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskittomuuden taustalla on asennevamma/välinpitämättömyys!
01.08.2021 |
Eivätkö kauppakeskukset, kaupat ja erilaiset liikkeet voisivat määrätä ihan oikean maskipakon. Sisään päästetään vain maskia käyttävät (suojattava suu ja nenä eikä vain suu tai roikkua korvassa tai kaulassa). Maskittomille tarjotaan maskeja ovella. Maskittomat ohjattaisiin vartoiden toimesta ulos liikkeistä jos eivät suostu pitämään maskia.
Terveydelliset syyt maskittomuudelle ovat hyvin harvassa. Yleensä tällöin henkilö ei voi/jaksa liikkua edes kodin/hoitopaikan ulkopuolella. Maski sopii siis harjoittelulla myös lisähappea tarvitsevalle keuhkoahtaumapotilallelle (harjoittelun kautta ja aikaa on ollut harjoittelulle). Lääkärin todistuksella (missä ei tarvitse näkyä terveystietoja vaan pelkkä tieto siitä, että henkilöllä terveydelliset syyt estävät maskin käytön) voisi kauppaan/liikkeisiin jne päästä ilman maskia. Näiden todistusten kirjoittelu ei pitäisi olla mikään iso juttu, sillä näitä ihmisiä, joilla on oikeasti terveydelliset syyt maskittomuuteen on niin harvassa saati siinä kunnossa olevat, jotka vielä pystyisivät liikkumaan kaupoissa tai muissa liikkeissä.
Maskin käyttö ei ole kivaa, mutta se suojaa muita ja ffp2 maski suojaa myös itseä deltavirukselta. Maskin käyttö ei tunnut kivalta ja se lisää vähän hengitysvastusta. Se, että henkilö ahdistuu henkisesti maskin käytöstä ei voi olla syy maskittomuudelle. Jos henkilö tuntee, että ei kykene terveydellisistä syistä käyttämään maskia, niin siina tapauksessa olisi syytä kääntyä lääkärin puoleleen, jos taustalla on joku vakava sairaus. En voi ymmärtää yhteiskuntaa, missä välinpitämättömyys on riittävä syy antaa epidemian levitä ja vaarantaa muiden ihmisten terveys ja vielä henkikin. Nämä ihmiset vain sanovat, että pysy sitten kotona! Eikö sen pitäisi mennä toisinpäin. Asennevammaiset voisivat jäädä kotiin, jotta yhteiskunta voisi pyöriä ja isoimmilta suluilta vältyttäisiin. Kaikkea ei voi ostaa vain netistä.
Kommentit (187)
Voi herrantähden torvet! Länsinaapurissa ei kukaan käytä maskia eikä kyttää tekemisiäsi. Maskiuskonto on suomalaisten sairaus. Maskit joutavat hittoon loppusyksystä, kun kaikki halukkaat saaneet toisen rokotteensa.
Nim. Käytän maskia aina, kun sille on todellista tarvetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maskittomuuden takana on huonontunut astman hoitotasapaino. Hengittäminen tökkii välillä ilman maskiakin, joten en laita mitään ylimääräistä hengitysröörien eteen.
Tiedän ja kokemusta on, mutta ei estä sekään maskin käyttöä vaikkei mukavalta tunnu. Edes keuhkoahtaumatauti ei ole este maskittomuudelle eikä ole riittävä terveydellinen peruste ei edes silloin vaikka lisähappi olisi päivittäisessä käytössä - tällöin maskin käyttöä täytyy harjoitella enemmän. Jos oikeasti terveydelliset syyt estävät maskin käytön, niin silloin ne terveydelliset syyt vaikuttavat jo niin paljon, että ihminen ei pysty edes menemään sinne kauppaan tai kauppakeskukseen.
Hittoako tiedät kenenkään muun terveydentilasta ja siitä pystyykö käyttämään maskia vai ei? Jotkut astmaatikot pystyvät käyttämään maskia ongelmitta, mutta toiset taas eivät. En tässä ala terveystietojani selvittämään, mutta on lääkärin mielipide, ettei maskia tule käyttää, jos sen kanssa on vaikea hengittää, ettei hoitotasapaino heikkenee entisestään.
Käytän maskia silloin, kun pystyn, mutta en terveyteni uhalla. Tee sinä oman terveytesi kanssa mitä haluat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terveydelliset-esteet-maskin-kaytta…
JUSSI NAUKKARINEN, LKT, kardiologian erikoislääkäri
HUS, Sydän- ja keuhkokeskus: "Heinäkuussa 2020 yhdysvaltalaiset kollegat Dorfman ja Raz pohtivat näitä maskin käyttöön liittyviä mahdollisia vasta-aiheita JAMA Health Forum -julkaisussa. Selvinä syinä olla käyttämättä maskia pidettiin lähinnä vaikeita kasvojen epämuodostumia (maskia ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti käyttämään) ja lapsen hyvin nuorta ikää tai kehityshäiriöt"Miten tämä liittyy siihen, että minua hoitanut lääkäri on ohjeistanut olemaan ilman maskia, ettei hoitotasapaino huonone?
Aina on niitä harvoja ihmsiä, jolle ei maski sovi, mutta siis kyse on pienestä ilmiöstä - ns. pisara meressä.
Tietenkin. Silti AP:n asenne on vaarallinen. Kukaan ei voi alkaa poliisiksi päättämään keillä on oikeus olla ilman maskia ja kenellä ei.
Kukaan ei saa välinpitämättömyydellään vaarantaa toisten terveyttä ja laittaa yhteiskuntaa sulkutilaan! Sosiaalinen paine on hyvä tapa lisätä maskin käyttöä. Yritykset voivat säätää maskipakon omiin liiketiloihin jos näin haluavat! Makittomat (ilman lääketieteellistä perustetta) käyttävät sitten muita palveluita.
Jos on lääketieteellinen peruste, että ei voi käyttää maskia, niin todistus siitä lääkäriltä (sairaustietoja ei siinä todistuksessa tarvitse mainita eikä tule kuormittamaan lääkäreitä kun nämä tapaukset ovat oikeasti harvassa).
Kyllähän se kuormittaa lääkäreitä, kun todella monet lähtevät näitä hakemaan. Niitä syitä on paljon enemmän kuin AP väittää. Ja hylättyjä hakemuksia tulisi varmasti ihan hirveästi ja nämä kuormittaisi lääkäreitä. Vai luuletko, että todistusta lähtisi hakemaan vain ne harvat, joilla Ap:n mukaan on siihen oikeus.
AP ei väitä vaan tuo esille lääketieteen asiantuntijoiden kommentit ja mukana viestiketjussa myös linkkejä näihin. Todellisia terveydellisiä syitä maskittomuuteen ihmisille, jotka pystyvät/ voivat liikkua kodin ulkpuolella on aika vähän. Tällöinkin edes visiirin käyttö voisi olla vaihtoehto.
Voi hyvä ihme. Visiiriä ei ole tarkoitettu tällaiseen käyttöön. Teho on yksinään sama, kuin jos teippaisit piirtoheitinkalvon otsaasi.
Tuollaista se on, kun ehdotetaan yhtään mitään pelkän tunteen varassa, ilman tietoa. Edes visiiri. 🤦♂️
Vierailija kirjoitti:
Olen koko tämän hirveän ja kauhean pandemian kulkenut maskitta. Olen harrastanut ja käynyt elokuvissa ja konserteissa. Miksi en ole kuollut?
Samoin. Asun Helsingissä ja tunnen ihmisiä sen verran, etten voi väittää otantaa pieneksi, kun sanon etten tunne ketään tähän sairastunutta. Samalla kuitenkin tällä palstalla on enimmäkseen niitä, joilta on kuollut tähän puoli sukua ja kymmenen tuttua.
N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me ei viime vuonna jo ajauduttu katastrofiin, kun silloin vielä maskit suurin piirtein kiellettiin, mutta nyt ne ovatkin jokin tie onnen ja silti tartuntaluvut senkus kasvavat, vaikka rokotuksetkin on aloitettu? Jokin tuossa yhtälössä ei täsmää. Maskit hiiteen ja turvavälit takaisin. Etäisyys on parhain keino estää tartuntoja, ei se likainen maski, joka välillä käy leuan alla ja taskussa.
Ei ole todellista! Etkö vieläkään tajua, että Delta on ihan eri asia kuin kuin alkuperäinen virus?
Niin, nyt on joku sanonut ääneen, että kangasmaskit ja kirurginmaskit eivät toimi deltaan, vaan ainoa joka toimii on ffp-maski. kannattaisiko siirtyä käyttämään sellaista?
Ffp-maskinkin kohdalla voi tietysti sanoa, että fiksuinta olisi, kun kaikki käyttäisivät. Mutta koska niilä suojaimilla suojataan itseä, ei toisaalta jonkun maskittomuus vaikuta ffp-suojainta käyttävien elämään, joten silloin voidaan lopettaa se muiden kyräily. Vai tykkäättekö kaikki niin kovasti kyräillä ja kytätä muita, että ette haluaisi siirtyä hyviin, tehokkaisiin ja suojaaviin ffp-suojaimiin, vaan pitäytyä edelleen huonoissa kangasmaskeissa, kun sitten voitte vahtia ja kauhistella maskittomia, jotka "eivät suojele muita"? Vaikka on nyt julkisesti todettu, ettei se kangasmaskikaan suojaisi muita.
Nyt se on valinnan paikka: tehokas maski ja suojaus itselle, vai huono maski ja kyräilykulttuuri - kumpi kuulostaa paremmalta?
Hyvin sanoit. Maskikiihkoilijat pistävät rahansa vaan ffp-maskeihin eikä sen jälkeen tarvita yhtään aloitusta enää maskeista tälläkään palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja kaikista pahin on, jos sun on hetkellisesti pakko asua tuppukylässä ja paljon kukaan ei lähikaupassa käytä maskia ja sitte ku sä käytät, sua tuijotetaan ja osotellaan ja joskus jopa huudellaan perään.
Siis täähän on juuri hieno tilanne, ettei ihmiset ole ihan aivopesun uhreina siellä maskit naamalla! :D Ai että, mikähän kylä kyseessä ois. Peukut niille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskittomuuden taustalta paljastuu jotain paljon pahempaa kuin asennevamma, sen takaa paljastuu IDIOTISMI, joka vaatii hoitoa.
Samat tyypit istuvat autossa ilman turvavyötä.
Alue: Aihe vapaa
Maskittomuuden taustalta paljastuu jotain paljon pahempaa kuin asennevamma, sen takaa paljastuu IDIOTISMI, joka vaatii hoitoa.