Iltapäiväkerhossa rukoiltiin
Minun mielestä erikoista toimintaa, sillä lasten uskonnollinen kasvatus kuuluu kotiin ei lastenkerhoon. Eri asia seurakunnan omat kerhot, jotka ovat vahvasti uskonnollisia.
Itse olen ateisti ja koen uskonnon tyrkyttämisen ahdistavana. Lapset kun ovat vielä niin vilpittömiä ja viattomia, että heidän "käännyttäminen" luulisi olevan helppoa. Nämä kyseiset iltapäiväkerhon ohjaajat saavat olla uskonnollisia mutta heidän uskonnollisuus ei saisi näkyä iltapäivätoiminnassa, varsinkaan kun olivat vakuuttaneet ettei uskonto näkyisi kerhon toiminnassa.
Mitä mieltä mammat ovat uskonnon harjoittamisesta kouluissa ja kerhoissa?
Terveisin
ltapäiväkerhon vastuuohjaajana
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:24"]
Maailma on niin paha. Raamattu kertookin että jumalansana kielletään lopun hetkillä. Siihenhän tämä on mennyt. Ihmiset kieltävät jumalan.
[/quote]
Sä kiellät Zeuksen. Ajattele, sä joudut Haadeksen hallitsemaan helvettiin kuolemas jälkeen. Tuntuuko nyt kivalta?
Joo, kohta se lapsi tulee kirkkain silmin riemuitsemaan kuinka ateismin esitaistelijat Kopernikus, Galilei ja Darwin käristyvät ikuisesti helvetissä ja se on ihan oikein se.
Kopernikus ja Galilei olivat kristittyjä, Kopernikus vieläpä pappi.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:30"]
Joo, kohta se lapsi tulee kirkkain silmin riemuitsemaan kuinka ateismin esitaistelijat Kopernikus, Galilei ja Darwin käristyvät ikuisesti helvetissä ja se on ihan oikein se.
Kopernikus ja Galilei olivat kristittyjä, Kopernikus vieläpä pappi.
Hitlerkin oli harras katolilainen. :D
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 08:30"]
No onhan toi ärsyttävää että resurssipulan takia lapsi laitetaan seurakunnan kerhoon ja sitten kun kysyy että onko siellä uskonnollista niin sanotaan ettei todellakaan ole. Ja sitten rukoillaan :D
Tyypillistä uskonnollisten ajattelua että ei se haittaa jos pikkusen tässä tuon uskontoani tykö ja tuputan lapselle. Jotkut ihan oikeasti haluavat päättää näistä asioista itse ja vaikka tuo rukoileminen nyt ei lapselle mitään vahinkoa aiheuttanut niin voiko sitä sitten luottaa muuhunkaan mitä luvataan jos noin yksinkertaisesta asiasta valehdellaan?
[/quote]
Lasta ei viedä minkään seurakunnan järjestämään kerhoon, jos ei halua, että lapsi altistuu uskonnolliselle opteukselle. Kaikki halutaan ilmaiseksi tai mahdollisimman halvalla ja sen seurauksena syntyy tilanne, jossa mussutetaan seurakunnan kerhon uskonnollisuudesta. Onko tämä hankalaa ymmärtää?
Huolehtisin kuitenkin ennemmin siitä aivopesusta, jota television, pelien, kirjallisuuden kautta lapsille ja nuorille tuputetaan. Yhdet rukoukset ja aamenet jää toiseksi. Ja olen uskonnoton sekä televisioton.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:30"]
Joo, kohta se lapsi tulee kirkkain silmin riemuitsemaan kuinka ateismin esitaistelijat Kopernikus, Galilei ja Darwin käristyvät ikuisesti helvetissä ja se on ihan oikein se.
Kopernikus ja Galilei olivat kristittyjä, Kopernikus vieläpä pappi.
Hitlerkin oli harras katolilainen. :D
Syntyjään katolinen, tuskin harras, kun ei tiettävästi käynyt messuissa ja eli avoliitossa. Yksityisissä keskusteluissa hän puhui voimakkaasti kristinuskoa vastaan (mm. Albert Speerin mukaan).
Käsittääkseni kunnat ovat ulkoistaneet osan iltapäiväkerhoista seurakunnille. Vanhemmilla ei siis ole mahdollisuutta valita uskonnotonta iltapäivätoimintaa. Jos he laittaisivat lapset vapaaehtoisesti seurakuntien kerhoihin, olisi tietenkin hyväksyttävää että siellä rukoiltaisiin, mutta entä kun kyseessä on tavallaan kunnan palvelu, joka on vain delegoitu seurakunnan hoidettavaksi?
Mitä vikaa on ruokarukouksessa? Hei minua ärsyttää tarhan ruokaloru. Mitä järkeä siinä on? Pitää vinkua iltikseen tästä ruokalorusta. Ruokarukous kävisi meidän perheelle (ja kuuluu toimia meidän perheen mukaan tai nostan porun, lapsikin traumatisoituu!)
Myös tarhaan ja kouluun kuuluu osana kristillisyys, opetussuunnitelmassa ja kasvatussuunnitelmassa jne. Mitä pahaa tuon äidin mielestä on ruokarukouksessa, kaunis tapa on kiittää ruuasta. Hyvänen aika mitä vanhemmat nykyään keksii valittaa lehtiin, nytkö poistuu kaikilta ruokarukous? Entä ne jotka sen tahtovat tai suhtautuvat neutraalisti?
Tässä on kyllä taas sellainen idiotismi valloillaan, että ihan hävettää.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:41"]
Mitä vikaa on ruokarukouksessa? Hei minua ärsyttää tarhan ruokaloru. Mitä järkeä siinä on? Pitää vinkua iltikseen tästä ruokalorusta. Ruokarukous kävisi meidän perheelle (ja kuuluu toimia meidän perheen mukaan tai nostan porun, lapsikin traumatisoituu!)
[/quote]
Oletko kuullut sellaisesta kuin uskonvapaus?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 08:33"]
Asiasta saa olla monta mieltä, meidän kerhossa ei rukoilla ja mennään lasten ehdoilla. Kiitollisuutta voi osoittaa monella muullakkin tavalla. Itsekkin kävin lapsena kerhossa, jossa rukoiltiin. Koin sen todella ahdistavana enkä halunnut osallistua, en kokenut rukoilua luonnolliseksi minulle.
Olen ehkä turhankin ateisti ja omista ahdistavista kokemuksista johtuen olen näin _big no_ uskonnollisuuden harjoittamisesta "väkisin".
Ap
[/quote] jos lapsi haluaa rukoilla salitko sen tai lukea raamattua, koraania?
[/quote]
Hyvä kysymys, jos lapsella olisi esimerkiksi kello siihen ja siihen aikaa rukoushetki. Antaisin hänen mennä johonkin tilaan rukoilemaan, herättämättä ylimääräistä huomiota muissa lapsissa. Mutta koraanin yms lukemisen kieltäisin, sillä hän voi lukea yhtä hyvin myös kotona.
Ap
[/quote]
Tuohan ei ole lapsen ehdoilla menemistä. Jos lapsi haluaa lukea Koraania, niin mill lain kohdalla sen lukemisen kiellät?
Kouluun eikä ip-kerhoon ole kiellettyä ottamasta uskonnollisia kirjoja mukaan. Lisäksi, jos lapset osallsituvat uskonon opetukseen, niin se läksy voi olla myös sieltä heidän uskontejensa pyhistä kirjoista. Luterilaisilla hervemmin näin, mutta ainakin meidän naapurin poika on saanut jo ekalla läksyjä Koraanista tai sen suomennoksesta.
Muutko siis saavat tehdä ip.-kerhossa läksynsä, mutta mulsimit eivät?
Olen sitä mieltä, että tuossa uutisen tapauksessa on jokin erehdys tullut. Suomessa on kuitenkin yhä positiivinen uskonnonvapaus, joka sallii mm. ristin pitämisen kaulalla, turbaanin, kipa-lakin, hunnun/huivin jne. positiivisen uskonnonvapauteen kuuluu myös uskontojen pyhien kirjojen lukeminen.
Sehän oli helluntalaiseten järjestämä ip-kerho sama asia kuin seurakunnan kerho sielläkin puhutaan jeeseksesta
Lapsi meni varmasti pilalle. Rukouksissa nyt pääsääntöisesti pyydetään suojelua arvokkaille asioille ja kiitetään hyvistä. Onko se nyt niin vaarallista, jos lopuksi sanoo sen sanon aamen? Itselleni olisi tärkeämpi, että lapsi oppii olemaan kiitollinen...
No onhan toi ärsyttävää että resurssipulan takia lapsi laitetaan seurakunnan kerhoon ja sitten kun kysyy että onko siellä uskonnollista niin sanotaan ettei todellakaan ole. Ja sitten rukoillaan :D
Tyypillistä uskonnollisten ajattelua että ei se haittaa jos pikkusen tässä tuon uskontoani tykö ja tuputan lapselle. Jotkut ihan oikeasti haluavat päättää näistä asioista itse ja vaikka tuo rukoileminen nyt ei lapselle mitään vahinkoa aiheuttanut niin voiko sitä sitten luottaa muuhunkaan mitä luvataan jos noin yksinkertaisesta asiasta valehdellaan?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 08:21"]
Lapsi meni varmasti pilalle. Rukouksissa nyt pääsääntöisesti pyydetään suojelua arvokkaille asioille ja kiitetään hyvistä. Onko se nyt niin vaarallista, jos lopuksi sanoo sen sanon aamen? Itselleni olisi tärkeämpi, että lapsi oppii olemaan kiitollinen...
[/quote]
No sulle sitten varmaan sopiikin että sun lapset alkaa tästä lähtien rukoilemaan islamin, hinduismin, juutalaisuuden ja vaikkapa satanismin mukaan, vai mitä? :D
[/quote]
Maassa maan tavalla ;)
[/quote]
Ja taas väärin. Ei minkään maan mukaan vaan jokainen omana vakaumuksensa tai vakaumuksettomuutensa mukaan. Got it?