Tutkijat kummeksuvat: Päivi Räsänen yrittää käydä oikeutta mediassa mielenosoitusten saattelemana ennen käräjiä

Vierailija kirjoitti:

Herran siunausta ja Voimaa Päiville taistelussa Pahaa vastaan 🙏

Aamen❤️

Moro, usko.vainen. Eikö S24 -trollaus enää saa tarpeeksi palautetta?

Kuka uskaltaa asettua Koraanin sääntöjä vastaan. Raamattuahan on helppo pilkata.

Raamatun oppien mukaan täällä Suomessa kuitenkin eletään. Autetaan yhdessä vähäosaisia. Se puoli kelpaa, mutta muu ei. Aika hullua.

Anti-konservatiivi-tutkijat kummeksuvat.

Päivi on Suomen paras poliitikko. Seisoo sanojensa takana. Lisää Päivejä politiikkaan. En ole hänen puoluettaan vielä koskaan äänestänyt.

Sama Yle hurraa jos noin tehdään jossain ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa asettua Koraanin sääntöjä vastaan. Raamattuahan on helppo pilkata.

Raamatun oppien mukaan täällä Suomessa kuitenkin eletään. Autetaan yhdessä vähäosaisia. Se puoli kelpaa, mutta muu ei. Aika hullua.

Harva täällä raamattua pilkkaa. Arvostelu kohdistuu pikemminkin Päivin kuvottavaan hurskasteluun ja ulkokultaisuuteen. Melkoinen fariseus.

Hesarihan tässä on räsästä tuominnut ja varmuuden vuoksi leimasi kaikki muutkin jotka edes saattaa olla räsästä puolustelemassa. Jännä ettei tutkija näitä huomannut vaan pelkästään räsäsen vastauksen hesarin artikkeliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa asettua Koraanin sääntöjä vastaan. Raamattuahan on helppo pilkata.

Raamatun oppien mukaan täällä Suomessa kuitenkin eletään. Autetaan yhdessä vähäosaisia. Se puoli kelpaa, mutta muu ei. Aika hullua.

Harva täällä raamattua pilkkaa. Arvostelu kohdistuu pikemminkin Päivin kuvottavaan hurskasteluun ja ulkokultaisuuteen. Melkoinen fariseus.

Kuulostat aika täsmälleen siltä miksi koitat räsästä leimata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuskin toimi julkisesti

Jeesus ei syrjinyt ketään. Juuri hän kertoi laupiaasta samarialaisesta ja asetti halveksittuun ihmisryhmään kuuluvan esimerkiksi meille kaikille.

Jeesus ei ole Raamatun mukaan kiihottanut kuulijoitaan homoseksuaaleja vastaan.

Syyllisty jumalanpilkkaan rinnastamalla Päivi Räsäsen omahyväisen ja rakkaudettoman toiminnan Jeesukseen.

Luepa uudestaan mitä mieltä Jeesus oli fariseuksista… Vaikutat unohtaneen, jos kuvittelet että Jeesus rakasti kaikkea mahdollista…

Vähän ihmettelen luterilaisia, jotka ns. poimivat rusinat pullasta. Sallitaan avoliitto, hyväksytään avioero, vihitään eronneita, ollaan hiljaa abortista ja omaksutaan LGBT-ideologia osaksi kirkon oppia.

Ajan mukaan muuttuminen kun on niin paljon helpompaa kuin Jumalan sanassa pysyminen.

Luterilaisilta tuntuu tyystin unohtuneen, että Jumalan antaman lain noudattaminen on suurta lähimmäisenrakkautta, ja pastorien tehtävä on saarnata sitä seurakuntalaisilleen. Usko on kuollut ilman tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi tutkijat eivät kummeksu valtakunnansyyttäjän politisoitumista? Kuulostaa koko juttu ja haastateltavien valinta taas olevan kaukana objektiivisesta journalismista.

Räsänen yrittää politisoida raamattua omaksi parhaakseen.

Ei vaan LAINASI raamatun jakeita ja on nyt siksi syytteessä.

Is lam inuskoisia ei syytetä, ei vaikka uhkaavat tappamisella.

Sinäkin haluat Suomesta is lam-kehitysmaan, kerrotko vielä miksi?

-Mitä me suomalaiset ollaan sulle tehty?

Ei stna, hihhuli vasemmalla, hiuhhuli oikealla. Päivi Räsänen pelastaa maaailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa asettua Koraanin sääntöjä vastaan. Raamattuahan on helppo pilkata.

Raamatun oppien mukaan täällä Suomessa kuitenkin eletään. Autetaan yhdessä vähäosaisia. Se puoli kelpaa, mutta muu ei. Aika hullua.

Harva täällä raamattua pilkkaa. Arvostelu kohdistuu pikemminkin Päivin kuvottavaan hurskasteluun ja ulkokultaisuuteen. Melkoinen fariseus.

Kuulostat aika täsmälleen siltä miksi koitat räsästä leimata. 

Minun ei tarvitse leimata Räsätä miksikään, sen hän tekee itse.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ihmettelen luterilaisia, jotka ns. poimivat rusinat pullasta. Sallitaan avoliitto, hyväksytään avioero, vihitään eronneita, ollaan hiljaa abortista ja omaksutaan LGBT-ideologia osaksi kirkon oppia.

Ajan mukaan muuttuminen kun on niin paljon helpompaa kuin Jumalan sanassa pysyminen.

Luterilaisilta tuntuu tyystin unohtuneen, että Jumalan antaman lain noudattaminen on suurta lähimmäisenrakkautta, ja pastorien tehtävä on saarnata sitä seurakuntalaisilleen. Usko on kuollut ilman tekoja.

Mutta kun sinä et ole tuomari vaan Jumala. Menehän sinäkin tekemään jo tekoja, niin ei mene maallinen aika muita tarkastellessa. Kukin tutkikoon omia tekojaan, sanottiinko siellä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ihmettelen luterilaisia, jotka ns. poimivat rusinat pullasta. Sallitaan avoliitto, hyväksytään avioero, vihitään eronneita, ollaan hiljaa abortista ja omaksutaan LGBT-ideologia osaksi kirkon oppia.

Ajan mukaan muuttuminen kun on niin paljon helpompaa kuin Jumalan sanassa pysyminen.

Luterilaisilta tuntuu tyystin unohtuneen, että Jumalan antaman lain noudattaminen on suurta lähimmäisenrakkautta, ja pastorien tehtävä on saarnata sitä seurakuntalaisilleen. Usko on kuollut ilman tekoja.

Mihin ihmeeseen tarvitaan tätä pastori-linkkiä seurakuntalaisten ja Jumalan välille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa asettua Koraanin sääntöjä vastaan. Raamattuahan on helppo pilkata.

Raamatun oppien mukaan täällä Suomessa kuitenkin eletään. Autetaan yhdessä vähäosaisia. Se puoli kelpaa, mutta muu ei. Aika hullua.

Harva täällä raamattua pilkkaa. Arvostelu kohdistuu pikemminkin Päivin kuvottavaan hurskasteluun ja ulkokultaisuuteen. Melkoinen fariseus.

Milloin mielipiteistä tuli farisealaisia ja ulkokultaisia? En itsekään voi sietää aborttipuheitaan, mutta sen verran minussa on munaa, että edes yritän ymmärtää erilaisia katsantokantoja.

Vituttaa tuommoinen puusilmäisyys, jos jollakin on jotain muuta sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuskin toimi julkisesti

Jeesus ei syrjinyt ketään. Juuri hän kertoi laupiaasta samarialaisesta ja asetti halveksittuun ihmisryhmään kuuluvan esimerkiksi meille kaikille.

Jeesus ei ole Raamatun mukaan kiihottanut kuulijoitaan homoseksuaaleja vastaan.

Syyllisty jumalanpilkkaan rinnastamalla Päivi Räsäsen omahyväisen ja rakkaudettoman toiminnan Jeesukseen.

Ei kiihottanut Räsänenkään. Hän on toistuvasti korostanut, että homot ovat tasa-arvoisia heteroiden kanssa. Räsäsen lausunnot koskivat sitä, tuleeko kirkon ottaa osaa Pride-toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa asettua Koraanin sääntöjä vastaan. Raamattuahan on helppo pilkata.

Raamatun oppien mukaan täällä Suomessa kuitenkin eletään. Autetaan yhdessä vähäosaisia. Se puoli kelpaa, mutta muu ei. Aika hullua.

Harva täällä raamattua pilkkaa. Arvostelu kohdistuu pikemminkin Päivin kuvottavaan hurskasteluun ja ulkokultaisuuteen. Melkoinen fariseus.

Kuulostat aika täsmälleen siltä miksi koitat räsästä leimata. 

Minun ei tarvitse leimata Räsätä miksikään, sen hän tekee itse.

Niin, ja siitä huolimatta käytät julmetusti aikaa leimataksesi koska ilmeisesti tajuat ettei päivi tule leimattua oikealla tavalla ilman sinun ja kavereidesi kampanjointia somessa ja mediassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuskin toimi julkisesti

Jeesus ei syrjinyt ketään. Juuri hän kertoi laupiaasta samarialaisesta ja asetti halveksittuun ihmisryhmään kuuluvan esimerkiksi meille kaikille.

Jeesus ei ole Raamatun mukaan kiihottanut kuulijoitaan homoseksuaaleja vastaan.

Syyllisty jumalanpilkkaan rinnastamalla Päivi Räsäsen omahyväisen ja rakkaudettoman toiminnan Jeesukseen.

Olet lukenut Raamattua hieman valikoiden, jos sinulla on tuollainen kuva. Jeesus teki paljonkin sellaisia asioita, joita nykyajan intersektionaalit pitäisivät syrjintänä.

Hän mm. valitsi vain miehiä apostoleiksi, kielsi avioeron ja uudelleenavioitumisen, opetti että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen sekä kehotti rikasta miestä luopumaan omaisuudestaan ja seuraamaan häntä.

Eli Jeesus "syrji" ainakin naisia, eronneita, uudessa avioliitossa eläviä, eronneiden kanssa avioituneita, moniavioisia, homoja ja rikkaita.

Jos Jeesus olisi ottanut naisia lähipiiriinsä, sitä olisi tuona aikana pidetty siveettömänä.

Ja tarkkaan ottaen Jeesus ei kieltänyt avioeroa, vaan eron jälkeen naimisiin menon, paitsi jos ex-puoliso on jo ollut seksuaalisesti tekimisissä uuden ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ihmettelen luterilaisia, jotka ns. poimivat rusinat pullasta. Sallitaan avoliitto, hyväksytään avioero, vihitään eronneita, ollaan hiljaa abortista ja omaksutaan LGBT-ideologia osaksi kirkon oppia.

Ajan mukaan muuttuminen kun on niin paljon helpompaa kuin Jumalan sanassa pysyminen.

Luterilaisilta tuntuu tyystin unohtuneen, että Jumalan antaman lain noudattaminen on suurta lähimmäisenrakkautta, ja pastorien tehtävä on saarnata sitä seurakuntalaisilleen. Usko on kuollut ilman tekoja.

Mutta kun sinä et ole tuomari vaan Jumala. Menehän sinäkin tekemään jo tekoja, niin ei mene maallinen aika muita tarkastellessa. Kukin tutkikoon omia tekojaan, sanottiinko siellä näin.

En sanonut missään vaiheessa olevani tuomari, toin vain esille sen miltä osin luterilainen kirkko on luopunut Jumalan laista ollakseen ajanmukainen.

On surullista että luterilaiset pastorit johdattavat laumaansa harhaan eivätkä uskalla saarnata Jumalan sanaa. He, kuten kaikki muutkin, joutuvat kuoltuaan vastaamaan tekemisistään Jumalan edessä joka sitten tuomitsee tai jättää tuomitsematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ihmettelen luterilaisia, jotka ns. poimivat rusinat pullasta. Sallitaan avoliitto, hyväksytään avioero, vihitään eronneita, ollaan hiljaa abortista ja omaksutaan LGBT-ideologia osaksi kirkon oppia.

Ajan mukaan muuttuminen kun on niin paljon helpompaa kuin Jumalan sanassa pysyminen.

Luterilaisilta tuntuu tyystin unohtuneen, että Jumalan antaman lain noudattaminen on suurta lähimmäisenrakkautta, ja pastorien tehtävä on saarnata sitä seurakuntalaisilleen. Usko on kuollut ilman tekoja.

Mihin ihmeeseen tarvitaan tätä pastori-linkkiä seurakuntalaisten ja Jumalan välille?

Ymmärtääkseni vanhatestamentillinen jumala koitti johtaa kansaa itse mutta se ei kovinkaan hyvin sujunut, kuten kirjasta voi lukea. Mutta en ole asiaan perehtynyt. Kysy joltain teologilta.