Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusperhe ja eriarvoiset lapset

Vierailija
30.07.2021 |

Mieheni on eronnut edellisestä vaimostaan ja heillä on kaksi lasta, joista mies maksaa valtavan suuria elatusmaksuja (olemme ulkosuomalaisia), jonka seurauksena minä joudun pienestä palkastani pyörittämään meidän perheen arkea, joka jo itsessään poikkeaa miehen edellisen perheen arjesta merkittävästi. Jo tämä luo eriarvoisuutta, josta koen katkeruutta yhteisen lapsemme takia. Omalle kohdallani se ei haittaa, itse olen uusperheeni valinnut, mutta lapset ovat epätasa-arvoisessa asemassa. Esimerkiksi miehen lapset käyvät yksityistä koulua ilman diplomeita, heillä on harrastuksia sukelluksesta hevosvaelluksiin jne., kun taas meidän lapsi elää varsin ”normaalia” suomalaisen lapsen elämää. Raha ei kuitenkaan ole ainut tekijä, mikä tilannetta vaikeuttaa, vaan mieheni huono omatunto omien lapsiensa eroperhekuviosta, minkä seurauksena hän laittaa omat lapsensa usein etusijalle. Kun hänen lapsensa tarvitsevat isäänsä, isä on poikkeuksetta käytettävissä huolimatta siitä, onko hän sopinut yhteisen lapsemme kanssa menoa. Lapset eivät keskenään ole harmiksemme paljoa tekemisissä (manipuloiva ex-vaimo), joten aika usein isä suoraan sanottuna ”feidaa” meidän lapsen omien lastensa takia. Lapsemme kasvettua hän on tämän huomannut ja kipuilee asiaa. Yksi ilta häntä unille peitellessäni hän kysyi, miksi isi ei rakasta häntä yhtä paljoa kuin sisarpuoliaan. Nielin kyyneleitä, enkä halunnut pahoittaa miehen mieltä tämän kertomalla.

Tiedän että mieheni ei toimi tasa-arvoisesti lapsiaan kohtaan. Sattuu katsoa, kuinka oma lapsi kärsii tästä. Miehen lapset ovat aivan ihania ja toivoisin, että uusperheemme toimisi normaalimmin, mutta se ei vain toimi.

Miten voisin suhtautua asiaan rakentavammin? Miehen huonoa omaatuntoa en voi muuksi muuttaa ja asiasta keskustelu on aiheuttanut vain riitaa, mies ei nää tilannetta samalla tapaa.

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin, minäkin kysyn miksi otit kierrätysmiehen, ja miksi piti tehdä se lapsi?

Vanhat lapset hädin tuskin siis näkevät isäänsä sinun ja miehen valintojen takia? Isä hylkäsi lapsensa sinun takia? Saakin potea syyllisyyttä!!

Lapset ei näe isäänsä, niin jollakin se on korvattava, vaikka sitten sillä ettei lasten elintaso laske.

Sinun lapsella on se isä suurimman osan aikaa, jota ei rahalla voi ostaa. Olisit tyytyväinen ja olisit hiljaa.

Uusperheet pilaa niin monen elämän, miksi ei tajuta?!?!

En usko, että uusperheet itsessään pilaavat kenenkään elämiä, vaan ne hankalat ja katkerat exät ja nyxät, jotka eivät kykene laittamaan lasten etuja ensisijalle.

Minun lapsellani EI ole isää paikalla ajasta kuin 50 %. 50 % ajastaan isä on edellisten lastensa luona. Puolet viikoista, viikonlopuista, lomista ja pyhistä. Näin on ollut lapsemme syntymästä saakka. Onko lapseni siis etuoikeutetussa asemassa mielestäsi? Miehen lapsilla on pelit ja vempaimet, uima-altaat, yksityiskoulut. Meidän lapsella ei.

AP

Jos isä käy muualla tapaamassa lapsiaan, miksi sinun lapsi edes tietää mikä elintaso siellä on? Miksi kerrot?

Ota lapsesi, muuta muualle, tee töitä ja hanki rahaa. Isä tuskin edes halusi tätä uusinta lasta.

Vierailija
22/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla erot on erilaisia, siellä mies usein maksaa puolet tuloistaan exälle ja lapsille, ei ainoastaan jotain symbolista summaa.

Tämä on valitettavan totta. Vaikka isä on lastensa kanssa vuoroviikoin ja -lomin, hän maksaa tuloistaan entiselle vaimolleen ja lapsilleen paljon yli 50 %. Paljon yli.

AP

Sanoit ettei lapset ole keskenään paljon tekemisissä? Nyt ovatkin puolet ajasta teillä? Jos ovat puolet ajasta teillä, sinun ja miehen tehtävä on hitsata perhe yhteen. Ei ex-vaimolla ole siihen mitään valtaa.

Tämä koko aloitus on ihan höpöä, taas joku katkera uusperheen äitipuoli satuilee.

Tottakai vanhemmat lapset tarvitsevat enemmän rahaa, ja saavat käydä koulunsa loppuun kuten ennenkin.

Oletko ystävällinen ja osoitat sen kohdan, jossa kerroin, että miehen aiemmasta liitosta olevat lapset ovat puolet ajastaan meillä. He eivät olet. Mieheni viettää puolet ajastaan heidän luonaan. Heidän äitinsä ei anna lasten tavata minua ja meidän lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin, minäkin kysyn miksi otit kierrätysmiehen, ja miksi piti tehdä se lapsi?

Vanhat lapset hädin tuskin siis näkevät isäänsä sinun ja miehen valintojen takia? Isä hylkäsi lapsensa sinun takia? Saakin potea syyllisyyttä!!

Lapset ei näe isäänsä, niin jollakin se on korvattava, vaikka sitten sillä ettei lasten elintaso laske.

Sinun lapsella on se isä suurimman osan aikaa, jota ei rahalla voi ostaa. Olisit tyytyväinen ja olisit hiljaa.

Uusperheet pilaa niin monen elämän, miksi ei tajuta?!?!

En usko, että uusperheet itsessään pilaavat kenenkään elämiä, vaan ne hankalat ja katkerat exät ja nyxät, jotka eivät kykene laittamaan lasten etuja ensisijalle.

Minun lapsellani EI ole isää paikalla ajasta kuin 50 %. 50 % ajastaan isä on edellisten lastensa luona. Puolet viikoista, viikonlopuista, lomista ja pyhistä. Näin on ollut lapsemme syntymästä saakka. Onko lapseni siis etuoikeutetussa asemassa mielestäsi? Miehen lapsilla on pelit ja vempaimet, uima-altaat, yksityiskoulut. Meidän lapsella ei.

AP

Jos isä käy muualla tapaamassa lapsiaan, miksi sinun lapsi edes tietää mikä elintaso siellä on? Miksi kerrot?

Ota lapsesi, muuta muualle, tee töitä ja hanki rahaa. Isä tuskin edes halusi tätä uusinta lasta.

Lapseni ei tiedä eikä edes vielä ikänsä puolesta ymmärtäisi elintasojen päälle. Teen töitä, hankin rahaa, elatan lapseni ja mieheni. Ero totta kai käy mielessä, mutta en näe mahdollisuuksiani tässä asuinmaassa omillaan, joten palaisin lapsemme kanssa Suomeen. Sekin tuntuu kipeältä vaihtoehdolta lapsen kannalta.

AP

Vierailija
24/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla erot on erilaisia, siellä mies usein maksaa puolet tuloistaan exälle ja lapsille, ei ainoastaan jotain symbolista summaa.

Tämä on valitettavan totta. Vaikka isä on lastensa kanssa vuoroviikoin ja -lomin, hän maksaa tuloistaan entiselle vaimolleen ja lapsilleen paljon yli 50 %. Paljon yli.

AP

Sanoit ettei lapset ole keskenään paljon tekemisissä? Nyt ovatkin puolet ajasta teillä? Jos ovat puolet ajasta teillä, sinun ja miehen tehtävä on hitsata perhe yhteen. Ei ex-vaimolla ole siihen mitään valtaa.

Tämä koko aloitus on ihan höpöä, taas joku katkera uusperheen äitipuoli satuilee.

Tottakai vanhemmat lapset tarvitsevat enemmän rahaa, ja saavat käydä koulunsa loppuun kuten ennenkin.

Oletko ystävällinen ja osoitat sen kohdan, jossa kerroin, että miehen aiemmasta liitosta olevat lapset ovat puolet ajastaan meillä. He eivät olet. Mieheni viettää puolet ajastaan heidän luonaan. Heidän äitinsä ei anna lasten tavata minua ja meidän lasta.

Missä maassa äiti voi päättää tällaisen asian? Jotain olet tehnyt, kun ex-vaimo on niin suuttunut? Salasuhde? Ei ihme kun exää kyrsii ja mies katuu. Häpeää syrjähyppyään.

Vierailija
25/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla erot on erilaisia, siellä mies usein maksaa puolet tuloistaan exälle ja lapsille, ei ainoastaan jotain symbolista summaa.

Tämä on valitettavan totta. Vaikka isä on lastensa kanssa vuoroviikoin ja -lomin, hän maksaa tuloistaan entiselle vaimolleen ja lapsilleen paljon yli 50 %. Paljon yli.

AP

Sanoit ettei lapset ole keskenään paljon tekemisissä? Nyt ovatkin puolet ajasta teillä? Jos ovat puolet ajasta teillä, sinun ja miehen tehtävä on hitsata perhe yhteen. Ei ex-vaimolla ole siihen mitään valtaa.

Tämä koko aloitus on ihan höpöä, taas joku katkera uusperheen äitipuoli satuilee.

Tottakai vanhemmat lapset tarvitsevat enemmän rahaa, ja saavat käydä koulunsa loppuun kuten ennenkin.

Oletko ystävällinen ja osoitat sen kohdan, jossa kerroin, että miehen aiemmasta liitosta olevat lapset ovat puolet ajastaan meillä. He eivät olet. Mieheni viettää puolet ajastaan heidän luonaan. Heidän äitinsä ei anna lasten tavata minua ja meidän lasta.

Sinua kohdellaan huonosti. Älä suostu tuollaseen. Ota lapsi mukaan ja muuta pois. Elä vain lapsesi kanssa. Sun miehesi on ex muijan talutusnuorassa. Ja pysyy.

Vierailija
26/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa siltä, että miehellä on kaksi vaimoa. Kaksi perhettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla erot on erilaisia, siellä mies usein maksaa puolet tuloistaan exälle ja lapsille, ei ainoastaan jotain symbolista summaa.

Tämä on valitettavan totta. Vaikka isä on lastensa kanssa vuoroviikoin ja -lomin, hän maksaa tuloistaan entiselle vaimolleen ja lapsilleen paljon yli 50 %. Paljon yli.

AP

Sanoit ettei lapset ole keskenään paljon tekemisissä? Nyt ovatkin puolet ajasta teillä? Jos ovat puolet ajasta teillä, sinun ja miehen tehtävä on hitsata perhe yhteen. Ei ex-vaimolla ole siihen mitään valtaa.

Tämä koko aloitus on ihan höpöä, taas joku katkera uusperheen äitipuoli satuilee.

Tottakai vanhemmat lapset tarvitsevat enemmän rahaa, ja saavat käydä koulunsa loppuun kuten ennenkin.

Oletko ystävällinen ja osoitat sen kohdan, jossa kerroin, että miehen aiemmasta liitosta olevat lapset ovat puolet ajastaan meillä. He eivät olet. Mieheni viettää puolet ajastaan heidän luonaan. Heidän äitinsä ei anna lasten tavata minua ja meidän lasta.

Missä maassa äiti voi päättää tällaisen asian? Jotain olet tehnyt, kun ex-vaimo on niin suuttunut? Salasuhde? Ei ihme kun exää kyrsii ja mies katuu. Häpeää syrjähyppyään.

En kovin hyvin tunne heidän eron taustoja, mutta ero oli yhteinen päätös. Minä tulin nopeasti kuvioihin, minkä jälkeen exä heittäytyi entistä vaikeammaksi. Helppo ei ole koskaan ollutkaan :-)

Vierailija
28/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla erot on erilaisia, siellä mies usein maksaa puolet tuloistaan exälle ja lapsille, ei ainoastaan jotain symbolista summaa.

Tämä on valitettavan totta. Vaikka isä on lastensa kanssa vuoroviikoin ja -lomin, hän maksaa tuloistaan entiselle vaimolleen ja lapsilleen paljon yli 50 %. Paljon yli.

AP

Sanoit ettei lapset ole keskenään paljon tekemisissä? Nyt ovatkin puolet ajasta teillä? Jos ovat puolet ajasta teillä, sinun ja miehen tehtävä on hitsata perhe yhteen. Ei ex-vaimolla ole siihen mitään valtaa.

Tämä koko aloitus on ihan höpöä, taas joku katkera uusperheen äitipuoli satuilee.

Tottakai vanhemmat lapset tarvitsevat enemmän rahaa, ja saavat käydä koulunsa loppuun kuten ennenkin.

Oletko ystävällinen ja osoitat sen kohdan, jossa kerroin, että miehen aiemmasta liitosta olevat lapset ovat puolet ajastaan meillä. He eivät olet. Mieheni viettää puolet ajastaan heidän luonaan. Heidän äitinsä ei anna lasten tavata minua ja meidän lasta.

Voithan säkin sanoa että et anna miehesi tavata lapsiaan kuin niin että he asuvat sen puolet ajasta teidän luonanne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla erot on erilaisia, siellä mies usein maksaa puolet tuloistaan exälle ja lapsille, ei ainoastaan jotain symbolista summaa.

Tämä on valitettavan totta. Vaikka isä on lastensa kanssa vuoroviikoin ja -lomin, hän maksaa tuloistaan entiselle vaimolleen ja lapsilleen paljon yli 50 %. Paljon yli.

AP

Sanoit ettei lapset ole keskenään paljon tekemisissä? Nyt ovatkin puolet ajasta teillä? Jos ovat puolet ajasta teillä, sinun ja miehen tehtävä on hitsata perhe yhteen. Ei ex-vaimolla ole siihen mitään valtaa.

Tämä koko aloitus on ihan höpöä, taas joku katkera uusperheen äitipuoli satuilee.

Tottakai vanhemmat lapset tarvitsevat enemmän rahaa, ja saavat käydä koulunsa loppuun kuten ennenkin.

Oletko ystävällinen ja osoitat sen kohdan, jossa kerroin, että miehen aiemmasta liitosta olevat lapset ovat puolet ajastaan meillä. He eivät olet. Mieheni viettää puolet ajastaan heidän luonaan. Heidän äitinsä ei anna lasten tavata minua ja meidän lasta.

Voithan säkin sanoa että et anna miehesi tavata lapsiaan kuin niin että he asuvat sen puolet ajasta teidän luonanne?

Ex-vaimoa ja lapsia kunnioittaen yritän olla mahdollisimman joustava. Tämä heidän järjestelynsä oli jo ennen kuin me miehen kanssa tavattiin. Järjestelyä yritettiin muuttaa siten, että lapset viettivät meillä enemmän aikaa, mutta lopulta lapset alkoivat oirehtimaan vanhempien kasvaneista riidoista johtuen. Järjestely kyllä sinänsä sopii minulle, mutta muu eriarvoisuus ja meidän lapsen alkanut oirehtiminen huolestuttaa minua.

Kiitos asiallisista vastauksista!

Vierailija
30/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pilaat oman lapsesi elämän sillä ettet lähde nyt kun lapsi on vielä pieni. Miehesi ei ole hyvä isä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain muslimimaissa on tutkittu tilannetta, joka ei toki ole täysin analoginen sinun perhekuviosi kanssa, mutta jotain samaakin niissä on.

Monivaimoisissa perheissä (ei siis sinun tilanteesi, en pyri loukkaamaan) vaimojen ja etenkin eri äitien lasten suhteet ovat usein hyvin ongelmallisia. Mies ei millään voi jakaa huomiotaan ja resurssejaan kaikkien alaperheiden kanssa tasapuolisesti. Tämä aiheuttaa etenkin lapsissa kilpailua jo pienestä pitäen. Kateus, eripura ja kilpailu synnyttää puolisisarusten välille hyvin kompleksisia suhteita. Ei tietenkään kaikissa tapauksissa. Solidaarisuus ja luottamus jää vähäiseksi puolisisarusten kesken, jos sitä ylipäätään on. Jotkut sosiologit ovat jopa selittäneet muslimimaiden heikkoa kehitystasoa tällä syyllä.

Valitettavasti en osaa antaa mitään konkreettista neuvoa sinun tilanteeseesi.

Vierailija
32/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joissain muslimimaissa on tutkittu tilannetta, joka ei toki ole täysin analoginen sinun perhekuviosi kanssa, mutta jotain samaakin niissä on.

Monivaimoisissa perheissä (ei siis sinun tilanteesi, en pyri loukkaamaan) vaimojen ja etenkin eri äitien lasten suhteet ovat usein hyvin ongelmallisia. Mies ei millään voi jakaa huomiotaan ja resurssejaan kaikkien alaperheiden kanssa tasapuolisesti. Tämä aiheuttaa etenkin lapsissa kilpailua jo pienestä pitäen. Kateus, eripura ja kilpailu synnyttää puolisisarusten välille hyvin kompleksisia suhteita. Ei tietenkään kaikissa tapauksissa. Solidaarisuus ja luottamus jää vähäiseksi puolisisarusten kesken, jos sitä ylipäätään on. Jotkut sosiologit ovat jopa selittäneet muslimimaiden heikkoa kehitystasoa tällä syyllä.

Valitettavasti en osaa antaa mitään konkreettista neuvoa sinun tilanteeseesi.

Kiitos, tämä on erittäin mielenkiintoinen pointti! Huvittaa ajatus ”alaperheistä”, mutta sitähän tämä juuri on. Myöskään asuinmaamme yhteiskuntarakenne ja lainsäädäntö ei tue erolasten välistä tasa-arvoisuutta, Suomessa asia olisi varmasti toisin. Itse olen pyrkinyt elämään hyväksyen rakenteemme, mutta koska miehen kanssa emme jaa täysin samaa ajatuspohjaa tämän toimivuudesta ja tasa-arvoisuudesta, olen alkanut pohtimaan muitakin ratkaisuja (=eroa). Tuntuu, ettei mikään ratkaisu ole hyvä.

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoisen perhekuvion on mies järjestänyt.

Toisaalta, hän ainakin yrittää kantaa isän vastuunsa niin hyvin kuin se tuollaisessa tilanteessa on mahdollista. Tuskin kukaan teistä (lapsista tai aikuisista) on kuitenkaan täysin tyytyväinen tilanteeseen.

Vierailija
34/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain muslimimaissa on tutkittu tilannetta, joka ei toki ole täysin analoginen sinun perhekuviosi kanssa, mutta jotain samaakin niissä on.

Monivaimoisissa perheissä (ei siis sinun tilanteesi, en pyri loukkaamaan) vaimojen ja etenkin eri äitien lasten suhteet ovat usein hyvin ongelmallisia. Mies ei millään voi jakaa huomiotaan ja resurssejaan kaikkien alaperheiden kanssa tasapuolisesti. Tämä aiheuttaa etenkin lapsissa kilpailua jo pienestä pitäen. Kateus, eripura ja kilpailu synnyttää puolisisarusten välille hyvin kompleksisia suhteita. Ei tietenkään kaikissa tapauksissa. Solidaarisuus ja luottamus jää vähäiseksi puolisisarusten kesken, jos sitä ylipäätään on. Jotkut sosiologit ovat jopa selittäneet muslimimaiden heikkoa kehitystasoa tällä syyllä.

Valitettavasti en osaa antaa mitään konkreettista neuvoa sinun tilanteeseesi.

Kiitos, tämä on erittäin mielenkiintoinen pointti! Huvittaa ajatus ”alaperheistä”, mutta sitähän tämä juuri on. Myöskään asuinmaamme yhteiskuntarakenne ja lainsäädäntö ei tue erolasten välistä tasa-arvoisuutta, Suomessa asia olisi varmasti toisin. Itse olen pyrkinyt elämään hyväksyen rakenteemme, mutta koska miehen kanssa emme jaa täysin samaa ajatuspohjaa tämän toimivuudesta ja tasa-arvoisuudesta, olen alkanut pohtimaan muitakin ratkaisuja (=eroa). Tuntuu, ettei mikään ratkaisu ole hyvä.

AP

Erolasten? Eihän lapsesi ole erolapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öö. Miksi et tuota lapsen kommenttia miehelle?

Kyllä aikuinen kestää pahan mielen. Jos mies ei tiedä kuinka oaha olo kapsella on niin hänellä ei ole motivaatiota muuttaa köytöstään/ puhua lapsen kanssa että jos lapsi itse asuisi erossa isästään, niin eikö hänkin toivoisu että isä on aina valmiina auttamaan jne.

Asiat eivät muutu jos niitä ei oteta puheeksi. Jos lapsi on sinulle puhunut, on sinun velvollisuutesi kertoa miehelle.

Luettua tämä sinun tekstisi , aloitukseksi miehellä. Osannee suomea .

Vierailija
36/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö. Miksi et tuota lapsen kommenttia miehelle?

Kyllä aikuinen kestää pahan mielen. Jos mies ei tiedä kuinka oaha olo kapsella on niin hänellä ei ole motivaatiota muuttaa köytöstään/ puhua lapsen kanssa että jos lapsi itse asuisi erossa isästään, niin eikö hänkin toivoisu että isä on aina valmiina auttamaan jne.

Asiat eivät muutu jos niitä ei oteta puheeksi. Jos lapsi on sinulle puhunut, on sinun velvollisuutesi kertoa miehelle.

Luettua tämä sinun tekstisi , aloitukseksi miehellä. Osannee suomea .

Luetuta567

Vierailija
37/71 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain muslimimaissa on tutkittu tilannetta, joka ei toki ole täysin analoginen sinun perhekuviosi kanssa, mutta jotain samaakin niissä on.

Monivaimoisissa perheissä (ei siis sinun tilanteesi, en pyri loukkaamaan) vaimojen ja etenkin eri äitien lasten suhteet ovat usein hyvin ongelmallisia. Mies ei millään voi jakaa huomiotaan ja resurssejaan kaikkien alaperheiden kanssa tasapuolisesti. Tämä aiheuttaa etenkin lapsissa kilpailua jo pienestä pitäen. Kateus, eripura ja kilpailu synnyttää puolisisarusten välille hyvin kompleksisia suhteita. Ei tietenkään kaikissa tapauksissa. Solidaarisuus ja luottamus jää vähäiseksi puolisisarusten kesken, jos sitä ylipäätään on. Jotkut sosiologit ovat jopa selittäneet muslimimaiden heikkoa kehitystasoa tällä syyllä.

Valitettavasti en osaa antaa mitään konkreettista neuvoa sinun tilanteeseesi.

Kiitos, tämä on erittäin mielenkiintoinen pointti! Huvittaa ajatus ”alaperheistä”, mutta sitähän tämä juuri on. Myöskään asuinmaamme yhteiskuntarakenne ja lainsäädäntö ei tue erolasten välistä tasa-arvoisuutta, Suomessa asia olisi varmasti toisin. Itse olen pyrkinyt elämään hyväksyen rakenteemme, mutta koska miehen kanssa emme jaa täysin samaa ajatuspohjaa tämän toimivuudesta ja tasa-arvoisuudesta, olen alkanut pohtimaan muitakin ratkaisuja (=eroa). Tuntuu, ettei mikään ratkaisu ole hyvä.

AP

Erolasten? Eihän lapsesi ole erolapsi.

Lapseni ei ole erolapsi, mutta mikäli olisi, lapseni ei saisi vastaavanlaista elatusta miehestä. Ja käytännössä koen lapseni olevan ”erolapsi”: isä on paikalla 50 %.

Käytännössä siis nämä oikeat erolapset saavat huikean elatuksen, sekä isän, joka on paikalla 50 %. Isän, joka myös meidän lapsen 50 % ajastaan hyppii aiempien lastensa luona milloin milläkin asialla.

AP

Vierailija
38/71 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain muslimimaissa on tutkittu tilannetta, joka ei toki ole täysin analoginen sinun perhekuviosi kanssa, mutta jotain samaakin niissä on.

Monivaimoisissa perheissä (ei siis sinun tilanteesi, en pyri loukkaamaan) vaimojen ja etenkin eri äitien lasten suhteet ovat usein hyvin ongelmallisia. Mies ei millään voi jakaa huomiotaan ja resurssejaan kaikkien alaperheiden kanssa tasapuolisesti. Tämä aiheuttaa etenkin lapsissa kilpailua jo pienestä pitäen. Kateus, eripura ja kilpailu synnyttää puolisisarusten välille hyvin kompleksisia suhteita. Ei tietenkään kaikissa tapauksissa. Solidaarisuus ja luottamus jää vähäiseksi puolisisarusten kesken, jos sitä ylipäätään on. Jotkut sosiologit ovat jopa selittäneet muslimimaiden heikkoa kehitystasoa tällä syyllä.

Valitettavasti en osaa antaa mitään konkreettista neuvoa sinun tilanteeseesi.

Kiitos, tämä on erittäin mielenkiintoinen pointti! Huvittaa ajatus ”alaperheistä”, mutta sitähän tämä juuri on. Myöskään asuinmaamme yhteiskuntarakenne ja lainsäädäntö ei tue erolasten välistä tasa-arvoisuutta, Suomessa asia olisi varmasti toisin. Itse olen pyrkinyt elämään hyväksyen rakenteemme, mutta koska miehen kanssa emme jaa täysin samaa ajatuspohjaa tämän toimivuudesta ja tasa-arvoisuudesta, olen alkanut pohtimaan muitakin ratkaisuja (=eroa). Tuntuu, ettei mikään ratkaisu ole hyvä.

AP

Erolasten? Eihän lapsesi ole erolapsi.

Lapseni ei ole erolapsi, mutta mikäli olisi, lapseni ei saisi vastaavanlaista elatusta miehestä. Ja käytännössä koen lapseni olevan ”erolapsi”: isä on paikalla 50 %.

Käytännössä siis nämä oikeat erolapset saavat huikean elatuksen, sekä isän, joka on paikalla 50 %. Isän, joka myös meidän lapsen 50 % ajastaan hyppii aiempien lastensa luona milloin milläkin asialla.

AP

Oletko 50 % avopuoliso? Lapset ovat aina lapsia, eikä mitään aiempia lapsia.

Vierailija
39/71 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain muslimimaissa on tutkittu tilannetta, joka ei toki ole täysin analoginen sinun perhekuviosi kanssa, mutta jotain samaakin niissä on.

Monivaimoisissa perheissä (ei siis sinun tilanteesi, en pyri loukkaamaan) vaimojen ja etenkin eri äitien lasten suhteet ovat usein hyvin ongelmallisia. Mies ei millään voi jakaa huomiotaan ja resurssejaan kaikkien alaperheiden kanssa tasapuolisesti. Tämä aiheuttaa etenkin lapsissa kilpailua jo pienestä pitäen. Kateus, eripura ja kilpailu synnyttää puolisisarusten välille hyvin kompleksisia suhteita. Ei tietenkään kaikissa tapauksissa. Solidaarisuus ja luottamus jää vähäiseksi puolisisarusten kesken, jos sitä ylipäätään on. Jotkut sosiologit ovat jopa selittäneet muslimimaiden heikkoa kehitystasoa tällä syyllä.

Valitettavasti en osaa antaa mitään konkreettista neuvoa sinun tilanteeseesi.

Kiitos, tämä on erittäin mielenkiintoinen pointti! Huvittaa ajatus ”alaperheistä”, mutta sitähän tämä juuri on. Myöskään asuinmaamme yhteiskuntarakenne ja lainsäädäntö ei tue erolasten välistä tasa-arvoisuutta, Suomessa asia olisi varmasti toisin. Itse olen pyrkinyt elämään hyväksyen rakenteemme, mutta koska miehen kanssa emme jaa täysin samaa ajatuspohjaa tämän toimivuudesta ja tasa-arvoisuudesta, olen alkanut pohtimaan muitakin ratkaisuja (=eroa). Tuntuu, ettei mikään ratkaisu ole hyvä.

AP

Erolasten? Eihän lapsesi ole erolapsi.

Lapseni ei ole erolapsi, mutta mikäli olisi, lapseni ei saisi vastaavanlaista elatusta miehestä. Ja käytännössä koen lapseni olevan ”erolapsi”: isä on paikalla 50 %.

Käytännössä siis nämä oikeat erolapset saavat huikean elatuksen, sekä isän, joka on paikalla 50 %. Isän, joka myös meidän lapsen 50 % ajastaan hyppii aiempien lastensa luona milloin milläkin asialla.

AP

Oletko 50 % avopuoliso? Lapset ovat aina lapsia, eikä mitään aiempia lapsia.

Aiemmasta liitosta syntyneet lapset. Kuten aiemmin sanoin, he ovat valloittavia ihmisiä, miehelleni ja minulle todella rakkaita, vaikka en heitä usein saakaan tavata. He toivovat viettävänsä aikaa meillä, mutta tämä ei exälle sovi. Pyrimme varjelemaan lasten elämää kaikin tavoin ja pitämään sen ennallaan ja se onnistuu valitettavasti vain exää miellyttämällä.

Mikäli haluat keskittyä kirjoitukselliseen ulosantiini ja saivarrella käyttämilläni termeillä, just do it. Painoarvo kommenteillasi alkuperäiseen ongelmaan on pyöreä nolla. Olen asunut 15+ vuotta ulkomailla, suomenkielentaitoni on väkisinkin heikentynyt, pahoittelut siitä.

AP

Vierailija
40/71 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ap sun miehelläsi on kaksi perhettä ja varmasti ne nuoremmat lapset on hänelle rakkaampia kuin teidän yhteinen lapsenne. Tuohon ei oikein auta kuin ero tai se, että muutatte kauemmaksi tästä ekasta perheestä ja saatte oman, yhteisen elämän. Oletko varma, ettei miehelläsi ole seksiä reissuillaan ex vaimon kanssa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi