Miksi ihmiset puuttuu toisten rokotusten ottamiseen tai ottamattomuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas on täysin edesvastuutonta kampanjoida rokotteiden puolesta keskellä epidemiaa, sillä rokotekampanjat lisäävät virusten mutaatioita.

Väärin. Rokotevastaisuus lisää mutaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin. Kyseessä kuitenkin on VAPAAEHTOINEN rokote. Jotka nyt kauheasti pelkäävät edelleen, eristäkööt itse itsensä yhteiskunnasta.

Et tajua, että Suomen kansantalouden tila on kiinni kansan rokotusasteesta? Mitä paremmin rokotettu kansa niin sitä nopeampi toipuminen koronan talousvaikutuksista. Rokottamattomuudesta seuraa muun muassa karanteeneja ja altistumisen vuoksi tekemättömiä työpäiviä.

Jossain vaiheessa leikataan etuja juustohöylällä kun verotuloja ei ole tarpeeksi. Se on pakko ja sääntö valtiontaloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas on täysin edesvastuutonta kampanjoida rokotteiden puolesta keskellä epidemiaa, sillä rokotekampanjat lisäävät virusten mutaatioita.

Tässä taas malliesimerkki valheesta, joita ns. rokotevastaiset toistelevat kuin papukaijat, kun ovat asian "totuutena" joltain epämääräiseltä nettisivulta lukeneet tai joltain samanmieliseltä kuulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin. Kyseessä kuitenkin on VAPAAEHTOINEN rokote. Jotka nyt kauheasti pelkäävät edelleen, eristäkööt itse itsensä yhteiskunnasta.

Et tajua, että Suomen kansantalouden tila on kiinni kansan rokotusasteesta? Mitä paremmin rokotettu kansa niin sitä nopeampi toipuminen koronan talousvaikutuksista. Rokottamattomuudesta seuraa muun muassa karanteeneja ja altistumisen vuoksi tekemättömiä työpäiviä.

Ne voidaan lopettaa! Eihän sitä tartuntaa enää TARVITSE vältellä kun kaikki halukkaat on rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas on täysin edesvastuutonta kampanjoida rokotteiden puolesta keskellä epidemiaa, sillä rokotekampanjat lisäävät virusten mutaatioita.

Väärää tietoa. Mutaatiot syntyvät siellä, missä virus saa riehua vapaasti rokottamattomissa ihmisissä.

Väärää tietoa. Virus joutuu muuntumaan nimenomaan rokotettujen takia "väistääkseen" rokotetta ja pysyäkseen hengissä ja levittäytymiskykyisenä. Rokottamattomien kohdalla sen ei tarvitse niin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puutu siihen jos joku ei ota rokotetta, mutta puutun siihen jos hän levittää virheellistä tieteeseen perustumatonta tietoa faktoina. Perusteluksi kelpaa irrationaalinen pelko tuntematonta kohtaan, mutta ei pseudotiede jota lähes kaikki rokotevastustajat levittävät.

Ja kuka sen sinulle tehtäväksi sälytti? Keskity vain omiin asioihisi, se riittää ihan hyvin.

Juuri se henkilö joka tuputtaa minulle omaa rokotevastaista salaliittoagendaansa ja valetietoa. Minunko pitäisi kuunnella ja hymistellä enkä saisi vastata omilla argumenteillani?

Skippaa sellaset kommentit, scrollaa ohi, sulje netti. Ei ole sun tehtävä jankata, voit ihan vaan elää. Vai oletko todella niin naiivi, että kuvittelet omaavasi sellaista valtaa että saat jonkun pään käännettyä? Siinä meillä don Quijote, surullisen hahmon ritari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se, otatko rokotteen vai ei, vaikuttaa siihen miten yhteiskuntaa voidaan pitää avoinna. Se puolestaan vaikuttaa suoraan mm. ihmisten toimeentuloon ja mielenterveyteen. Rokottamattomuus ei ole asiani, jos allekirjoitat paperin jossa kieltäydyt sairaanhoidosta koronaan sairastuessasi. 

Päättää muiden puolesta en toki voi, mielipiteen saan todellakin kertoa.

Ei muuten vaikuta. Kontrolli on tullut jäädäkseen, kommenttisi todistaa sen. Mihin raja vedetään?

Jos sinulla on hetu niin sinä olet jo kontrolloitu. Jos sinulla on puhelin niin senkin tietoja analysoimalla voi kontrolloida sinua. Google on niin taitava analysoimaan käyttäjien dataa, että tietää jo suurella todennäköisyydellä mitä seuraavaksi syöt tai ostat ennen kuin olet itse edes muodostanut niistä asioista ajatusta. Pitääkö vielä jatkaa?

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomuus ei ole asiani, jos allekirjoitat paperin jossa kieltäydyt sairaanhoidosta koronaan sairastuessasi. 

Rokotusvastaiset, miksette aja tällaista vaihtoehtoa? Kun korona on kerran niin vaaraton pikku söpöläinen.

Vierailija kirjoitti:

En puutu siihen jos joku ei ota rokotetta, mutta puutun siihen jos hän levittää virheellistä tieteeseen perustumatonta tietoa faktoina. Perusteluksi kelpaa irrationaalinen pelko tuntematonta kohtaan, mutta ei pseudotiede jota lähes kaikki rokotevastustajat levittävät.

Samaa mieltä.Täällä joku muka tietävä esittää typeriä mielipiteitään.

Minulle on yksi lysti ottaako joku vai eikö ota. Sen sijaan toivoisin jokaisen edes sen verran vaivautuvan tämän eteen, että tekee kaikkensa, ettei sitä levitä. Jos pystyt yhdenkin vakavan tartunnan tai kuoleman estämään, niin eikö se ole vaivan arvoista?

T: rokotettu

Vierailija kirjoitti:

Maa pitäsi jakaa pariin osaan. 

Ehdotan, että pohjoisessa asuvat kaltaisesi ääliöt, joita ei hoideta, jos korona tarttuu.

Etelässä asuvat fiksummat ihmiset, jotka haluavat pandemian päättyvän. 

Olisi aika mielenkiintoista seurava teidän muuttoanne pöpelikköön. 

Ei vaan rokotetut pohjoiseen ja rokottamattomat etelään. Etelässä tautia on jo moninkertaisesti muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Maa pitäsi jakaa pariin osaan. 

Ehdotan, että pohjoisessa asuvat kaltaisesi ääliöt, joita ei hoideta, jos korona tarttuu.

Etelässä asuvat fiksummat ihmiset, jotka haluavat pandemian päättyvän. 

Olisi aika mielenkiintoista seurava teidän muuttoanne pöpelikköön. 

Tuntsan erämaassa on tilaa ja satojen ihmisten eräkämppiä. Sinne vaan omaa yhteisöä perustamaan ja muistakaa ostaa kalastuslupa lähtiessänne.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä on, voin allekirjoittaa sopimuksen jonka perusteella en saa hoitoa jos sairastun rokottamattomana koronaan, sillä ehdolla että rokotetut puolestaan allekirjoittavat etteivät saa mitään hoitoa jos saavat sivuoireita vähäisiä tai vakavia. Tasa-arvo nääs tässäkin.

Hoitotahto on henkilökohtainen asia ja jokaisen 18-vuotiaan ja sitä vanhemman pitäisi tehdä se muutenkin Omakannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas on täysin edesvastuutonta kampanjoida rokotteiden puolesta keskellä epidemiaa, sillä rokotekampanjat lisäävät virusten mutaatioita.

Väärää tietoa. Mutaatiot syntyvät siellä, missä virus saa riehua vapaasti rokottamattomissa ihmisissä.

Väärää tietoa. Virus joutuu muuntumaan nimenomaan rokotettujen takia "väistääkseen" rokotetta ja pysyäkseen hengissä ja levittäytymiskykyisenä. Rokottamattomien kohdalla sen ei tarvitse niin tehdä.

Mutta virus käyttää niitä rokottamattomiaomana ”laboratorionaan” ja alustana muuntumiselleen. Rokotetuistahan se ei enää saa kunnon otetta, joten se iskee kunnolla sinne mihin pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka ei rokotetta ota voi sitten pysyä neljänseinän sisällä. Jokaisella on kuitenkin oikeus suojata itseään.

Tarkoitatko, että rokotetuilla on oikeus suojata itseään rokottamattomilta? Eikö rokote siis toimikaan?

Helpoimmalla pääsee kun sanoo että rokote on otettu, pari päivää pistokohta oli vähän arka.

Ihan siis riippumatta onko ottanut tai aikooko ottaa. Rokotevastaiset ei sano mitään, mutta rokotefanaatikot ovat hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on yksi lysti ottaako joku vai eikö ota. Sen sijaan toivoisin jokaisen edes sen verran vaivautuvan tämän eteen, että tekee kaikkensa, ettei sitä levitä. Jos pystyt yhdenkin vakavan tartunnan tai kuoleman estämään, niin eikö se ole vaivan arvoista?

T: rokotettu

Jos on rokotettu kahdesti on jo tämän tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka ei rokotetta ota voi sitten pysyä neljänseinän sisällä. Jokaisella on kuitenkin oikeus suojata itseään.

Tarkoitatko, että rokotetuilla on oikeus suojata itseään rokottamattomilta? Eikö rokote siis toimikaan?

Ei vaan rokottamattomat tukkii terveydenhoidon, jos yhteiskunta on auki ja näin sekoittavat yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se, otatko rokotteen vai ei, vaikuttaa siihen miten yhteiskuntaa voidaan pitää avoinna. Se puolestaan vaikuttaa suoraan mm. ihmisten toimeentuloon ja mielenterveyteen. Rokottamattomuus ei ole asiani, jos allekirjoitat paperin jossa kieltäydyt sairaanhoidosta koronaan sairastuessasi. 

Päättää muiden puolesta en toki voi, mielipiteen saan todellakin kertoa.

Ei muuten vaikuta. Kontrolli on tullut jäädäkseen, kommenttisi todistaa sen. Mihin raja vedetään?

Jos sinulla on hetu niin sinä olet jo kontrolloitu. Jos sinulla on puhelin niin senkin tietoja analysoimalla voi kontrolloida sinua. Google on niin taitava analysoimaan käyttäjien dataa, että tietää jo suurella todennäköisyydellä mitä seuraavaksi syöt tai ostat ennen kuin olet itse edes muodostanut niistä asioista ajatusta. Pitääkö vielä jatkaa?

Sinä taas perustelet vapaaehtoisen pakko-ottamista kansantalodella. Kysyin mihin raja vedetään? Alkoholismin aiheuttamiin sairauslomiin ja sen hoitoon? Ylensyönnin aiheuttamien tuki-ja liikuntaelinten aiheuttamiin sairauslomiin ja hoitoon? Elintasodiabetes? Missä menee raja, oikeistolainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas on täysin edesvastuutonta kampanjoida rokotteiden puolesta keskellä epidemiaa, sillä rokotekampanjat lisäävät virusten mutaatioita.

Väärää tietoa. Mutaatiot syntyvät siellä, missä virus saa riehua vapaasti rokottamattomissa ihmisissä.

Väärää tietoa. Virus joutuu muuntumaan nimenomaan rokotettujen takia "väistääkseen" rokotetta ja pysyäkseen hengissä ja levittäytymiskykyisenä. Rokottamattomien kohdalla sen ei tarvitse niin tehdä.

Tämä nyt on puhdas valhe.