Lue keskustelun säännöt.
"Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
30.07.2021 |
"Nohynek muistuttaa, että valtaosa rokotteen haittavaikutuksista havaitaan testausvaiheessa.
On kuitenkin mahdollista, että pieni määrä rokotetuista saa oireita, joita ei havaita suurissakaan tutkimusotoksissa.
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
"Voiko kansalaisten epäluottamus lopulta koitua esteeksi koronarokoteohjelmalle?
Ylilääkäri Hanna Nohynek kuuluu THL:n alaiseen asiantuntijaryhmään, joka laatii suosituksia tulevasta rokotteesta.
Ryhmässä on pohdittu myös sitä, miten kansan rokote-epäröinti vaikuttaa epidemian päättämiseen.
Esimerkiksi näin: Jos tulevan koronarokote antaa 90 prosentin suojaa COVID-19-tautia vastaan ja vain 10 prosenttia suomalaisista kieltäytyy rokotteesta, epidemia Nohynekin mukaan todennäköisesti pysähtyy.
Mitä tapahtuu, jos rokotteen teho onkin esimerkiksi 70 prosenttia ja rokotteesta kieltäytyviä onkin 20 prosenttia kansasta?
– Silloin emme saavuta tilannetta missä viruksen kierto pysähtyisi kokonaan. Virus jäisi keskuuteemme todennäköisemmin ja tulisi pieniä epidemiapyrähdyksiä, Nohynek vastaa."
Kommentit (514)
190:
Ei, ei voida, mutta sellainen pikku bonus:
OLET HENGISSÄ VALITTAMASSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Tuo nyt on maailman väsyneintä läpändeerusta.
Ja itse asiassa tuo on Venäjän keksimä teoria, minkä joku länsimaissa varasti.
Olen lukenut jo joskus 2010 tienoilla venäläisen Kaspersky-tietoturvayhtiön perustajan Eugen Kasperskyn blogia, missä hän väitti CIA:n käyttävän botteja jotka suoltavat venäläisvastaista propagandaa internetiin, esim. keskustelupalstoille.
Vuoden oli pakko olla 2010-2011. Melkein vuosikymmentä ennen kuin tarina keksittiin lännessä.
Ohis, mutta trolliteoria on sikälikin käytännössä mahdoton, ettei suomen kieli varmastikaan ole Venäjällä kovin laajalti opiskeltu vieras kieli. Jos osaisi kirjoittaa natiivin tasoista suomea, löytäisi varmasti hyväpalkkaisia töitä vaikka jonkun Venäjällä toimivan suomalaisfirman palveluksessa. Kun ei Putinin käyttämä tulkkikaan vaikuttanut ihan natiivin tasoinen olevan.
Ja nyt pitäisi uskoa, että kokonainen lauma kirjoittelee siellä selvää suomea vauva-palstalle.
Paksua juttua.
Koneellisesti ei esimerkiksi tämän viestin kaltaista tekstiä pystytä vielä tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Tays ilmoitti twitterissä, että heillä koronavirusrokotteet on ottanut 100% henkilöstöstä.
Revi siitä.
Pohjois-Koreakin ilmoitti, että heillä 100% kannattaa Kimiä.
Tämä vertaus kertoo kyllä kaiken näistä rokotevastaisista
Kommentti Leninistä myös vihjaa että kyseessä on joku iäkäs jäärä, joka on jämähtänyt sinne 1970-luvulle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 100 rokotukseen liittyvää kuolemantapausta, harvinaisuus on kasvusuuntainen. Valahtelevat minkä kerkiävät.
Liitäpä se linkki josta sait tuon tiedon.
En usko millään että meillä muka kuollut 100, kun USA:ssa vain 3. Meillä annettu vajaa 4 miljoona rokotetta, heillä 340 miljoonaa.
Hahaha, Leninkin olisi ylpeä kaltaisestasi hyödyllisestä idiootista.
USA:ssa kuollut 3 rokotteisiin :D Mistä sinä revit näitä juttujasi? Siellä kuolee enemmän joka päivä ampumisiin.
Tämä alkaa oikeasti saada farssin piirteitä. 3? Olisit nyt sanonut edes 3000 niin tyhmimmät olisivat voineet uskoa. Propagandassa kaiken a ja o on se, että siinä on joku reaaliyhteys.
En usko hetkeäkään USA:n olevan niin amatööri näissä jutuissa, että se väittäisi siellä kuolleen 3 ihmistä rokotteeseen. Itse keksit.
Nähtävästi tuo luku tosiaan pitää paikkansa
https://covid-101.org/science/how-many-people-have-died-from-the-vaccin…
Tässä vielä linkki JAMA-lehden artikkeliin:
Kiitos! Kerrankin luotettavaa tietoa.
Jep. Jättäkää vaan rokote ottamatta, älkää missään tapauksessa pitäkö maskeja ja turvavälejä ja juoskaa tapahtumissa, että varmasti uusia tartuntoja tulee ja sitä kautta uusi variantti.
Mitähän Deltan jälkeen saadaankaan? Jännää!🤩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Tästä voit lukea, asia on kyllä tiedossa ainakin USA:ssa
https://www.cbsnews.com/news/anti-vax-movement-russian-trolls-fueled-an…
Riidankylväjähän Venäjä on, haluaa lyödä kiilaa meidän demokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran oikein iltalehden palstalla viitattiin Lancetin tutkimukseen, jonka mukaan rokotteiden todellinen teho on 1 prosenttia.
Kävin huvikseni sen artikkelin lukemassa, ja se oli joku teoreettinen hypoteesi, miten rokotteet todellisuudessa (mm laumasuojan takia suojattaisiin enemmän kuin rokotettujen määrä eri tilanteissa).
Ja totta totisesti siellä se 1 prosentti mainittiin, mutta ei todellakaan missään rokotteen tehon merkityksessä.
Ja taas löytyi lisätodisteita levitettäväksi netissä.
Ja taisi koskea kurkkumätärokotetta, eli edes koronaa. Oli siis jo vanha tutkimus ajalta eKr eli ennen Koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ottaisin vain joitain kuukausia käytetyn lääkevalmisteen tautiin, joka on fataali noin prosentille väestöstä?
Se,että näiden rokotevastaisten on pakkomielteisesti tehtävä näitä aloituksia, kertoo sen tosiasian, että heitä vaivaa oma ratkaisunsa olla ottamatta rokotetta. Sitten haetaan vertaistukea toisilta vastaavanlaisilta ja yritetään itku kurkussa vakuuttaa sekä itseä että muita rokotteen haitoista. Jos heitä ei oikeasti haittaisi oma valinta, ei tämmöseen jankutukseen olisi mitään tarvetta. Eivät vaikuta olevan sinut päätöksensä kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sitä tulee niin ilkeäksi, että toivoo, että jollekin pohjanmaan rokotevastaiselle kunnalle leviäisi sellaisten lastentautien aalto, joita vastaan on rokote. Niin paljon vapaamatkustaminen ja ylimielinen ja omahyväinen asenne suututtaa.
Liittyy koronarokotteeseen miten? Itse kannatan perinteisiä, tutkittuja rokotteita, muutama ns turhakin tullut otettua.
Koronarokote on uutta teknologiaa, jota ei aikaisemmin ole saatu ihmiskokeisiin asti etenemään. Nyt saatiin, ja ne kokeet on menossa NYT. Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole vielä voitu tutkia. Koronarokotetta ei voi verrata edes influenssarokotteisiin.
Mistä koronarokotteesta ja teknologiasta puhut? Niitähän on useampi ja eri teknologiaan perustuvia.
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko lääkärit meillä jo nyt tunnontuskiin ja ote alkaa lipsumaan. Kaikkihan me tiedämme, että testaamattomista myrkyista joita annamme itseemme piikittää, olemme itse vastussa. Väliin kehutaan jotakin, toisena päivänä taas otetaan takaisin ja kehutaankin muuta. Väliin AZ kera jonku toisen piikin on tosi hyvä juttu.
No nyt Suomessakin saatiin kerralla tutkimustietoa miten piikit vanhuksiin vaikuttavat, toivottavasti elämme ainakin pari vuotta että meistä on tarpeeksi hyötyä tässä kokeilussa. Lapsukaisiin piikittäminen taitaa tuottaa nyt tuskaa?
Lääkärit ovat olleet kaiken aikaa johdonmukaisia. Sinun älysi ei vain riitä ymmärtämään, mitä sanotaan.
Ei vieläkään, sillä he eivät todellakaan ajattele yhtä tyhmästi kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin vain joitain kuukausia käytetyn lääkevalmisteen tautiin, joka on fataali noin prosentille väestöstä?
Muut taudin pysyvät haitat siis ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Se on valeuutinen.
Entä tämä? https://www.facebook.com/paaso.raimo/posts/10224157241910704
Sekin on valeuutinen.
Niin ja tietysti tämäkin on sinun mielestä valeuutinen:
"Sukulaiseni Sami, 32, sai koronarokotteen 3.5.2021. Sami kuoli äkillisesti sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin kuukautta myöhemmin 4.6.2021. Kokeellisten ja liian vähän testattujen koronarokotteiden käyttö Suomessa on lopetettava. "
https://twitter.com/JoukoPiho/status/1414660673347457033
Kaikki negatiiviset piikkijutut ovat VALEUUTISIA, tietenkin!
A. Googletapa Jouko Piho, täysi hörhö jolle nauretaan jopa hörhöfoorumeilla
B. Kyseisellä veljenpojalla oli muistaakseni selluliittia jaloissa (luin päivityksen) eli vaikeasti ylipainoinen ja todennäköisesti useita riskitekijöitä kuolla mihin vaan.
Mutta kuten sanottu: riskiprosentit rokotteiden vakaville hautoille ovat julkista tietoa, niitä on olemassa mutta vähän ja Pihon veljenpojan ruumiinavausraporttia en ole nähnyt. Ei ole syytä olla väestötasolla ottamatta rokotetta
Aivan sama minkälainen hörhö mahdollisesti on, jos joku hänen sukulainen kuolee piikin jälkeen äkilliseen sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin. Varsinkin kun juuri nämä ovat niitä, joita on varoitettu mahdollisiksi harvinaisiksi haittavaikutuksiksi - täten joku voi hyvinkin vetää johtopäätöksiä.
Ei kukaan tiedä kenen kohdalle nämä osuu. Näissä injektioissa on riskinsä ja niille ei pidä ummistaa silmiänsä.
Veritulppariski on tyyliä 1 tapaus/100 000 ihmistä! Tajuatko, ei sen takia jätetä rokotuksia pois. Kuka ummisti ja mitä?
Veritulppariski kuulostaa kevyeltä sellaisen korvaan kenellä siitä ei ole kokemusta. Suomessa 3% kantaa mutaatiota V Leiden ja osalla heistä on myös PFO (reikä) sydämessä. Aikamoisen ison riskin he ottavat rokotteen kanssa. Riskit on vain tilastoja, mutta omalle kohdalle kun sattuu niin harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Tuo nyt on maailman väsyneintä läpändeerusta.
Ja itse asiassa tuo on Venäjän keksimä teoria, minkä joku länsimaissa varasti.
Olen lukenut jo joskus 2010 tienoilla venäläisen Kaspersky-tietoturvayhtiön perustajan Eugen Kasperskyn blogia, missä hän väitti CIA:n käyttävän botteja jotka suoltavat venäläisvastaista propagandaa internetiin, esim. keskustelupalstoille.
Vuoden oli pakko olla 2010-2011. Melkein vuosikymmentä ennen kuin tarina keksittiin lännessä.
Ohis, mutta trolliteoria on sikälikin käytännössä mahdoton, ettei suomen kieli varmastikaan ole Venäjällä kovin laajalti opiskeltu vieras kieli. Jos osaisi kirjoittaa natiivin tasoista suomea, löytäisi varmasti hyväpalkkaisia töitä vaikka jonkun Venäjällä toimivan suomalaisfirman palveluksessa. Kun ei Putinin käyttämä tulkkikaan vaikuttanut ihan natiivin tasoinen olevan.
Ja nyt pitäisi uskoa, että kokonainen lauma kirjoittelee siellä selvää suomea vauva-palstalle.
Paksua juttua.
Koneellisesti ei esimerkiksi tämän viestin kaltaista tekstiä pystytä vielä tuottamaan.
Koska mitään Pietari trollia ei ole kuin mielikuvituksessa
Voit ostaa kaupasta ruokaa, josta saat haittavaikutuksena salmonellan.
Ruoka ei ole aina testattua ja tutkittua, eikä edes 100 % turvallista.
Voit syödä herkullista katuruokaa Bulgariassa ja saat hepatiitin.
J Ä T Ä T K Ö S E N V U O K S I S Y Ö M Ä T T Ä ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef0c431f-22ac-4e39-8e74-4294238b3777
Ruokavirasto: Lidlin myymässä jauhelihaerässä todettu salmonellaa
Kuluttajia neuvotaan joko hävittämään pakastetun tuotteen tai käyttämään jauhelihan hyvin kypsennettynä.
https://www.is.fi/matkat/art-2000000558971.html
- Matkustettaessa pitäisi huolehtia, että perusrokotukset ovat kunnossa: jäykkäkouristus-kurkkumätäyhdistelmä, polio, tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko. Joissakin maissa tarvitaan malarianestolääkettä sekä suojaa hepatiitilta, Riutta kertoo. Järki käteen reissussa
Yksi syy rokotusten unohtamiseen on se, että matkakohdetta pidetään turvallisena tai omaa käyttäytymistä matkakohteessa riskittömänä. Sairastuminen ei kuitenkaan vaadi riskikäyttäytymistä, vaan esimerkiksi hepatiitti A:n voi saada jo lasillisesta vettä tai vesijohtovedellä pestyistä vihanneksista.
- Hepatiitti A leviää ihmisen ulosteen kautta, ja se saattaa saastuttaa veden tai ruoan ilman, että sitä näkee tai maistaa. Sairastumisen riski on olemassa aina, toteaa Riutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Minnesota woman loses both legs and hands after a second Pfizer shot
"Jummai Nache and her husband, Philip Nache, were born in Nigeria and traveled to the United States a few years ago to work with the Southern Baptists to develop churches among Minneapolis’ African community.
Jummaci was a medical assistant in a Minneapolis clinic when she was told to take the COVID-19 “vaccines.” Shortly after the second injection, her husband claims “she started to experience chest pain at work.”
After that, symptoms of blood clots, a recognized adverse effect of the Pfizer COVID-19 shots, were discovered in her heart, and she has had both legs amputated and will have to have both hands amputated as well."
https://thebl.com/health/minnesota-woman-loses-both-legs-and-hands-afte…
Kuvan hänestä ja karusta kohtalostaan näkee hänen Go Fund Me sivustoltaan.
https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-…
Karmea tapaus ja pistää miettimään onko syytä pelata venäläistä rulettia terveiden ja nuorien ihmisten kohdalla.
Ja taas jenkkilän trollitehtaasta. Ihanko oikeasti uskotte näitä juttuja ilman kritiikkiä,? Juuri paljastui Ranskassa yritys saada julkkiksia kertomaan "omin sanoin " hirveitä seurauksia rokotteesta eli siis sepitettyjä. Niille olisi maksettu tarinoista. Yksinkertainen täytyy olla, jos uskoo kaiken netistä lukemansa. Varsinkin vielä maasta, jossa osa porukkaa uskoo maapallon olevan litteä. Uskotko siis myös sen varo ettet putoa reunalta
Enemmänhän se kertoo sinusta, kun uskot näiden piikkien kaikkien haittavaikutuksien olevan peräisin "trollitehtaasta".
Et ole kovinkaan objektiivinen ihminen. Olet ja elät syvällä vahvistusharhassasi.
Todellisuudessa Fimeankin sivuilta näet faktaa, että näistä piikeistä on tullut jopa yli 30 kertainen määrä haittavaikutuksia vs. sikapiikkeihin, joiden antaminen lopetettiin jo 30x alhaisemmilla haittavaikutuksilla.
Se on outoa, että näitä jatketaan vaikka haittavaikutuksia tulee tuohon tyyliin, eikö?
Rokotekriittiset voivat katsoa peiliin. Jos keskustelu liikkuisikin tasolla harvinaista haitoista ja riskeistä tai rokotteen toiminnasta keskustelu olisi se täysin ok.
Mutta kun ihmiset jotka eivät edes vaivaudu etsimään tietoa tai tiedä mikä on "kokeellinen" kohkaavat salaliitoista ja uskovat kaiken mitä vastaan tulee niin ei ihme.
Mitäpä lottoat, oliko sikapiikin aikaan yhtä tavallista raportoida Fimeaan haitoista? Ei. Nyt sinne voi kirjoittaa kuka vaan, ja suurin osa ohimenevistä sivuvaikutuksiata on täysin samoja kuin on kerrottu olevan ihan normaalisti ja avoimesti rokotteella,esim. pistokohdan ihottuma ja hetkellinen lämmönnousu. Lisäksi vakavat haitat täytyy todentaa juuri rokotteesta johtuvaksi. Siksi ilmotus on vasta ilmoitus.
Miten ja missä siitä rokotteen toiminnasta tai sen riskeistä voi asiallisella tavalla keskustella? Ei ainakaan täällä mitenkään, koska "rokotemyönteiset" leimaavat välittömästi salaliittoteoreetikoksi tai Pietarin trollitehtaasta tulleeksi - ihan sama, mitä sanoo.
Asiallinen keskustelu on käytännössä mahdotonta. Että pitäisiköhän joidenkin muidenkin kuin rokotekriittisten katsoa sinne peiliin?
Etkö osaa lukea? Asiallinen keskustelu alkaa siinä vaiheessa kun kriittiset nojautuvat todennettuihin faktoihin eikä jenkkien huuhaasivujen ja youtubegurujen antiin. Lähdekritiikki on helppoa kun sen osaa, samoin tiedonhaku.
Voitte aloittaa tällä. Pieni vinkki myös: ei kannata ottaa virallisten tahojenkaan tiedoista vai yhden lauseen klikkiotsikkoa asiayhteydestään irrotettuna ja vieläpä väärin ymmärrettynä.
Käykö todennetuksi faktaksi jokin omakohtainen kokemus vai pitääkö ne faktat lukea netistä?
Miten voisimme täällä todentaa anonyyminä esiintyvän ihmisen "omakohtaisen kokemuksen"? Ja lisäksi jos et postaa tänne lääkärisi kommentteja, niin sitten tulkinta vaivoistasi ja niiden syistä yms. jää täysin sinun nimettömien kommenttien varaan eli ei todellakaan voida puhua faktoista.
Niinpä niin, lähtökohtainen oletus siis on, että ihminen valehtelee. Onko se mielestäsi hyvä lähtökohta asialliselle keskustelulle?
Ilmeisesti lähtökohtana on myös, että tässä asiassa pitäisi olla täysin ulkoapäin ohjautuva. Omat kokemukset, tuntemukset, ajatukset, tunteet, havainnot jne. eivät ole valideja perusteita, kun pohditaan rokotteen ottamista - vaikka kyse on omasta kehosta. Eli tämänkään takia en oikein ymmärrä, miten asiasta voisi oikeasti syvällisemmin keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Kevyttä sisätyötä. Hankkeet on tulosten ja klikkausten mukaan.
Toki suomalaiset oppilapset tekevät sitä ilmaiseksikin.
Eli mitä tämä tarkoittaa? Kukaan ei koskaan kerro mitään mitä se oikeasti on ja mikä päämäärä edes jollain putintrolleilla on. Aina vaan epäillään, mutta mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Oliko tämä joku uusi asia sinulle, vai miksi sen halusit noin painavalla tekstillä toistaa?
Jokainen hiukankaan mistään mitään ymmärtävä tietää, että rokotteisiin, kuten kaikkeen muuhunkin sisältyy aina jonkunlainen riski, mutta se riski on merkittävästi pienempi, kuin siinä, että jättäisi rokotteen ottamatta.
Kaikessa on aina jonkunlainen riski. Se että lähdet ovesta pihalle, on merkittävästi suurempi riski, kuin rokotteen ottaminen. Tai ihan vaan ruuan syöminen, tai vaikka vesijohtoveden juominen. Niistäkin on riski saada harvinainen vakava haitta.
Elämässä on monenlaisia riskejä kyllä. Mutta syömiset, juomiset, ulkona liikkumiset, autolla ajamiset ym. kuuluvat normaliin arkielämään. Rokotteen ottaminen ei sen sijaan kuulu.
Kyllä kuuluu. Vauvat jo rokotetaan ja sen jälkeen säännöllisesti otamme rokotuksia. Ettemme kuole kuten ihmiset sata vuotta sitten.
Lisäksi meillähän on normina rokottaa myös eläimetkin.
Missä maakuopassa olet elänyt viimeiset 60 vuotta ellet tätä tiedä???
Kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita on käytetty vuosia ja vuosikymmeniä, joten niiden haitoista ja pitkäaikaisvaikutuksista on kertynyt runsaasti tietoa, joten aivan eri asia.
Koronarokotteet on kehitetty lyhyessä ajassa mRNA-teknologiaa hyödyntäen, jota ei ole näin laajasti ennen käytetty. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä mitään tietoa
Olet väärässä. Et ole vain ottanut selvää asioista.
1) Koronarokotteista vain kaksi perustu mRNA-teknologiaan.
2) mRNA-teknologia on jo vanha, sitä on tutkittu kauan ja käytetty n. vuosikymmenen ajan rokotteissa, esim. zika-viruksessa. Toki tätä ei Suomessa ole käytetty, joten THL ei sitä mainitse, mutta muualla maailmassa kyllä ja tietääkseni tätä tietoa on käytetty koronarokotteissakin.
3) Muut kuin Pfizer ja Moderna eivät käytä mRNA-teknologiaa.
4) Muita rokotteita ovat Astra-Zeneca, Sputnik, J&J/Janssen, Sinovac, Sinopharm, yms. ja mm. Suomessakin on kehitteillä oma rokote.
Tulevatko lääkärit meillä jo nyt tunnontuskiin ja ote alkaa lipsumaan. Kaikkihan me tiedämme, että testaamattomista myrkyista joita annamme itseemme piikittää, olemme itse vastussa. Väliin kehutaan jotakin, toisena päivänä taas otetaan takaisin ja kehutaankin muuta. Väliin AZ kera jonku toisen piikin on tosi hyvä juttu.
No nyt Suomessakin saatiin kerralla tutkimustietoa miten piikit vanhuksiin vaikuttavat, toivottavasti elämme ainakin pari vuotta että meistä on tarpeeksi hyötyä tässä kokeilussa. Lapsukaisiin piikittäminen taitaa tuottaa nyt tuskaa?