Lue keskustelun säännöt.
"Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
30.07.2021 |
"Nohynek muistuttaa, että valtaosa rokotteen haittavaikutuksista havaitaan testausvaiheessa.
On kuitenkin mahdollista, että pieni määrä rokotetuista saa oireita, joita ei havaita suurissakaan tutkimusotoksissa.
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
"Voiko kansalaisten epäluottamus lopulta koitua esteeksi koronarokoteohjelmalle?
Ylilääkäri Hanna Nohynek kuuluu THL:n alaiseen asiantuntijaryhmään, joka laatii suosituksia tulevasta rokotteesta.
Ryhmässä on pohdittu myös sitä, miten kansan rokote-epäröinti vaikuttaa epidemian päättämiseen.
Esimerkiksi näin: Jos tulevan koronarokote antaa 90 prosentin suojaa COVID-19-tautia vastaan ja vain 10 prosenttia suomalaisista kieltäytyy rokotteesta, epidemia Nohynekin mukaan todennäköisesti pysähtyy.
Mitä tapahtuu, jos rokotteen teho onkin esimerkiksi 70 prosenttia ja rokotteesta kieltäytyviä onkin 20 prosenttia kansasta?
– Silloin emme saavuta tilannetta missä viruksen kierto pysähtyisi kokonaan. Virus jäisi keskuuteemme todennäköisemmin ja tulisi pieniä epidemiapyrähdyksiä, Nohynek vastaa."
Kommentit (514)
Onkohan tämä niitä joillekin tulevia harvinaisissa tilanteissa tulevia haittoja?
https://twitter.com/EemeliHuvi/status/1418811973299544066
Vakavia haittoja vaan taitaa olla aika paljon, kun Fimean tilastoja katsoo. Pienemmästäkin on turhat rokotteet lopetettu, kuten esim. sikapiikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottajat aivan hädässä, kun löytyy vielä omilla aivoilla ajattelijoita. Pelkätteekö, että rokottamattomat ei ole samassa veneessä, kun haitat alkaa toden teolla realisoitua?
Mitä tarkoitat? Olen ottanut 2 rokotetta. Millä perusteella väität että olisin hädässä yhtään mistään saati että en olisi ajatellut omilla aivoillani?
Tämä. En myöskään tajua millä tiedoilla joku täysi maallikko voi olla täysin eri mieltä lääketieteen asiantuntijoiden kanssa ja tämä kuitataan "omilla aivoilla ajattelemiseksi".
Lääketieteen asiantuntijat ovat erimieltä jopa toistensa kanssa. Monet heistä laulavat työnantajansa lauluja tai ovat poliittisen ohjauksen alaisuudessa, kuten meillä THL. Heillä myös omat asenteet näkyvät lausunnoissa. Eikö todellakin ole syytä suhtautua varauksella näiden asiantuntijoiden lausuntoihin? Omien aivojen käyttäminen on monesti ihan paikallaan.
Lääketieteen asiantuntijat ovat olleet varsin yksimielisiä ja ovat tälläkin hetkellä. Laitapa esim Suomesta esimerkki siitä että lääketieteen asiantuntijat olisivat olleet eri mieltä rokotteiden haitoista.
Eli Nohynek myöntää koronarokotteiden olevan VAARALLISIA! Rokotukset on keskeytettävä välittömästi! Missä on hallitus kun sitä tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mieheni on lääkäri ja ihan päinvastainen kokemus. Ehkä monet ovat ’ottaneet’ rokotteen sitten, sitäkään et voi tietää! 😂
Höpsis.
Lääkäriliiton mukaan kaikki lääkärit rokotetaan ja tätä nykyä kaikki lienee jo rokotettu.
https://www.laakariliitto.fi/palvelut/edunvalvonta/koronatilanne/korona…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Oliko tämä joku uusi asia sinulle, vai miksi sen halusit noin painavalla tekstillä toistaa?
Jokainen hiukankaan mistään mitään ymmärtävä tietää, että rokotteisiin, kuten kaikkeen muuhunkin sisältyy aina jonkunlainen riski, mutta se riski on merkittävästi pienempi, kuin siinä, että jättäisi rokotteen ottamatta.
Kaikessa on aina jonkunlainen riski. Se että lähdet ovesta pihalle, on merkittävästi suurempi riski, kuin rokotteen ottaminen. Tai ihan vaan ruuan syöminen, tai vaikka vesijohtoveden juominen. Niistäkin on riski saada harvinainen vakava haitta.
Elämässä on monenlaisia riskejä kyllä. Mutta syömiset, juomiset, ulkona liikkumiset, autolla ajamiset ym. kuuluvat normaliin arkielämään. Rokotteen ottaminen ei sen sijaan kuulu.
Kyllä kuuluu. Vauvat jo rokotetaan ja sen jälkeen säännöllisesti otamme rokotuksia. Ettemme kuole kuten ihmiset sata vuotta sitten.
Lisäksi meillähän on normina rokottaa myös eläimetkin.
Missä maakuopassa olet elänyt viimeiset 60 vuotta ellet tätä tiedä???
Kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita on käytetty vuosia ja vuosikymmeniä, joten niiden haitoista ja pitkäaikaisvaikutuksista on kertynyt runsaasti tietoa, joten aivan eri asia.
Koronarokotteet on kehitetty lyhyessä ajassa mRNA-teknologiaa hyödyntäen, jota ei ole näin laajasti ennen käytetty. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä mitään tietoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Avaa buranapaketti ja lue varoitukset? Miten ihmeessä uskallat ottaa, kun siinäkin harvinaisessa tapauksessa voi tapahtua kauheita asioita?
Ollaanko täällä nyt ihan tosissaan näiden särkylääkejuttujen kanssa?
Ei ole oikeasti mitään mieltä verrata jotain särkylääkettä tähän rokotteeseen. Burana ja vastaavat poistuvat elimistöstä nopeasti eikä sen jälkeen tarvitse ottaa toista nappia enää, jos ei lääke itselle sovi.
Mutta miten mahtaa olla tämän (tai minkä tahansa muun) rokotteen kanssa? Sen vaikutuksen ei ole varmaan tarkoituskaan poistua elimistöstä kovin nopeasti, vai mitä?
Ollaan. Otin yhden lainauksen buranan haittavaikutuksista alle 1 / 1000 henkilöstä ilmenee, eli huomattavasti useammin kuin koronarokotteen haittoja:
"voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa)"
Satutko tietämään, että tuo voi tappaa? Ja ajattele, särkylääke, miten uskallat ottaa jos olet noin huolissasi huomattavasti harvinaisemmista haitoista?
Satun tietämään, koska olen allerginen tulehduskipulääkkeille, joskaan en pahasti. Sen sijaan eräs toinen lääkeaineallergia on vakava, olen joutunut kiireesti hakemaan kortisonipiikin kurkun/nielun turpoamisen vuoksi.
Kortisonipiikin?
Kaikesta voi tulla jotain. Liiasta veden kittaamisestakin voi tulla vesimyrkytys. Minulla allergialääke x nostaa verenpaineen, toinen pöhöttää eikä siis kumpikaan käy koska olen pahasti turvotusongelmainen ja verrnpainelääkkeitä syön jo valmiiksi.
Panacod ei näemmä käy: laski verenpainetta monta kymmentä pykälää niin, olin sängynomana. Parasetamol teki kerran pahan reaktion. Ei sopinut sydämelle eikä tepsinyt kuumeeseen sairaalassa.
Kokeillusta Tramalista on niin vähän apua, ei oikeuta käyttöä. Vahvempi voisi tepsiä, mutta voisi pistää jalattomaksi.
Sain lapsena tulehduksenestolääkkeitä jotka vahingoittivat keuhkoja ja lääkärin mielestä "söivät" B-vitskut kropasta niin etten kyennyt kävelemään ennenkuin löytyi missä vika jaloin saada pistoksia siihen. Ilman niitä lääkkeitä olisin kuollut.
Fluorokinolonille ikävä reaktio. Kuulin omiani sitä saadessa. Säilytti liki nahoistani.
Antibiooteista helposti ihmisillä menee vatsa sekaisin ja ne tappavat hyvätkin suolistobakteerit mikä ln hhvin haitallista terveydelle. Silti ne otetaan jotta tervehdytään. Maitohappobakteereja voi popsia sen jälkeen pitkän kuurin.
Silomatista tuli niin kauhea olo, kuolenko. Vastaavia on lompakossa lista. Ei kaikkia voi muistaa.
Yhdestä reumalääkkeestä aloin oksentaa kaikki ruoan eikä se ollut edes reuma-sytostaatteja.
Oikeat sytostaatit syöpään saivat nukkumaan liki kellon ympäri.
Minulla on ollut kelpo anemia syövästä. Jouduin saamaan rautaa pussista. Joillekuille hyvin harvoille voi tehdä jonkin reaktion. Minulle onneksi sopi paremmin kuin erinomaisesti. Pakkohan sitä on antaa jos on kova tarve. Rekmaatikoille sanottiin olevan turha edes suun kautta antaakaan
Influnssarokotus saattoi minut kerran sairaalahoitoon, paha reaktio. Olin sininen kasvoilta ja kouristelin, yhtäkkinen kuume nelikumppiin.
Tästä uudesta rokotuksesta ei niin mitään.
Jatkanko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Tays ilmoitti twitterissä, että heillä koronavirusrokotteet on ottanut 100% henkilöstöstä.
Revi siitä.
Pohjois-Koreakin ilmoitti, että heillä 100% kannattaa Kimiä.
Tämä vertaus kertoo kyllä kaiken näistä rokotevastaisista
Lääkärien ja hoitajien on helppo lisätä omat nimensä rokotettujen listalle vaikka rojut ois heitetty ränniin lue lavuaariin. En usko että lääkärit Suomessa ovat niin hölmöjä että ottavat koronapiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Tuo nyt on maailman väsyneintä läpändeerusta.
Ja itse asiassa tuo on Venäjän keksimä teoria, minkä joku länsimaissa varasti.
Olen lukenut jo joskus 2010 tienoilla venäläisen Kaspersky-tietoturvayhtiön perustajan Eugen Kasperskyn blogia, missä hän väitti CIA:n käyttävän botteja jotka suoltavat venäläisvastaista propagandaa internetiin, esim. keskustelupalstoille.
Vuoden oli pakko olla 2010-2011. Melkein vuosikymmentä ennen kuin tarina keksittiin lännessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Niin, mitä sitten? Miksi jankutat tätä samaa päivästä toiseen, vaikka sinulle on moneen kertaan selitetty, että tuo ei ole sen kummempi asia kuin sekään, että sairastettuasi COVID-19 voit saada vaikka ikuisen vakavan vaivan? Ne vakavat vaivat on jo todettu noilla COVID-19 potilailla, ja mitä vielä tulee, sitä ei edes tiedetä.
Jankutat tätä samaa moskaa ikään kuin muka COVID-19 olisi vaaraton eikä mitään jälkitauteja tai -tiloja jää.
Juuri tällä viikolla ilmoitettiin tulevasta isosta tutkimuksesta, jossa tutkitaan COVID-19 aiheuttamia vaurioita aivoihin. Hyvin monet kokevat "aivosumua". Ihmisillä on todettu elinvaurioita varsin paljon. Tämä koskee useita elimiä, ei pelkästään siis puhuta näistä keuhkovaurioista.
Ja monet ovat kuolleet, vaikka yhteiskuntia on tartuntojen välttämiseksi suljettu ennen näkemättömällä tavalla.
Rokote suojaa ihmisiä erinomaisesti. Haittoja ei ole havaittu sen enempää kuin muillakaan rokotteilla.
Rokotteiden avulla voidaan avata yhteiskuntaa kohti normaalimpaa toimintaa. Se estää monien muiden sairauksien entemisen ja monia kuolemia, kun koronan hoidon vaatimia voimavaroja voidaan vapauttaa takaisin muiden sairauksien hoitoon. Samoin mielenterveysongelmien kasvu saadaan taittumaan/laskemaan. Ja mikä vielä tosi hienoa: talous voi toimia ja meillä on varaa ylläpitää kunnollista terveydenhoitoa, koulutusta infraa ja hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Se on valeuutinen.
Entä tämä? https://www.facebook.com/paaso.raimo/posts/10224157241910704
Sekin on valeuutinen.
Niin ja tietysti tämäkin on sinun mielestä valeuutinen:
"Sukulaiseni Sami, 32, sai koronarokotteen 3.5.2021. Sami kuoli äkillisesti sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin kuukautta myöhemmin 4.6.2021. Kokeellisten ja liian vähän testattujen koronarokotteiden käyttö Suomessa on lopetettava. "
https://twitter.com/JoukoPiho/status/1414660673347457033
Kaikki negatiiviset piikkijutut ovat VALEUUTISIA, tietenkin!
A. Googletapa Jouko Piho, täysi hörhö jolle nauretaan jopa hörhöfoorumeilla
B. Kyseisellä veljenpojalla oli muistaakseni selluliittia jaloissa (luin päivityksen) eli vaikeasti ylipainoinen ja todennäköisesti useita riskitekijöitä kuolla mihin vaan.
Mutta kuten sanottu: riskiprosentit rokotteiden vakaville hautoille ovat julkista tietoa, niitä on olemassa mutta vähän ja Pihon veljenpojan ruumiinavausraporttia en ole nähnyt. Ei ole syytä olla väestötasolla ottamatta rokotetta
Onko lihavilla sitten mielestäsi riski rokotteen suhteen? Itse olen ylipainoinen, tosin en liikalihava, ja aloitan nyt laihduttamisen. Yksi henkilökohtainen stressitekijä elämästäni poistunee ihan kohta, joten jaksan keskittyä oman hyvinvointini parantamiseen. Ylipaino on riskitekijä monessa asiassa ja haluan siitä eroon. En siis ole vielä ottanut ensimmäistäkään piikkiä.
Häh? Ylipaino on riskitekijä siinä että saa koronan vakavan muodon. Ja sinä et ota edes rokotetta koska "ylipaino".
Nyt en vaan näe että tuossa olisi mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Mun mies on lääkäri ja suurin osa sen kavereista on lääkäreitä. Kaikki heistä, siis ihan kaikki, ovat ottaneet rokotteen jo kuukausia sitten.
No mitäpä olisi heidän urilleen käynyt, jos olisivat sanoneet, että eivät ikinä suostu ottamaan moista rokotetta?
No eipä teholla toimiva lääkäri saisi toimia ellei ole rokotetta. Toisaalta voidaan ajatella syvällisemmin että miten ammattimainen on lääkäri tai hoitaja, joka ei usko ja luota lääketieteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Minnesota woman loses both legs and hands after a second Pfizer shot
"Jummai Nache and her husband, Philip Nache, were born in Nigeria and traveled to the United States a few years ago to work with the Southern Baptists to develop churches among Minneapolis’ African community.
Jummaci was a medical assistant in a Minneapolis clinic when she was told to take the COVID-19 “vaccines.” Shortly after the second injection, her husband claims “she started to experience chest pain at work.”
After that, symptoms of blood clots, a recognized adverse effect of the Pfizer COVID-19 shots, were discovered in her heart, and she has had both legs amputated and will have to have both hands amputated as well."
https://thebl.com/health/minnesota-woman-loses-both-legs-and-hands-afte…
Kuvan hänestä ja karusta kohtalostaan näkee hänen Go Fund Me sivustoltaan.
https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-…
Karmea tapaus ja pistää miettimään onko syytä pelata venäläistä rulettia terveiden ja nuorien ihmisten kohdalla.
Ja taas jenkkilän trollitehtaasta. Ihanko oikeasti uskotte näitä juttuja ilman kritiikkiä,? Juuri paljastui Ranskassa yritys saada julkkiksia kertomaan "omin sanoin " hirveitä seurauksia rokotteesta eli siis sepitettyjä. Niille olisi maksettu tarinoista. Yksinkertainen täytyy olla, jos uskoo kaiken netistä lukemansa. Varsinkin vielä maasta, jossa osa porukkaa uskoo maapallon olevan litteä. Uskotko siis myös sen varo ettet putoa reunalta
Enemmänhän se kertoo sinusta, kun uskot näiden piikkien kaikkien haittavaikutuksien olevan peräisin "trollitehtaasta".
Et ole kovinkaan objektiivinen ihminen. Olet ja elät syvällä vahvistusharhassasi.
Todellisuudessa Fimeankin sivuilta näet faktaa, että näistä piikeistä on tullut jopa yli 30 kertainen määrä haittavaikutuksia vs. sikapiikkeihin, joiden antaminen lopetettiin jo 30x alhaisemmilla haittavaikutuksilla.
Se on outoa, että näitä jatketaan vaikka haittavaikutuksia tulee tuohon tyyliin, eikö?
Rokotekriittiset voivat katsoa peiliin. Jos keskustelu liikkuisikin tasolla harvinaista haitoista ja riskeistä tai rokotteen toiminnasta keskustelu olisi se täysin ok.
Mutta kun ihmiset jotka eivät edes vaivaudu etsimään tietoa tai tiedä mikä on "kokeellinen" kohkaavat salaliitoista ja uskovat kaiken mitä vastaan tulee niin ei ihme.
Mitäpä lottoat, oliko sikapiikin aikaan yhtä tavallista raportoida Fimeaan haitoista? Ei. Nyt sinne voi kirjoittaa kuka vaan, ja suurin osa ohimenevistä sivuvaikutuksiata on täysin samoja kuin on kerrottu olevan ihan normaalisti ja avoimesti rokotteella,esim. pistokohdan ihottuma ja hetkellinen lämmönnousu. Lisäksi vakavat haitat täytyy todentaa juuri rokotteesta johtuvaksi. Siksi ilmotus on vasta ilmoitus.
Miten ja missä siitä rokotteen toiminnasta tai sen riskeistä voi asiallisella tavalla keskustella? Ei ainakaan täällä mitenkään, koska "rokotemyönteiset" leimaavat välittömästi salaliittoteoreetikoksi tai Pietarin trollitehtaasta tulleeksi - ihan sama, mitä sanoo.
Asiallinen keskustelu on käytännössä mahdotonta. Että pitäisiköhän joidenkin muidenkin kuin rokotekriittisten katsoa sinne peiliin?
Etkö osaa lukea? Asiallinen keskustelu alkaa siinä vaiheessa kun kriittiset nojautuvat todennettuihin faktoihin eikä jenkkien huuhaasivujen ja youtubegurujen antiin. Lähdekritiikki on helppoa kun sen osaa, samoin tiedonhaku.
Voitte aloittaa tällä. Pieni vinkki myös: ei kannata ottaa virallisten tahojenkaan tiedoista vai yhden lauseen klikkiotsikkoa asiayhteydestään irrotettuna ja vieläpä väärin ymmärrettynä.
Käykö todennetuksi faktaksi jokin omakohtainen kokemus vai pitääkö ne faktat lukea netistä?
Miten voisimme täällä todentaa anonyyminä esiintyvän ihmisen "omakohtaisen kokemuksen"? Ja lisäksi jos et postaa tänne lääkärisi kommentteja, niin sitten tulkinta vaivoistasi ja niiden syistä yms. jää täysin sinun nimettömien kommenttien varaan eli ei todellakaan voida puhua faktoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Avaa buranapaketti ja lue varoitukset? Miten ihmeessä uskallat ottaa, kun siinäkin harvinaisessa tapauksessa voi tapahtua kauheita asioita?
Ollaanko täällä nyt ihan tosissaan näiden särkylääkejuttujen kanssa?
Ei ole oikeasti mitään mieltä verrata jotain särkylääkettä tähän rokotteeseen. Burana ja vastaavat poistuvat elimistöstä nopeasti eikä sen jälkeen tarvitse ottaa toista nappia enää, jos ei lääke itselle sovi.
Mutta miten mahtaa olla tämän (tai minkä tahansa muun) rokotteen kanssa? Sen vaikutuksen ei ole varmaan tarkoituskaan poistua elimistöstä kovin nopeasti, vai mitä?
Kirjoituksestasi tulee lähinnä mieleen seuraava kysymys: "Ymmärrätkö edes mikä rokotus on ja kuinka se toimii?
No kerro minulle tietämättömälle. Ja kerro ainakin olennaisin: Jos otan rokotteen ja joskus esim. muutaman kuukauden kuluttua käy ilmi, että jokin ainesosa rokotteessa on aiheuttanut elimistööni jonkin vakavan haitan. Onko silloin mahdollista saada tuo ainesosa pois elimistöstä ja samalla se haitta myös - eli voinko tulla täysin terveeksi niin kuin en rokotetta olisi koskaan ottanutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Eivät todellakaan kaikki. Meidän lääkärikansliassa tilanne taitaa olla 4/11. Suurin osa odottelee vielä ja todennäköisesti jää ottamatta.
Sinä et taida olla "lääkärikansliaa" nähnytkään. Itse toimin lääkärinä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista ja tuntemieni kollegoiden ja alalla olevien ystävieni joukossa ei kyllä ole ollut yhtään epäröijää rokotteen suhteen. Kaikki luonnollisesti ymmärtävät sekä itsensä että potilaiden osalta sen, että sairaus on aina isompi riski kuin rokote.
Millä kielellä täytyisi selittää, riski rokotushaitasta on useimmiten eri riski, pienempi riski kuin tuohon tautiin kuoleminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 100 rokotukseen liittyvää kuolemantapausta, harvinaisuus on kasvusuuntainen. Valahtelevat minkä kerkiävät.
Liitäpä se linkki josta sait tuon tiedon.
En usko millään että meillä muka kuollut 100, kun USA:ssa vain 3. Meillä annettu vajaa 4 miljoona rokotetta, heillä 340 miljoonaa.
Hahaha, Leninkin olisi ylpeä kaltaisestasi hyödyllisestä idiootista.
USA:ssa kuollut 3 rokotteisiin :D Mistä sinä revit näitä juttujasi? Siellä kuolee enemmän joka päivä ampumisiin.
Tämä alkaa oikeasti saada farssin piirteitä. 3? Olisit nyt sanonut edes 3000 niin tyhmimmät olisivat voineet uskoa. Propagandassa kaiken a ja o on se, että siinä on joku reaaliyhteys.
En usko hetkeäkään USA:n olevan niin amatööri näissä jutuissa, että se väittäisi siellä kuolleen 3 ihmistä rokotteeseen. Itse keksit.
Nähtävästi tuo luku tosiaan pitää paikkansa
https://covid-101.org/science/how-many-people-have-died-from-the-vaccin…
Tässä vielä linkki JAMA-lehden artikkeliin:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Oliko tämä joku uusi asia sinulle, vai miksi sen halusit noin painavalla tekstillä toistaa?
Jokainen hiukankaan mistään mitään ymmärtävä tietää, että rokotteisiin, kuten kaikkeen muuhunkin sisältyy aina jonkunlainen riski, mutta se riski on merkittävästi pienempi, kuin siinä, että jättäisi rokotteen ottamatta.
Kaikessa on aina jonkunlainen riski. Se että lähdet ovesta pihalle, on merkittävästi suurempi riski, kuin rokotteen ottaminen. Tai ihan vaan ruuan syöminen, tai vaikka vesijohtoveden juominen. Niistäkin on riski saada harvinainen vakava haitta.
Elämässä on monenlaisia riskejä kyllä. Mutta syömiset, juomiset, ulkona liikkumiset, autolla ajamiset ym. kuuluvat normaliin arkielämään. Rokotteen ottaminen ei sen sijaan kuulu.
Kyllä kuuluu. Vauvat jo rokotetaan ja sen jälkeen säännöllisesti otamme rokotuksia. Ettemme kuole kuten ihmiset sata vuotta sitten.
Lisäksi meillähän on normina rokottaa myös eläimetkin.
Missä maakuopassa olet elänyt viimeiset 60 vuotta ellet tätä tiedä???
Kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita on käytetty vuosia ja vuosikymmeniä, joten niiden haitoista ja pitkäaikaisvaikutuksista on kertynyt runsaasti tietoa, joten aivan eri asia.
Koronarokotteet on kehitetty lyhyessä ajassa mRNA-teknologiaa hyödyntäen, jota ei ole näin laajasti ennen käytetty. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä mitään tietoa
Pitkäaikaisvaikutuksista kultaseni tieto tulee aina hyvin pitkien aikojen jälkeen.
Niin, noista muista on tietysti kertynyt tietoa, koska niitä on käytetty hirveän pitkään. EIkö olekin outo juttu? Kaikkia niitä on jossain vaiheessa alettu käyttää, jolloin sitä tietoa ei ollut.
Toiseksi, näitä koronarokotteita on kyllä testattu aivan poikkeuksellisessa määrin. On tuupittu lukemattomiin ihmisiin.
Ja muuten, ei ole tietoa siitäkään, mitä tämä sinun vaihtoehtosi eli kaikkien sairastuminen COVID-19.ään aiheuttaa pitkällä aikavälillä. Joten mikä on pointtisi? Väität, että COVID-19 sairastaminen on ihan vaan vaaratonta. Ei ole. Se tappaa tehokkaasti. Se tiedetään, että se aiheuttaa itseasiassa paljonkin hyvinkin paljon ja varsin vaikeitakin pitkäaikaisvaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 100 rokotukseen liittyvää kuolemantapausta, harvinaisuus on kasvusuuntainen. Valahtelevat minkä kerkiävät.
Liitäpä se linkki josta sait tuon tiedon.
En usko millään että meillä muka kuollut 100, kun USA:ssa vain 3. Meillä annettu vajaa 4 miljoona rokotetta, heillä 340 miljoonaa.
Hahaha, Leninkin olisi ylpeä kaltaisestasi hyödyllisestä idiootista.
USA:ssa kuollut 3 rokotteisiin :D Mistä sinä revit näitä juttujasi? Siellä kuolee enemmän joka päivä ampumisiin.
Tämä alkaa oikeasti saada farssin piirteitä. 3? Olisit nyt sanonut edes 3000 niin tyhmimmät olisivat voineet uskoa. Propagandassa kaiken a ja o on se, että siinä on joku reaaliyhteys.
En usko hetkeäkään USA:n olevan niin amatööri näissä jutuissa, että se väittäisi siellä kuolleen 3 ihmistä rokotteeseen. Itse keksit.
Postasit aivan saman viestin viimeksipari päivää sitten ja laitoin silloin kaikki lähteet, mutta et kai sitte osaa englantia saati ymmärrä lääketiedettä, joten yhtä tyhjän kanssa.
Tänäänki laitoin nämä lähteet, että kyllä ne ovat sinulle annettu useaan kertaan mutta ei voi kauhalla vaatia...
CDC esimerkiksi, sieltä löydät ne tiedot.
Kevyttä sisätyötä. Hankkeet on tulosten ja klikkausten mukaan.
Toki suomalaiset oppilapset tekevät sitä ilmaiseksikin.