Lue keskustelun säännöt.
"Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
30.07.2021 |
"Nohynek muistuttaa, että valtaosa rokotteen haittavaikutuksista havaitaan testausvaiheessa.
On kuitenkin mahdollista, että pieni määrä rokotetuista saa oireita, joita ei havaita suurissakaan tutkimusotoksissa.
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
"Voiko kansalaisten epäluottamus lopulta koitua esteeksi koronarokoteohjelmalle?
Ylilääkäri Hanna Nohynek kuuluu THL:n alaiseen asiantuntijaryhmään, joka laatii suosituksia tulevasta rokotteesta.
Ryhmässä on pohdittu myös sitä, miten kansan rokote-epäröinti vaikuttaa epidemian päättämiseen.
Esimerkiksi näin: Jos tulevan koronarokote antaa 90 prosentin suojaa COVID-19-tautia vastaan ja vain 10 prosenttia suomalaisista kieltäytyy rokotteesta, epidemia Nohynekin mukaan todennäköisesti pysähtyy.
Mitä tapahtuu, jos rokotteen teho onkin esimerkiksi 70 prosenttia ja rokotteesta kieltäytyviä onkin 20 prosenttia kansasta?
– Silloin emme saavuta tilannetta missä viruksen kierto pysähtyisi kokonaan. Virus jäisi keskuuteemme todennäköisemmin ja tulisi pieniä epidemiapyrähdyksiä, Nohynek vastaa."
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kai sitä kieltäytyä kaikista lääketieteellisistä hoitotoimenpiteistä sen takia, että niistä kaikista saattaa joissakin harvinaisissa tapauksissa olla haittaa.
Minua pelotti viime kesänä mennä hammaslääkäriin, kun olin lukenut että puudutusaine oli jollakulla pistetty väärin ja siitä oli aiheutunut hermovaurio. No, esitinkin toiveen saada joku kokenut lääkäri tekemään juurihoitoni, ja onneksi sainkin vaikka julkisella ei voi valita, toive onneksi kuultiin.
No, hyvinhän se meni.
En tiedä miksi nykyään pelkään asioita enemmän kuin ennen. Olinhan minä lukuisat kerrat ennenkin käynyt hammaslääkärissä.
Ja nyt pelottaa sen koronapiikin riskit 😭 Plus se että onko se edes toimiva, miksi ottaa riskiä piikin suhteen joka ei toimi
"Plus se onko se toimiva"
Mikä ihme siinä on, että aikuiset lukutaitoiset ihmiset eivät osaa etsiä tietoa, vaikka sitä on tarjolla enemmän kuin tarpeeksi?
Kirjoita hakukenttään koronarokote toimivuus. Toinen haku koronarokote riskit. Valitse luotettava sivusto ja LUE.
Riittäisi pitkälle, jos vaikka olisi puoleentoista vuoteen lukenut parin päivän artikkelit aiheesta ihan Hesarista tai iltalehdistä (ei kannata lopettaa punaisen otsikon jälkeen, vaan lukea koko artikkeli).
Siitä se tieto lisääntyy ja sitten onkin jo ymmärrystä ymmärtää seuraava artikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Minnesota woman loses both legs and hands after a second Pfizer shot
"Jummai Nache and her husband, Philip Nache, were born in Nigeria and traveled to the United States a few years ago to work with the Southern Baptists to develop churches among Minneapolis’ African community.
Jummaci was a medical assistant in a Minneapolis clinic when she was told to take the COVID-19 “vaccines.” Shortly after the second injection, her husband claims “she started to experience chest pain at work.”
After that, symptoms of blood clots, a recognized adverse effect of the Pfizer COVID-19 shots, were discovered in her heart, and she has had both legs amputated and will have to have both hands amputated as well."
https://thebl.com/health/minnesota-woman-loses-both-legs-and-hands-afte…
Kuvan hänestä ja karusta kohtalostaan näkee hänen Go Fund Me sivustoltaan.
https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-…
Karmea tapaus ja pistää miettimään onko syytä pelata venäläistä rulettia terveiden ja nuorien ihmisten kohdalla.
Ja taas jenkkilän trollitehtaasta. Ihanko oikeasti uskotte näitä juttuja ilman kritiikkiä,? Juuri paljastui Ranskassa yritys saada julkkiksia kertomaan "omin sanoin " hirveitä seurauksia rokotteesta eli siis sepitettyjä. Niille olisi maksettu tarinoista. Yksinkertainen täytyy olla, jos uskoo kaiken netistä lukemansa. Varsinkin vielä maasta, jossa osa porukkaa uskoo maapallon olevan litteä. Uskotko siis myös sen varo ettet putoa reunalta
Enemmänhän se kertoo sinusta, kun uskot näiden piikkien kaikkien haittavaikutuksien olevan peräisin "trollitehtaasta".
Et ole kovinkaan objektiivinen ihminen. Olet ja elät syvällä vahvistusharhassasi.
Todellisuudessa Fimeankin sivuilta näet faktaa, että näistä piikeistä on tullut jopa yli 30 kertainen määrä haittavaikutuksia vs. sikapiikkeihin, joiden antaminen lopetettiin jo 30x alhaisemmilla haittavaikutuksilla.
Se on outoa, että näitä jatketaan vaikka haittavaikutuksia tulee tuohon tyyliin, eikö?
Rokotekriittiset voivat katsoa peiliin. Jos keskustelu liikkuisikin tasolla harvinaista haitoista ja riskeistä tai rokotteen toiminnasta keskustelu olisi se täysin ok.
Mutta kun ihmiset jotka eivät edes vaivaudu etsimään tietoa tai tiedä mikä on "kokeellinen" kohkaavat salaliitoista ja uskovat kaiken mitä vastaan tulee niin ei ihme.
Mitäpä lottoat, oliko sikapiikin aikaan yhtä tavallista raportoida Fimeaan haitoista? Ei. Nyt sinne voi kirjoittaa kuka vaan, ja suurin osa ohimenevistä sivuvaikutuksiata on täysin samoja kuin on kerrottu olevan ihan normaalisti ja avoimesti rokotteella,esim. pistokohdan ihottuma ja hetkellinen lämmönnousu. Lisäksi vakavat haitat täytyy todentaa juuri rokotteesta johtuvaksi. Siksi ilmotus on vasta ilmoitus.
Miten ja missä siitä rokotteen toiminnasta tai sen riskeistä voi asiallisella tavalla keskustella? Ei ainakaan täällä mitenkään, koska "rokotemyönteiset" leimaavat välittömästi salaliittoteoreetikoksi tai Pietarin trollitehtaasta tulleeksi - ihan sama, mitä sanoo.
Asiallinen keskustelu on käytännössä mahdotonta. Että pitäisiköhän joidenkin muidenkin kuin rokotekriittisten katsoa sinne peiliin?
Etkö osaa lukea? Asiallinen keskustelu alkaa siinä vaiheessa kun kriittiset nojautuvat todennettuihin faktoihin eikä jenkkien huuhaasivujen ja youtubegurujen antiin. Lähdekritiikki on helppoa kun sen osaa, samoin tiedonhaku.
Voitte aloittaa tällä. Pieni vinkki myös: ei kannata ottaa virallisten tahojenkaan tiedoista vai yhden lauseen klikkiotsikkoa asiayhteydestään irrotettuna ja vieläpä väärin ymmärrettynä.
Käykö todennetuksi faktaksi jokin omakohtainen kokemus vai pitääkö ne faktat lukea netistä?
Miten olisi ihan tieteellinen tutkimus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Eivät todellakaan kaikki. Meidän lääkärikansliassa tilanne taitaa olla 4/11. Suurin osa odottelee vielä ja todennäköisesti jää ottamatta.
HÖPöHÖPÖ ai missä teidän lääkärikansliassa?
Mikä muuten edes on lääkärilanslia? 😂
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottajat aivan hädässä, kun löytyy vielä omilla aivoilla ajattelijoita. Pelkätteekö, että rokottamattomat ei ole samassa veneessä, kun haitat alkaa toden teolla realisoitua?
Rokottamattomilla ei enää pian ole aivoja millä ajatella:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Tämä tuli jo selväksi eka viestissä. Onko tämä jokin leikki, jossa kaikki vuorollaan kopioivat jonkin pätkän tekstiä tänne?
Niinhän se trolli spämmi toimii. Kopioidaan kaiken maailman p a s k a a ja levitetään liittämällä ympäri nettiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kai sitä kieltäytyä kaikista lääketieteellisistä hoitotoimenpiteistä sen takia, että niistä kaikista saattaa joissakin harvinaisissa tapauksissa olla haittaa.
Minua pelotti viime kesänä mennä hammaslääkäriin, kun olin lukenut että puudutusaine oli jollakulla pistetty väärin ja siitä oli aiheutunut hermovaurio. No, esitinkin toiveen saada joku kokenut lääkäri tekemään juurihoitoni, ja onneksi sainkin vaikka julkisella ei voi valita, toive onneksi kuultiin.
No, hyvinhän se meni.
En tiedä miksi nykyään pelkään asioita enemmän kuin ennen. Olinhan minä lukuisat kerrat ennenkin käynyt hammaslääkärissä.
Ja nyt pelottaa sen koronapiikin riskit 😭 Plus se että onko se edes toimiva, miksi ottaa riskiä piikin suhteen joka ei toimi
"Plus se onko se toimiva"
Mikä ihme siinä on, että aikuiset lukutaitoiset ihmiset eivät osaa etsiä tietoa, vaikka sitä on tarjolla enemmän kuin tarpeeksi?
Kirjoita hakukenttään koronarokote toimivuus. Toinen haku koronarokote riskit. Valitse luotettava sivusto ja LUE.
Tarkoitin kuule ihan sitä, että haluan nähdä kun ekan piikin ottajat ovat saaneet toisen annoksen, että mihin suuntaan tartunnat kääntyy, laskuun toivottavasti. Jos se rokote tekee sen minkä sen pitää. Tätä tarkoitin. Israelissa ei ainakaan auttanut rokotukset.
Johan se näkyy... tartuntojen suuresta määrästä huolimatta sairaaloissa tuo ei näy samassa suhteessa. Oireet ovat sairastuneilla lievemmät.
Mutta eikös tauti leviä nyt enemmänkin nuorempien keskuudessa? Sen perusteella mitä olen lukenut. Ja delta-muunnoksen oireet voivat olla lievemmät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nohynek on alkanut pehmittää puheitaan. Valmistautuu selvästi paskan läsähtämiseen, haittavaikutuksia on tullut aivan hirvittävän paljon. Mielenkiintoista seurata, mihin nämä mengelet aikovat piiloutua totuuden tultua julki.
No ei ole hirvittävän paljon. Täysin linjassa kaikkien rokotteiden kanssa. Sä varmaan tiedät, että Suomessa vakaviksi on ilmoitettu sinne kriteereiden mukaan kuulumattomia haittoja todella paljon?
Ei ne osaa lukea sieltä sitä selostetta 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Tays ilmoitti twitterissä, että heillä koronavirusrokotteet on ottanut 100% henkilöstöstä.
Revi siitä.
Pohjois-Koreakin ilmoitti, että heillä 100% kannattaa Kimiä.
Tämä vertaus kertoo kyllä kaiken näistä rokotevastaisista
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kerran oikein iltalehden palstalla viitattiin Lancetin tutkimukseen, jonka mukaan rokotteiden todellinen teho on 1 prosenttia.
Kävin huvikseni sen artikkelin lukemassa, ja se oli joku teoreettinen hypoteesi, miten rokotteet todellisuudessa (mm laumasuojan takia suojattaisiin enemmän kuin rokotettujen määrä eri tilanteissa).
Ja totta totisesti siellä se 1 prosentti mainittiin, mutta ei todellakaan missään rokotteen tehon merkityksessä.
Ja taas löytyi lisätodisteita levitettäväksi netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Oliko tämä joku uusi asia sinulle, vai miksi sen halusit noin painavalla tekstillä toistaa?
Jokainen hiukankaan mistään mitään ymmärtävä tietää, että rokotteisiin, kuten kaikkeen muuhunkin sisältyy aina jonkunlainen riski, mutta se riski on merkittävästi pienempi, kuin siinä, että jättäisi rokotteen ottamatta.
Kaikessa on aina jonkunlainen riski. Se että lähdet ovesta pihalle, on merkittävästi suurempi riski, kuin rokotteen ottaminen. Tai ihan vaan ruuan syöminen, tai vaikka vesijohtoveden juominen. Niistäkin on riski saada harvinainen vakava haitta.
Elämässä on monenlaisia riskejä kyllä. Mutta syömiset, juomiset, ulkona liikkumiset, autolla ajamiset ym. kuuluvat normaliin arkielämään. Rokotteen ottaminen ei sen sijaan kuulu.
Kyllä kuuluu. Vauvat jo rokotetaan ja sen jälkeen säännöllisesti otamme rokotuksia. Ettemme kuole kuten ihmiset sata vuotta sitten.
Lisäksi meillähän on normina rokottaa myös eläimetkin.
Missä maakuopassa olet elänyt viimeiset 60 vuotta ellet tätä tiedä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Mun mies on lääkäri ja suurin osa sen kavereista on lääkäreitä. Kaikki heistä, siis ihan kaikki, ovat ottaneet rokotteen jo kuukausia sitten.
No mitäpä olisi heidän urilleen käynyt, jos olisivat sanoneet, että eivät ikinä suostu ottamaan moista rokotetta?
Onhan näitä nähty.
Potkut.
Sekin on mielenkiintoista, että niin lääkäri, hoitaja yms. on saanut koronan aikana potkut. Kyllä ne aiemmin on saaneet olla eri mieltä jopa kansallisista ruokasuosituksista. Hmmm....
Kerropa vähän tarkemmin, että mistä sairaalasta lääkäri on saanut potkut kieltäydyttyään koronarokotreesta. Kiinnostaa nyt faktat. Mäkin voin väittää ihan mitä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Avaa buranapaketti ja lue varoitukset? Miten ihmeessä uskallat ottaa, kun siinäkin harvinaisessa tapauksessa voi tapahtua kauheita asioita?
Ollaanko täällä nyt ihan tosissaan näiden särkylääkejuttujen kanssa?
Ei ole oikeasti mitään mieltä verrata jotain särkylääkettä tähän rokotteeseen. Burana ja vastaavat poistuvat elimistöstä nopeasti eikä sen jälkeen tarvitse ottaa toista nappia enää, jos ei lääke itselle sovi.
Mutta miten mahtaa olla tämän (tai minkä tahansa muun) rokotteen kanssa? Sen vaikutuksen ei ole varmaan tarkoituskaan poistua elimistöstä kovin nopeasti, vai mitä?
Ollaan. Otin yhden lainauksen buranan haittavaikutuksista alle 1 / 1000 henkilöstä ilmenee, eli huomattavasti useammin kuin koronarokotteen haittoja:
"voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa)"
Satutko tietämään, että tuo voi tappaa? Ja ajattele, särkylääke, miten uskallat ottaa jos olet noin huolissasi huomattavasti harvinaisemmista haitoista?
Satun tietämään, koska olen allerginen tulehduskipulääkkeille, joskaan en pahasti. Sen sijaan eräs toinen lääkeaineallergia on vakava, olen joutunut kiireesti hakemaan kortisonipiikin kurkun/nielun turpoamisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Joskus sitä tulee niin ilkeäksi, että toivoo, että jollekin pohjanmaan rokotevastaiselle kunnalle leviäisi sellaisten lastentautien aalto, joita vastaan on rokote. Niin paljon vapaamatkustaminen ja ylimielinen ja omahyväinen asenne suututtaa.
Liittyy koronarokotteeseen miten? Itse kannatan perinteisiä, tutkittuja rokotteita, muutama ns turhakin tullut otettua.
Koronarokote on uutta teknologiaa, jota ei aikaisemmin ole saatu ihmiskokeisiin asti etenemään. Nyt saatiin, ja ne kokeet on menossa NYT. Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole vielä voitu tutkia. Koronarokotetta ei voi verrata edes influenssarokotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Se on valeuutinen.
Entä tämä? https://www.facebook.com/paaso.raimo/posts/10224157241910704
Sekin on valeuutinen.
Niin ja tietysti tämäkin on sinun mielestä valeuutinen:
"Sukulaiseni Sami, 32, sai koronarokotteen 3.5.2021. Sami kuoli äkillisesti sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin kuukautta myöhemmin 4.6.2021. Kokeellisten ja liian vähän testattujen koronarokotteiden käyttö Suomessa on lopetettava. "
https://twitter.com/JoukoPiho/status/1414660673347457033
Kaikki negatiiviset piikkijutut ovat VALEUUTISIA, tietenkin!
A. Googletapa Jouko Piho, täysi hörhö jolle nauretaan jopa hörhöfoorumeilla
B. Kyseisellä veljenpojalla oli muistaakseni selluliittia jaloissa (luin päivityksen) eli vaikeasti ylipainoinen ja todennäköisesti useita riskitekijöitä kuolla mihin vaan.
Mutta kuten sanottu: riskiprosentit rokotteiden vakaville hautoille ovat julkista tietoa, niitä on olemassa mutta vähän ja Pihon veljenpojan ruumiinavausraporttia en ole nähnyt. Ei ole syytä olla väestötasolla ottamatta rokotetta
Aivan sama minkälainen hörhö mahdollisesti on, jos joku hänen sukulainen kuolee piikin jälkeen äkilliseen sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin. Varsinkin kun juuri nämä ovat niitä, joita on varoitettu mahdollisiksi harvinaisiksi haittavaikutuksiksi - täten joku voi hyvinkin vetää johtopäätöksiä.
Ei kukaan tiedä kenen kohdalle nämä osuu. Näissä injektioissa on riskinsä ja niille ei pidä ummistaa silmiänsä.
Veritulppariski on tyyliä 1 tapaus/100 000 ihmistä! Tajuatko, ei sen takia jätetä rokotuksia pois. Kuka ummisti ja mitä?
Mitä vähemmän nuo rokotevastaiset salaliittopellet asiasta tietävät, sitä kovempaa tarinaa tulee ja vahvempi on usko. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tehtailee näitä aloituksia koronarokotteiden kauheuksist? Ettei vain joku onneton Pietarissa osoitteessa Savuškininkatu 55?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, koska en ymmärrä, että miksi venäjän trollit tehtailisi näitä aloituksia? Mitä he hyötyisivät siitä?
Noi sivustot on miljardibisnes julkaisualustoilleen ja rahankeräyskohteilleen. Etkö tätä tiennyt?
Trumputtajia harmittaa kun rokotekattavuus kasvaa tasaisesti.
Käykö todennetuksi faktaksi jokin omakohtainen kokemus vai pitääkö ne faktat lukea netistä?