"Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
"Nohynek muistuttaa, että valtaosa rokotteen haittavaikutuksista havaitaan testausvaiheessa.
On kuitenkin mahdollista, että pieni määrä rokotetuista saa oireita, joita ei havaita suurissakaan tutkimusotoksissa.
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
"Voiko kansalaisten epäluottamus lopulta koitua esteeksi koronarokoteohjelmalle?
Ylilääkäri Hanna Nohynek kuuluu THL:n alaiseen asiantuntijaryhmään, joka laatii suosituksia tulevasta rokotteesta.
Ryhmässä on pohdittu myös sitä, miten kansan rokote-epäröinti vaikuttaa epidemian päättämiseen.
Esimerkiksi näin: Jos tulevan koronarokote antaa 90 prosentin suojaa COVID-19-tautia vastaan ja vain 10 prosenttia suomalaisista kieltäytyy rokotteesta, epidemia Nohynekin mukaan todennäköisesti pysähtyy.
Mitä tapahtuu, jos rokotteen teho onkin esimerkiksi 70 prosenttia ja rokotteesta kieltäytyviä onkin 20 prosenttia kansasta?
– Silloin emme saavuta tilannetta missä viruksen kierto pysähtyisi kokonaan. Virus jäisi keskuuteemme todennäköisemmin ja tulisi pieniä epidemiapyrähdyksiä, Nohynek vastaa."
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä kun on haastateltu niitä, jotka saivat narkolepsian rokotteen tehosteaineesta, kaikki ovat sanoneet että aikovat ottaa koronarokotteen.
Muunlaisia haastatteluja tuskin julkaistaankaan.
Rela hei kirjoitti:
Suurin osa haitoista tulee ilmeisesti vasta seuraavan influenssa-aallon saavuttua maahamme talvella. Toivon sydämestäni ettei rokotetuille tällöin käy samalla tavalla kuin kävi samantyyppisen rokotteen eläinkokeissa eläimen kohdatessa aidon viruksen (kehoon sytokiinimyrsky).
Näiden piikkien aiheuttamat haitat ovat korruptoitumattomien lääketieteen professoreiden ja tutkijoiden mukaan piikkiproteiinien hiljalleen aiheuttamat mikroveritulpat ympäri kehoa, jotka tulpat siitä suurenevat tietyin seurauksin. Kaikille näitä ilmeisesti ei Luojan kiitos kuitenkaan tule! Mutta erityisesti autoimmuunisairauksia on luvassa sekä syöpiä, jotka voivat ilmaantua vasta 10 v. kuluttua eikä niitä, kuten autoimmuunisairauksiakaan tulla myöntämään rokotehaitoiksi. Kai tiesitte että rokotefirmat on vapautettu kaikesta vastuusta!!! Ja tiesittekö ettei yksikään vakuutusyhtiö myönnä teille vakuutusta rokotushaittoja vastaan? - Miksiköhän!?
Koronan alkuvaiheessahan väkeä kuoli näihin sytokiinimyrskyihin, kauan ennen kuin rokotetta oli olemassakaan. Eivät siis välttämättä johdu rokotteesta. Ja mulla on jo yksi autoimmuunisairaus joka kulkee käsi kädessä parin muun autoimmuunisairauden kanssa, jotka eivät vielä ole kuitenkaan puhjenneet. Puhkeavat sitten aikanaan, rokote tai ei. Haluaisin kuitenkin tietää mistä tutkimuksesta on kyse, jossa osataan kertoa että vasta hetken markkinoilla ollut rokote aiheuttaa autoimmuunisairauksia ja syöpiä pitkällä aikavälillä? Kuulostaa melko uskomattomalta väitteeltä, joka kaipaa edes alustavia tutkimustuloksia tuekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kohta tuossa on uutinen? Tuleeko yllätyksenä oikeasti, että ei ole olemassa yhtä ainutta rokotusta, josta ei jossain harvinaisessa tilanteessa voisi tulla vakava haitta. Koronarokotus ei tietenkään ole poikkeus säännössä
Koronarokotteiden vakavat haittavaikutukset ovat huomattavan yleisiä, toisin kuin Nohynek yrittää asiaa silotella.
On näköjään vaikea osata yhdistää rokotettujen suuri määrä haittoihin. Eli todellisuudessa haittoja on vähän ja moni niistä perustuu ihmisen mielikuvitukseen. Hienoa toimintaa pelottelijoilta
Ne oikeat ja läpi elämän vaivaavat rokotteen terveyshaitat eivät ole vielä realisoituneet. Niitä tulemme näkemään vasta muutaman vuoden päästä. Melkoisen tyhmää olettaa, että kaikki terveyshaitat näkyisivät heti piikin saamisen jälkeen.
Oletko käynyt armeijan? Siellä annetaan MPR rokotus. Miksi se ei huoleta sinua? Miksi vain koronarokotus on niin pelottava?
T. Armeijan käynyt ja kaksi koronarokotusta saanut. (Saanut, koska on etuoikeus saada lääke ilmaiseksi)
Ovatko MPR-rokotus ja koronarokotus mielestäsi täysin vertailukelpoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kohta tuossa on uutinen? Tuleeko yllätyksenä oikeasti, että ei ole olemassa yhtä ainutta rokotusta, josta ei jossain harvinaisessa tilanteessa voisi tulla vakava haitta. Koronarokotus ei tietenkään ole poikkeus säännössä
Koronarokotteiden vakavat haittavaikutukset ovat huomattavan yleisiä, toisin kuin Nohynek yrittää asiaa silotella.
On näköjään vaikea osata yhdistää rokotettujen suuri määrä haittoihin. Eli todellisuudessa haittoja on vähän ja moni niistä perustuu ihmisen mielikuvitukseen. Hienoa toimintaa pelottelijoilta
Ne oikeat ja läpi elämän vaivaavat rokotteen terveyshaitat eivät ole vielä realisoituneet. Niitä tulemme näkemään vasta muutaman vuoden päästä. Melkoisen tyhmää olettaa, että kaikki terveyshaitat näkyisivät heti piikin saamisen jälkeen.
Älä jänkytä paskaa. Kerrotko, mitkä läpi elämän vaivaavat terveyshaitat?
En ole henkilö jolta kysyit, mutta sikapiikistä puhkesi narkolepsia kahden vuoden sisällä rokottamisesta. Eli voi kulua aikaa ennen kuin mitään haittoja näkyy.
Eiköhän alkoholi ja sokeri ole paljon vaarallisempia, tupakasta puhumattakaan, ja lisäksi niistä ei ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kohta tuossa on uutinen? Tuleeko yllätyksenä oikeasti, että ei ole olemassa yhtä ainutta rokotusta, josta ei jossain harvinaisessa tilanteessa voisi tulla vakava haitta. Koronarokotus ei tietenkään ole poikkeus säännössä
Koronarokotteiden vakavat haittavaikutukset ovat huomattavan yleisiä, toisin kuin Nohynek yrittää asiaa silotella.
On näköjään vaikea osata yhdistää rokotettujen suuri määrä haittoihin. Eli todellisuudessa haittoja on vähän ja moni niistä perustuu ihmisen mielikuvitukseen. Hienoa toimintaa pelottelijoilta
Ne oikeat ja läpi elämän vaivaavat rokotteen terveyshaitat eivät ole vielä realisoituneet. Niitä tulemme näkemään vasta muutaman vuoden päästä. Melkoisen tyhmää olettaa, että kaikki terveyshaitat näkyisivät heti piikin saamisen jälkeen.
Älä jänkytä paskaa. Kerrotko, mitkä läpi elämän vaivaavat terveyshaitat?
En ole henkilö jolta kysyit, mutta sikapiikistä puhkesi narkolepsia kahden vuoden sisällä rokottamisesta. Eli voi kulua aikaa ennen kuin mitään haittoja näkyy.
Miten se tähän liittyy? Koronarokotteet on tehty aivan eri tekniikalla ja aineilla.
Harvempaa asiaa maailmassa voi luvata sataprosenttisesti. Mikään ei ole ikinä absoluuttisen varmaa ja jokaisessa arkisessa lääkeaineessakin on omat sivuvaikutuksensa ja riskinsä. Jättämällä rokotteen ottamatta asettaa itsensä ja muut kuitenkin paljon suurempaan vaaraan kuin ottamalla sen. Järkevä ihminen valitsee pienimmän riskin ja ottaa rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kohta tuossa on uutinen? Tuleeko yllätyksenä oikeasti, että ei ole olemassa yhtä ainutta rokotusta, josta ei jossain harvinaisessa tilanteessa voisi tulla vakava haitta. Koronarokotus ei tietenkään ole poikkeus säännössä
Koronarokotteiden vakavat haittavaikutukset ovat huomattavan yleisiä, toisin kuin Nohynek yrittää asiaa silotella.
On näköjään vaikea osata yhdistää rokotettujen suuri määrä haittoihin. Eli todellisuudessa haittoja on vähän ja moni niistä perustuu ihmisen mielikuvitukseen. Hienoa toimintaa pelottelijoilta
Ne oikeat ja läpi elämän vaivaavat rokotteen terveyshaitat eivät ole vielä realisoituneet. Niitä tulemme näkemään vasta muutaman vuoden päästä. Melkoisen tyhmää olettaa, että kaikki terveyshaitat näkyisivät heti piikin saamisen jälkeen.
Älä jänkytä paskaa. Kerrotko, mitkä läpi elämän vaivaavat terveyshaitat?
En ole henkilö jolta kysyit, mutta sikapiikistä puhkesi narkolepsia kahden vuoden sisällä rokottamisesta. Eli voi kulua aikaa ennen kuin mitään haittoja näkyy.
Miten se tähän liittyy? Koronarokotteet on tehty aivan eri tekniikalla ja aineilla.
Niin mutta riskinsä siinäkin voi olla, sen jokainen tietää. Mutta ne eivät tule välttämättä heti ilmi, kuten ei sikapiikissäkään. Ei voi tietää.
Kun sain anafylaktisen reaktion, sitä hoidettiin adrenaliinilla. Joku edellä väitti saaneensa kortisonipiikin. Ehkä sitten on eroa, saatko hoitoa Petroskoissa vai Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kuvittelee, että rokote voisi olla täysin 100 % vaaraton? Kaikissa jatkuvasti käyttämissämme lääkkeissä on harvinaiset riskinsä. Jokainen luomenpoisto ja muu minimaalinen operaatio sisältää komplikaatioriskin. Eikä mikää terveydenhoito ole riskitöntä.
No minä olin kuvitellut. Kunnes sitten yhden kerran tulikin komplikaatio lapselle, ja jätti pysyvät vaivat. Kyseessä oli MPR rokotus.
Enää ei otettu sikapiikkiä eikä tietysti tätäkään luonnollisesti. Ei voi mistään tietää miksi mpr ei sopinut. Että mitä oikein tapahtui.
Tämän jälkeen on huomattavasti harkitummin käytetty buranaakin. Että jos joku taas siitäkin haluaa tulla viisastelemaan.
Miksi korona ei ryöpsähdä Afrikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kohta tuossa on uutinen? Tuleeko yllätyksenä oikeasti, että ei ole olemassa yhtä ainutta rokotusta, josta ei jossain harvinaisessa tilanteessa voisi tulla vakava haitta. Koronarokotus ei tietenkään ole poikkeus säännössä
Koronarokotteiden vakavat haittavaikutukset ovat huomattavan yleisiä, toisin kuin Nohynek yrittää asiaa silotella.
On näköjään vaikea osata yhdistää rokotettujen suuri määrä haittoihin. Eli todellisuudessa haittoja on vähän ja moni niistä perustuu ihmisen mielikuvitukseen. Hienoa toimintaa pelottelijoilta
Ne oikeat ja läpi elämän vaivaavat rokotteen terveyshaitat eivät ole vielä realisoituneet. Niitä tulemme näkemään vasta muutaman vuoden päästä. Melkoisen tyhmää olettaa, että kaikki terveyshaitat näkyisivät heti piikin saamisen jälkeen.
Älä jänkytä paskaa. Kerrotko, mitkä läpi elämän vaivaavat terveyshaitat?
En ole henkilö jolta kysyit, mutta sikapiikistä puhkesi narkolepsia kahden vuoden sisällä rokottamisesta. Eli voi kulua aikaa ennen kuin mitään haittoja näkyy.
Miten se tähän liittyy? Koronarokotteet on tehty aivan eri tekniikalla ja aineilla.
Vaarallisemmilla koska ensimäinen tuote ,joka läpäisee aivoveriesteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona ei ryöpsähdä Afrikassa?
Lisäkysymys, onko siellä Afrikassa viimeisen päälle kaikki hoidettu ja kuumuus suojelee,. Entä meillä, lämpöä on ollut riittämiin, samoin tartuntoja.
Emme voi taata, että rokottamaton koronaan sairastunut selviää hengissä. Emme voi myöskään taata, että rokottamaton koronan sairastunut tervehtyy. Hän voi saada kaikenlaisia outija vaivoja loppuiäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Emme voi taata, että rokottamaton koronaan sairastunut selviää hengissä. Emme voi myöskään taata, että rokottamaton koronan sairastunut tervehtyy. Hän voi saada kaikenlaisia outija vaivoja loppuiäkseen.
Tai rokotettu. Eivät he voi taata sitäkään. He eivät voi edes taata sitä, että siitä rokotuksesta on hyötyä ollenkaan.
Hyvä, että otit tämän tärkeän asian esille. Kaikki, mikä kulkeutuu nenän kautta ihmiseen läpäisee aivoveriesteen. Eli pahimpia ovat tuoksut ja nenän kautta vedettävät aineet. Tutkija Mirja Salkinoja-Salonen on selvittänyt paljon tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme voi taata, että rokottamaton koronaan sairastunut selviää hengissä. Emme voi myöskään taata, että rokottamaton koronan sairastunut tervehtyy. Hän voi saada kaikenlaisia outija vaivoja loppuiäkseen.
Tai rokotettu. Eivät he voi taata sitäkään. He eivät voi edes taata sitä, että siitä rokotuksesta on hyötyä ollenkaan.
Haittoja on kyllä rokotuksesta pitkin maailmaa.
Nenästä suora yhteys kirjoitti:
Hyvä, että otit tämän tärkeän asian esille. Kaikki, mikä kulkeutuu nenän kautta ihmiseen läpäisee aivoveriesteen. Eli pahimpia ovat tuoksut ja nenän kautta vedettävät aineet. Tutkija Mirja Salkinoja-Salonen on selvittänyt paljon tätä asiaa.
Tästä voisikin sitten spekuloida nenänieluun aivoihin työnnettävää testitikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kuvittelee, että rokote voisi olla täysin 100 % vaaraton? Kaikissa jatkuvasti käyttämissämme lääkkeissä on harvinaiset riskinsä. Jokainen luomenpoisto ja muu minimaalinen operaatio sisältää komplikaatioriskin. Eikä mikää terveydenhoito ole riskitöntä.
No minä olin kuvitellut. Kunnes sitten yhden kerran tulikin komplikaatio lapselle, ja jätti pysyvät vaivat. Kyseessä oli MPR rokotus.
Enää ei otettu sikapiikkiä eikä tietysti tätäkään luonnollisesti. Ei voi mistään tietää miksi mpr ei sopinut. Että mitä oikein tapahtui.
Tämän jälkeen on huomattavasti harkitummin käytetty buranaakin. Että jos joku taas siitäkin haluaa tulla viisastelemaan.
Entä jos ei ole MPR rokotusta?
MPR eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote
Tuhkarokko;
Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen
komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden).
Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden.
Tuhkarokon hyvin harvinainen jälkitauti on vuosia myöhemmin alkava aivojen
yleistulehdus eli subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE).
Se ilmenee yhdellä 100 000 sairastunutta kohden ja johtaa hitaasti kuolemaan.
Sikotauti:
Sikotaudin jälkitauteja ovat aivotulehdus ja aivokalvontulehdus.
Sikotauti voi aiheuttaa myös
-munasarjatulehduksen
-kuulovaurion
-haima- tai sydäntulehduksen.
Vihurirokko:
Erityisesti raskauden alkuaikana sairastettu vihurirokko voi vaurioittaa sikiötä
aiheuttamalla muun muassa kuulovaurion, näkö- tai sydänvian ja kehitysvammaisuutta.
Ennen MPR-rokotuksia syntyi vuosittain useita vihurirokon vaurioittamia lapsia.
Lähde: THL
Suurin osa haitoista tulee ilmeisesti vasta seuraavan influenssa-aallon saavuttua maahamme talvella. Toivon sydämestäni ettei rokotetuille tällöin käy samalla tavalla kuin kävi samantyyppisen rokotteen eläinkokeissa eläimen kohdatessa aidon viruksen (kehoon sytokiinimyrsky).
Näiden piikkien aiheuttamat haitat ovat korruptoitumattomien lääketieteen professoreiden ja tutkijoiden mukaan piikkiproteiinien hiljalleen aiheuttamat mikroveritulpat ympäri kehoa, jotka tulpat siitä suurenevat tietyin seurauksin. Kaikille näitä ilmeisesti ei Luojan kiitos kuitenkaan tule! Mutta erityisesti autoimmuunisairauksia on luvassa sekä syöpiä, jotka voivat ilmaantua vasta 10 v. kuluttua eikä niitä, kuten autoimmuunisairauksiakaan tulla myöntämään rokotehaitoiksi. Kai tiesitte että rokotefirmat on vapautettu kaikesta vastuusta!!! Ja tiesittekö ettei yksikään vakuutusyhtiö myönnä teille vakuutusta rokotushaittoja vastaan? - Miksiköhän!?