Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi monet naiset provosoituvat tasokeskusteluista?

Vierailija
30.07.2021 |

Itse en jaksa mistään tasoista jankata, mutta ihmetyttää tuo naisten vihamielinen suhtautuminen asiaan kaikissa noissa ketjuissa...

Jos laitetaan 1000 ihmistä pisteyttämään keskimääräisesti jokaisen suomalaisen haluttavuus ja asetetaan sen jälkeen ~2,5 miljoonaa miestä ja ~2,5 miljoonaa naista seisomaan vastakkain pistejärjestyksessä ja tutkitaan kenen kanssa naiset ovat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin näkyisi tulos jossa naiset olisivat paritelleet keskimäärin selkeästi kovempitasoisten miesten kanssa kuin sen heitä vastapäätä seisovan.

Sama tulos näkyisi hieman pienemmissä määrin vaikka luotaisiin tasokriteeristö, missä huomioidaan se että eri sukupuolten ulkonäkötasot eivät ole kohdakkain.

Miksi asia herättää monissa naisissa kiukkua ja miksi sitä pitää yrittää kieltää? Ison osan tavisnaisia vastinkappaleeksi tulisi hintelä, ES-mahainen ja epäsosiaalinen pleikkarinpelaaja.

Kommentit (652)

Vierailija
301/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Vierailija
302/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Vierailija
304/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Suomessa ei naisia arvosteta pätkääkään.

Vierailija
305/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä.ketjuissa toistuu aina sama kuvio. Miehet valittaa, miten naiset ei tajua omaa tasoaan ja eivät noudata tasoteoriaa. 🙄

Vierailija
306/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan.. Myönsit viime kerralla seuraavat asiat:

- Työhaluton

- Saalistaja

- Terapiahaluton

- Suuruuden hulluus

Sen sijaan että hakkaat viikko toisensa perään näppäimistöä, voisit hakeutua tk:n kautta terapiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Vastuu työttömyydestäsi ei tietenkään ole sinun ollenkaan. Olet vain säälittävä uhri. <3

Vierailija
308/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Minkälainen yritys valitsee tuollaisia puhuvan miespomon, ei tee työpaikan maineelle hyvää.

Suomi ei ole naisten kohtelussa yhtään parempi maa kuin muutkaan.

Sitten työpaikalla ihmetellään kun joku palkkatukityötä tekevä nainen on hiljainen. Mitä jutellaanko vaikka näistä fyysisistä pahoinpitelyistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei oteta töihin, koska he voivat tulla raskaaksi, sitten heidät voidaankin haukkua täällä palstoilla. Naiset synnyttävät lapset ilman kivunlievitystä ja harvassa taitavat olla naiset, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Onneksi tällä palstalla ei haukuta miehiä ollenkaan. Ja miehetkö eivät joudu väkivallan uhreiksi? Ja aika moni on saanut kivunlievitystä synnytyksessä.

Vierailija
310/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Minkälainen yritys valitsee tuollaisia puhuvan miespomon, ei tee työpaikan maineelle hyvää.

Suomi ei ole naisten kohtelussa yhtään parempi maa kuin muutkaan.

Sitten työpaikalla ihmetellään kun joku palkkatukityötä tekevä nainen on hiljainen. Mitä jutellaanko vaikka näistä fyysisistä pahoinpitelyistä.

Jutellaan vain. Kaupungilla tai missä vain ollessa miehellä on pelko saada turpiinsa, ihan sattumanvaraisesti. Jokainen poika on jo pienestä oppinut pelkäämään hakatuksi tulemista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Vastuu työttömyydestäsi ei tietenkään ole sinun ollenkaan. Olet vain säälittävä uhri. <3

Olen lukenut 3 tutkintoa ja nyt palkkatukityössä mutta sanottiin jo heti kun työni alkoi, että minun jälkeeni otetaan uusi työtön töihin, koska hänellä on palkkatukityöoikeus. Työttömiä on joka työpaikassa nykyään, minulle ehdottiin myös kelaa, ensi kerralla taidan mennä sinne joksikin aikaa

Vierailija
312/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Vastuu työttömyydestäsi ei tietenkään ole sinun ollenkaan. Olet vain säälittävä uhri. <3

Olen lukenut 3 tutkintoa ja nyt palkkatukityössä mutta sanottiin jo heti kun työni alkoi, että minun jälkeeni otetaan uusi työtön töihin, koska hänellä on palkkatukityöoikeus. Työttömiä on joka työpaikassa nykyään, minulle ehdottiin myös kelaa, ensi kerralla taidan mennä sinne joksikin aikaa

Kelaan haluan ehdottomasti seuraavaksi tekemään tukipäätöksiä, toinen työkaveri oli viimeksi siellä ja nyt vähän aikaa tässä työpaikassa. Työttömät kiertää vähän kaikissa työpaikoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Minkälainen yritys valitsee tuollaisia puhuvan miespomon, ei tee työpaikan maineelle hyvää.

Suomi ei ole naisten kohtelussa yhtään parempi maa kuin muutkaan.

Sitten työpaikalla ihmetellään kun joku palkkatukityötä tekevä nainen on hiljainen. Mitä jutellaanko vaikka näistä fyysisistä pahoinpitelyistä.

Jutellaan vain. Kaupungilla tai missä vain ollessa miehellä on pelko saada turpiinsa, ihan sattumanvaraisesti. Jokainen poika on jo pienestä oppinut pelkäämään hakatuksi tulemista.

Yleensä päällekarkaaja on toinen mies.

Vierailija
314/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Vastuu työttömyydestäsi ei tietenkään ole sinun ollenkaan. Olet vain säälittävä uhri. <3

Olen lukenut 3 tutkintoa ja nyt palkkatukityössä mutta sanottiin jo heti kun työni alkoi, että minun jälkeeni otetaan uusi työtön töihin, koska hänellä on palkkatukityöoikeus. Työttömiä on joka työpaikassa nykyään, minulle ehdottiin myös kelaa, ensi kerralla taidan mennä sinne joksikin aikaa

Kelaan haluan ehdottomasti seuraavaksi tekemään tukipäätöksiä, toinen työkaveri oli viimeksi siellä ja nyt vähän aikaa tässä työpaikassa. Työttömät kiertää vähän kaikissa työpaikoissa.

Työttömät kiertää valtion ja kaupungin työpaikoissa, myös yksityiselle puolelle saa palkkatukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Minkälainen yritys valitsee tuollaisia puhuvan miespomon, ei tee työpaikan maineelle hyvää.

Suomi ei ole naisten kohtelussa yhtään parempi maa kuin muutkaan.

Sitten työpaikalla ihmetellään kun joku palkkatukityötä tekevä nainen on hiljainen. Mitä jutellaanko vaikka näistä fyysisistä pahoinpitelyistä.

Jutellaan vain. Kaupungilla tai missä vain ollessa miehellä on pelko saada turpiinsa, ihan sattumanvaraisesti. Jokainen poika on jo pienestä oppinut pelkäämään hakatuksi tulemista.

Yleensä päällekarkaaja on toinen mies.

Niin on. Tekeekö se hakatuksi tulemisesta jotenkin siedettävämpää, vai mitä luulet?

Vierailija
316/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Minkälainen yritys valitsee tuollaisia puhuvan miespomon, ei tee työpaikan maineelle hyvää.

Suomi ei ole naisten kohtelussa yhtään parempi maa kuin muutkaan.

Sitten työpaikalla ihmetellään kun joku palkkatukityötä tekevä nainen on hiljainen. Mitä jutellaanko vaikka näistä fyysisistä pahoinpitelyistä.

Jutellaan vain. Kaupungilla tai missä vain ollessa miehellä on pelko saada turpiinsa, ihan sattumanvaraisesti. Jokainen poika on jo pienestä oppinut pelkäämään hakatuksi tulemista.

Nyt ei puhuta pelkästä pelosta vaan niistä kenet on jo pahoinpidelty ja ovat synnyttäneet useamman kerran ilman kivunlievitystä.

Vierailija
317/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytys ilman kivunlievitystä on toiseksi kovin kipukokemus mitä ihminen voi kokea, lisäksi fyysiset pahoinpitelyt päälle, sitten voitkin lukea haukkumista täällä palstoilla, kun olet työtön.

Vastuu työttömyydestäsi ei tietenkään ole sinun ollenkaan. Olet vain säälittävä uhri. <3

Olen lukenut 3 tutkintoa ja nyt palkkatukityössä mutta sanottiin jo heti kun työni alkoi, että minun jälkeeni otetaan uusi työtön töihin, koska hänellä on palkkatukityöoikeus. Työttömiä on joka työpaikassa nykyään, minulle ehdottiin myös kelaa, ensi kerralla taidan mennä sinne joksikin aikaa

Kelaan haluan ehdottomasti seuraavaksi tekemään tukipäätöksiä, toinen työkaveri oli viimeksi siellä ja nyt vähän aikaa tässä työpaikassa. Työttömät kiertää vähän kaikissa työpaikoissa.

Työttömät kiertää valtion ja kaupungin työpaikoissa, myös yksityiselle puolelle saa palkkatukea.

Liittyykö sinun ongelmat työllistymisessä jotenkin tähän aiheeseen?

Vierailija
318/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen suuttuu yleensä asioille, joita hän ei tajua. Ilmeisesti tasoteoria on yksi näistä.

Tasoja on olemassa. Ne ovat lähes täysin yleismaailmallisia ja yleistettävissä suureen joukkoon. Siksi niillä voi selittää hyvin pariutumismetodologiaa ja trendejä. Se että sinä, mies tai nainen, et noudata kaikkia tasoteoria yleisiä normeja tai olet pariutunut hieman "kieroon" ei ole mikään todiste teorian toimimattomuudesta. Se kertoo vain, että olet tietyssä asiassa hieman käyrän keskikohdassa sivusta ja väitän, että jos näitä uniikkeja lumihiutaleita, tasoteorian empiiristen kokemustensa kautta kiistäviä alettaisiin tarkastella kriittisesti ja lähemmin niin nähtäisiin, että hekin noudattavat suurilta linjoilta tasoteorian malleja.

Parempitasoinen pariutuu helpommin, parempitasoinen saa enemmän huomiota ja paremman tason indikaattorit ovat lähes jokaisella suurimmalta osin samat. Nämä ovat faktoja. Ne nähdään tilastoista sekä tutkimalla pariutumismenestystä eri tasojen kohdalla.

Onko tässä sitten jotain väärää tai outoa? Ei tietenkään ole. Suurin osa haluaa parempitasoisen (tai vähintään samantasoisen), samoja arvoja edustavan kumppanin, joka on kiinnostava, komea ja tasokas. Tämä on luonnollinen malli ja kaikkien pitäisi siihen pyrkiä.

Pitäisikö sitten samantasoisten pariutua keskenään? Ideaalitilanteessa kyllä, mutta pariutumismarkkinoiden epäsuhdan ja sukupuolten välisten erojen takia tämä tuskin koskaan enää tulee olemaan mahdollista. Tulevaisuudessa nämä tasoerot vain kasvavat ja suurempi joukko miehiä jää vuosi vuodelta yksin, koska keskitasoinen mies nähdään naisten keskuudessa alempitasoisena, koska naisten keskuudessa keskitasoinen on samaa tasoa kuin miesten huipputaso.

Juu kyllä niitä varmaan olemassa on, mutta miten se kuka kenenkin kanssa pariutuu kuuluu kenellekkään muulle? Mitä se sinun napaasi kaivelee kuka seukkaa kenekin kanssa? Vai pitäisikö ihan valtion tasolta määrätä kullekin sopiva kumppani, ja tästä ei sitten saa valittaa? Ettei vaan tule kultamussulle paha mieli?

Kuka sanoi, että kuuluu? Tekstini lukemalla huomaat, että olen samaa mieltä: jokainen pariutuu sen tasoisen kanssa kuin haluaa. Pitäisi vain myöntää, että kaikki haluavat itseään parempitasoisen kumppanin ja naisilla tämä taso on korkeampi kuin miehillä, koska miesten keskimääräinen taso on naisia matalampi. Nämä asiat myöntämällä valitus loppuisi lähes kokonaan.

Eli naisten pitäisi myöntää joku syrjäytyneiden kehittelemä huuhaa, että nämä miehet lakkaisivat valittamasta?

Ja sanoin syrjäytyneet siksi, koska nämä itkuiikat itse korostavat sitä että eivät ole edes työelämässä ja turvautuvat pulloon, "koska heillä ei ole naista". Minä käyn töissä kustantaakseni elämäni, ja en ole koskaan seurustellut. Alkoholikin maistuu nykyään tosi pahalta, mielummin juon alkoholittomia. Kukaan ei ole minulle mitään velkaa, kiinnostun ihmisistä sen mukaan minkälainen yhteys meillä on, en minkään statuksen vuoksi.

Voinet toimittaa tietoa kuka näin sanoo ja missä. Muuten viestisi on pelkkää tavallista misandriaa.

Onko muuten sattumaa että 51% lapsettomissa parisuhteissa mies tienaa naista merkittävästi enemmän?

Miksi yli puolet miehistä rakastuu itseään vähemmän ansaitseviin naisiin? Sitä olisi kiinnostavaa pohtia, pohditaanko?

Vierailija
319/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko Suomessa vielä naisia, joita ei ole fyysisesti pahoinpidelty.

Olisi kiva jakaa kokemuksia muiden naisten kanssa näistä fyysisistä pahoinpitelyistä ja myös miespuolisista työnantajista, jotka sanovat työhaastattelussa, että sä olet naimisissa joten voit jäädä äitiyslomalle.

Minkälainen yritys valitsee tuollaisia puhuvan miespomon, ei tee työpaikan maineelle hyvää.

Suomi ei ole naisten kohtelussa yhtään parempi maa kuin muutkaan.

Sitten työpaikalla ihmetellään kun joku palkkatukityötä tekevä nainen on hiljainen. Mitä jutellaanko vaikka näistä fyysisistä pahoinpitelyistä.

Jutellaan vain. Kaupungilla tai missä vain ollessa miehellä on pelko saada turpiinsa, ihan sattumanvaraisesti. Jokainen poika on jo pienestä oppinut pelkäämään hakatuksi tulemista.

Nyt ei puhuta pelkästä pelosta vaan niistä kenet on jo pahoinpidelty ja ovat synnyttäneet useamman kerran ilman kivunlievitystä.

No meinaatko, että miehiä ei ole pahoinpidelty?

Vierailija
320/652 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen suuttuu yleensä asioille, joita hän ei tajua. Ilmeisesti tasoteoria on yksi näistä.

Tasoja on olemassa. Ne ovat lähes täysin yleismaailmallisia ja yleistettävissä suureen joukkoon. Siksi niillä voi selittää hyvin pariutumismetodologiaa ja trendejä. Se että sinä, mies tai nainen, et noudata kaikkia tasoteoria yleisiä normeja tai olet pariutunut hieman "kieroon" ei ole mikään todiste teorian toimimattomuudesta. Se kertoo vain, että olet tietyssä asiassa hieman käyrän keskikohdassa sivusta ja väitän, että jos näitä uniikkeja lumihiutaleita, tasoteorian empiiristen kokemustensa kautta kiistäviä alettaisiin tarkastella kriittisesti ja lähemmin niin nähtäisiin, että hekin noudattavat suurilta linjoilta tasoteorian malleja.

Parempitasoinen pariutuu helpommin, parempitasoinen saa enemmän huomiota ja paremman tason indikaattorit ovat lähes jokaisella suurimmalta osin samat. Nämä ovat faktoja. Ne nähdään tilastoista sekä tutkimalla pariutumismenestystä eri tasojen kohdalla.

Onko tässä sitten jotain väärää tai outoa? Ei tietenkään ole. Suurin osa haluaa parempitasoisen (tai vähintään samantasoisen), samoja arvoja edustavan kumppanin, joka on kiinnostava, komea ja tasokas. Tämä on luonnollinen malli ja kaikkien pitäisi siihen pyrkiä.

Pitäisikö sitten samantasoisten pariutua keskenään? Ideaalitilanteessa kyllä, mutta pariutumismarkkinoiden epäsuhdan ja sukupuolten välisten erojen takia tämä tuskin koskaan enää tulee olemaan mahdollista. Tulevaisuudessa nämä tasoerot vain kasvavat ja suurempi joukko miehiä jää vuosi vuodelta yksin, koska keskitasoinen mies nähdään naisten keskuudessa alempitasoisena, koska naisten keskuudessa keskitasoinen on samaa tasoa kuin miesten huipputaso.

Juu kyllä niitä varmaan olemassa on, mutta miten se kuka kenenkin kanssa pariutuu kuuluu kenellekkään muulle? Mitä se sinun napaasi kaivelee kuka seukkaa kenekin kanssa? Vai pitäisikö ihan valtion tasolta määrätä kullekin sopiva kumppani, ja tästä ei sitten saa valittaa? Ettei vaan tule kultamussulle paha mieli?

Kuka sanoi, että kuuluu? Tekstini lukemalla huomaat, että olen samaa mieltä: jokainen pariutuu sen tasoisen kanssa kuin haluaa. Pitäisi vain myöntää, että kaikki haluavat itseään parempitasoisen kumppanin ja naisilla tämä taso on korkeampi kuin miehillä, koska miesten keskimääräinen taso on naisia matalampi. Nämä asiat myöntämällä valitus loppuisi lähes kokonaan.

Eli naisten pitäisi myöntää joku syrjäytyneiden kehittelemä huuhaa, että nämä miehet lakkaisivat valittamasta?

Ja sanoin syrjäytyneet siksi, koska nämä itkuiikat itse korostavat sitä että eivät ole edes työelämässä ja turvautuvat pulloon, "koska heillä ei ole naista". Minä käyn töissä kustantaakseni elämäni, ja en ole koskaan seurustellut. Alkoholikin maistuu nykyään tosi pahalta, mielummin juon alkoholittomia. Kukaan ei ole minulle mitään velkaa, kiinnostun ihmisistä sen mukaan minkälainen yhteys meillä on, en minkään statuksen vuoksi.

Voinet toimittaa tietoa kuka näin sanoo ja missä. Muuten viestisi on pelkkää tavallista misandriaa.

Onko muuten sattumaa että 51% lapsettomissa parisuhteissa mies tienaa naista merkittävästi enemmän?

Miksi yli puolet miehistä rakastuu itseään vähemmän ansaitseviin naisiin? Sitä olisi kiinnostavaa pohtia, pohditaanko?

Ehkä he ovat tosi kuumia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kuusi