Lue keskustelun säännöt.
Naisystävä suuttui kun ehdotin että puolitetaan leikkeleet
30.07.2021 |
Söimme aamupalaa ja leikkelepaketissa ei ollut enää montaa siivua jäljellä. Ehdotin naiselleni että puolitetaan jäljellä olevat leikkekeet, niin molemmat saavat ainakin vähän leikkelettä leivälle.
Hän tiuskaisi että jos tämä tällaiseksi pihistelyksi menee, niin hän ei syö koko leikkekeitä. Ei syönyt ja mökötti koko aamupalan ajan.
Mitä aihetta tuossa oli suuttua kun minä mielestäni hyvää hyvyyttäni yritin varmistaa että molemmat saavat edes puolikkaan siivun eikä toinen jää kokonaan ilman? Naisia on kyllä mahdotonta oppia ikinä ymmärtämään.
Kommentit (76)
Ai naisia on mahdotonta oppia ymmärtämään? Sinun naisystävä = kaikki maailman naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lopussa yleistys naisista? En minä ainakaan olisi noin reagoinut.
Naisystäväsi huusi juuri sängystäni, että häntä vatuttaa katsoa sun naamaa kun istut nenä kiinni tietokoneessa tekemässä paskoja provoja vauvapalstalle.
Hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan.
Et sinä oikeasti yrittänyt varmistaa, että molemmat saavat vähän. Yritit varmistaa, että sinä saat. Jos oma saamisesi ei olisi kiinnostanut enemmän, olisit voinut antaa leikkeleet kokonaan toiselle.
Mua aina ihmetyttää miesten kanssa, että miksi, MIKSI ei voi ostaa tarpeeksi ruokaa. Alkoholipitoista juomaa kyllä varataan niin ettei kaappiin mahdu, mutta ruokaa pihistellään aina. Mahdoton ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo nainen. Meillä olisi leikkeleet ilman muuta puolitettu ilman, että sitä olisi edes kysytty. Itsestään selvää.
Kohteliaana isäntänä olisit toki tarjonnut leikkeleet naiselle. Jollekin käytännöllisemmälle naiselle toi olisi vielä ehkä mennytkin läpi. Tosin itse olisin vaan pitänyt sua pihinä, joka ei viitsi ostaa tarpeeksi ruokaa ts. miksi kutsua vieraita, jos ei niihin ole varautunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän jäljellä vai yksi jäljellä? Pistä nyt edes yksityiskohdat ristiriidattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Useimpia naisia ei tarvitse lyödä kuin kerran niin ymmärtävät että leikkeleet ehkä voi puolittaa.
Panda ymmärtää varmasti.
ja koska leikkeet on puolitettu niin nainen voi laittaa leikkeleen puolikkaan molempiin silmiinsä estämään mustelmaa. Turha molempiin silmiin on laittaa kokonaista makkaraa. Näin leikkeleet puolittaessaan mies on tehnyt viisaasti ja saa palkinnoksi syödä yhden leikkeleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen oli ostanut kaikki leikkeleet
Ja mies oli syönyt paketista yksin jo melkein kaikki
Ja sitten ehdottaa, että puolitetaan nää viimeiset kaksi
- niin en ihmettele, jos naiselta palo hihat.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä oikeasti yrittänyt varmistaa, että molemmat saavat vähän. Yritit varmistaa, että sinä saat. Jos oma saamisesi ei olisi kiinnostanut enemmän, olisit voinut antaa leikkeleet kokonaan toiselle.
Mua aina ihmetyttää miesten kanssa, että miksi, MIKSI ei voi ostaa tarpeeksi ruokaa. Alkoholipitoista juomaa kyllä varataan niin ettei kaappiin mahdu, mutta ruokaa pihistellään aina. Mahdoton ymmärtää.
No jopas onnistuit kääntämään miehen syyksi. Yksi vitsi tää sun kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sinä oikeasti yrittänyt varmistaa, että molemmat saavat vähän. Yritit varmistaa, että sinä saat. Jos oma saamisesi ei olisi kiinnostanut enemmän, olisit voinut antaa leikkeleet kokonaan toiselle.
Mua aina ihmetyttää miesten kanssa, että miksi, MIKSI ei voi ostaa tarpeeksi ruokaa. Alkoholipitoista juomaa kyllä varataan niin ettei kaappiin mahdu, mutta ruokaa pihistellään aina. Mahdoton ymmärtää.
Veikkaan, että olet sinkku, ja tulet aina olemaankin.
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana isäntänä olisit toki tarjonnut leikkeleet naiselle. Jollekin käytännöllisemmälle naiselle toi olisi vielä ehkä mennytkin läpi. Tosin itse olisin vaan pitänyt sua pihinä, joka ei viitsi ostaa tarpeeksi ruokaa ts. miksi kutsua vieraita, jos ei niihin ole varautunut?
Leikkeleet loppuu = ei ole varautunut?
Missä ihmeen todellisuudessa sä elät? Ja jos nainen on niin itsekeskeinen ettei voi leikkeleitä puolittaa vaan ajattelee vain itseään, niin ei oo kyllä parisuhdemateriaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nainen todnäk syö myös lasten vanukkaat.
Iso perse?
Jos joku kirjoittelisi minusta nettiin käyttäen sanaa "naiseni", niin se suhde olisi siinä.
ohis
Siiderivalaan vain olisi pitänyt saada kaikki itselleen painonsa ylläpitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Useimpia naisia ei tarvitse lyödä kuin kerran niin ymmärtävät että leikkeleet ehkä voi puolittaa.
Panda ymmärtää varmasti.
No jos ei kerrasta niin sitten useampi isku.
Tämä keskustelu on kyllä osoitus siitä, että ihan sama mitä on tapahtunut niin aina löytyy naisia jotka ottavat naisen puolen.
Jos nainen on tilannut puolisonsa palkkamurhan saadakseen tämän rahast, niin se on ehkä ainoa asia missä naiset eivät puolusta naista. Tosin silloinkin löytyy naisia jotka syyllistävävät miestä, että tämä otti vain sokeasti kauniin naisen joka oli hänen rahojensa perässä.
Oho. Huono aamu oli.