Perheen nettotulot kuukaudessa 4900e
Meillä nettotulot kuukaudessa lapsilisineen(333e) 4900.
Silti rahat ei meinaa riittää.
Outoa kun asuin vuokralla,sai asumistukea ja muita etuuksia rahat riittävät mukavasti.
Rahaa menee asunto ja autolainaan(2 autoa oltava koska molemmilla työmatkaa yli 30km/suunta eikä julkiset kulje)
Perheessä 2 teiniä ja 1 ekaluokkalainen. Ruokaan menee mieletön määrä rahaa, ja teinien elämään.
Harvoin me vanhemmat saamme itsellemme ostettua mitään ihmeellistä.
Miten teillä muilla rahat riittää?
Huvittaavinta että vuokra-asumisella ja etuuksilla nettosi paljon mukavammin kun työssäkäyvänä AMK koulutettuina.
Kommentit (88)
Meillä nettotulot noin 5000. Siis mitä jää laskujen jälkeen. Se on netto, eikö?
Velaton asunto, sijoituksia jne. Ikää molemmilla 45v. Ei lapsia, ei autoa. Pari vuotta ja satsaamme vain matkusteluun.
Hyvin riitti. Meillä oli kotona 2 lasta (nyt enää 1) ja asuntolainaa maksimissaan 350 000€. Vaatimattomasti eläen, matkoja 1-2 vuodessa mutta elämä helpottui nopeasti. 2 autoa joista toinen miehen työleasing ja minulla oma edullisempi malli. Ei kalliita harrastuksia.
Asumiskulut okt halvat, enimmillään 380€/kk, lainanhoitokulut 1500€/kk
Kun 2v sitten muutimme puolta pienempään taloon meille jäi 150 000€ rahaa yli lainojen loppuunmaksun jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan sun rahankäyttösi jotenkin hulvatonta. Meillä on ruokapydässä 5 yli 16 vuotiasta, kaksi autoa ja nettotulot alle 2500 € (asumistukineen ja lapsilisineen). Hengissä pysytään hyvinkin.
Sä yksinkertaisesti valehtelet.
Asumistukien ja lapsilisien kanssa alle 2500€ ja puhuu pärjäämisestä viiden käytännössä aikuisen taloudessa?
Kukahan se tässä valehtelee? XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 500 000 e kk - rahat ei riitä millään.
Yritä saada vaikka satanen kuussa säästöön. Nipistä jostain!
Säälin saa pyytämättäkin,kateus pitää ansaita ;) -Suomalainen sananlasku
Miksi ihmiset asuvat paikoissa, jossa molemmilla on pitkä työmatka ja siksi tarvitaan kaksi autoa? Joensuussa on helppoa ja edullista asua. Koti on lähellä sairaalaa, jolloin toisen työmatka on kävellen muutama minuutti, toinen töissä keskustassa ja taas voi mennä joko kävellen, pyörällä tai bussilla. Lasten harrastukset myös kävely/pyörämatkan päässä, ei tarvitse kuljettaa heitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset asuvat paikoissa, jossa molemmilla on pitkä työmatka ja siksi tarvitaan kaksi autoa? Joensuussa on helppoa ja edullista asua. Koti on lähellä sairaalaa, jolloin toisen työmatka on kävellen muutama minuutti, toinen töissä keskustassa ja taas voi mennä joko kävellen, pyörällä tai bussilla. Lasten harrastukset myös kävely/pyörämatkan päässä, ei tarvitse kuljettaa heitä mihinkään.
Ei autoja pidetä pelkästään pitkän työmatkan takia...
Eihän nykyään saa edes rakentaa korpeen taloa. Siksi kaavoitetaan lähialueet täyteen.
Tyhmä ostaa talon sieltä mistä ei pääse julkisilla kulkemaan.
Tyhmyys maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset asuvat paikoissa, jossa molemmilla on pitkä työmatka ja siksi tarvitaan kaksi autoa? Joensuussa on helppoa ja edullista asua. Koti on lähellä sairaalaa, jolloin toisen työmatka on kävellen muutama minuutti, toinen töissä keskustassa ja taas voi mennä joko kävellen, pyörällä tai bussilla. Lasten harrastukset myös kävely/pyörämatkan päässä, ei tarvitse kuljettaa heitä mihinkään.
Noin se on muissakin kaupungeissa, kaikki on lähellä. Jos valitsee asumisen muualla, joutuu silloin autoriippuvaiseksi, ei kannattaisi valittaa, kun on itse tuohon jamaan itsensä ja vielä lapsensakin saattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset asuvat paikoissa, jossa molemmilla on pitkä työmatka ja siksi tarvitaan kaksi autoa? Joensuussa on helppoa ja edullista asua. Koti on lähellä sairaalaa, jolloin toisen työmatka on kävellen muutama minuutti, toinen töissä keskustassa ja taas voi mennä joko kävellen, pyörällä tai bussilla. Lasten harrastukset myös kävely/pyörämatkan päässä, ei tarvitse kuljettaa heitä mihinkään.
Ei autoja pidetä pelkästään pitkän työmatkan takia...
Yksi auto riiitä jos asuu korvessa. Ja kun teini tulee autoikään on hänellekin ostettava kulkupeli. Ja aiemmin mopot tai vastaava.
Eli siksi maaseudun talojen pihat on täynnä autoja.
Juuri näin! Vähänansaitsevat eivät ymmärrä, että moni keski- ja hyvätuloinenkin saa taiteilla rahojensa kanssa, eikä säästöön jää. Toki elintasokin on ehkä korkeampi, remontoidaan ym. Meillä netto n. 6000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset asuvat paikoissa, jossa molemmilla on pitkä työmatka ja siksi tarvitaan kaksi autoa? Joensuussa on helppoa ja edullista asua. Koti on lähellä sairaalaa, jolloin toisen työmatka on kävellen muutama minuutti, toinen töissä keskustassa ja taas voi mennä joko kävellen, pyörällä tai bussilla. Lasten harrastukset myös kävely/pyörämatkan päässä, ei tarvitse kuljettaa heitä mihinkään.
Ei autoja pidetä pelkästään pitkän työmatkan takia...
Yksi auto riiitä jos asuu korvessa. Ja kun teini tulee autoikään on hänellekin ostettava kulkupeli. Ja aiemmin mopot tai vastaava.
Eli siksi maaseudun talojen pihat on täynnä autoja.
Korjaus. Yksi auto EI riitä…
Omakotitalon temppainen se vasta kallista onkin, ja siihen päälle vielä unelmien mökin hankinta (100 000 e) ja sehän vasta kallista onkin. Muutama hassu viikonloppu ja reissaaminen edestakaisin mökille.
Vierailija kirjoitti:
Ette vain osaa käyttää rahaa. Meidän perheen palkoista tuleva netto on samaa luokkaa, silti meidän nettovarallisuutemme on kasvanut noin 60 000 eurolla näiden 7 kuukauden aikana. Tässä ei ole huomioitu asunnon arvon kehittymistä vielä ollenkaan.
Kun rahaa osaa käyttää niin tämäkin on mahdollista.
Tulot on 5000 euroa kuussa, mutta 7 kuukaudessa varallisuutta on tullut melkein tuplasti enemmän kuin se 35 000 euroa. Osakkeet nousseet koronakuopasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nettotulot 500 000 e kk - rahat ei riitä millään.
Yritä saada vaikka satanen kuussa säästöön. Nipistä jostain!
Martoilla on talousneuvontaa. Martta koulu omat rahat tms.
Meillä nettotulot yli 8000 eikä ole otettu toista autoa, kun se on niin kallista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette vain osaa käyttää rahaa. Meidän perheen palkoista tuleva netto on samaa luokkaa, silti meidän nettovarallisuutemme on kasvanut noin 60 000 eurolla näiden 7 kuukauden aikana. Tässä ei ole huomioitu asunnon arvon kehittymistä vielä ollenkaan.
Kun rahaa osaa käyttää niin tämäkin on mahdollista.
Tulot on 5000 euroa kuussa, mutta 7 kuukaudessa varallisuutta on tullut melkein tuplasti enemmän kuin se 35 000 euroa. Osakkeet nousseet koronakuopasta?
Kuten sanottu, jos osaa rahaa käyttää niin tuo on mahdollista. Olet jäljillä paitsi ei ne mistään koronakuopasta ole nousseet. Se tapahtui jo viime vuonna (ja ylikin).
Ajoneuvon kuluja liioitellaan pahasti. Ei ne julkisen liikenteen välineetkään ole uudenkarheita tai ainakaan mukavuusseikat eivät puolla sitä että oman ajoneuvon olisi oltava. Yksityisautoilu tulee kalliimmaksi kuin julkisen liikenteen kk-maksut tai sarjaliput mutta ei niin olennaisesti mikäli hiukankin asiaa huomioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette vain osaa käyttää rahaa. Meidän perheen palkoista tuleva netto on samaa luokkaa, silti meidän nettovarallisuutemme on kasvanut noin 60 000 eurolla näiden 7 kuukauden aikana. Tässä ei ole huomioitu asunnon arvon kehittymistä vielä ollenkaan.
Kun rahaa osaa käyttää niin tämäkin on mahdollista.
Tulot on 5000 euroa kuussa, mutta 7 kuukaudessa varallisuutta on tullut melkein tuplasti enemmän kuin se 35 000 euroa. Osakkeet nousseet koronakuopasta?
Kuten sanottu, jos osaa rahaa käyttää niin tuo on mahdollista. Olet jäljillä paitsi ei ne mistään koronakuopasta ole nousseet. Se tapahtui jo viime vuonna (ja ylikin).
Kerrotaan nyt kun ette kuitenkaan tajua. Osakkeiden osingot + arvonnousut+ palkasta säästöön jäänyt osuus selittää tuon koko 60 000 euroa.
😎