Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!

Aloittaja
29.07.2021 |

Missä olitte biologian tunnilla?

Seuraavassa (useammassa) viestissä teille ilmaista opetusta:

Kommentit (511)

Vierailija
81/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikä on tärkein naisen hedelmällisyyteen vaikuttava yksittäinen tekijä. Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta ja miehillä alle 35 vuotta.

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…

Vierailija
82/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me 30v miehet ainakin tajutaan nämä asiat oikein hyvin ja tiedetään, että lapsi kannattaa hankkia silloin kun mies ja nainen ovat molemmat alle 35

35v on jo valomerkki.

Ne olis tehtävä 18- 24v, ainakin alle 30v

Lue ketjun linkit

Kyllä.

"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Moni lapsesta haaveileva kävelee kuin unissaan parhaiden hedelmällisten vuosiensa ohi.

– Tutkijat ovat alkaneet käyttää ilmiöstä ilmaisua sleepwalking into infertility, jossa yhä suurempi joukko ikään kuin unissakävelee kohti ei-toivottua lapsettomuutta, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch sanoo.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

35 vuotta on naisen hedelmällisyyden valomerkki

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

Mitä väärää on siinä, että kouluttautuu, hankkii vakityön ja vakaan, turvallisen parisuhteen ennen lisääntymistä? Työttömyyden, opiskeluiden ja pätkätöidenkö keskelle niitä lapsia pitäisi tehdä ja vielä sellaisessa parisuhteessa, josta ei ole varma, että se kestää? Kumpikohan on lapselle parempi?

Sillain väärää, jos lapsen haluaa, niin voi olla jo myähäistä +-40v.

Ainakin +40v, koska yleensä silloin vaaditaan jo hedelmöityshoitoja. Kuten kerrottu "Useimmat 40v tulee raskaaksi hedelmöityshoidoilla."

50-70 prosenttia 40-vuotiaista saa halutessaan lapsen. Luku on sama hoidoilla ja luomumenetelmällä.

Toki jollekin voi olla myöhäistä jo 25-vuotiaana, ja todennäköisyydet eivät lohduta jos ei omalta kohdalta onnistu.

Näsäviisas!

Se koskee juuri 40v

Ei koske 41v, 42v, 43v...

Se mahdollisuus tippuu rankasti, jos osaat lukea ketjusta.

Vierailija
84/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Moni lapsesta haaveileva kävelee kuin unissaan parhaiden hedelmällisten vuosiensa ohi.

– Tutkijat ovat alkaneet käyttää ilmiöstä ilmaisua sleepwalking into infertility, jossa yhä suurempi joukko ikään kuin unissakävelee kohti ei-toivottua lapsettomuutta, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch sanoo.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

35 vuotta on naisen hedelmällisyyden valomerkki

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

Mitä väärää on siinä, että kouluttautuu, hankkii vakityön ja vakaan, turvallisen parisuhteen ennen lisääntymistä? Työttömyyden, opiskeluiden ja pätkätöidenkö keskelle niitä lapsia pitäisi tehdä ja vielä sellaisessa parisuhteessa, josta ei ole varma, että se kestää? Kumpikohan on lapselle parempi?

Sillain väärää, jos lapsen haluaa, niin voi olla jo myähäistä +-40v.

Ainakin +40v, koska yleensä silloin vaaditaan jo hedelmöityshoitoja. Kuten kerrottu "Useimmat 40v tulee raskaaksi hedelmöityshoidoilla."

50-70 prosenttia 40-vuotiaista saa halutessaan lapsen. Luku on sama hoidoilla ja luomumenetelmällä.

Toki jollekin voi olla myöhäistä jo 25-vuotiaana, ja todennäköisyydet eivät lohduta jos ei omalta kohdalta onnistu.

Entä 41-vuotias tai 42 tai 45

Vierailija
85/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me 30v miehet ainakin tajutaan nämä asiat oikein hyvin ja tiedetään, että lapsi kannattaa hankkia silloin kun mies ja nainen ovat molemmat alle 35

35v on jo valomerkki.

Ne olis tehtävä 18- 24v, ainakin alle 30v

Lue ketjun linkit

Kyllä.

"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta"

Ainoastaan elämänkoululaiset hankkii nykymaailmassa lapsen 18-25 vuotiaana

Vierailija
86/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos viidennes vastaanotolle tulijoista on yli 40 v, niin se ei kyllä suinkaan tarkoita sitä että naisten optimaalisen lisääntymisiän ymmärtämättömyys olisi joku laajamittainen ongelma. Ensinnäkin, ei suinkaan viidennes lastenhankintaa suunnittelevista ole yli 40, vaan viidennes sitä yrittäneistä ja luomukeinoin epäonnistuneista on yli 40. Siinä on iso ero.

Toiseksi, todennäköisesti suurin osa niistä yli 40 vuotiaista naisistakin tietää hyvin mitkä mahikset on. Kuten aloitukseen lainatussa tekstissäkin puhuttiin, osa naisista tajuaa tuossa iässä haluavansa sittenkin lapsen. Siis aidosti muuttanut mieltään. Osalla taas ei kenties ole siinä 30 v korvilla ollut parisuhdetta ja osalla on ollut terveydellisiä syitä miksi raskaus ei ole ollut ajankohtainen. Joillakin mies on harannut vastaan joko koko yritystä tai sitten hoitoihin hakeutumista.

Kyllä se on! Taas yksi. joka puhuu vasten parempaa tietoa mutua...

Ylipäänsäkin lapsenteon lykkääminen yli 35 ikävuoden on riski, josta ei tiedetä Väestöliiton asiantuntijoiden mukaan tarpeeksi.

Suomalaisilla on Väestöliiton tutkimuksen mukaan varsin heikot ja puutteelliset tiedot siitä, missä iässä naisen hedelmällisyys laskee.

Miehillä tiedot ovat vielä hatarammat kuin naisilla.

Joka neljäs miehistä luulee, että naisen hedelmällisyys laskee selvästi vasta yli 40-vuotiaana tai ei osaa kertoa mitään ikää.

- On aika hurjaa, miten väärin hedelmällisyyttä arvioidaan, sanoo Venla Berg.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me 30v miehet ainakin tajutaan nämä asiat oikein hyvin ja tiedetään, että lapsi kannattaa hankkia silloin kun mies ja nainen ovat molemmat alle 35

35v on jo valomerkki.

Ne olis tehtävä 18- 24v, ainakin alle 30v

Lue ketjun linkit

Kyllä.

"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta"

Monikaan ei vielä saa letun lypsämistä tuon ikäisenä.

Vierailija
88/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt 39-vuotiaana ei tarvitse ehkäisyä, koska tuskin tulen raskaaksi?

Jotakuinkin, mutta kannatta muistaa, ettei raskautuminen ole 100 % poissuljettu. Aina mahtuu poikkeuksia mukaan! 

Mahdollisuus - joskin pieni sellainen - on tulla vielä raskaaksi.

Eli omalla vastuulla, jos et käytä ehkäisy etkä halua raskautua. 

Oletko silloin valmis aborttiin, jota kaikki eivät halua tehdä.

Määrittele pieni mahdollisuus. Eikös täällä puhuttu, että nelikymppiselläkin on 6% mahdollisuus tulla raskaaksi PER KIERTO. Se tarkoittaa alle 90% ehkäisytehoa jo muutamassa kierrossa. Sehän on todella surkea luku. Puhumattakaan mitä se on vuodessa. Minua gynekologi varoitteli tuossa iässä vielä sterilisaation pettämisestäkin.

Minusta "pieni mahdollisuus" on korkeintaan muutamia prosentteja vuodessa, ei todellakaan kymmeniä.

-eri

Eikös tuo aika pieni ole eli 4/100 tulee raskaaksi, mutta päättyykö se synnytykseen ja terveeseen lapseen on taas ihaaaaan eria asia. Ja kuinka paljon tuo tuosta laskeekaan:

45v on enää 1% mahdollisuus tulla raskaaksi ja

46 enää 0.5%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Moni lapsesta haaveileva kävelee kuin unissaan parhaiden hedelmällisten vuosiensa ohi.

– Tutkijat ovat alkaneet käyttää ilmiöstä ilmaisua sleepwalking into infertility, jossa yhä suurempi joukko ikään kuin unissakävelee kohti ei-toivottua lapsettomuutta, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch sanoo.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

35 vuotta on naisen hedelmällisyyden valomerkki

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

Mitä väärää on siinä, että kouluttautuu, hankkii vakityön ja vakaan, turvallisen parisuhteen ennen lisääntymistä? Työttömyyden, opiskeluiden ja pätkätöidenkö keskelle niitä lapsia pitäisi tehdä ja vielä sellaisessa parisuhteessa, josta ei ole varma, että se kestää? Kumpikohan on lapselle parempi?

Jos et halua ruveta arpomaan!

🚀

– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."

"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.

35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.

– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…

Vierailija
90/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh

Osa vänkää vieläkin vaikka linkkiä on lyöty pöytään.

Tietävät muka paremmin kuu lekurit, että raskautua voi milloin vaan.

TIRSK

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munasolujen vääryys

Noin 35-vuotiaana naisen munasolujen laatu heikkenee niin, että raskaaksitulo on yhä vaikeampaa, etenkin jo kyseessä on ensimmäinen lapsi.

Naisella on elimistössään vain tietty määrä munasoluja, joista osa aina käytetään yhden kuukautiskierron aikana.

Kun laadukkaiden munasolujen reservi on käytetty, niitä ei enää ole.

Tämä voi tuntua kovin väärältä.

Se on ehkä yksi syy siihen, miksi moni tuudittautuu siihen uskoon, että lapsen voi halutessaan helposti saada vielä yli 40-vuotiaanakin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Vierailija
92/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen hedelmällisyyttä ei paranna se, että hän on ikäistään nuoremman oloinen.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Hän haluaa vain muistuttaa faktoista.

Totuus on se, että naisella hedelmällisyys laskee huomattavasti 35 ikävuoden jälkeen.

- Eli ei siis vasta 40 vuoden jälkeen, Rotkirch korostaa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.

Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rotkirch kertoo blogissaan 42-vuotiaasta helsinkiläisnaisesta, joka on nyt alkanut puolisonsa kanssa puhumaan siitä, haluaisivatko he joskus lapsia.

- Hetki, jolloin vanhemmaksi toivovan kannattaisi ryhtyä suunnitelmiaan toteuttamaan, on 30 vuotta. Ikä, jolloin aivan viimeistään tulee alkaa yrittää lasta, on 35, Rotkirch kirjoittaa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Vierailija
94/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen hedelmällisyyttä ei paranna se, että hän on ikäistään nuoremman oloinen.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Hän haluaa vain muistuttaa faktoista.

Totuus on se, että naisella hedelmällisyys laskee huomattavasti 35 ikävuoden jälkeen.

- Eli ei siis vasta 40 vuoden jälkeen, Rotkirch korostaa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.

Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

T. Aloittaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä on monella, täälläkin!

...

Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.

Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.

Vierailija
96/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä on monella, täälläkin!

...

Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.

Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.

T Ä M Ä .

Vierailija
97/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli 41, kun synnyin. Täytti pian 42. Eikä silloin ollut näitä hedelmöityshoitoja keksittykään.

Huoh

Tämähän se TODISTAA, että KAIKKI muutkin naiset tulevat HELPOSTI raskaaksi yli 40v, jos 46v vain 0.5 % raskautuu!

Eikö tuo ollut per kierto? Eli vaikka mahdollisuudet ovat pienet, ne uusiutuvat kerran kuussa.

Vierailija
98/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.

Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.

Vierailija
99/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä on monella, täälläkin!

...

Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.

Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.

Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.

Vierailija
100/511 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me 30v miehet ainakin tajutaan nämä asiat oikein hyvin ja tiedetään, että lapsi kannattaa hankkia silloin kun mies ja nainen ovat molemmat alle 35

35v on jo valomerkki.

Ne olis tehtävä 18- 24v, ainakin alle 30v

Lue ketjun linkit

Kyllä.

"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta"

Ainoastaan elämänkoululaiset hankkii nykymaailmassa lapsen 18-25 vuotiaana

Elämämkoululaisia ovat ne, jotka eivät ymmärrä, että myöhemmin mahdollisuudet huonee. Ja vielä mylhemmin mahdollisuus tippuu 0.5 %.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän