Lue keskustelun säännöt.
Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!
Aloittaja
29.07.2021 |
Missä olitte biologian tunnilla?
Seuraavassa (useammassa) viestissä teille ilmaista opetusta:
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
Mitä sekoilet, kysy Anna Rotkirchilta!
...
Kaukana varmasta
Suomessa munasolujen pakastamista pidetään ennen kaikkea mahdollisuutena, jolla voidaan tukea hedelmällisyyden säilymistä esimerkiksi eri sairauksien tai leikkausten yhteydessä.
Esimerkiksi ennen syöpähoitoja naiselta voidaan ottaa talteen munasoluja myöhempää raskautta varten siksi, että hoidoilla voisi olla haitallista vaikutusta munasoluihin.
Muiden syiden vuoksi munasolujen pakastaminen on toinen juttu.
Munasolujen pakastaminen tulevaisuuden lapsentekotoiveiden toteuttamiseksi ei ole niin auvoista tai varmaa kuin saatetaan luulla.
.
Uusi ja tutkimaton menetelmä
Tutkimustietoa pakastettujen munasolujen elinkelpoisuudesta on vasta vähän, koska munasolujen pakastaminen hedelmällisyyshoitona on vasta varsin uusi menetelmä.
Yhden katsausartikkelin mukaan noin joka seitsemäs pakastettu ja sittemmin hedelmöittynyt munasolu johtaa elävänä syntyneeseen lapseen.
Toinen yhteenveto toteaa, että 36-vuotiaana kymmenen munasolua pakastaneella naisella on noin 30 prosentin todennäköisyys synnyttää elävä lapsi niiden avulla.
Onnistunutta lapsentekoa yli 40-vuotiaana ei siis voi varmistaa pakastuttamalla munasoluja nuorena.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
Edelleen mitä sekoot!
...
Munasolujen pakastus maksaa yli 10 000 euroa – Miss Plus Size Niina, 36: ”Ei ole tärkeämpää asiaa, johon voisin rahani laittaa”
https://www.is.fi/perhe/art-2000005706487.html
.
Annan, 35, vauva maksoi 35 000 euroa - lykkääjä, mieti näitä asioita
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/e4c845f2-11d9-48ac-a4a4-5b4047dd2e64
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
Heh
Eli kannattaa vaan lykätä ja lykätä, jos lapsia haluatte.
Kyllä niitä saa vielä jopa 40-50v!
Ainakin, kun lyö tiskiin sen 10 000 tai 35 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
4. Kuinka varma keino on munasolujen pakastaminen?
Munasolujen pakastamisesta puhuttiin paljon erityisesti muutama vuosi sitten. Kuinka varma keino se on saada lisää aikaa lastenhankintaan?
Se riippuu ensinnäkin siitä, minkä ikäisenä munasolujaan pakastaa ja kuinka hyvä hedelmöittymiskyky omilla munasoluilla on. Ihanteellinen aika munasolujen pakastamiseen on 25-vuotiaana ja pakastaminen pitäisi tehdä viimeistään ennen kuin täyttää 35 vuotta.
Yhdellä munasolulla on noin viiden prosentin mahdollisuus siihen, että se hedelmöittyy ja johtaa lopulta lapsen syntymään. Munasoluja kerätään talteen yleensä 15-20, jotta onnistuneeseen raskauteen olisi hyvät mahdollisuudet.
Ennakoiva munasolupakastushoito, 1-5 munasolun pakastaminen ja munasolujen yhden vuoden säilytys maksaa Felicitas Mehiläinen -klinikoilla noin 2800-3100 euroa. Hinta riippuu pakastettavien munasolujen määrästä.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/e4c845f2-11d9-48ac-a4a4-5b4047dd2e64
JA MUUTEN MAKSAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
4. Kuinka varma keino on munasolujen pakastaminen?
Munasolujen pakastamisesta puhuttiin paljon erityisesti muutama vuosi sitten. Kuinka varma keino se on saada lisää aikaa lastenhankintaan?
Se riippuu ensinnäkin siitä, minkä ikäisenä munasolujaan pakastaa ja kuinka hyvä hedelmöittymiskyky omilla munasoluilla on. Ihanteellinen aika munasolujen pakastamiseen on 25-vuotiaana ja pakastaminen pitäisi tehdä viimeistään ennen kuin täyttää 35 vuotta.
Yhdellä munasolulla on noin viiden prosentin mahdollisuus siihen, että se hedelmöittyy ja johtaa lopulta lapsen syntymään. Munasoluja kerätään talteen yleensä 15-20, jotta onnistuneeseen raskauteen olisi hyvät mahdollisuudet.
Ennakoiva munasolupakastushoito, 1-5 munasolun pakastaminen ja munasolujen yhden vuoden säilytys maksaa Felicitas Mehiläinen -klinikoilla noin 2800-3100 euroa. Hinta riippuu pakastettavien munasolujen määrästä.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/e4c845f2-11d9-48ac-a4a4-5b4047dd2e64
JA MUUTEN MAKSAA!
"Ennakoiva munasolupakastushoito, 1-5 munasolun pakastaminen ja munasolujen yhden vuoden säilytys maksaa Felicitas Mehiläinen -klinikoilla noin 2800-3100 euroa. Hinta riippuu pakastettavien munasolujen määrästä."
Kaiva kuvetta!
Laitahan nyt stanan tollo vähän lisää sitä boldia vielä niin menee varmasti sanoma paremmin perille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
4. Kuinka varma keino on munasolujen pakastaminen?
Munasolujen pakastamisesta puhuttiin paljon erityisesti muutama vuosi sitten. Kuinka varma keino se on saada lisää aikaa lastenhankintaan?
Se riippuu ensinnäkin siitä, minkä ikäisenä munasolujaan pakastaa ja kuinka hyvä hedelmöittymiskyky omilla munasoluilla on. Ihanteellinen aika munasolujen pakastamiseen on 25-vuotiaana ja pakastaminen pitäisi tehdä viimeistään ennen kuin täyttää 35 vuotta.
Yhdellä munasolulla on noin viiden prosentin mahdollisuus siihen, että se hedelmöittyy ja johtaa lopulta lapsen syntymään. Munasoluja kerätään talteen yleensä 15-20, jotta onnistuneeseen raskauteen olisi hyvät mahdollisuudet.
Ennakoiva munasolupakastushoito, 1-5 munasolun pakastaminen ja munasolujen yhden vuoden säilytys maksaa Felicitas Mehiläinen -klinikoilla noin 2800-3100 euroa. Hinta riippuu pakastettavien munasolujen määrästä.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/e4c845f2-11d9-48ac-a4a4-5b4047dd2e64
JA MUUTEN MAKSAA!
Melko varmaa - eikö?
Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitahan nyt stanan tollo vähän lisää sitä boldia vielä niin menee varmasti sanoma paremmin perille!
Heh joku joka ei ole ymmärtänyt syntymästä vielä mitään ja nyt vtuttaa kun tajuaa miten homma OIKEASTI menee.
Tyhmiä on hyvä opettaa.
Tosin ne ei opi.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne ensimmäiselle sivulle kopioidussa tekstissä asiantuntija sanoo, että 40-vuotiaista 50-70 prosenttia saa halutessaan lapsen hoidoilla ja sama määrä luonnonmenetelmällä.
Itkekää, parkukaa ja kieltäkää, mutta suurin osa 40-vuotiaista naisista tulee halutessaan raskaaksi ja saa lapsen.
Osaatko lukea?
Siinä sanottiin selvästi:
"Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Lisäksi:
"Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Porasen mukaan tiedot omasta hedelmällisyydestä voivat olla hatarat. Nykynaiset ovat kasvaneet siihen ajatukseen, että kaiken voi saada. Opiskelut ja uran luominen menevät monilla lapsien edelle, eikä työelämäkään juuri kannusta nuoria naisia lapsentekoon. Moni kokee, ettei uskalla jäädä äitiyslomalle, eikä oikeaa aikaa lapsille tunnu olevan.
Yhä useampi valitsee tietoisen lapsettomuuden ja joka viides suomalainen nainen jää lapsettomaksi, vaikkakin moni vasten omaa tahtoaan. Suurimmassa vaarassa tilastollisesti ovat korkeasti koulutetut naiset.
– Vaikka noudattaisi terveellisiä elämäntapoja, laskee hedelmällisyys jyrkästi 35 ikävuoden jälkeen. Toki elintavoillakin voi olla jotain merkitystä; alipaino ja ylipaino vaikuttavat hedelmällisyyteen, samoin tupakanpoltto. Tupakanpolttajilla vaihdevuodet alkavat keskimäärin kaksi vuotta aiemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Hatarat on tiedot!!
Inhoan tällaista painostamista yli kaiken.
Oliko painostamisesta kyse. Eikä ollut tiedon jakamisesta kyse ja nimenomaan oikean tiedon jakamisesta, eli ei raskaaksi tulla enää +40v.
Mikä motiivi vieraalla olisi sinua edes painostaa.
Käytkö täysillä.
Kuten tänne kopioiduista teksteistä käy ilmi, 50-70 prosenttia eli suurin osa 40-vuotiaista naisista tulee halutessaan raskaaksi. Tosin suurimmalla osalla naisista on lapsiluku jo tuossa iässä täynnä, ja muutamaa vuotta myöhemmin lukemat ovat taas ihan toisin.
Se oli LAPSETTOMUUSHOIDOILLA ja luomuna. Ja koskee 40v naisia - ei 41v!
42v tulee enää 25% raskaaksi LAPSETTOMUUSHOIDOILLA!
Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Miten olis tuollaiset lukemisen ymmärtämisen tarkoot, jos laitettaisiin pystyyn? Vai mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne ensimmäiselle sivulle kopioidussa tekstissä asiantuntija sanoo, että 40-vuotiaista 50-70 prosenttia saa halutessaan lapsen hoidoilla ja sama määrä luonnonmenetelmällä.
Itkekää, parkukaa ja kieltäkää, mutta suurin osa 40-vuotiaista naisista tulee halutessaan raskaaksi ja saa lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tänne kopioiduista teksteistä käy ilmi, 50-70 prosenttia eli suurin osa 40-vuotiaista naisista tulee halutessaan raskaaksi. Tosin suurimmalla osalla naisista on lapsiluku jo tuossa iässä täynnä, ja muutamaa vuotta myöhemmin lukemat ovat taas ihan toisin.
Vierailija<strong> kirjoitti:
50-70 prosenttia 40-vuotiaista saa halutessaan lapsen. Luku on sama hoidoilla ja luomumenetelmällä.
Toki jollekin voi olla myöhäistä jo 25-vuotiaana, ja todennäköisyydet eivät lohduta jos ei omalta kohdalta onnistu.
OTETAAN UUDESTAAN:
Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä. 75 prosenttia 25-vuotiaista naisista ei tule raskaaksi. Mitähän Anna Rotkirch heistä boldattuna sanoo.
Mitähän se voisi sanoa: surullista?
Varsinkin se, että tätä ei ymmärretä vaan vängätään, että 40v voi tulla raskaaksi.
Voi, mutta hyvin, hyvin harvoin!
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä. 75 prosenttia 25-vuotiaista naisista ei tule raskaaksi. Mitähän Anna Rotkirch heistä boldattuna sanoo.
Musta nuo tekstit erottuu hyvin tästä muusta paskasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me 30v miehet ainakin tajutaan nämä asiat oikein hyvin ja tiedetään, että lapsi kannattaa hankkia silloin kun mies ja nainen ovat molemmat alle 35.
35v on jo valomerkki.
Ne olis tehtävä 18- 24v, ainakin alle 30v
Lue ketjun linkit
Kyllä.
"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta"
Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta ja miehillä alle 35 vuotta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
Mitä sekoilet, kysy Anna Rotkirchilta!
...
Kaukana varmasta
Suomessa munasolujen pakastamista pidetään ennen kaikkea mahdollisuutena, jolla voidaan tukea hedelmällisyyden säilymistä esimerkiksi eri sairauksien tai leikkausten yhteydessä.
Esimerkiksi ennen syöpähoitoja naiselta voidaan ottaa talteen munasoluja myöhempää raskautta varten siksi, että hoidoilla voisi olla haitallista vaikutusta munasoluihin.
Muiden syiden vuoksi munasolujen pakastaminen on toinen juttu.
Munasolujen pakastaminen tulevaisuuden lapsentekotoiveiden toteuttamiseksi ei ole niin auvoista tai varmaa kuin saatetaan luulla.
.
Uusi ja tutkimaton menetelmä
Tutkimustietoa pakastettujen munasolujen elinkelpoisuudesta on vasta vähän, koska munasolujen pakastaminen hedelmällisyyshoitona on vasta varsin uusi menetelmä.
Yhden katsausartikkelin mukaan noin joka seitsemäs pakastettu ja sittemmin hedelmöittynyt munasolu johtaa elävänä syntyneeseen lapseen.
Toinen yhteenveto toteaa, että 36-vuotiaana kymmenen munasolua pakastaneella naisella on noin 30 prosentin todennäköisyys synnyttää elävä lapsi niiden avulla.
Onnistunutta lapsentekoa yli 40-vuotiaana ei siis voi varmistaa pakastuttamalla munasoluja nuorena.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Tämä:
"Onnistunutta lapsentekoa yli 40-vuotiaana ei siis voi varmistaa pakastuttamalla munasoluja nuorena."
Vierailija kirjoitti:
Laitahan nyt stanan tollo vähän lisää sitä boldia vielä niin menee varmasti sanoma paremmin perille!
Siellä yksi tollo heräsi todellisuuteen ja pienokaiset saamatta!
– Lisäksi on tärkeää tiedostaa, että mitä useampaa lasta toivoo, sen aikaisemmin asiaan pitäisi herätä. Ehdottomasti kannustaisin ihmisiä suunnittelemaan lisääntymistään viimeistään 30 vuoden paikkeilla, jos se suinkin on mahdollista, Anna Rotkirch lisää.
Lapsettomuuden lisääntyminen ja ensisynnyttäjien keski-iän nouseminen on Anna Rotkirchin ja Eero Varilan mielestä suuri yhteiskunnallinen ongelma ja ison keskustelun paikka. Vanhemmuutta tulisi tukea enemmän ja tietoisuutta hedelmällisyyden aikarajasta ehdottomasti lisätä.
– Meidän yhteiskuntamme tahti on aivan toinen kuin hedelmällisyyden tahti. Lasten saanti ja kovimmat työelämän odotukset kilpailevat nyt samoista vuosista. Ja se ristiriita näyttää vain korostuvan, Anna Rotkirch vielä lisää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…