Lue keskustelun säännöt.
Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!
Aloittaja
29.07.2021 |
Missä olitte biologian tunnilla?
Seuraavassa (useammassa) viestissä teille ilmaista opetusta:
Kommentit (511)
Haluaisitko vielä boldata jotain niin sanoma menee tarkemmin perille, eiks nii???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko vielä boldata jotain niin sanoma menee tarkemmin perille, eiks nii???
Osallehan se ei mene milloinkaan eikö ole mennyt nytkään. Sulta tuskin kyselllään mitä täällä postataan.
ERI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on monella, täälläkin!
...
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.
Eli kun sinä saat niin MUUTKIN saa.
Suurin osa ei saa, jopa 94% ei saa (40v vain 6% tulee raskaaksi).
Mikä logiikka! Loistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on monella, täälläkin!
...
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.
Huoh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 41, kun synnyin. Täytti pian 42. Eikä silloin ollut näitä hedelmöityshoitoja keksittykään.
Huoh
Tämähän se TODISTAA, että KAIKKI muutkin naiset tulevat HELPOSTI raskaaksi yli 40v, jos 46v vain 0.5 % raskautuu!
Eikö tuo ollut per kierto? Eli vaikka mahdollisuudet ovat pienet, ne uusiutuvat kerran kuussa.
Mutta niitä kiertoja ei ole kovin montaa per vuosi. Jos sinulla on 12 mahdollisuutta tulla raskaaksi tuolla 0.5% todennäköisyydellä, et tule raskaaksi 94% todennäköisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Eikö tuo ole kaikkivoipaisuuskuvitelmaa, mikä kuuluu lapsuuteen JA narsismiin.
Ovat jääneet osittin tai kokonaan lapsen tasolle tai ovat narsistisia, ainakin osittain.
....
Esikouluikäinen on yhtä aikaa sekä iso että pieni. Hän alkaa irtautua vanhemmistaan ja kiinnostua ympäröivästä maailmasta uudella tavalla. Kaverisuhteiden merkitys kasvaa, ja vanhempien täydellisyys ja kaikkivoipaisuus alkavat karista.
https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/eskaristressi-kuohuttaa-6-vuotiasta-…
Häiriintyneen kehityksen myötä henkilölle voi muodostua vääristynyt käsitys itsestä. Lapsi tuntee kaikkivoipaisuutta sekä kykyä hallita muita ihmisiä ja tapahtumia. Tämä on aluksi normaali keino selviytyä. Tunteen tulisi kuitenkin kadota, mutta narsistilla tunne ei väisty, vaan hänen kaikkivoipaisuus- käsityksensä säilyy.
Hän on mahtavin, ihanin, kaunein ja paras. Omien rajallisuuksien ja epäonnistumisten myöntäminen on mahdotonta.
https://www.narsisminuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleis…
HEH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Eikö tuo ole kaikkivoipaisuuskuvitelmaa, mikä kuuluu lapsuuteen JA narsismiin.
Ovat jääneet osittin tai kokonaan lapsen tasolle tai ovat narsistisia, ainakin osittain.
....
Esikouluikäinen on yhtä aikaa sekä iso että pieni. Hän alkaa irtautua vanhemmistaan ja kiinnostua ympäröivästä maailmasta uudella tavalla. Kaverisuhteiden merkitys kasvaa, ja vanhempien täydellisyys ja kaikkivoipaisuus alkavat karista.
https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/eskaristressi-kuohuttaa-6-vuotiasta-…
Häiriintyneen kehityksen myötä henkilölle voi muodostua vääristynyt käsitys itsestä. Lapsi tuntee kaikkivoipaisuutta sekä kykyä hallita muita ihmisiä ja tapahtumia. Tämä on aluksi normaali keino selviytyä. Tunteen tulisi kuitenkin kadota, mutta narsistilla tunne ei väisty, vaan hänen kaikkivoipaisuus- käsityksensä säilyy.
Hän on mahtavin, ihanin, kaunein ja paras. Omien rajallisuuksien ja epäonnistumisten myöntäminen on mahdotonta.
https://www.narsisminuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleis…
HEH
Tämä oli hyvä!
Loistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on monella, täälläkin!
...
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.
Eli kun sinä saat niin MUUTKIN saa.
Suurin osa ei saa, jopa 94% ei saa (40v vain 6% tulee raskaaksi).
Mikä logiikka! Loistava.
Niin. Vai kuusi prosenttia naisista tulee raskaaksi 40-vuotiaana. Mutta vain 25 prosenttia naisista tulee raskaaksi 25-vuotiaanakaan. Yhdestä yrityskiertosta siis puhumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on monella, täälläkin!
...
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.
Eli kun sinä saat niin MUUTKIN saa.
Suurin osa ei saa, jopa 94% ei saa (40v vain 6% tulee raskaaksi).
Mikä logiikka! Loistava.
Niin. Vai kuusi prosenttia naisista tulee raskaaksi 40-vuotiaana. Mutta vain 25 prosenttia naisista tulee raskaaksi 25-vuotiaanakaan. Yhdestä yrityskiertosta siis puhumme.
Niin??
So?
Kyse on siitä, että ihmiset eivät ymmärrä raskautumisen heikkenevän iän myötä, ja pian jo 30v jälkeen.
Kyse ei ollut siitä miten osa 25v raskautuu.
Ajatelkaapa sitä. 75 prosenttia 25-vuotiaista naisista ei tule raskaaksi. Mitähän Anna Rotkirch heistä boldattuna sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Näm itselleen selittäjät ovat ihan sekopäitä eivätkä ymmärrä perusfaktoja lisääntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on monella, täälläkin!
...
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.
Eli kun sinä saat niin MUUTKIN saa.
Suurin osa ei saa, jopa 94% ei saa (40v vain 6% tulee raskaaksi).
Mikä logiikka! Loistava.
Niin. Vai kuusi prosenttia naisista tulee raskaaksi 40-vuotiaana. Mutta vain 25 prosenttia naisista tulee raskaaksi 25-vuotiaanakaan. Yhdestä yrityskiertosta siis puhumme.
Niin??
So?
Kyse on siitä, että ihmiset eivät ymmärrä raskautumisen heikkenevän iän myötä, ja pian jo 30v jälkeen.
Kyse ei ollut siitä miten osa 25v raskautuu.
No aika heikkoahan tuo raskautuminen on alun perinkin. Puhutaanko siitä riittävästi? Onko asia selvä kaikille keskustelijoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyyden suhteen kannattaa myös harjoittaa pientä lähdekritiikkiä sen suhteen, onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde.
Niinpä. Itse tulin 40-vuotiaana raskaaksi heti ensi yrittämällä enkä usko että olen mikään poikkeus tässä.
No ei mullakaan montaa yritystä vaatinut 39- ja 41-vuotiaana 🙃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 41, kun synnyin. Täytti pian 42. Eikä silloin ollut näitä hedelmöityshoitoja keksittykään.
Huoh
Tämähän se TODISTAA, että KAIKKI muutkin naiset tulevat HELPOSTI raskaaksi yli 40v, jos 46v vain 0.5 % raskautuu!
Eikö tuo ollut per kierto? Eli vaikka mahdollisuudet ovat pienet, ne uusiutuvat kerran kuussa.
Mutta niitä kiertoja ei ole kovin montaa per vuosi. Jos sinulla on 12 mahdollisuutta tulla raskaaksi tuolla 0.5% todennäköisyydellä, et tule raskaaksi 94% todennäköisyydellä.
Tämä.
Ja lisäksi Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava eli näistä 12 kerraistakaan todennäköisesti suurin osa on huonoja munasoluja, joista ei voi edes tulla raskaaksi. Käytännössä voi mennä 10kk vuodessa ennen kuin yksikään munasolu on kunnollinen, joka edes mahdollistaisi raskautumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 41, kun synnyin. Täytti pian 42. Eikä silloin ollut näitä hedelmöityshoitoja keksittykään.
Huoh
Tämähän se TODISTAA, että KAIKKI muutkin naiset tulevat HELPOSTI raskaaksi yli 40v, jos 46v vain 0.5 % raskautuu!
Eikö tuo ollut per kierto? Eli vaikka mahdollisuudet ovat pienet, ne uusiutuvat kerran kuussa.
Mutta niitä kiertoja ei ole kovin montaa per vuosi. Jos sinulla on 12 mahdollisuutta tulla raskaaksi tuolla 0.5% todennäköisyydellä, et tule raskaaksi 94% todennäköisyydellä.
Tämä.
Ja lisäksi Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava eli näistä 12 kerraistakaan todennäköisesti suurin osa on huonoja munasoluja, joista ei voi edes tulla raskaaksi. Käytännössä voi mennä 10kk vuodessa ennen kuin yksikään munasolu on kunnollinen, joka edes mahdollistaisi raskautumisen.
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
"Raskausmahdollisuus heikkenee iän myötä ja tämä pätee sekä luomuraskauksiin että lapsettomuushoitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyyden suhteen kannattaa myös harjoittaa pientä lähdekritiikkiä sen suhteen, onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde.
Niinpä. Itse tulin 40-vuotiaana raskaaksi heti ensi yrittämällä enkä usko että olen mikään poikkeus tässä.
No ei mullakaan montaa yritystä vaatinut 39- ja 41-vuotiaana 🙃
Tässä on juuri se pointti. Niillä, jotka ovat hedelmällisiä, homma toimii nelikymppisenä edelleen yhtä nopeasti kuin nuorempanakin. Toisilla taas ei homma toimi ollenkaan.
Eli sikäli ei yksilötasolla voi sanoa, että raskautuminen olisi ”vaikeampaa”. Parempi olisi sanoa, että se on vaikeaa useammille kuin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on monella, täälläkin!
...
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Minä sain lapsen 41-vuotiaana, eikä minulla kyllä ole mitään tarvetta selitellä omaa hyväkuntoisuuttani. Ihan normaalia saada lapsi 41-vuotiaana, joskin myös normaalia olla saamatta.
Eli kun sinä saat niin MUUTKIN saa.
Suurin osa ei saa, jopa 94% ei saa (40v vain 6% tulee raskaaksi).
Mikä logiikka! Loistava.
Niin. Vai kuusi prosenttia naisista tulee raskaaksi 40-vuotiaana. Mutta vain 25 prosenttia naisista tulee raskaaksi 25-vuotiaanakaan. Yhdestä yrityskiertosta siis puhumme.
Niin??
So?
Kyse on siitä, että ihmiset eivät ymmärrä raskautumisen heikkenevän iän myötä, ja pian jo 30v jälkeen.
Kyse ei ollut siitä miten osa 25v raskautuu.
No aika heikkoahan tuo raskautuminen on alun perinkin. Puhutaanko siitä riittävästi? Onko asia selvä kaikille keskustelijoille?
Totta, tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
Miten ihmeessä ihminen pitää itseään jotenkin muita nuorempana tai hyväkuntoisempana tai yrittää selittää lapsettomuutta pois, jos hän tallettaa munasolujaan hyvissä ajoin?
Luetko sinä yhtään näitä vai copypeistaatko vain?
Ymmärtö kuinka lukemasi vaikka rautalangasta on väännetty?
...
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
"Raskausmahdollisuus heikkenee iän myötä ja tämä pätee sekä luomuraskauksiin että lapsettomuushoitoihin.