Lue keskustelun säännöt.
Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!
Aloittaja
29.07.2021 |
Missä olitte biologian tunnilla?
Seuraavassa (useammassa) viestissä teille ilmaista opetusta:
Kommentit (511)
Nyt kaikille 40 av-kantturoille tiedoksi että munasolujenkin kerääminen män jo, jos män luomuraskauskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
Nyt ei ollut kyse mistään itselle varastoon pakastamisesta. Alle 35-vuotias nainen voi luovuttaa munasolujaan klinikoille, ja niitä käytetään sitten jonkun toisen hedelmöittämiseen. Miksi ikäraja on noin korkea, jos yli kolmekymppinen on jo eräpäivänsä elänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
JÄNNÄ, että näin kun täällä väitetään, että lapsen pystyy saamman + - 40 tuosta vaan.
Siis niistä ihan samoista +35v naisen munasoilista saa lapsen vaikka ne ei enää kelpaa edes pakastukseen, koska laatu on niin v _ tun heikkoa.
Miten niistä sitten saa luomunakaan HELPOSTI muksun ja vielä 40 ja 40+?
"Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
Nyt ei ollut kyse mistään itselle varastoon pakastamisesta. Alle 35-vuotias nainen voi luovuttaa munasolujaan klinikoille, ja niitä käytetään sitten jonkun toisen hedelmöittämiseen. Miksi ikäraja on noin korkea, jos yli kolmekymppinen on jo eräpäivänsä elänyt?
Ei kai kukaan electolux kotipakastimeen näitä kerääkään. HALOO
Korkea 35v?
Matala!
35v laatu rupeaa heikkenemään eikä huonolaatuisia enää kerätä.
Juurihan te väititte, että 40-50v voi saada tuosta vaan pienokaisia niin nytkö 35v on sitten KORKEA ikä.
Mikä se siinä tapauksessa on se 40-50v ikä, kuinka korkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Kumma kun tämä ei koske esim. lestadiolaisnaisia, jotka saavat vuosittain lapsen vielä reilusti yli nelikymppisinä...
Ei kyllä vuosittain tulla tupsahda lapsia uskovillekaan. Yleisesti siinä 4-kympin tienoilla alkaa tulla useampiakin välivuosia jokaisella, ja viimein lapsia ei vaan tule enää. Tuskin seksielämä loppuu, eikä mieheltä potenssikaan siellä neljissä kymmenissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
Olethan sinä voinut jokusen nähdä, mutta korkeintaan 146 odottajaa vuonna -20.
Ehkä vähän päälle, jos lasketaan mukaan 40-44 v synnyttäjät, 47 000 synnyttäjien joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
Nyt ei ollut kyse mistään itselle varastoon pakastamisesta. Alle 35-vuotias nainen voi luovuttaa munasolujaan klinikoille, ja niitä käytetään sitten jonkun toisen hedelmöittämiseen. Miksi ikäraja on noin korkea, jos yli kolmekymppinen on jo eräpäivänsä elänyt?
Ei kai kukaan electolux kotipakastimeen näitä kerääkään. HALOO
Korkea 35v?
Matala!
35v laatu rupeaa heikkenemään eikä huonolaatuisia enää kerätä.
Juurihan te väititte, että 40-50v voi saada tuosta vaan pienokaisia niin nytkö 35v on sitten KORKEA ikä.
Mikä se siinä tapauksessa on se 40-50v ikä, kuinka korkea?
Sinä se vaikutat itse hyvin yksinkertaiselta. Tuo linkittämäsi juttu kertoo siitä, että nainen menee klinikalle ja pyytää keräämään omia munasolujaan talteen sitä varten, että ehkä myöhemmin haluaa biologisen lapsen. Tätä tehdään harvoin yli 35-vuotiaille. Näin sanotaan jutussa, osaatko suomea?
Palstajankkaaja aikaisemmin sanoi, että rukoilemiseen täytyy turvautua, jos yli 30-vuotiaana haluaa lapsen. Tämähän on ihan pötyä, koska munasoluja voi luovuttaa 35-vuotiaaksi asti. (Ymmärrätkö, mikä on luovuttamisen ja omaan käyttöön pakastamisen ero?) (Ja ei, omaan käyttöön pakastaminen ei tarkoita Electroluxia kotona, vaan sitä, että klinikalla kerätään omia munasoluja, joita on tarkoitus myöhemmin käyttää itse eikä luovuttaa muille).
Mutta kun luetun ymmärtäminen on noin heikkoa, niin väittele itsesi kanssa.
Kukaan tällä palstalla ei ole kivenkovaan väittänyt, että kuka tahansa kansannainen saisi halutessaan biologisen lapsen 50-vuotiaana. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Tällä palstalla on ylipäätään hyvin vähän naisia, jotka haluavat lapsen. Muutama ja hekin ovat vielä melko nuoria.
Sinä sen sijaan olet luultavasti mies, joka fantasioit lapsesta 25-vuotiaan naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
Heh
Monta?
Kun koko Suomessa on niitä treilu 100.
Sä olet nähnyt ehkä vanhan näköisiä 30v kantturoita - et 40+ kantturoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
No höpöhöpö. Eihän niitä ole koko maassa kuin +100
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
Olethan sinä voinut jokusen nähdä, mutta korkeintaan 146 odottajaa vuonna -20.
Ehkä vähän päälle, jos lasketaan mukaan 40-44 v synnyttäjät, 47 000 synnyttäjien joukosta.
Tuo tilasto koski +44-vuotiaita synnyttäjiä. 40 ja 44 ikävuoden välillä en nyt äkkiseltään löytänyt tilastoja. Löysitkö sinä? Olisi kiva nähdä sekin tilasto. Minä olen saanut kaikki lapseni putkeen 40 molemmin puolin, mutta alle 44-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
Nyt ei ollut kyse mistään itselle varastoon pakastamisesta. Alle 35-vuotias nainen voi luovuttaa munasolujaan klinikoille, ja niitä käytetään sitten jonkun toisen hedelmöittämiseen. Miksi ikäraja on noin korkea, jos yli kolmekymppinen on jo eräpäivänsä elänyt?
Ei kai kukaan electolux kotipakastimeen näitä kerääkään. HALOO
Korkea 35v?
Matala!
35v laatu rupeaa heikkenemään eikä huonolaatuisia enää kerätä.
Juurihan te väititte, että 40-50v voi saada tuosta vaan pienokaisia niin nytkö 35v on sitten KORKEA ikä.
Mikä se siinä tapauksessa on se 40-50v ikä, kuinka korkea?
Sinä se vaikutat itse hyvin yksinkertaiselta. Tuo linkittämäsi juttu kertoo siitä, että nainen menee klinikalle ja pyytää keräämään omia munasolujaan talteen sitä varten, että ehkä myöhemmin haluaa biologisen lapsen. Tätä tehdään harvoin yli 35-vuotiaille. Näin sanotaan jutussa, osaatko suomea?
Palstajankkaaja aikaisemmin sanoi, että rukoilemiseen täytyy turvautua, jos yli 30-vuotiaana haluaa lapsen. Tämähän on ihan pötyä, koska munasoluja voi luovuttaa 35-vuotiaaksi asti. (Ymmärrätkö, mikä on luovuttamisen ja omaan käyttöön pakastamisen ero?) (Ja ei, omaan käyttöön pakastaminen ei tarkoita Electroluxia kotona, vaan sitä, että klinikalla kerätään omia munasoluja, joita on tarkoitus myöhemmin käyttää itse eikä luovuttaa muille).
Mutta kun luetun ymmärtäminen on noin heikkoa, niin väittele itsesi kanssa.
Kukaan tällä palstalla ei ole kivenkovaan väittänyt, että kuka tahansa kansannainen saisi halutessaan biologisen lapsen 50-vuotiaana. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Tällä palstalla on ylipäätään hyvin vähän naisia, jotka haluavat lapsen. Muutama ja hekin ovat vielä melko nuoria.
Sinä sen sijaan olet luultavasti mies, joka fantasioit lapsesta 25-vuotiaan naisen kanssa.
Siinä sanotaan:
Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Kuinka sinä ymmärrät suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
Nyt ei ollut kyse mistään itselle varastoon pakastamisesta. Alle 35-vuotias nainen voi luovuttaa munasolujaan klinikoille, ja niitä käytetään sitten jonkun toisen hedelmöittämiseen. Miksi ikäraja on noin korkea, jos yli kolmekymppinen on jo eräpäivänsä elänyt?
Ei kai kukaan electolux kotipakastimeen näitä kerääkään. HALOO
Korkea 35v?
Matala!
35v laatu rupeaa heikkenemään eikä huonolaatuisia enää kerätä.
Juurihan te väititte, että 40-50v voi saada tuosta vaan pienokaisia niin nytkö 35v on sitten KORKEA ikä.
Mikä se siinä tapauksessa on se 40-50v ikä, kuinka korkea?
Sinä se vaikutat itse hyvin yksinkertaiselta. Tuo linkittämäsi juttu kertoo siitä, että nainen menee klinikalle ja pyytää keräämään omia munasolujaan talteen sitä varten, että ehkä myöhemmin haluaa biologisen lapsen. Tätä tehdään harvoin yli 35-vuotiaille. Näin sanotaan jutussa, osaatko suomea?
Palstajankkaaja aikaisemmin sanoi, että rukoilemiseen täytyy turvautua, jos yli 30-vuotiaana haluaa lapsen. Tämähän on ihan pötyä, koska munasoluja voi luovuttaa 35-vuotiaaksi asti. (Ymmärrätkö, mikä on luovuttamisen ja omaan käyttöön pakastamisen ero?) (Ja ei, omaan käyttöön pakastaminen ei tarkoita Electroluxia kotona, vaan sitä, että klinikalla kerätään omia munasoluja, joita on tarkoitus myöhemmin käyttää itse eikä luovuttaa muille).
Mutta kun luetun ymmärtäminen on noin heikkoa, niin väittele itsesi kanssa.
Kukaan tällä palstalla ei ole kivenkovaan väittänyt, että kuka tahansa kansannainen saisi halutessaan biologisen lapsen 50-vuotiaana. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Tällä palstalla on ylipäätään hyvin vähän naisia, jotka haluavat lapsen. Muutama ja hekin ovat vielä melko nuoria.
Sinä sen sijaan olet luultavasti mies, joka fantasioit lapsesta 25-vuotiaan naisen kanssa.
Sanoko tämä jotain järkevää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
Olethan sinä voinut jokusen nähdä, mutta korkeintaan 146 odottajaa vuonna -20.
Ehkä vähän päälle, jos lasketaan mukaan 40-44 v synnyttäjät, 47 000 synnyttäjien joukosta.
Tuo tilasto koski +44-vuotiaita synnyttäjiä. 40 ja 44 ikävuoden välillä en nyt äkkiseltään löytänyt tilastoja. Löysitkö sinä? Olisi kiva nähdä sekin tilasto. Minä olen saanut kaikki lapseni putkeen 40 molemmin puolin, mutta alle 44-vuotiaana.
Heh
Ehkä niitä 40.44v ei ole.
Se tilasto ei ole kuitenkaan SUURI, koska BOLOGINEN KELLO tikittää heilläkin, kuten se tikittää 40v ja +44v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sanoinkin, että katsovat ympärilleen eivätkä tilastoja! Minunkin ystävistäni ja tuttavistani tosi moni on saanut lapsen nelikymppisenä. Ehkä he ovat kaikki tilastollisia ihmeitä maanlaajuisesti, en tiedä. Mutta se nyt sattuu jostain syystä olemaan minun tuttavapiirissäni ihan faktaa.
Ei siellä kovin montaa voi olla jos koko suomessa niita 40+ oli noin 150 kpl
Vain oliko kaikki nämä 150 odottajaa sun lähellä
Minä en ole ikinä nähnyt yhtäkään +40 odottajaa ja olen itse 60v
Tätä tukee tilastotkin jos 150 synnyttää vanhana niin 5 mijoonasta suomalaisessa suurin osa ei ole nähnyt näitä 150 vanhoilla päivillä synnyttäjää.
Tervetuloa sitten vaan Helsinkiin katsomaan. Minä olen nähnyt montakin, itseni mukaan lukien.
Olethan sinä voinut jokusen nähdä, mutta korkeintaan 146 odottajaa vuonna -20.
Ehkä vähän päälle, jos lasketaan mukaan 40-44 v synnyttäjät, 47 000 synnyttäjien joukosta.
Tuo tilasto koski +44-vuotiaita synnyttäjiä. 40 ja 44 ikävuoden välillä en nyt äkkiseltään löytänyt tilastoja. Löysitkö sinä? Olisi kiva nähdä sekin tilasto. Minä olen saanut kaikki lapseni putkeen 40 molemmin puolin, mutta alle 44-vuotiaana.
Sen tietää etsimättäkin, koska munasolut heikkenee rajusti 35v ja biologia sanelee, ettei sen jälkeen tai +-40v pysty saamaan lasta.
Jotkut saavat, mutta hyvin harvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri
Nyt ei ollut kyse mistään itselle varastoon pakastamisesta. Alle 35-vuotias nainen voi luovuttaa munasolujaan klinikoille, ja niitä käytetään sitten jonkun toisen hedelmöittämiseen. Miksi ikäraja on noin korkea, jos yli kolmekymppinen on jo eräpäivänsä elänyt?
Ei kai kukaan electolux kotipakastimeen näitä kerääkään. HALOO
Korkea 35v?
Matala!
35v laatu rupeaa heikkenemään eikä huonolaatuisia enää kerätä.
Juurihan te väititte, että 40-50v voi saada tuosta vaan pienokaisia niin nytkö 35v on sitten KORKEA ikä.
Mikä se siinä tapauksessa on se 40-50v ikä, kuinka korkea?
Sinä se vaikutat itse hyvin yksinkertaiselta. Tuo linkittämäsi juttu kertoo siitä, että nainen menee klinikalle ja pyytää keräämään omia munasolujaan talteen sitä varten, että ehkä myöhemmin haluaa biologisen lapsen. Tätä tehdään harvoin yli 35-vuotiaille. Näin sanotaan jutussa, osaatko suomea?
Palstajankkaaja aikaisemmin sanoi, että rukoilemiseen täytyy turvautua, jos yli 30-vuotiaana haluaa lapsen. Tämähän on ihan pötyä, koska munasoluja voi luovuttaa 35-vuotiaaksi asti. (Ymmärrätkö, mikä on luovuttamisen ja omaan käyttöön pakastamisen ero?) (Ja ei, omaan käyttöön pakastaminen ei tarkoita Electroluxia kotona, vaan sitä, että klinikalla kerätään omia munasoluja, joita on tarkoitus myöhemmin käyttää itse eikä luovuttaa muille).
Mutta kun luetun ymmärtäminen on noin heikkoa, niin väittele itsesi kanssa.
Kukaan tällä palstalla ei ole kivenkovaan väittänyt, että kuka tahansa kansannainen saisi halutessaan biologisen lapsen 50-vuotiaana. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Tällä palstalla on ylipäätään hyvin vähän naisia, jotka haluavat lapsen. Muutama ja hekin ovat vielä melko nuoria.
Sinä sen sijaan olet luultavasti mies, joka fantasioit lapsesta 25-vuotiaan naisen kanssa.
Siinä sanotaan:
Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Kuinka sinä ymmärrät suomea?
Eli eivät kelpaa edes AHMA pakastimeen mutta mammojen mielestä näillä muniksilla saa babyja ja paljon +-40
Tirsk!
Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Tuija Foudila Mehiläisen Felicitas-klinikalta muistuttaa, että vaikka kehitys kehittyy, naisen hedelmällisyys on pysynyt samanlaisena satoja vuosia, siis suhteellisen lyhyenä.
Meistä naisista jokaisella on pari miljoonaa munasolua, jotka alkavat tuhoutua esiasteina jo vaippaiässä, 500–600 kappaleen kuukausivauhtia.
Luonto on säälimätön. Paras aika tulla raskaaksi oli 25-vuotiaana. Onnistumisen todennäköisyys laskee jo 30-vuotiaana, oleellisesti 35-vuotiaana, hyvin merkittävästi 40-vuotiaana.
Nelikymppisillä voi olla munasoluissa sellaisia ongelmia, joita ei ilmene parikymppisenä.
”Jos vasta nelikymppisenä alkaa toivoa lasta, 65 prosenttia toivojista jää ilman. Vaikka aloittaisi 35-vuotiaana, kolmasosa ei onnistu.”
Tätä ei Foudilan mukaan ymmärretä. Hän sanoo huomanneensa sen omassa työssään niin, että viimeisten viiden vuoden aikana klinikalle hoitoon tulevien nelikymppisten naisten määrä on kasvanut huomattavasti.
Helsingin neuvolatoiminnan päällikkö, ylihoitaja Tarja Viitamäki huokaa, että alle 25-vuotiaita koskeviin tutkimuksiin tahtoo olla jo vaikea löytää äitejä.
Ehkä koulussakin pitäisi opettaa enemmän ihmisen biologiaa.
Kun opiskelijoilta muutama vuosi sitten kysyttiin, ymmärtävätkö he raskaaksi tulemisen vaikeutuvan 35-vuotiaana, yliopistossa opiskelevista miehistä peräti puolet vastasi kieltävästi. Naisista tämä oli hepreaa joka kolmannelle.
Fakta on kuitenkin tämä: mitä vanhempana touhuun ryhdytään, sitä vaikeammaksi ja samalla kalliimmaksi lapsen hankkiminen tulee paitsi naisille ja perheille myös koko yhteiskunnalle.
Hedelmöityshoitojen määrä on 2000-luvun alusta tähän päivään kaksinkertaistunut. Nyt niitä tehdään noin 14 000 vuodessa. Ennakkotietojen perusteella viime vuonna 51 prosenttia hoidoista tehtiin julkisella puolella. Lääkkeet joutuu kustantamaan sielläkin itse, ja yläikärajana on pidetty 40 vuotta.
Mitä iäkkäämpi äiti on itse, sitä enemmän hän maksaa.
Yli 50-vuotiaat naiset saivat viime vuonna 14 vauvaa, enemmän kuin koskaan.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/vauvoja-saadaan-nykyaan-u…
...
14 vauvaa!
Hurjasti, kun lapsia syntyy kymmeniätuhansia / vuosi.
Vaahto läytyy pöksystäs.
2. Minkä ikäisenä munasoluja kannattaisi pakastaa?
Munasolujen pakastus on järkevintä 23–30 vuoden iässä, jolloin hedelmällisyys on parhaimmillaan. Asiaa pitäisi siis miettiä jo nuorena. Yli 35-vuotiaan munasoluja pakastetaan vain poikkeustapauksissa, sillä sen jälkeen munasolujen laatu alkaa heikentyä jo selvästi.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/10-kysymysta-munasolujen-pakast…
Naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi iän myötä munasolujen laadun heikkenemisen seurauksena. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä mutta yleisesti ottaen naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 30 ikävuoden jälkeen. Munasarjoissa munasolujen määrä vähenee ja munasolujen laatu heikkenee munasolujen aneuploidioiden eli kromosomipoikkeavuuksien lisääntyessä.
Paras ikä munasolujen pakastukselle on alle 30-vuotiaana
https://www.mehilainen.fi/ennakoiva-munasolujen-pakastus
eri