Lue keskustelun säännöt.
Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!
Aloittaja
29.07.2021 |
Missä olitte biologian tunnilla?
Seuraavassa (useammassa) viestissä teille ilmaista opetusta:
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Totta kai minä sen ymmärrän. Sanoinkin, että jos löydän sopivan miehen, aion vielä YRITTÄÄ saada lapsen. En tietenkään voi olla varma, että sellaisen saan.
Minulla nyt kuitenkaan ei ollut mitään mahdollisuutta tehdä lapsia alle 30 v, tai edes vielä tänäkään päivänä. Elämä on. Jos en saa perhettä, niin ehkä saan vielä elämältä jotain muuta sitten. Ehkä en. Jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.
Tässä on perää. Erosin että 27-vuotiaana pitkästä parisuhteesta, osittain siksi koska tuo silloinen kumppanini (joka oli muuten jo yli kolmekymppinen) taantui kunnon mieslaoseksi, kun aloin puhua perheen perustamisesta. "No mutta sit sä huomioit VAAN sitä vauvaa, mä haluan että sä huomioit vaan mua!" oli yks parhaista kommenteista, miksi ei halua lasta. Lopulta olisi ollut valmis "harkitsemaan asiaa muutaman vuoden päästä".jepjep.
En jäänyt odottelemaan ja katsomaan, päädynkö tilanteeseen, jossa olen 32v ja tuo mies ei olisi vieläkään valmis isäksi...
Nykyisen puolisoni tapasin ollessani 29-vuotias. Tämä mies olikin se elämäni rakkaus, ja ehkäpä onnekseni minua 10 vuotta vanhempi, omien sanojensa mukaan valmis perustamaan perheen "juoksut on juostu" niin sanotusti... No, nyt on jo kaksi pientä lasta, ja kolmatta yritetään vielä, mutta realiteetit on se, että mä olen jo 35-vuotias ja mies 45-v. Ei ole itsestäänselvää, että saadaan enää lisää lapsia.
Lapset tuo elämään niiiiin paljon! Ja tuota inisijä-eksäni kommenttia huomioimisen loppumisesta jaksan naureskella, ei läheisyys ja seksi ja toisen kunnioitus ainakaan tässä nykyisessä suhteessani ole lastensaannin myötä hävinnyt saati vähentynyt radikaalisti :D
Mutta tiedän, etten ole ainoa mimmi, joka kolmenkympin korvilla eroaa pitkästä ja ehkä jopa ihan hyvästäkin suhteesta, kun mies vetkuttelee ja viivästyttää lastenhankintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Totta kai minä sen ymmärrän. Sanoinkin, että jos löydän sopivan miehen, aion vielä YRITTÄÄ saada lapsen. En tietenkään voi olla varma, että sellaisen saan.
Minulla nyt kuitenkaan ei ollut mitään mahdollisuutta tehdä lapsia alle 30 v, tai edes vielä tänäkään päivänä. Elämä on. Jos en saa perhettä, niin ehkä saan vielä elämältä jotain muuta sitten. Ehkä en. Jää nähtäväksi.
Toivotaan, että saat.
Jokunen vanhempikin nainen saa lienee vuosittain.
sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava pariskunta joutui lentämään Kreikkaan asti. Suomessa ei tullut plussaa edes hoidoilla. Tosin (!) eivät saaneet enää toisella yrityskerralla alkamaan uutta raskautta, vaikka menivät samalle klinikalle ja lääkärille. Käytetty valmiste auttoi saamaan yhden ainokaisen lapsen.
Tästä valitettavasti näkee luontoäidin julmuuden. Ihminen voi yrittää huijata tätä kerran, mutta toista kertaa ei välttämättä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa on niin paljon näitä lapsen saa myöhemmällä iälläkin -höpöjä, että luulisi niitä naisia olevan muallakin ja saavankin vielä niitä lapsia paljon.
Miksi synnytystilastot sitten näyttävät mitä näyttävät, jos niin moni luulee saavansa ja haluaa lapsen +40?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
Miksi luulet, että ihmiset täällä keskustelevat vain omasta itsestään ja omista mahdollisuuksistaan raskautua vaikka viisikymppisinä?? Ehkäpä ihmiset katselevat ympärilleen ihan tosielämässä ja näkevät, että 40+ äidit eivät ole mitään harvinaisuuksia.
-eri
Nyt on pakko kysyä, onko sun ÄO mikä.
Kyllä ne on H A R V I N A I S I A , kun viime vuonnakin 147 äitiä sai 44+ lapsen siis 5 M I L J O O N A S T A suomalaisesta ja lähes 50 000 synnyttäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
No se näkyi siinä, että ehkä 0,2% yli 44-vuotiaista naisista halusi lapsen. Onko sinun täysin mahdotonta kuvitella, että nainen itse päättää, haluaako lapsen vai ei? Pitäisikö vanhojen naisten siis siitä kuin sienten sateella? Ei se ole mikään luonnonlaki. Kaikilla tuntemillani yli 40-vuotiailla naisilla on hormonikierukat. Itse hankin sterilisaation kun perheen lapsiluku oli täynnä. Muuten varmaan olisin maha pystyssä nytkin. Olen 42-vuotias.
Mitä muuten tapahtui sille tilastolle, joka tässä ketjussa esiteltiin muutama sivu sitten? Siinä lapsia syntyi vain 37 kpl. Ja viime vuonna heitä syntyikin jo 147. Onko hedelmöityshoitojen antaminen yli nelikymppisille naisille siis kolminkertaistanut iäkkäille äideille syntyneiden lasten määrät?
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on niin paljon näitä lapsen saa myöhemmällä iälläkin -höpöjä, että luulisi niitä naisia olevan muallakin ja saavankin vielä niitä lapsia paljon.
Miksi synnytystilastot sitten näyttävät mitä näyttävät, jos niin moni luulee saavansa ja haluaa lapsen +40?
No näyttävät siksi siltä kun siihen vaikuttaa sellainen pieni mutta kuin biologia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tänä vuonna syntynyt lapsia tiuhaan eli pantu alulle viime vuonna. Ihanaa että syntyvyys nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärit, jotka tekevät näitä hedelmöityshoitoja, eivät ole parhaita lisääntymisen asiantuntijoita. Ihan vain siitä syystä, että he tapaavat työssään vain henkilöitä, joilla on vaikeuksia tulla raskaaksi.
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole vaikeuksia tulla raskaaksi. Missään iässä.
Sama kuin jos lääkäri on tapaturmapolilla töissä, niin hänestä tuntuu, että kaikki ihmiset telovat itsensä kännissä.
Sitten he julistavat, että ei kannata tulla hoitoihin, koska ette te enää paksuiksi pamahda, ehkä kyynisyyttään, koska niin harva onnistuu.
Mutta he unohtavat, ettei näihin hoitoihin hakeuduta kuin vasta silloin kun luomusti ei onnistu.
Parempi tapa ilmaista asia, olisi sanoa, että sinun ikäiselläsi toimenpiteen onnistuminen on 10 % luokkaa ja antaa asiakkaan päättää, haluaako hän silti tehdä sen.
Voi jmalauta, onko ihmiset näin harhaisia itselleen selitellessään, kuinka minä saan kyllä lapsen vaikka 45-50v!
Eiköhän ne lääkärit tiedä ihmisen biologiasta tarpeekis, jotta voivat sanoa mitä sanovat.
Jos nämä lääkärit vaan tapaa näitä ongelmaraskautujia niin missä on sitten ne ongelmattomat raskautujat?
Ri ne ainakaan synnytystilastoissa näy!!
Vuonna 2020 syntyi lähes 50 000 lasta ja VAIN 147 lasta +40v (yli 44v)!
Missä se vanhojen naisten raskautuminen ja lapsen saaminen siis näky?
No se näkyi siinä, että ehkä 0,2% yli 44-vuotiaista naisista halusi lapsen. Onko sinun täysin mahdotonta kuvitella, että nainen itse päättää, haluaako lapsen vai ei? Pitäisikö vanhojen naisten siis siitä kuin sienten sateella? Ei se ole mikään luonnonlaki. Kaikilla tuntemillani yli 40-vuotiailla naisilla on hormonikierukat. Itse hankin sterilisaation kun perheen lapsiluku oli täynnä. Muuten varmaan olisin maha pystyssä nytkin. Olen 42-vuotias.
Mitä muuten tapahtui sille tilastolle, joka tässä ketjussa esiteltiin muutama sivu sitten? Siinä lapsia syntyi vain 37 kpl. Ja viime vuonna heitä syntyikin jo 147. Onko hedelmöityshoitojen antaminen yli nelikymppisille naisille siis kolminkertaistanut iäkkäille äideille syntyneiden lasten määrät?
Höpöhöpö.
Tämäkin ketju on täynnä näitä myöhään lapsen haluavia ja uskovat vielä sen kersan saavansa.
Kyse on lisääntymiselimistön viimeistä käyttöpäivästä - ei halusta.
Ihan käsittämättömän tyhmää sakkia, ja jankkaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Onko 40-vuotiaskin on niin harvinainen, että on pitänyt tehdä ihan juttu aiheesta.
Kolme naista kertoo, millaista oli tulla äidiksi nelikymppisenä – "Olen tajunnut, etten olekaan uraihminen"
https://yle.fi/uutiset/3-11048165
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Ja? Onhan Suomesta aikaisemminkin lähtenyt pareja sekä yksinäisiä naisia mm. Viroon, Tsekkeihin ja Puolaan, johtuen julkisen puolen jonoista samoin hintatasosta. Puolassa/Virossa pystyy pienituloinenkin saamaan lahja-alkion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut uusi hullu jankkaaja löytyä palstalle. Olisiko tämä sitten hedelmöityshullu.
En ymmärrä mitä se aloittajaa hiertää saako joku lapsia vai ei, että tarvitsee näin aggressiivisesti suoltaa propagandaa. Minä täytän 36, yritän vielä saada luomusti ainakin yhden lapsen. Aiemmin ei ollut itselle ajankohtaista. Tiedän kyllä että mahdollisuudet ovat huonommat kuin alle kolmekymppisenä. Jos ei onnistu, ei onnistu. Jos äitiys olisi ollut elämäni suurin pakkomielle olisin varmaan hankkinut muksun kaksikymppisenä kelle tahansa baaripanolle, koska biologisesti paras ikä.
Eiköhän suurin osa niistä keiden edes kannattaa lisääntyä tiedä että mahdollisuudet pienenevät iän myötä. Jotkut tietysti ovat vähän liian optimistisia mutta eipä siitä ole syytä heille suuttua, niin kuin aloittaja tuntuu tekevän. Elämä ei aina mene niin että asiat tapahtuvat juuri kun se on biologisesti otollista.
Tämä on niin totta.
Olen itse 39. Jos parin vuoden sisällä tulee vastaan se ns. "elämäni mies", niin aion kyllä yrittää saada lapsen. Aina ajattelin, että olisi ehkä kiva saada lapsi joskus. Asia ei ole minulle mikään pakkomielle, mutta en ole mikään intohimoinen velakaan.
Mutta missään tapauksessa en olisi hankkinut lapsia jonkun satunnaisen tuttavuuden kanssa, enkä olisi pystynyt tekemään kuten yksi kaverini, joka meni naimisiin miehen kanssa, jota ei rakasta. Vain siksi että halusi perheen. Mies on kyllä ihan kunnollinen, fiksu mies. Mutta minä en aio mennä naimisiin kuin rakkaudesta - tai sitten en ollenkaan.
Luultavasti en siis ollenkaan, kun aika se vain kuluu ja elämä menee raiteilleen kovin hitaasti.
Ei kaikki tosiaan mene kaikilla kuten Strömsössä. Olkaa onnellisia te, joilla oli mahdollisuus perustaa perhe jo nuorena. En tiedä, miksi teitä muiden ikääntyminen niin risoo.
Huoh
Kyse oli siitä, ettei ihmiset ymmärrä, kuten et sinäkään, että 40v ei enää raskaudu tuosta vaan.
Kyse oli tämän tiedon levittämisestä.
Jos haluat lapsia, tee ne viimeistään 30v, jos et voi tehdä nottä silloin niin risti kätesi ja toivo, koska silloin myähemmin voi olla jo myöhäistä.
Älä nyt vaahtoa. Munasolujakin saa luovuttaa 35-vuotiaaksi saakka. Pidä käsien ristimisen sijasta jalat auki, niin moninkertaistat mahdollisuutesi onnistua.
Munasolujen kuovutuskin on sitten varmaa puuhaa.
.....
Kaukana varmasta
Suomessa munasolujen pakastamista pidetään ennen kaikkea mahdollisuutena, jolla voidaan tukea hedelmällisyyden säilymistä esimerkiksi eri sairauksien tai leikkausten yhteydessä.
Esimerkiksi ennen syöpähoitoja naiselta voidaan ottaa talteen munasoluja myöhempää raskautta varten siksi, että hoidoilla voisi olla haitallista vaikutusta munasoluihin.
Muiden syiden vuoksi munasolujen pakastaminen on toinen juttu.
Munasolujen pakastaminen tulevaisuuden lapsentekotoiveiden toteuttamiseksi ei ole niin auvoista tai varmaa kuin saatetaan luulla
.
Uusi ja tutkimaton menetelmä
Tutkimustietoa pakastettujen munasolujen elinkelpoisuudesta on vasta vähän, koska munasolujen pakastaminen hedelmällisyyshoitona on vasta varsin uusi menetelmä.
Yhden katsausartikkelin mukaan noin joka seitsemäs pakastettu ja sittemmin hedelmöittynyt munasolu johtaa elävänä syntyneeseen lapseen.
Toinen yhteenveto toteaa, että 36-vuotiaana kymmenen munasolua pakastaneella naisella on noin 30 prosentin todennäköisyys synnyttää elävä lapsi niiden avulla.
Onnistunutta lapsentekoa yli 40-vuotiaana ei siis voi varmistaa pakastuttamalla munasoluja nuorena.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
.....
4. Kuinka varma keino on munasolujen pakastaminen?
Munasolujen pakastamisesta puhuttiin paljon erityisesti muutama vuosi sitten. Kuinka varma keino se on saada lisää aikaa lastenhankintaan?
Se riippuu ensinnäkin siitä, minkä ikäisenä munasolujaan pakastaa ja kuinka hyvä hedelmöittymiskyky omilla munasoluilla on. Ihanteellinen aika munasolujen pakastamiseen on 25-vuotiaana ja pakastaminen pitäisi tehdä viimeistään ennen kuin täyttää 35 vuotta.
Yhdellä munasolulla on noin viiden prosentin mahdollisuus siihen, että se hedelmöittyy ja johtaa lopulta lapsen syntymään. Munasoluja kerätään talteen yleensä 15-20, jotta onnistuneeseen raskauteen olisi hyvät mahdollisuudet.
Ennakoiva munasolupakastushoito, 1-5 munasolun pakastaminen ja munasolujen yhden vuoden säilytys maksaa Felicitas Mehiläinen -klinikoilla noin 2800-3100 euroa. Hinta riippuu pakastettavien munasolujen määrästä.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/e4c845f2-11d9-48ac-a4a4-5b4047dd2e64
Tämä.