Päivi Räsänen: Oikeuden pitäisi jättää Raamattu-twiitti tutkimatta – ”Raastupa ei ole oikea paikka”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rikollisten mielestä heidän omat rikoksensa pitäisi jättää tutkimatta. :D

Räsäsen ensimmäiset kirjoitukset, mistä häntä syytetään ovat vuodelta 2004, mitään silloista lakia hän ei ole rikkonut.

Ei voi mennä oikeusvaltiossa niin, miten takautuvasti voidaan ihminen asettaa syytteeseen.

Jakoi tekstinsä uudestaan vähän aikaa sitten.

Päivi kun on niin kovin raamattumyönteinen, niin voisi olla hiljaa ja totella miestään. Raamatun mukaanhan naisella ei saa olla omia mielipiteitä, vaan hänen tulee olla kuuliainen miehelleen ja pysyä vaiti.

Olet väärässä ettei raamatun mukaan naisella saa olla omia mielipiteitä. Näin ne tulkinnat muodostuu.

Tämän naisen PRIDE=YLPEYS ja jeesustelu niistä mielipiteistään ja tulkinnoistaan on kyllä omaa luokkaansa. Luojan kiitos, ei ole enää lääkärinä "hoitamassa" näitä tuntemiaan homoseksuaaleja.

Päivi Räsänen on mätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ok, jos suomalainen poliitikko lainaisi Twitterissä Koraanim kohtaa, jossa käsketään t*ppaa vääräus koiset?

Kellään mielipidettä tästä?

Jos se tappòkäsky on Koraanissa, se on hienoa ja eksoottista toiseutta, joten täysin eri asia.

T: kaikki süwackít

Vierailija kirjoitti:

 valtakunnansyyttäjän tytär on pappi ja näihin sukupuolivähemmistöihin kuuluva

Jos näin on, niin silloinhan hänellä on enemmän kokemusta vähemmistöistä kuin Räsäsellä ja lapsellaan on Räsästä enemmän ymmärrystä uskonasioista.

Montako vähemmistöryhmän lasta Päivillä sitten on? Monta lasta ja prosentuaalisesti todennäköisyyksiä laskien jonkun täytyy olla, vaikka Päivillä ja Niilolla kuinka heterogeenit olisivat. Epäilemättä voi olla haasteellista tulla kaapista siinä perheessä ja suuri kunnioitus lapsille, että kestävät tätä äitiään. Ei kenellekään tuollaista äitiä toivo. Maailmassa olisi vaikka kuinka paljon muuta asiaa, joita voisi keskittyä parantamaan, mutta Päivillä on homosokeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rikollisten mielestä heidän omat rikoksensa pitäisi jättää tutkimatta. :D

Räsäsen ensimmäiset kirjoitukset, mistä häntä syytetään ovat vuodelta 2004, mitään silloista lakia hän ei ole rikkonut.

Ei voi mennä oikeusvaltiossa niin, miten takautuvasti voidaan ihminen asettaa syytteeseen.

Jakoi tekstinsä uudestaan vähän aikaa sitten.

Päivi kun on niin kovin raamattumyönteinen, niin voisi olla hiljaa ja totella miestään. Raamatun mukaanhan naisella ei saa olla omia mielipiteitä, vaan hänen tulee olla kuuliainen miehelleen ja pysyä vaiti.

Niin, pysyä vaiti seurakunnassa. Milloin yhteiskunnasta on tullut seurakunta?

Miksi otat kantaa kun et ymmärrä?

Päivi Räsänen on charmikas daami mutta elää väärällä vuosisadalla. Hän kuuluisi 1800-lukuun, kuka veisi hänet aikakoneella sinne?

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 valtakunnansyyttäjän tytär on pappi ja näihin sukupuolivähemmistöihin kuuluva

Jos näin on, niin silloinhan hänellä on enemmän kokemusta vähemmistöistä kuin Räsäsellä ja lapsellaan on Räsästä enemmän ymmärrystä uskonasioista.

Montako vähemmistöryhmän lasta Päivillä sitten on? Monta lasta ja prosentuaalisesti todennäköisyyksiä laskien jonkun täytyy olla, vaikka Päivillä ja Niilolla kuinka heterogeenit olisivat. Epäilemättä voi olla haasteellista tulla kaapista siinä perheessä ja suuri kunnioitus lapsille, että kestävät tätä äitiään. Ei kenellekään tuollaista äitiä toivo. Maailmassa olisi vaikka kuinka paljon muuta asiaa, joita voisi keskittyä parantamaan, mutta Päivillä on homosokeus.

Kun Päivi on ollut politiikassa n.22v eduskunnassa ,mitähän  on tehnyt vaikka 20v.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole raamatun siteeraamisesta vaan Räsäsen omista sanoista millaisina hän pitää homodeksuaaleja.

Tämä. Täälläkään ei tätäkään näköjään ymmärretä. Kyse ei ole mistään raamatun siteeraamisesta ja Räsäskä saa olla ihan mieltä tahansa. Mutta mitään oikeutta sillä ei ole solvata noin törkeällä tavalla ihmisiä julkisesti ja vielä esittää olevansa oikeasti.

Fundamentalisti se on. Mitähän mieltä se olisi jos sen oma lapsi paljastuisi homoseksuaaliksi?

Helvettiin joutuisi sekin. Tosin ei sen omat lapset tietenkään edes uskaltaisi kertoa, eläisivät kaapissa lopun ikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen ajatusmaailma on tikitilleen linjassa Raamatun kanssa. Vaikea ymmärtää, että siitä saisi tuomion. Silloinhan kyseenalaistetaan Raamatun sisältöä. Kyse on itse asiassa aika isosta jutusta siis.

Räsäsen pojalla pitkä tukka - Raamattu kieltää

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010102012550776

Helvettiin siis joutuu poikansakin. Mikä on mennyt kasvatuksessa pieleen? Mutta tietty kun leikkaa tukkansa ja anoo polvillaan armoa äidiltään niin eiköhän se eheytyminen tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma taitaa olla se, että twiitti sisälsi muutakin kuin pelkästään suoran lainauksen Raamatusta.

Niin. Päivi moitti kirkkoa siitä, että kirkko on lähtenyt mukaan Pride-touhuun. Kirkon ei pitäisi, koska kirkon ei pidä johdattaa jäseniään syntiin. Mutta sitähän tämä maallistunut kirkkoruoja ei tajua. Johan se on hyväksynyt eronneitten uudelleen vihkimisen, naispappeuden ja monta muutakin syntiä, kuten sinkkujen välisen seksin (ainakaan ei sano mitään siitä). Kirkko on hukkumassa syntiin ja Päivi yrittää herätellä sitä.

Nainen vaietkoon seurakunnassa. Noudattaisi omia oppejaan ja pitäisi turpansa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en jaa Päivin arvoja, ainakaan aborttiasiassa, mutta olen jotenkin aina tykännyt kuunnella kun puhuu. Tykkään sen äänestä ja henkilöstä muutenkin, en ole koskaan ymmärtänyt miksi häntä niin muka vihataan.

Päivihän ajattelee omasta mielestään kristinuskon mukaan, on uskovainen. En ymmärrä tätä nykyajan mentaliteettia että kirkonkin pitäisi liehutella sateenkaarilippuja ja mainostaa erilaisia perversioita, kristinuskossa perversiot pidetään suljettujen ovien takana, kuten sodomia ja polygamia yms, ei niitä kuulu promota.

Homous on siis mielestäsi perversio, niinhän juuri kirjoitit?

Oletpa inhottava tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rikollisten mielestä heidän omat rikoksensa pitäisi jättää tutkimatta. :D

Kerro nyt vielä minkä rikoksen räsänen on tehnyt.

ei-uskis

Tutkitaan onko kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen syyllistynyt viharikoksiin homoutta ja uskontoa käsittelevillä puheillaan ja kirjoituksillaan.

Siinä onkin tutkittavaa. Meillä on toistaiseksi perustuslain suoja uskonnonvapauteen, koskee täten kaikkia uskontoja.

”Valtakunnansyyttäjä linjaa kuitenkin, että puhe homoseksuaalisuudesta ”seksuaalisena vinoumana” on homoseksuaaleja syrjivää ja heidän ihmisarvoaan loukkaavaa.

– Se on myös omiaan aiheuttamaan homoseksuaaleihin ja muihin vähemmistöryhmiin kohdistuvaa halveksuntaa ja suvaitsemattomuutta.

Päätöksessä todetaan, että Räsäsen käyttämällä vinouma-sanalla on yleisessä kielenkäytössä negatiivinen sisältö, joka viittaa seksuaalisesti hävettävään ja haitalliseen asiaan, jonkinlaiseen häiriöön.

– Räsänen antaa myös ymmärtää, että heteroseksuaalisuus on normaaliutta, johon nähden homoseksuaalisuus on alempiarvoista toiseutta ja poikkeavuutta, vaikka ei suoranaisesti väitäkään homoseksuaalisuuden olevan synti. Tuomitsemalla homoseksuaaliset teot tuomitaan kuitenkin homoseksuaalit, päätöksessä sanotaan. ”(IS)

Juuri tämä. Räsäsellä ei ole mitään oikeutta satukirjan turvin esittää väitteitä että homot olisivat sairaita. Sitähän se käytännössä väittää. Tässä asiassa kuitenkin tiede menee edelle eikä sitä voi edes Räsänen kiistää vaikka kovasti yrittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on syytteessä, mutta ei todeliset vihapuhujat, jotka ovat mus  sslimmm meja, he sanovat suoraan, että homot ja vääräuskoiset saa tappaa, vaan enpä ole nähnyt valtakunnansyyttäjän edes mainitsevan asiasta.

-Onkohan Makwan uhkaillut häntäkin vai mistä kyse?

Toiset saa uhata tappamisella, ei ole ok minun mielestä ja nostaa vain vihaa homoja ja mus limmmm mmmeja kohtaan.

-Nyt vihaan teitä, eikä se tod näk tule enää muuttumaan, tekopyhiä paskiaisia olette, maanpettureita ja isänmaan tuhoajia.

Ajattelisitte edes veteraaneja.

Halpamaista vetää veteraaneja tähän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rikollisten mielestä heidän omat rikoksensa pitäisi jättää tutkimatta. :D

Kerro nyt vielä minkä rikoksen räsänen on tehnyt.

ei-uskis

Tutkitaan onko kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen syyllistynyt viharikoksiin homoutta ja uskontoa käsittelevillä puheillaan ja kirjoituksillaan.

Siinä onkin tutkittavaa. Meillä on toistaiseksi perustuslain suoja uskonnonvapauteen, koskee täten kaikkia uskontoja.

”Valtakunnansyyttäjä linjaa kuitenkin, että puhe homoseksuaalisuudesta ”seksuaalisena vinoumana” on homoseksuaaleja syrjivää ja heidän ihmisarvoaan loukkaavaa.

– Se on myös omiaan aiheuttamaan homoseksuaaleihin ja muihin vähemmistöryhmiin kohdistuvaa halveksuntaa ja suvaitsemattomuutta.

Päätöksessä todetaan, että Räsäsen käyttämällä vinouma-sanalla on yleisessä kielenkäytössä negatiivinen sisältö, joka viittaa seksuaalisesti hävettävään ja haitalliseen asiaan, jonkinlaiseen häiriöön.

– Räsänen antaa myös ymmärtää, että heteroseksuaalisuus on normaaliutta, johon nähden homoseksuaalisuus on alempiarvoista toiseutta ja poikkeavuutta, vaikka ei suoranaisesti väitäkään homoseksuaalisuuden olevan synti. Tuomitsemalla homoseksuaaliset teot tuomitaan kuitenkin homoseksuaalit, päätöksessä sanotaan. ”(IS)

Juuri tämä. Räsäsellä ei ole mitään oikeutta satukirjan turvin esittää väitteitä että homot olisivat sairaita. Sitähän se käytännössä väittää. Tässä asiassa kuitenkin tiede menee edelle eikä sitä voi edes Räsänen kiistää vaikka kovasti yrittääkin.

Ei raamattukaan väitä homoja sairaiksi. Syntisiksi kyllä, mikä on vielä pahempi juttu. Ranskankielisessä UT:ssa sanotaan sanasta sanaan täysin yksiselitteisesti: ”homoseksuaalit eivät peri Jumalan valtakuntaa.” (Suomenkielisessä vanhassa käännöksessä käytetään sanaa ”miehimys”, mikä voi vaikeuttaa tulkitsemista. Olikos uudemmassa kirkkoraamatussa ”miesten kanssa makaavat miehet”?

Jos ihminen perustaa uskomuksensa raamatulle, niin eihän muuhun tulokseen voi tullakaan.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 valtakunnansyyttäjän tytär on pappi ja näihin sukupuolivähemmistöihin kuuluva

Jos näin on, niin silloinhan hänellä on enemmän kokemusta vähemmistöistä kuin Räsäsellä ja lapsellaan on Räsästä enemmän ymmärrystä uskonasioista.

Montako vähemmistöryhmän lasta Päivillä sitten on? Monta lasta ja prosentuaalisesti todennäköisyyksiä laskien jonkun täytyy olla, vaikka Päivillä ja Niilolla kuinka heterogeenit olisivat. Epäilemättä voi olla haasteellista tulla kaapista siinä perheessä ja suuri kunnioitus lapsille, että kestävät tätä äitiään. Ei kenellekään tuollaista äitiä toivo. Maailmassa olisi vaikka kuinka paljon muuta asiaa, joita voisi keskittyä parantamaan, mutta Päivillä on homosokeus.

Kun Päivi on ollut politiikassa n.22v eduskunnassa ,mitähän  on tehnyt vaikka 20v.

Päivi on ammatiltaan lääkäri ja hänellä on useampi lapsi, joten eiköhän tekemistä ole piisannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rikollisten mielestä heidän omat rikoksensa pitäisi jättää tutkimatta. :D

Kerro nyt vielä minkä rikoksen räsänen on tehnyt.

ei-uskis

Tutkitaan onko kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen syyllistynyt viharikoksiin homoutta ja uskontoa käsittelevillä puheillaan ja kirjoituksillaan.

Siinä onkin tutkittavaa. Meillä on toistaiseksi perustuslain suoja uskonnonvapauteen, koskee täten kaikkia uskontoja.

”Valtakunnansyyttäjä linjaa kuitenkin, että puhe homoseksuaalisuudesta ”seksuaalisena vinoumana” on homoseksuaaleja syrjivää ja heidän ihmisarvoaan loukkaavaa.

– Se on myös omiaan aiheuttamaan homoseksuaaleihin ja muihin vähemmistöryhmiin kohdistuvaa halveksuntaa ja suvaitsemattomuutta.

Päätöksessä todetaan, että Räsäsen käyttämällä vinouma-sanalla on yleisessä kielenkäytössä negatiivinen sisältö, joka viittaa seksuaalisesti hävettävään ja haitalliseen asiaan, jonkinlaiseen häiriöön.

– Räsänen antaa myös ymmärtää, että heteroseksuaalisuus on normaaliutta, johon nähden homoseksuaalisuus on alempiarvoista toiseutta ja poikkeavuutta, vaikka ei suoranaisesti väitäkään homoseksuaalisuuden olevan synti. Tuomitsemalla homoseksuaaliset teot tuomitaan kuitenkin homoseksuaalit, päätöksessä sanotaan. ”(IS)

Juuri tämä. Räsäsellä ei ole mitään oikeutta satukirjan turvin esittää väitteitä että homot olisivat sairaita. Sitähän se käytännössä väittää. Tässä asiassa kuitenkin tiede menee edelle eikä sitä voi edes Räsänen kiistää vaikka kovasti yrittääkin.

Ei raamattukaan väitä homoja sairaiksi. Syntisiksi kyllä, mikä on vielä pahempi juttu. Ranskankielisessä UT:ssa sanotaan sanasta sanaan täysin yksiselitteisesti: ”homoseksuaalit eivät peri Jumalan valtakuntaa.” (Suomenkielisessä vanhassa käännöksessä käytetään sanaa ”miehimys”, mikä voi vaikeuttaa tulkitsemista. Olikos uudemmassa kirkkoraamatussa ”miesten kanssa makaavat miehet”?

Jos ihminen perustaa uskomuksensa raamatulle, niin eihän muuhun tulokseen voi tullakaan.

🤣🤣🤣🤣

Vapaakirkon 2 naista harrastaa seksiä Jeesuksen kanssa ja tutkikaa kaikki henget kyse on hindujogasta joka asuu mahassa siis vatsassa ja kundaliini käärmettä herätellään ei sakramenteissa vaan hindujen sakroilla astanta jogalla ja munkit joikaamantraa. Että käärme henki herää . Jeesuksen henki ei kiellä ihmiseksi tullutta.

Hatun ottaminen pois päästä ei liity kyllä Pelastukseen . Orjantappura kruunu liittyy.

Voiko poliisille antaa muutaman rahaa etsintä koirien koulutukseen ja jonkun mökin missä harjoittaa niitä. Koira etsii verijälkiä , seuraa rikollista ja etsii huumeita . Meillä on myös persuissa huumerikollisia jotka ei näihin rahaa anna mutta yhdistyksiinsä siirtää kyllä. Rautatie aseman seutu illalla on täysin huume ja puotilan seutu. Korso. Samoin puuttuu veneitä millä etsiä kadonneita hukkuneita. Veden alaisia kameroita. Koira etsii kuolleen jos saa hajun vaatteista kengistä.

Kyllä nyt on taas syntiä tehty kun koruja ja palmikoituja hiuksia niin. ( Ymmärrättekö miten kaukana pelastuksesta nämä on ). Kun ihminen kuolee ......niin. Temppelin paikalla on moskeija ja temppelivero taas oli sen tuhotun aikana ei kristityillä. Kymmenykset kuuluu vanhaan liittoon kuten eläin uhrit että missä te oikein elätte??