Päivi Räsänen: Oikeuden pitäisi jättää Raamattu-twiitti tutkimatta – ”Raastupa ei ole oikea paikka”
– Olen esittänyt Helsingin käräjäoikeudelle vaatimuksen, että oikeus jättää tutkimatta Raamattu-twiittiäni koskevan syytteen Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan vastaisena. Artiklasta johdetun vakiintuneen tulkinnan mukaan viranomaisen on asetuttava ehdottoman neutraaliksi uskonnollisten kysymysten suhteen, Räsänen kirjoittaa.
– Raastupa ei ole oikea paikka raamatuntulkinnalle. Rikosasiana Raamatun tekstien soveliaisuutta ei ole Suomessa aikaisemmin oikeudessa käsitelty. Vaatimukseni tarkoittaa sitä, että käräjäoikeus ei ottaisi lainkaan twiittiäni koskevaa syytettä tutkittavaksi.
Kommentit (142)
Tarkoittaako tuo ettei Raamattu olekaan vakavasti otettava teos?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä Suomelle noloa ja lain vastaista, härskiä toimintaa. Vaikken Räsäsen ajatuksista perusta.
Minä en ole pitänyt Räsästä koskaan oikein minään, muuta kuin ehkä ärsyttävänä. No on sekin jotain.
Mutta tämä ajojahti on kyllä todella surkuhupaisaa - melkein jo yllätin itseni laittamassa Päiville tsemppiviestiä.
Olen itse aikanaan melko tavalla ruoskinut ns. kristillisä arvoja. Ja jos siltä tuntuu, teen niin jatkossakin. Mutta ei Päivi ole minun vihollinen. Tämä koko keissi on ihan pelleilyä. Kyllä se sananvapaus koskee niitäkin, jotka on mun kanssa jossain asioissa ihan "eri planeetalta".
Räsänen uhriutuu ja siten varmistaa populistiuransa jatkamisen
Voimaa ja Siunausta Päiville taistelussa pahaa vastaan.
Aamen🙏❤️
Niinhän ne kaikki sanoo. Syyttömiä vankilatkin täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen uhriutuu ja siten varmistaa populistiuransa jatkamisen
Räsänen ei ole populistia nähnytkään
Ja miettikääpä, miten paljon oikeudelle tulee hommia jatkossa, jos kaikkia uskovaisia rankaistaan homovastaisten näkemysten esittämisestä.
Tästä keissistä uutisoidaan jo ulkomailla asti. Aiemmin Raamatun sanan julistamisesta on päätynyt vaikeuksiin viranomaisten kanssa vain Kiinassa, Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä, mutta nyt myös Suomessa.
Valtakunnansyyttäjän toiminta on häpeäksi maallemme. Tai tarkemmin sanottuna; se on synti ja häpeä
Come and get me, Toiviainen
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo ettei Raamattu olekaan vakavasti otettava teos?
Tarkoittaa sitä ,että oikeuslaitos ei ole kykenevä käsittelemään uskonkysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja miettikääpä, miten paljon oikeudelle tulee hommia jatkossa, jos kaikkia uskovaisia rankaistaan homovastaisten näkemysten esittämisestä.
Somessa on jo puhuttu, että jos Räsänen saa tuomion niin uskovaiset alkavat jakaa hänen tekstejään omilla seinillään. Pitääkin tässä käydä tallentamassa se Luther-säätiölle kirjoitettu pamfletti tulevaisuuden varalta.
Päivi Räsänen on vääräoppinen ja eksyttäjä. Väärä profeetta, susi lampaan vaatteessa.
Vierailija kirjoitti:
Voimaa ja Siunausta Päiville taistelussa pahaa vastaan.
Aamen🙏❤️
Rukoilen Päivin puolesta vaikka en usko Jumalaan. Riittää että Päivi uskoo. Ei siitä ainakaan haittaa ole.
Käsittämätöntä vainoamista se on ollutkin. Ei uskoisi, että on mahdollista Suomessa.
Minäkin olen Räsäsen tavoin sitä mieltä, että Raamattu opettaa homoseksuaalisuuden harjoittamisen olevan synti ja häpeä. Ja niin ovat myös mm. huorinteko, aviorikos, pornografia, onanointi, coitus interruptus, juopuminen ja kaikenlainen siveettömyys.
Antaa tulla Toiviainen, haasta minut oikeuteen!
Kertokaapa sananvapautta vastustavat, kuka näissä Räsäsen mielipiteissä on se vääryyttä kokenut uhri, mitä oikeushyvää tällä inkvisitiolla ollaan suojelevinaan ja mitä huonoa siitä seuraisi, että tällaiset pellesyytökset heitettäisiin suoralta kädeltä roskiin kuten kaikissa sivistysvaltioissa tehdään?
Surullista, että Suomesta on tullut tällainen sananvapauden kehitysmaa. Jumalanpilkkakin on poistettu kaikkien muiden Pohjoismaiden rikoslaista jo ajat sitten ja YK suosittelee sitä Suomelle. Mutta eihän me voida, Jumala voi vaikka suuttua tuhmista ajatuksista.
Vierailija kirjoitti:
Ja miettikääpä, miten paljon oikeudelle tulee hommia jatkossa, jos kaikkia uskovaisia rankaistaan homovastaisten näkemysten esittämisestä.
Kumma kun toisen uskonnon opettaja saa kertoa suorassa lähetyksessä että siitä seuraa heidän uskonnossaan kuolemantuomio ja toivoo sitä suomeenkin. Vainoajat vaikenevat.
Enemmän on synti ja häpeä, jos ei voida tuomita syrjiviä kommentteja koska ne perustuvat johonkin vanhaan kirjaan. Ei uskonto anna mitään syytesuojaa, onneksi.
Kyse ei ole raamatun siteeraamisesta vaan Räsäsen omista sanoista millaisina hän pitää homodeksuaaleja.
Onhan tämä Suomelle noloa ja lain vastaista, härskiä toimintaa. Vaikken Räsäsen ajatuksista perusta.