Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen: Oikeuden pitäisi jättää Raamattu-twiitti tutkimatta – ”Raastupa ei ole oikea paikka”
29.07.2021 |
– Olen esittänyt Helsingin käräjäoikeudelle vaatimuksen, että oikeus jättää tutkimatta Raamattu-twiittiäni koskevan syytteen Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan vastaisena. Artiklasta johdetun vakiintuneen tulkinnan mukaan viranomaisen on asetuttava ehdottoman neutraaliksi uskonnollisten kysymysten suhteen, Räsänen kirjoittaa.
– Raastupa ei ole oikea paikka raamatuntulkinnalle. Rikosasiana Raamatun tekstien soveliaisuutta ei ole Suomessa aikaisemmin oikeudessa käsitelty. Vaatimukseni tarkoittaa sitä, että käräjäoikeus ei ottaisi lainkaan twiittiäni koskevaa syytettä tutkittavaksi.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole raamatun siteeraamisesta vaan Räsäsen omista sanoista millaisina hän pitää homodeksuaaleja.
Vaikka oiskin niin eikö suomessa ole mielipiteenvapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken järjen mukaanhan nimenomaan pitäisi haluta vaikka sitten oikeuteen esittelemään Raamattua, jos kokee sen olevan oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän on synti ja häpeä, jos ei voida tuomita syrjiviä kommentteja koska ne perustuvat johonkin vanhaan kirjaan. Ei uskonto anna mitään syytesuojaa, onneksi.
Kokeilepas mennä sanomaan tuo jollekin imaamille. Odotan mielenkiinnolla miten sun käy.
Hyvin menee kun kristittyä puolustellakseen täytyy verrata johonkin imaamiin :D
Imaamit ne vain nauravat partaansa. paljon pahempaa settiä kuullaan heidän joukoistaan, mutta heitä ei uskalleta tässä maassa viedä raastupaan.
Siksi myös syytökset Räsästä kohtaan tulisi vetää pois hyvän sään aikana.
Olen satanisti, mutta Räsäsen puolella tässä asiassa.
Uskon mielipiteenvapauteen viimeiseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsäsen ajatusmaailma on tikitilleen linjassa Raamatun kanssa. Vaikea ymmärtää, että siitä saisi tuomion. Silloinhan kyseenalaistetaan Raamatun sisältöä. Kyse on itse asiassa aika isosta jutusta siis.
Vierailija kirjoitti:
Olen satanisti, mutta Räsäsen puolella tässä asiassa.
Uskon mielipiteenvapauteen viimeiseen saakka.
Suomessa on vaan semmoinen ongelma näissä Raamattu-asioissa, että meillä on tosiasiallisesti valtionkirkko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen ajatusmaailma on tikitilleen linjassa Raamatun kanssa. Vaikea ymmärtää, että siitä saisi tuomion. Silloinhan kyseenalaistetaan Raamatun sisältöä. Kyse on itse asiassa aika isosta jutusta siis.
Sittenhän ei pitäisi olla mitään ongelmaa asian kanssa, olettaen siis että Raamattu on erehtymätön.
Tämä koko juttu uhkaa muuttua painajaismaiseksi farssiksi. Paljon pahempiakin kommentteja homoista yms. on kuultu sieltä sun täältä. Miksi vain Räsänen joutuu tilille sanomisistaan? Etenkin kun ne perustuvat selkeästi Raamattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maallinen tuomioistun voi Päivin tuomita, taivaallinen kiittää häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän on synti ja häpeä, jos ei voida tuomita syrjiviä kommentteja koska ne perustuvat johonkin vanhaan kirjaan. Ei uskonto anna mitään syytesuojaa, onneksi.
Kokeilepas mennä sanomaan tuo jollekin imaamille. Odotan mielenkiinnolla miten sun käy.
Hyvin menee kun kristittyä puolustellakseen täytyy verrata johonkin imaamiin :D
Etkö uskalla?
Kristittyä vanhaa naista kyllä uskallat haukkua. Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se Päivi oikeuteen joutuu. Taitaa tulla kakat pöksyyn kun saliin astuu tuomarin silmien eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän on synti ja häpeä, jos ei voida tuomita syrjiviä kommentteja koska ne perustuvat johonkin vanhaan kirjaan. Ei uskonto anna mitään syytesuojaa, onneksi.
Kokeilepas mennä sanomaan tuo jollekin imaamille. Odotan mielenkiinnolla miten sun käy.
Hyvin menee kun kristittyä puolustellakseen täytyy verrata johonkin imaamiin :D
Etkö uskalla?
Kristittyä vanhaa naista kyllä uskallat haukkua. Niinpä.
Tässä esimerkki pulusta ja shakkilaudasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon todella, että tuo Toiviainen tulee järkiinsä ja vetää syytteet pois. Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus, joka koskee Räsästäkin. T. Ateisti
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen ajatusmaailma on tikitilleen linjassa Raamatun kanssa. Vaikea ymmärtää, että siitä saisi tuomion. Silloinhan kyseenalaistetaan Raamatun sisältöä. Kyse on itse asiassa aika isosta jutusta siis.
Räsäsen pojalla pitkä tukka - Raamattu kieltää
"Kyllä se Päivi oikeuteen joutuu. Taitaa tulla kakat pöksyyn kun saliin astuu tuomarin silmien eteen."
Minusta taas tuntuu siltä, että Päivi kokee joutuvansa samanlaisen oikeusmurhan kohteeksi kuin kristityt aikoinaan Rooman valtakunnan sirkusareenoilla. Urhoollisesti, kuin kristityt marttyyrit aikoinaan, hän ottaa vastaan sen, mitä tuleman pitää...
Raija on rautaa! Hienoa että kristityt pistetään aisoihin.
Vierailija kirjoitti:
No Päivi.
Sinulla on 3 tyttöä, olit sitä mieltä että jos heidät raiskattaisiin 13-15 vuotiaina niin vauvan on synnyttävä??
Näin isänä en näe mitään järkeä tuohon sanomaasi?
Ja entä viskasit ainoan poikasi ulos pakkaseen kun oli eri mieltä kanssasi???
Me naapurit ihmettelimmemme miksi poika on alusvaatteilla pakkasessa? No juu teillehän se on raamatun sanomaa??
Ja miksi ei avioero lapsellesi ole suotavaa, koska sinä et hyväksy sitä.
Viis siitä mitä lapsi tuntee?
Ja täällä Riksussa olet tunnettu röyhkeästä käytöksestä esim. Prisman kassajonossa?
Sitä saat mitä tilasit.. Naapuri
Näin minäkin Päivin usein Prismassa ja muuallakin mutta en huomannut hänen koskaan käyttäytyneen huonosti.
Mitähän satuja oikein tarinoit.
Räsäsen poika ei tähän keskusteluun kuulu pätkääkään. Todella naurettavaa ja alhaista vetää häntä tähän mukaan.
Kokeilepas mennä sanomaan tuo jollekin imaamille. Odotan mielenkiinnolla miten sun käy.