Lue keskustelun säännöt.
Tultiin viikon häämatkalta kotiin, ja mikä kotona odottaa!!!
09.08.2014 |
Miehen sisko oli miehensä kanssa siis hoitamassa meidän lapsia lapsia oman 3v kanssa, aina ennen kaikki mennyt paremmin kuin hyvin...
Jätin vielä useampia aurinkorasvapulloja eripaikkoihin, mutta kaikki just siellä mihin jätin ne. Myös ulko-ovessa oli lappu. Nyt lapsilla (poika 4v ja tytöt 2,5v, 6v) kaikilla ihot palaneet, aivan kirkuvan punaset ja iho kuoriutuu pois. Tytöillä myös olkapäät ja jalkapöydät vesikelloilla, samoin 4v pojalla. Ovat kuulemma olleet joka päivä omassa puhallettavassa altaassa tai rannalla ja käyneet kotona vain syömässä, ilman päikkäreitä meni kuulemma "ihan hyvin". 6v kertoi myös, että hän on joutunut lohduttamaan itkeviä sisaruksiaan, eivät ottaneet edes syliin!!
Vanhin sanoo että 2,5v nukahteli millon minnekkin, ja harmittelee ettei itse jaksanut kantaa nukkumaan ja on kuulemma vetänyt joka päivä n. klo 16-> raivareita kun on väsynyt. Vanhin kertoo että on yrittänyt muistuttaa rasvauksesta ja kyllä sitä kuulemma 2 kertaa laitettiin. Tyttöjen ihot ovat vielä aivan vaaleat ja ovat punatukkaisia ja pisamanaamaisia. Pojalla on sentään onneksi vaalean ruskeat hiukset, eivät pala niin helposti.
Aamupalaksi on kuulemma ollut joka päivää leipää pelkällä voilla, 2,5v kertoo ekana "ei anna eikke että", lapsi siis rakastaa salaneuvos-juustoa ja edelleen meidän "leikkuujäljet" juustossa, myös kaikki muut leikkele paketit avaamattomina. Lounaaksi millon mitäkin, mutta ei lämmintä ruokaa kertaakaan. Välipalaa ei kuulemma saanut, koska on "turha". Päivälliseksi kuulemma aina tilattiin jotain, yleensä kuulemma pitsaa. Vanhin kertoi että iltapalaa ei annettu niin hän teki pienemmille leivät ja oli kuulemma syöttänyt 2,5vuotiaan, kun ei itse jaksanut syödä! Hedelmiä ei ole myöskään syöty, kun "ei ne niitä kuitenkaan syö". Hedelmät ovat meillä sen verran ylhäällä, etteivät lapset itse yllä, nyt olivat homeessa.
Hampaita ei ole myöskään pesty kuulemma pesty kertaakaan, ja tämän uskon aivan helposti hajusta päätellen. 6v pessyt kuulemma iltaisin itse. Suihkussa ei myöskään ole käyty (paitsi 6v itse), koska kyllä uidessa puhdistuu.
Että sellaista meillä, ihana tulla "puhtaaseen" kotiin (6v vienyt kaikki roskat koko viikon!), "puhtaiden" lapsien luokse. Kaikki haluavat roikkua meissä kiinni ja pienemmät nukahtelevat vähän väliä syliin, nyt ovat päikkäreillä.
Heidän 3v ei ole tippaakaan palanut ja on kuulemma aina viety omaan kotiin päikkäreille (asuvat 4km päässä). Myös lapsen hiukset oli pesty ja hengitys ei haissut
Kommentit (156)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:28"]
Kerro, paljonko maksoitte hoitajille. 1000 e/vko?
Provohan tuo kirjoitus oli, koska yksityiskohdat oli noin tarkasti aina 2.5v:n ekaa lausahdusta myöten. Harva lapsi kertoo, ettei saanut leikkelettä, kun puhe on nimenomaan juustosta! Ja se leikkelehän lapsella on mielessä, kun ei ole viikkoon vanhempiaan nähnyt.
[/quote]
LUojan tähden näitä elämässään niin pahasti epäonnistuneita ja niin monta kertaa huijatuksi tulleita, täysin itsetunnottomia ihmisiä, jotka eivät edes keskustelupalstalla uskalla luottaa siihen, että joku puhuu totta, koska jos luulee, niin....
niin, tosiaan, mitä? MItä niin hirveää tapahtuu, jos vahingossa luulikin provoa todeksi. MIKSI TUOLLA OMALLA SÄÄLITTÄVÄLLÄ HUIJATUKSITULEMISEN PELOLLA PITÄÄ JOKA VITUN KETJU KÄYDÄ PILAAMASSA?
MENKÄÄ HELVETTII TÄÄLTÄ, JOS ETTE OSAA YKSINKERTAISIMIPAKAAN KESKUSTELUPALSTOJEN KÄYTÖSSÄÄNTÖJÄ. MENKÄÄ VITTU POSSUJUNAAN LINNANMÄELLE, JOS ETTE KESTÄ SEN VARTAA EPÄVARMUUTTA, ETTÄ KESTÄTTE SEN ETTÄ JUTTU PALSTALLA VOI OLLA TOTTA TAI EPÄTOTTA.
LUUUUUUUUUUUUUUUSERIT
[/quote]
Aha, ap:n aamulääkkeiden teho lopahti tähän.
Sama se, keitä ap huijaa, mutta toivoisi näihin provoihin hieman realismia mukaan. Leikkeleet ja salaneuvokset, aurinkorasvaohjeet ovessa, 6v kantamassa roskia pois (mistä ne roskat muuten syntyi, kun kotona vain käväistiin eikä siellä edes oikein syöty mitään?) jne. on niin huonosti tehtyä provoa, että suurin osa tuntee myötähäpeää. Puuttui enää, että 6v olisi iltaisin pessyt pienemmät sisarukset, sen jälkeen laittanut pyykit koneeseen ja valvonut yötä myöten, että ennättää pesemään lattiat.
[/quote]
Ääliö. En ole ap, vaan keskustelija, joka on lopen uupunut siihen, että provohuutelijat sotkevat keskustelut arvuutteluksi siitä, onko juttu totta vai ei.
Pohjimmiltaan kyse on kai siitä, että juttu on niin hankala. Siihen ei ole miellyttävää, helppoa ratkaisua. Äo:ltaan matala keskustelija samastuu lapsenomaisesti tilanteeseen ja kun hänellä ei ole siihen ratkaisua ja hänen omassa elämässään vastaava tilanne aiheuttaisi vain hankalia jatkotilanteita, niin mitä hän tekee?
Hän kieltää koko tilanteen olemassaolon. Eihän tuollaista voi ollakaan.
Tämä on henkisen 5-vuotiaan tapa suhtautua kaikkeen. On hämmentävää, miten paljon tällä palstalla kaltaisiasi säälittäviä tyhmänpulskeita 5-vuotiaan tasolle jääneitä on. Menisitkö kasvamaan ja jättäisit kiinnostavan keskustelun sellaisille, jotka ymmärtävät, että kyse ei ole oman elämäntilanteesta ja siksi sitä voi ihan turvallisesti pohdiskella. Tilanne ei "tartu" omaan elämään vaikka siihen suhtautuisi niin, että jollekin muulle voi näinkin käydä.
[/quote]
Henkisesti 5v siis huomaa kirjoituksen epäloogisuudet ja jopa selkeät virheet, mutta tuodessaan ne esille saa kuulla olevansa henkisesti kehittymätön?
Tiedän, että on runsaasti kaltaisiasi ihmisiä, jotka uskovat kaikki valheet todeksi ja sitten ihmettelevät, kun tulevat huijatuksi. Onneksi kaltaisiasi on: sinulle voi myydä täysin paskan auton väittämällä, että vanha mummo on ajanut sillä kerran viikossa kauppaan ja auto toimii kuin unelma tai sinulle voidaan päiväkodissa sanoa, että perjantaina meillä ei ole hoitajia paikalla, hanki itse ja kustanna itse varahoitopaikka jne. Me 5v tasolla olevat osaamme vielä kyseenalaistaa valheet, mutta kaltaisesi kypsä ihminen pitää täytenä totuutena sitä, että viikon vanhemmistaan erossa ollut 2v ryhtyy ensitöikseen kaipaamaan leikkeleitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä! Kälyllä on ns. uusi mies kierroksessa, edellinen petti ja heillä oli erittäin riitaisa ero. Nyt on ollut tämän nyxän kanssa yhdessä noin 9kk, mutta eivät ole tänä aikana yhdessä hoitaneet meidän lapsia muutamaa tuntia pidempään. Aiemmin olimme todella läheisiä, joskus jopa imetimme toistemme lapsia! Nyt välit ovat ainakin toistaiseksi täysin poikki!
Just tota tarkoitin, etten jättäisi lapsia niille, jos ei ole hoitanut yhdessä teidän lapsia ja mieskin on sen verran uusi.
Mikä häämatka se sellainen on mikä tehdään vuosikausia häiden jälkeen?
En ikinä voisi jättää noin pieniä viikoksi. 2,5-vuotiaan suurinta herkkua se tajuttoman suolainen Salaneuvos-juusto? Ehkä ihan hyvä, että pitivät pienen paussin.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:43"]
Ap tässä! Kälyllä on ns. uusi mies kierroksessa, edellinen petti ja heillä oli erittäin riitaisa ero. Nyt on ollut tämän nyxän kanssa yhdessä noin 9kk, mutta eivät ole tänä aikana yhdessä hoitaneet meidän lapsia muutamaa tuntia pidempään. Aiemmin olimme todella läheisiä, joskus jopa imetimme toistemme lapsia! Nyt välit ovat ainakin toistaiseksi täysin poikki!
Oltiin sovittu että maksemme heille 6 päivän hoidosta, sen verran kuin käly tienaa normaalisti 1,5 viikossa.
3 kertaa soitettiin kälyn puhelimeen, meidän lapsilla ei ole omia puhelimia vielä. Ekana iltana puhuttiin lasten kanssa ja muilla kerroilla kälyn kanssa, toisella kerralla olivat 2,5v ja 3v kanssa kaupassa ja kolmannella kerralla lapset olivat kuulemma tekemässä jotain etteivät päässeet puhelimeen.
Jotkut ihmettelin miksi olen niin rauhallinen, defenssit ovat vielä päällä eikä tämä ole vielä iskenyt täysillä tajuntaan. Huomenna raivoan varmaan kuin hullu.
Ja 2,5v ei nyt aivan ekana sanonut leikkeleestä mitään, mutta annettiin kaikille melkein heti leipää kun kitisivät nälästä, tässä yhteydessä lapsi kertoi ettei ole saanut leikkelettä. Meillä kaikista leivän päällisistä käytetään nimeä leikkele tai levite, joten siksi lapsikin sanoo leikkele. Oltaisiin annettu kunnon ruokaa, mutta ei talossa ollut muuta!
Provohuutelijoihin en ota mitään kantaa
AP
[/quote]
No et kyllä käy ihan täysillä jos olet uskonut pahasta erosta toipumassa olevalle ihmiselle 3 pientä lasta viikoksi. Ja ko. ihminen on vielä eronnut _sinun veljestäsi_! :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keksittyä tarinaa. Kuulostaa aika samalta kuin äitien jutut sen jälkeen, kun kultamussukat on olleet isän ja Uuden Onnen luona lomalla. Äitipuolethan kans äitien mielestä tahallaan aiheuttaa lapsille kaikenlaista ikävää, ei anna kunnon ruokaa, ei anna nukkua päikkäreitä jne.
Kerropa nyt ihan euroissa paljonko te maksoitte kälylle? 1.5 viikon tulot voi olla 2000 tai 200 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä maksaisi tuollaisesta hoidosta ennalta sovittua hintaa..
No höpö höpö. Pikkuvanha 6-vuotiaanne on nyt vain huomannut, että hermostuit jostain pienestä laiminlyönnistä ja on niin kuvottava marttyyri, että heittää vettä myllyyn ja keksii juttuja. Hyi hitto, mikä kersa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6-v. kestää 6 yötä ilman äitiään.
4-v. kestää 4 yötä ilman äitiään.
2,5-v. kestää 2 yötä ilman äitiään.
Täällä meuhkataan, että lastenhoitaja on "pahoinpidellyt" lapsia, mutta totuus on, että itsekäs ap on pahoinpidellyt lapsiaan henkisesti. Ei mitään väliä muulla! Häpeä, ap!
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 15:03"]
No ei meillä ainakaan penskat käy suihkussa, jos ovat olleet uimassa.
[/quote]
No ei meilläkään käydä jos ollaan oltu mökillä saunomassa. Siellä sitä pestään järvivedellä ja ihan puhtaaksi tullaan. Ei meillä ole mökillä suihkua. Ei eroa millään lailla uimarannan vedestä, samaa järvivettä se on sielläkin. Jos meressä on uitu niin sitten pesu on aiheellista. Suolainen vesi iholla ei ole kivaa.
Toisaalta jos ollaan pelkästään uimarannalla niin ei siellä useinkaan pesuaineita käytetä ja illalla vielä tulee kotona pihalla leikittyä ja hikoiltu, tällöin lapset passitetaan illalla vielä kotona suihkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti kälyllä on lapsi joka ei pala herkästi, joten ei oikein ymmärrä tuota rasvausta. Monet lapset on loppukesästä jo saaneet aurinkoa sen verran, etteivät pala herkästi. (Omat lapseni eivät juurikaan aurinkorasvaa suomessa kaipaa, muuta kun alkukesästä)
Aika outoa että jos olette noinkin läheisiä, ja lapset palavat noin kovasti, niin miten käly ei ole rasvauksia hoitanut. Eikä ole tilannetta ole tajunnut. Varmaan olleet ihot hellinä jo muutaman päivän ja pienillä varmasti itku on ollut kova! Luulisi tyhmemmänkin näkevän että iho punoittaa pahasti ja nyt ei ole syytä uimarannalla makoilla.
Leikkeleitä pitäisi alle 3v syödä vain kerran viikossa. Turhaan tästä vouhkaat.
Itse en ikinä jättäisi noin pieniä hoitoon viikoksi (paitsi sen 6v), enkä kehtaisi kellekkään (en edes omalle äidilleni) jättää noin monta pientä yhtäaikaa hoitoon noin pitkäksi aikaa. Ja jos nyt olisin jättänyt niin ihan varmasti soittaisin joka päivä ja haluaisin ainankin sen 6v kanssa jutella.
Mutta totta vitussa olisin vihainen jos kaikki mitä kerroit pitää paikkansa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 16:11"]
Itse en ikinä antaisi anteeksi, jos joku polttaisi lapseni. Yksi kerta lapsuudessa riittää aiheuttamaan ihosyövän. Ja kun iho on kertaalleen palanut, niin jatkossa se palaa paljon helpommin! Vesikellot kertovat jo pahasta kudosvauriosta! Ihminen, joka on lupautunut hoitamaan lapset on syyllistynyt "pahoinpitelyyn" polttamalla lapset! Ihon palamisesta tulee kipeäksi ja tulevaisuudessa voi menettää henkensä ihosyöpään! Täysin anteeksiantamatonta! Itse halveksin vanhempia, jotka polttavat lapsensa (tai toisten lapset)!
Tsemppiä ap:lle!
[/quote]
Voi hyvänen aika. Aika moni polttaa itsensä auringossa eikä koskaan sairastu ihosyöpään.
Kivuliasta palaminen on, mutta eipä ihosyövästä kannata heti käydä hermoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 22:47"]6-v. kestää 6 yötä ilman äitiään.
4-v. kestää 4 yötä ilman äitiään.
2,5-v. kestää 2 yötä ilman äitiään.
Täällä meuhkataan, että lastenhoitaja on "pahoinpidellyt" lapsia, mutta totuus on, että itsekäs ap on pahoinpidellyt lapsiaan henkisesti. Ei mitään väliä muulla! Häpeä, ap!
[/quote]
Ilman ÄITIÄÄN? Ei liity tähän aiheeseen, mutta meidän perheessä kyllä isä on yhtä tärkeä ja luotettu kuin äiti, vaikka äiti on ollut vanhempainvapaat kotona.
Ja kun joku toinen ihmetteli myöhäistä häämatkaa niin vanhempamme lähtivät häämatkalle kun asuimme omillamme eli lähemmäs 20 vuotta häiden jälkeen. Synnyimme avioliittoon kuitenkin.
En ehkä minäkään jättäisi lapsiani noin pitkäksi aikaa hoitoon (vaikka neuvolan ohjeistus ei ole välttämättä ainoa oikea toimintatapa joka lapsen kanssa), mutta käly on Ap:n mukaan ollut paljon lasten arjessa läsnä ja lapset ovat olleet aiemminkin hoidossa ongelmitta. Palkkaa on maksettu jne. Ovat saaneet syödäkseen edes jotain ja väsymystä nyt on jo varmasti rankan viikonkin takia. Antaisin anteeksi pienen löysäilyn koska onhan tuossa tädillä ollut kädet täynnä työtä.
Tuosta ihon palamisesta kyllä keskustelisin vakavasti kälyn kanssa ja sitä en katsoisi hyvällä. Varsinkin jos tilanne on ollut yhtä vakava kuin ap kuvaili.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 21:02"]
Ap täällä taas!
Kirjoitan nyt pikaisesti ja jatkan myöhemmin. Käytiin tyttöjen kanssa lääkärissä, molemmilla iho on palamisen lisäksi tulehtunu ja saatiin 2vk antibioottikuuri molemmille + kontrolliaika 2vk päähän. Normaalisti käytetään spf 50 ja lisätään sitä n. 3 tunnin välein, niin iho ei pala eikä ala edes punoittaa.
Toistan vielä että kaikki 3 ovat olleet aiemminkin kälyllä hoidossa useita öitä putkeen ilman mitään ongelmia. Lisäkseni mielestä kälyn mies ei ole täysin tuntemat naapurin jamppa jos ovat tunteneet vuoden! Me ollaan myös tunnettu mies 9kk ja olemme viettäneet esim joulun yhdessä ja ovat aina tulleet hyvin toimeen meidän lasten kanssa. Viimeeksi keväällä olivat kaikki 3 näillä yhden yön hoidossa kun meillä meni työmatkan yhden yön osalta päällekkäin.
AP
[/quote]
Antibioottikuuri? Ei ihme, että saadaan superbakteereja, jos palanut iho vaatii antibiootteja. Kai se lääkäri teki kälystä pahoinpitelyilmoituksen ja kälyn lapsi otetaan huostaan?
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:05"]
Minua ihmetyttää se, että miten oletetaan yhden lapsen äidin ja lapsettoman (?) miehen selviävän noin pienten lasten vahtimisesta veden äärellä, etteivät huku. Että mikä idea on lähteä matkalle parhaaseen uintiaikaan. Siitähän se palamisongelmakin seuraa - meillä on helteillä pidetty muksut sisällä päiväsaikaan, alkuillasta vasta lähdetty uimaan jne. Juurikin palamisriskin takia, vaikka poika ei edes ole palavaa sorttia. Pahimpaan paisteaikaan ulkona on vain piipahdettu pikapikaa jos on jotain välttämätöntä tehtävää siellä.
Toiveajattelua nyt on tainnut olla matkassa aika paljon. Olisiko ollut mahdotonta lykätä matkaa vielä senverran, että kaikki lapset osaisivat uida ja huomauttaa rasvaamisesta jos se unohtuu, tai olisi voitu tehdä matka talvella?
[/quote]
No minä ja mun mies ollaan lapsettomia, eikä ole silti mitään ongelmaa tajuta että lapsille pitää laittaa aurinkorasvaa, tai heille pitäisi tarjota ruoka, tai että heidän pitisi nukkua päiväunet. tai saati sitä että 6-vuotiaalle ei voi nataa tuollaista vastuuta 2,5 -vuotiaiden lohduttamisessa. Ei yhden lapsen äitiys/lapsettomuus oikeuta idioottimaiseen käytökseen ja lasten perustarpeiden laiminlyöntiin. Ja kyllä, helposti palavalle lapselle aurinkorasva näillä helteillä on perustarve, jonka jokaisen aikuisen ihmisen tulisi tajuta (viimeistän kun lapsi palaa), oli lapsia itsellä tai ei. Eikä palanutta lasta päästetä helteeseen...
Yläluokan naisten imetysvastaisuua johtui myös siitä että naiset saivat keskittyä miehiinsä ja lisääntymään uudestaan.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 11:52"]
110, en väittele kanssasi muista imetykseen liittyvistä asioista (joista en tiedä mitään), mutta historia sinulla on vähän hakusessa - imettäminen ei missään ole ollut erityisesti kuningattarilta kiellettyä, vaan ylipäätään yläluokan naiset hyvin harvoin imettivät itse. Siihen oli monta syytä; ehkä päällimmäisenä turhamaisuus (entisaikoina ihannoitiin pieniä ja kiinteitä rintoja) sekä tietysti se, että imettämistä pidettiin alaluokkaisena, hienolle naiselle sopimattomana touhuna.
Lapsikuolleisuus oli menneinä vuosisatoina muutenkin suurta, joten en nyt erityisesti syyttäisi siitä vääränlaista maitoa...
[/quote]
Ei oikeastaan ole, kerroit saman jutun vain hiukan erilaisin sanoin. Tuo kuningatar olisi halunnut itse imettää, mutta kuningas kielsi. Voidaan väitellä lisää tästä, haen juuri popcorneja.
[/quote]
Popcornit kuulostavat hyvältä. Mutta kerrohan vielä, kuka kuningatar tämä oli? Olen utelias.
Varmasti sattui tuotakin, että äiti olisi oikeasti halunnut imettää, mutta sitä ei pidetty hänen arvolleen sopivana. Toisaalta samaan aikaan lukemattomat muut yläluokkaiset äidit olivat ihan omasta tahdostaan imettämättä. (Ja toisaalta 1700-luvun lopulla tuli muotiin imettää itse, mutta se on jo eri asia.)
Kertomassasi tapauksessa tapahtui siis kaksi ikävää asiaa: 1) äitiä kiellettiin imettämästä, ja 2) lapsi kuoli. Kun ottaa huomioon ne lukemattomat yläluokkaiset lapset, jotka on ihan äidinkin omasta tahdosta laitettu imettäjälle, eivätkä siitä sairastuneet - sekä tietysti ne lukemattomat muut kuolinsyyt, jotka vainosivat menneinä vuosisatoina pieniä lapsia - tuntuu vähän hullunkuriselta päätellä, että juuri tässä tapauksessa kohta 2 olisi johtunut kohdasta 1.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:30"]
Ei tuon ikäisiä lapsia jätetä viikoksi hoitoon kenellekään. Todella itsekästä lähteä lomalle viikoksi ja jättää pienet kotiin. Ihan turha on nyt itkeä, jos joku ei ole osannut hoitaa lapsianne. Miksi ne lapset eivät voineet tulla reissuun mukaan? Mieheni kanssa kävimme häämatkalla yhdessä kolmen lapsemme kanssa, koska ei olisi tullut mieleenkään jättää heitä viikoksi.
[/quote]
No ei se että joku jättää sinulle pienet lapset hoitoon viikoksi, tarkoita sitä että voit hoitaa niitä miten sattuu ja ottaa vielä palkan siitä! Minä olen hoitanut siskoni lapsia 1,5viikkoa tuon ikäisinä, ja ei kyllä olisi tullut mieleenkään että ois voinu antaa heidän vaan palaa auringossa ja antaa 6v:n lohduttaa kivuissaan. Kyllä todellakin on oikeus itkeä, jos toinen on itse suostunut hoitamaan lapsia ja heille tuttukin kun kerran viikossa käy kylässä, ja sitten hoito on suorastaan laiminlyöty. Ei mikään oikeuta siihen, että kohtelet jonkun toisen lapsia noin. Vai voisitko itse ajatella että annanpa ton Jessica-Amandan tossa palaa auringossa, sitten jätän lämpimän ruuan (viikon ajan) laittamatta, ja voin tehd niin koska eihän aikuinen ihminen voi tietää että lapsen iho ei saisi palaa tai että lapsi tarvitsee välillä ihan kunnon ruokaa ja lohtuakin. Ihmeellinen on maailma, jos ei voi olettaa että aikuinen (vaikka olisi kuinka lapseton jne) ei tajua noin perusjuttuja.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:43"]
Ap tässä! Kälyllä on ns. uusi mies kierroksessa, edellinen petti ja heillä oli erittäin riitaisa ero. Nyt on ollut tämän nyxän kanssa yhdessä noin 9kk, mutta eivät ole tänä aikana yhdessä hoitaneet meidän lapsia muutamaa tuntia pidempään. Aiemmin olimme todella läheisiä, joskus jopa imetimme toistemme lapsia! Nyt välit ovat ainakin toistaiseksi täysin poikki!
Oltiin sovittu että maksemme heille 6 päivän hoidosta, sen verran kuin käly tienaa normaalisti 1,5 viikossa.
3 kertaa soitettiin kälyn puhelimeen, meidän lapsilla ei ole omia puhelimia vielä. Ekana iltana puhuttiin lasten kanssa ja muilla kerroilla kälyn kanssa, toisella kerralla olivat 2,5v ja 3v kanssa kaupassa ja kolmannella kerralla lapset olivat kuulemma tekemässä jotain etteivät päässeet puhelimeen.
Jotkut ihmettelin miksi olen niin rauhallinen, defenssit ovat vielä päällä eikä tämä ole vielä iskenyt täysillä tajuntaan. Huomenna raivoan varmaan kuin hullu.
Ja 2,5v ei nyt aivan ekana sanonut leikkeleestä mitään, mutta annettiin kaikille melkein heti leipää kun kitisivät nälästä, tässä yhteydessä lapsi kertoi ettei ole saanut leikkelettä. Meillä kaikista leivän päällisistä käytetään nimeä leikkele tai levite, joten siksi lapsikin sanoo leikkele. Oltaisiin annettu kunnon ruokaa, mutta ei talossa ollut muuta!
Provohuutelijoihin en ota mitään kantaa
AP
[/quote]
Nyt en ymmärrä! Ensin kerrot, että ei ole syöty viikkoon oikeastaan mitään ja sitten väität, että häämatkalta palattuanne talossa ei ollut muuta ruokaa kuin leipää. Ei meillä ainakaan juusto viikossa miksikään mene jääkaapissa ja avatun juustopaketin pitäisi ihan hyvin olla avaamisesta viikon kuluttua syötävissä.
Olisitte laittaneet kunnon ruokaa, mutta tyhjänä oli niin pakastin kuin "kuivaruokakaappi". Mihin katosi esim. kaurahiutaleet, jos lapsille ei annettu koko aikana kuin pelkkää leipää? Tai pastat, riisi, juurekset? Vai oikeastiko lähditte häämatkalle niin, että tyhjensitte kaikki kaapit ruuasta?