Lue keskustelun säännöt.
Tultiin viikon häämatkalta kotiin, ja mikä kotona odottaa!!!
09.08.2014 |
Miehen sisko oli miehensä kanssa siis hoitamassa meidän lapsia lapsia oman 3v kanssa, aina ennen kaikki mennyt paremmin kuin hyvin...
Jätin vielä useampia aurinkorasvapulloja eripaikkoihin, mutta kaikki just siellä mihin jätin ne. Myös ulko-ovessa oli lappu. Nyt lapsilla (poika 4v ja tytöt 2,5v, 6v) kaikilla ihot palaneet, aivan kirkuvan punaset ja iho kuoriutuu pois. Tytöillä myös olkapäät ja jalkapöydät vesikelloilla, samoin 4v pojalla. Ovat kuulemma olleet joka päivä omassa puhallettavassa altaassa tai rannalla ja käyneet kotona vain syömässä, ilman päikkäreitä meni kuulemma "ihan hyvin". 6v kertoi myös, että hän on joutunut lohduttamaan itkeviä sisaruksiaan, eivät ottaneet edes syliin!!
Vanhin sanoo että 2,5v nukahteli millon minnekkin, ja harmittelee ettei itse jaksanut kantaa nukkumaan ja on kuulemma vetänyt joka päivä n. klo 16-> raivareita kun on väsynyt. Vanhin kertoo että on yrittänyt muistuttaa rasvauksesta ja kyllä sitä kuulemma 2 kertaa laitettiin. Tyttöjen ihot ovat vielä aivan vaaleat ja ovat punatukkaisia ja pisamanaamaisia. Pojalla on sentään onneksi vaalean ruskeat hiukset, eivät pala niin helposti.
Aamupalaksi on kuulemma ollut joka päivää leipää pelkällä voilla, 2,5v kertoo ekana "ei anna eikke että", lapsi siis rakastaa salaneuvos-juustoa ja edelleen meidän "leikkuujäljet" juustossa, myös kaikki muut leikkele paketit avaamattomina. Lounaaksi millon mitäkin, mutta ei lämmintä ruokaa kertaakaan. Välipalaa ei kuulemma saanut, koska on "turha". Päivälliseksi kuulemma aina tilattiin jotain, yleensä kuulemma pitsaa. Vanhin kertoi että iltapalaa ei annettu niin hän teki pienemmille leivät ja oli kuulemma syöttänyt 2,5vuotiaan, kun ei itse jaksanut syödä! Hedelmiä ei ole myöskään syöty, kun "ei ne niitä kuitenkaan syö". Hedelmät ovat meillä sen verran ylhäällä, etteivät lapset itse yllä, nyt olivat homeessa.
Hampaita ei ole myöskään pesty kuulemma pesty kertaakaan, ja tämän uskon aivan helposti hajusta päätellen. 6v pessyt kuulemma iltaisin itse. Suihkussa ei myöskään ole käyty (paitsi 6v itse), koska kyllä uidessa puhdistuu.
Että sellaista meillä, ihana tulla "puhtaaseen" kotiin (6v vienyt kaikki roskat koko viikon!), "puhtaiden" lapsien luokse. Kaikki haluavat roikkua meissä kiinni ja pienemmät nukahtelevat vähän väliä syliin, nyt ovat päikkäreillä.
Heidän 3v ei ole tippaakaan palanut ja on kuulemma aina viety omaan kotiin päikkäreille (asuvat 4km päässä). Myös lapsen hiukset oli pesty ja hengitys ei haissut
Kommentit (156)
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 07:49"]Ainakin pk-seudulla äidinmaidonluovuttaja itse säilyttää maidon ja pumppaa omiin rasioihin tai pulloihin omalla pumpulla jne. Maitokeskus noutaa maidon kerran viikossa. Eli on luovuttajan omalla vastuulla, että mitä desinfioi ja miten säilyttää jne. Ohjeet alkoholista, lääkkeistä jne. annetaan kyllä, mutta sen jälkeen vastuu on luovuttajan.
[/quote]
Ne maidot tutkitaan bakteerien varalta joka kerta! Likasilla vehkeillä, likasesta rinnasta tai likasiin pulloihin lypsetty maito jää seulassa kiinni, heitetään pois, eikä todellakaan makseta "tuottajalle" siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:43"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 16:11"]
Itse en ikinä antaisi anteeksi, jos joku polttaisi lapseni. Yksi kerta lapsuudessa riittää aiheuttamaan ihosyövän. Ja kun iho on kertaalleen palanut, niin jatkossa se palaa paljon helpommin! Vesikellot kertovat jo pahasta kudosvauriosta! Ihminen, joka on lupautunut hoitamaan lapset on syyllistynyt "pahoinpitelyyn" polttamalla lapset! Ihon palamisesta tulee kipeäksi ja tulevaisuudessa voi menettää henkensä ihosyöpään! Täysin anteeksiantamatonta! Itse halveksin vanhempia, jotka polttavat lapsensa (tai toisten lapset)!
Tsemppiä ap:lle!
[/quote]
Voi vittu. Yksi kerta ihon palamisessa on sama kuin syötät lapsellesi jotain epäterveellistä. Neuroottista porukkaa! Miten 1980-luvulla ihonsa polttaneet ovat välttyneet syövältä? Herätys!
[/quote]
Miten menikään...se koira älähtää keneen...
110, en väittele kanssasi muista imetykseen liittyvistä asioista (joista en tiedä mitään), mutta historia sinulla on vähän hakusessa - imettäminen ei missään ole ollut erityisesti kuningattarilta kiellettyä, vaan ylipäätään yläluokan naiset hyvin harvoin imettivät itse. Siihen oli monta syytä; ehkä päällimmäisenä turhamaisuus (entisaikoina ihannoitiin pieniä ja kiinteitä rintoja) sekä tietysti se, että imettämistä pidettiin alaluokkaisena, hienolle naiselle sopimattomana touhuna.
Lapsikuolleisuus oli menneinä vuosisatoina muutenkin suurta, joten en nyt erityisesti syyttäisi siitä vääränlaista maitoa...
Imettäjän imettämä lapsi ei tietenkään ole saanut ternimaitoa, jota olisi tullut vastasynnyttäneeltä kuningattarelta. Maidon vasta-aineet muodostuu sen mukaan mille imettävä altistuu, jos vauva hengaa imettäjän kanssa niin samat on altistumiset. Vaikka kuningatar olisi imettänyt niin tuskin olisi pitänyt vauvaa koko ajan vieressä. Ehkäpä sitä lasta on käytetty kuitenkin näytillä hovisalissa jonne imettäjällä ei ole ollut asiaa, ja sieltä tarttunut joku virus.
Todellakin on luovutettu äidinmaito lajityypillisempää ravintoa kuin vastikkeet, eikä sitä lypsettyä maitoa todellakaan kuumenneta, herranjestas. Ja jos se voidaan tarjota suoraan rinnasta niin iso riski pilaantumisesta epäpuhtaiden välineiden vuoksi vältetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:43"]
Ap tässä! Kälyllä on ns. uusi mies kierroksessa, edellinen petti ja heillä oli erittäin riitaisa ero. Nyt on ollut tämän nyxän kanssa yhdessä noin 9kk, mutta eivät ole tänä aikana yhdessä hoitaneet meidän lapsia muutamaa tuntia pidempään. Aiemmin olimme todella läheisiä, joskus jopa imetimme toistemme lapsia! Nyt välit ovat ainakin toistaiseksi täysin poikki!
Oltiin sovittu että maksemme heille 6 päivän hoidosta, sen verran kuin käly tienaa normaalisti 1,5 viikossa.
3 kertaa soitettiin kälyn puhelimeen, meidän lapsilla ei ole omia puhelimia vielä. Ekana iltana puhuttiin lasten kanssa ja muilla kerroilla kälyn kanssa, toisella kerralla olivat 2,5v ja 3v kanssa kaupassa ja kolmannella kerralla lapset olivat kuulemma tekemässä jotain etteivät päässeet puhelimeen.
Jotkut ihmettelin miksi olen niin rauhallinen, defenssit ovat vielä päällä eikä tämä ole vielä iskenyt täysillä tajuntaan. Huomenna raivoan varmaan kuin hullu.
Ja 2,5v ei nyt aivan ekana sanonut leikkeleestä mitään, mutta annettiin kaikille melkein heti leipää kun kitisivät nälästä, tässä yhteydessä lapsi kertoi ettei ole saanut leikkelettä. Meillä kaikista leivän päällisistä käytetään nimeä leikkele tai levite, joten siksi lapsikin sanoo leikkele. Oltaisiin annettu kunnon ruokaa, mutta ei talossa ollut muuta!
Provohuutelijoihin en ota mitään kantaa
AP
[/quote]
Jätit lapset viikoksi siskosi ja lähes tuntemattoman miehen kanssa. En olisi uskaltanut. Koita nyt antaa tukea lapsile, jutella heidän kanssaan ja pitää paljon sylissä ja helliä heitä. 6vuotias säälittää kun joutunut kantamaan vastuuta pienemmistään, kun 6vuotias on itsekin vielä niin pieni. Harmillinen tilanne erityisesti lasten kannalta.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:43"]
Ap tässä! Kälyllä on ns. uusi mies kierroksessa, edellinen petti ja heillä oli erittäin riitaisa ero. Nyt on ollut tämän nyxän kanssa yhdessä noin 9kk, mutta eivät ole tänä aikana yhdessä hoitaneet meidän lapsia muutamaa tuntia pidempään. Aiemmin olimme todella läheisiä, joskus jopa imetimme toistemme lapsia! Nyt välit ovat ainakin toistaiseksi täysin poikki!
Oltiin sovittu että maksemme heille 6 päivän hoidosta, sen verran kuin käly tienaa normaalisti 1,5 viikossa.
3 kertaa soitettiin kälyn puhelimeen, meidän lapsilla ei ole omia puhelimia vielä. Ekana iltana puhuttiin lasten kanssa ja muilla kerroilla kälyn kanssa, toisella kerralla olivat 2,5v ja 3v kanssa kaupassa ja kolmannella kerralla lapset olivat kuulemma tekemässä jotain etteivät päässeet puhelimeen.
Jotkut ihmettelin miksi olen niin rauhallinen, defenssit ovat vielä päällä eikä tämä ole vielä iskenyt täysillä tajuntaan. Huomenna raivoan varmaan kuin hullu.
Ja 2,5v ei nyt aivan ekana sanonut leikkeleestä mitään, mutta annettiin kaikille melkein heti leipää kun kitisivät nälästä, tässä yhteydessä lapsi kertoi ettei ole saanut leikkelettä. Meillä kaikista leivän päällisistä käytetään nimeä leikkele tai levite, joten siksi lapsikin sanoo leikkele. Oltaisiin annettu kunnon ruokaa, mutta ei talossa ollut muuta!
Provohuutelijoihin en ota mitään kantaa
AP
[/quote]
Jätit lapset viikoksi siskosi ja lähes tuntemattoman miehen kanssa. En olisi uskaltanut. Koita nyt antaa tukea lapsile, jutella heidän kanssaan ja pitää paljon sylissä ja helliä heitä. 6vuotias säälittää kun joutunut kantamaan vastuuta pienemmistään, kun 6vuotias on itsekin vielä niin pieni. Harmillinen tilanne erityisesti lasten kannalta.
[/quote]
Siis siskon ymmärrän, mutta kuinka uskalsit jättää tälle lähes tuntemattomalle miehelle lapset? Sitä ihmettelen. t.edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 16:11"]
Itse en ikinä antaisi anteeksi, jos joku polttaisi lapseni. Yksi kerta lapsuudessa riittää aiheuttamaan ihosyövän. Ja kun iho on kertaalleen palanut, niin jatkossa se palaa paljon helpommin! Vesikellot kertovat jo pahasta kudosvauriosta! Ihminen, joka on lupautunut hoitamaan lapset on syyllistynyt "pahoinpitelyyn" polttamalla lapset! Ihon palamisesta tulee kipeäksi ja tulevaisuudessa voi menettää henkensä ihosyöpään! Täysin anteeksiantamatonta! Itse halveksin vanhempia, jotka polttavat lapsensa (tai toisten lapset)!
Tsemppiä ap:lle!
[/quote]
Voi vittu. Yksi kerta ihon palamisessa on sama kuin syötät lapsellesi jotain epäterveellistä. Neuroottista porukkaa! Miten 1980-luvulla ihonsa polttaneet ovat välttyneet syövältä? Herätys!
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:28"]
Kerro, paljonko maksoitte hoitajille. 1000 e/vko?
Provohan tuo kirjoitus oli, koska yksityiskohdat oli noin tarkasti aina 2.5v:n ekaa lausahdusta myöten. Harva lapsi kertoo, ettei saanut leikkelettä, kun puhe on nimenomaan juustosta! Ja se leikkelehän lapsella on mielessä, kun ei ole viikkoon vanhempiaan nähnyt.
[/quote]
LUojan tähden näitä elämässään niin pahasti epäonnistuneita ja niin monta kertaa huijatuksi tulleita, täysin itsetunnottomia ihmisiä, jotka eivät edes keskustelupalstalla uskalla luottaa siihen, että joku puhuu totta, koska jos luulee, niin....
niin, tosiaan, mitä? MItä niin hirveää tapahtuu, jos vahingossa luulikin provoa todeksi. MIKSI TUOLLA OMALLA SÄÄLITTÄVÄLLÄ HUIJATUKSITULEMISEN PELOLLA PITÄÄ JOKA VITUN KETJU KÄYDÄ PILAAMASSA?
MENKÄÄ HELVETTII TÄÄLTÄ, JOS ETTE OSAA YKSINKERTAISIMIPAKAAN KESKUSTELUPALSTOJEN KÄYTÖSSÄÄNTÖJÄ. MENKÄÄ VITTU POSSUJUNAAN LINNANMÄELLE, JOS ETTE KESTÄ SEN VARTAA EPÄVARMUUTTA, ETTÄ KESTÄTTE SEN ETTÄ JUTTU PALSTALLA VOI OLLA TOTTA TAI EPÄTOTTA.
LUUUUUUUUUUUUUUUSERIT
[/quote]
Aha, ap:n aamulääkkeiden teho lopahti tähän.
Sama se, keitä ap huijaa, mutta toivoisi näihin provoihin hieman realismia mukaan. Leikkeleet ja salaneuvokset, aurinkorasvaohjeet ovessa, 6v kantamassa roskia pois (mistä ne roskat muuten syntyi, kun kotona vain käväistiin eikä siellä edes oikein syöty mitään?) jne. on niin huonosti tehtyä provoa, että suurin osa tuntee myötähäpeää. Puuttui enää, että 6v olisi iltaisin pessyt pienemmät sisarukset, sen jälkeen laittanut pyykit koneeseen ja valvonut yötä myöten, että ennättää pesemään lattiat.
[/quote]
Ääliö. En ole ap, vaan keskustelija, joka on lopen uupunut siihen, että provohuutelijat sotkevat keskustelut arvuutteluksi siitä, onko juttu totta vai ei.
Pohjimmiltaan kyse on kai siitä, että juttu on niin hankala. Siihen ei ole miellyttävää, helppoa ratkaisua. Äo:ltaan matala keskustelija samastuu lapsenomaisesti tilanteeseen ja kun hänellä ei ole siihen ratkaisua ja hänen omassa elämässään vastaava tilanne aiheuttaisi vain hankalia jatkotilanteita, niin mitä hän tekee?
Hän kieltää koko tilanteen olemassaolon. Eihän tuollaista voi ollakaan.
Tämä on henkisen 5-vuotiaan tapa suhtautua kaikkeen. On hämmentävää, miten paljon tällä palstalla kaltaisiasi säälittäviä tyhmänpulskeita 5-vuotiaan tasolle jääneitä on. Menisitkö kasvamaan ja jättäisit kiinnostavan keskustelun sellaisille, jotka ymmärtävät, että kyse ei ole oman elämäntilanteesta ja siksi sitä voi ihan turvallisesti pohdiskella. Tilanne ei "tartu" omaan elämään vaikka siihen suhtautuisi niin, että jollekin muulle voi näinkin käydä.
[/quote]
Minusta on henkisesti 5-vuotiaan tasolla, jos täällä keskustelupalstoilla uskoo ihan kaiken mitä täällä kirjoitetaan ja kerrotaan. Ap:n jutusta en todellakaan osaa sanoa onko provo vai ei, joten enpä sitä sen enempää kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedät ettei 80-luvulla itseensä polttaneilla olisi syöpää tai välttyneet siltä?
Koko tämä ap:n keissi on ihan bullshitiä. Eukko runoilee huvikseen kun on tylsää ja seuraa kuinka jengi pää täristen osittaa paheksuntaansa.
Tällä mitään kakaroita tai häämatkaa ole ollu, kuhan höpisee. Tosin ei vastaile enää kun iltaa on mennyt ja siideri noussut päähän.
Ap täällä taas!
Kirjoitan nyt pikaisesti ja jatkan myöhemmin. Käytiin tyttöjen kanssa lääkärissä, molemmilla iho on palamisen lisäksi tulehtunu ja saatiin 2vk antibioottikuuri molemmille + kontrolliaika 2vk päähän. Normaalisti käytetään spf 50 ja lisätään sitä n. 3 tunnin välein, niin iho ei pala eikä ala edes punoittaa.
Toistan vielä että kaikki 3 ovat olleet aiemminkin kälyllä hoidossa useita öitä putkeen ilman mitään ongelmia. Lisäkseni mielestä kälyn mies ei ole täysin tuntemat naapurin jamppa jos ovat tunteneet vuoden! Me ollaan myös tunnettu mies 9kk ja olemme viettäneet esim joulun yhdessä ja ovat aina tulleet hyvin toimeen meidän lasten kanssa. Viimeeksi keväällä olivat kaikki 3 näillä yhden yön hoidossa kun meillä meni työmatkan yhden yön osalta päällekkäin.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään normaali ihminen ei jätä kolmea lasta alle kouluikäistä lasta kenenkään hoitoon viikoksi muuten kuin pakottavassa tarpeessa, häämatka ei ole sellainen.
Elokuussa luulisi jo lapsenkin ihon kestävän palamatta, jos vanhemmat eivät ole ylihysteerikkoja aurinkorasvaläträäjiä.
Olisit kiitollinen kälyllesi ja vieraalle miehelle että edes katsovat kakaroittesi perään.
Mitä muuten maksoit viikon hoidosta? Aidon pesusienen ja pullon oliiviöljyä?
Minua ihmetyttää se, että miten oletetaan yhden lapsen äidin ja lapsettoman (?) miehen selviävän noin pienten lasten vahtimisesta veden äärellä, etteivät huku. Että mikä idea on lähteä matkalle parhaaseen uintiaikaan. Siitähän se palamisongelmakin seuraa - meillä on helteillä pidetty muksut sisällä päiväsaikaan, alkuillasta vasta lähdetty uimaan jne. Juurikin palamisriskin takia, vaikka poika ei edes ole palavaa sorttia. Pahimpaan paisteaikaan ulkona on vain piipahdettu pikapikaa jos on jotain välttämätöntä tehtävää siellä.
Toiveajattelua nyt on tainnut olla matkassa aika paljon. Olisiko ollut mahdotonta lykätä matkaa vielä senverran, että kaikki lapset osaisivat uida ja huomauttaa rasvaamisesta jos se unohtuu, tai olisi voitu tehdä matka talvella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miten kommentointi, jos oli vaikutti? Vai märehditkö vain täällä? Kerro!
Ei tuon ikäisiä lapsia jätetä viikoksi hoitoon kenellekään. Todella itsekästä lähteä lomalle viikoksi ja jättää pienet kotiin. Ihan turha on nyt itkeä, jos joku ei ole osannut hoitaa lapsianne. Miksi ne lapset eivät voineet tulla reissuun mukaan? Mieheni kanssa kävimme häämatkalla yhdessä kolmen lapsemme kanssa, koska ei olisi tullut mieleenkään jättää heitä viikoksi.
Ei yksikään vieras jaksa rasvata toisten lapsia monta kertaa päivässä. En ikinä jättäisi lapsia tutuille hoitoon ja lähtisi itse lomalle. Lapset otetaan tietenkin mukaan.
Enkä kyllä rahastaakaan hoitaisi toisten pieniä lapsia ja vielä kolmea lasta. Jotain reagointia olisin kyllä odottanut jos näkee että iho on palannut niin sitten ei olisi menty rannalla. Ajattele että ovat viitsineet vahtia teidän lapsia siellä rannallakin, kolmessa on jo hommaa.
Lisäksi nyt on ollut niin kuuma että hoitajillakin on ollut varmasti tukala olo.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 11:52"]
110, en väittele kanssasi muista imetykseen liittyvistä asioista (joista en tiedä mitään), mutta historia sinulla on vähän hakusessa - imettäminen ei missään ole ollut erityisesti kuningattarilta kiellettyä, vaan ylipäätään yläluokan naiset hyvin harvoin imettivät itse. Siihen oli monta syytä; ehkä päällimmäisenä turhamaisuus (entisaikoina ihannoitiin pieniä ja kiinteitä rintoja) sekä tietysti se, että imettämistä pidettiin alaluokkaisena, hienolle naiselle sopimattomana touhuna.
Lapsikuolleisuus oli menneinä vuosisatoina muutenkin suurta, joten en nyt erityisesti syyttäisi siitä vääränlaista maitoa...
[/quote]
Ei oikeastaan ole, kerroit saman jutun vain hiukan erilaisin sanoin. Tuo kuningatar olisi halunnut itse imettää, mutta kuningas kielsi. Voidaan väitellä lisää tästä, haen juuri popcorneja.
Ei helvetti 110, kuvitteletko, että vauva jollain geneettisellä moodilla tunnistaa, että se maito on juuri hänen biologisen äitinsä tissistä? Että vain biologisen äidin maito on vauvalle sopivaa? Voi hyvää päivää taas jälleen kerran... ja en nyt siis puhu ternimaidosta, vaan siitä, että ruokitaan esim. kaverin vauvaa omalla tissillä.
Minun tuttava jätti 4v.4kk, 2v.8kk ja 1v.5kk viikoksi kun lähti miehensä kanssa viikoksi matkalle. Oli niin raskasta ja 4.lapsi tulossa, joten oli hienoa päästä kaksin kunnon lomalle. Eipä noista lapsista ainakaan ulospäin mitään traumoja näy. Tiedä sitten. Mutta pitkä viikko tainnut lapsilla olla
Ainakin pk-seudulla äidinmaidonluovuttaja itse säilyttää maidon ja pumppaa omiin rasioihin tai pulloihin omalla pumpulla jne. Maitokeskus noutaa maidon kerran viikossa. Eli on luovuttajan omalla vastuulla, että mitä desinfioi ja miten säilyttää jne. Ohjeet alkoholista, lääkkeistä jne. annetaan kyllä, mutta sen jälkeen vastuu on luovuttajan.