Hesarin juttu köyhistä eläkeläisistä

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 12:00"]

Vinkki kaikille! Ostakaa osakkeita, saatte osinkoa. Auttaa vanhana ja varsinkin kun eläkettä ette tule enää jatkossa saamaan.

[/quote] 

Vinkki on hyvä jos kurssi pysyy vähintäänkin samana. Osakkeet on kuitenkin taitolaji jolla voi menettää kaikki sijoitetut rahat 

Ajattelin itsekin muuttaa, koska saan täällä 700 ja sillä pitäisi elää ja maksaa laskut. Siis ulkomaa kutsuu. Kiva olla alla palmujen katsellen merta ja nauttien ihanasta adoniksesta ja suomipoika maksaa viulut, heh heh

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 12:32"]

Mullekin tuli mieleen, että miksei kiinteää omaisuutta realisoida? Esim. tämä pariskunta voisi ottaa käänteisen asuntolainan ja elää mukavasti loppuelämänsä. Samoin tämä mökinomistaja, luulisi rantamökistä Saimaalla saavan jotain. Niillä rahoilla voisi sitten ostaa yksiön/kaksin jostain edullisesta paikasta ja käyttää loput elämiseen ja lentolippuihin. Asunnin voisi pistää talviaikaan sitten vuokralle.

[/quote]

Rantamökkinainen saa ruokansa järvestä ja ystävät käyvät kylässä, asuvat ilmeisesti lähellä. Mitenkähän kivaa siellä  kaupunkiyksiössä mahtaisi olla varsinkin kun asunnosta pitäisi myös maksaa yhtiövastiketta. Tulos olisi plus miinus nolla rahallisesti, mutta elämänlaadun osalta jäisi varmaan tappiolle.

[/quote]

Yksiöitä on muuallakin kuin keskustassa, esim. monesta paikkaa Suomea löytyy asuntoja lähellä luontoa ja rantaa. Kalastaa ja marjastaa voisi siis edelleen, mutta veikkaan että yksiön hinta olis huomattavasti alhaisempi kuin rantamökin Saimaalla. Ja kun tulee ikää lisää, luulisi olevan mukavampaa asua kunnon asunnossa, jossa kaikki mukavuudet ja palveluja lähellä. Lisäksi jujuna tässä kai olisi se, että sen yksiön voisi talvisin pistää vuokralle ja sitä kautta saada lisätuloja.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:11"]

Pulloja voisivat kerätä lisätienesteinä 

[/quote]

Siis ketkä? 84-vuotiaat vanhukset vai metän puskissa asuva lapsiperhe?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:11"]

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288723391213.html?pos=ok-nln

Minusta tämän lapsiperheen "tiukoilla olemisessa" on kyse vähän samasta kuin tuon eläkeläispariskunnan, eli suhteellisesta vähävaraisuudesta. Ei oikeasti vähävaraisilla ole taloa tai autoja. Pitäisi hyväksyä realiteetit ja itse tekemiensä valintojen seuraukset ja muistaa, että koko maailman mittapuulla suomalaiset ovat niitä onnekkaita. Mikään ei vain riitä.

[/quote]

Kertokaa mulle, MIKSI vähävaraisten pitää värkätä maailmaan neljä lasta?

Ah, nuo Hesarin jutun "vähäosaiset" kermaperse-eläkeläiset muistuttavat kovin omia appivanhempiani. Heillä on velaton asunto ja mökki, kaksi autoa, metsää, osakkeita, pari sijoitusasuntoa, mönkijää, skootteria, venettä ja ties mitä härpäkettä ja laitetta. Kulutus aivan holtitonta, ruokaa ostetaan järjettömiä määriä ja annetaan mädäntyä jääkaappiin. ainoastaan sijoitusasunnot ovat velkarahalla ostettuja. Ja sitä valituksen määrää!

Heitä (eläkeläisiä) kuulemma joka kohdassa sorretaan ja töitä on pakko tehdä eläkkeelläkin, koska "muuten ei tule toimeen". uskovat, että lastensa sukupolvi (1970-1980-luvuilla syntyneet) tulevat saamaan parempaa eläkettä kuin he. Olen yrittänyt kysyä asiallisesti, mihin kyseinen käsitys perustuu, mutta en ole saanut vastausta, muuta kuin että lukivat lehdestä (!). Omaavat muutenkin aivan ihmeellisiä käsityksiä maailmanmenosta, ehkä siksi on luontevaa, että äänestävät persuja. Omien lastensa sukupolven näkevät ahneina ja laiskoina, samoin tietysti maahanmuuttajat ovat kaiken pahan alku ja juuri. Etelä-Euroopan nuorisotyöttömyys mm. johtuu heidän mielestään vain laiskasta kansanluonteesta ja siitä, että me suomalaiset olemme joutuneet EU:ssa kustantamaan tällaisten kansojen lorvimisen. Koulutus ei kannata, vaan kaikki tittelit ovat turhia/hienostelua. Kuka tahansa pystyy etenemään hyviin asemiin, kaikki on itsestä kiinni. Jne, jne, jne...

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:41"]

Ah, nuo Hesarin jutun "vähäosaiset" kermaperse-eläkeläiset muistuttavat kovin omia appivanhempiani. Heillä on velaton asunto ja mökki, kaksi autoa, metsää, osakkeita, pari sijoitusasuntoa, mönkijää, skootteria, venettä ja ties mitä härpäkettä ja laitetta. Kulutus aivan holtitonta, ruokaa ostetaan järjettömiä määriä ja annetaan mädäntyä jääkaappiin. ainoastaan sijoitusasunnot ovat velkarahalla ostettuja. Ja sitä valituksen määrää!

Heitä (eläkeläisiä) kuulemma joka kohdassa sorretaan ja töitä on pakko tehdä eläkkeelläkin, koska "muuten ei tule toimeen". uskovat, että lastensa sukupolvi (1970-1980-luvuilla syntyneet) tulevat saamaan parempaa eläkettä kuin he. Olen yrittänyt kysyä asiallisesti, mihin kyseinen käsitys perustuu, mutta en ole saanut vastausta, muuta kuin että lukivat lehdestä (!). Omaavat muutenkin aivan ihmeellisiä käsityksiä maailmanmenosta, ehkä siksi on luontevaa, että äänestävät persuja. Omien lastensa sukupolven näkevät ahneina ja laiskoina, samoin tietysti maahanmuuttajat ovat kaiken pahan alku ja juuri. Etelä-Euroopan nuorisotyöttömyys mm. johtuu heidän mielestään vain laiskasta kansanluonteesta ja siitä, että me suomalaiset olemme joutuneet EU:ssa kustantamaan tällaisten kansojen lorvimisen. Koulutus ei kannata, vaan kaikki tittelit ovat turhia/hienostelua. Kuka tahansa pystyy etenemään hyviin asemiin, kaikki on itsestä kiinni. Jne, jne, jne...

[/quote]

Äitini on samanlainen! Kerran yritin kysyä syytä jatkuvalle kulutushysterialle. Johtuu kuulemma siitä, että pula-ajan lapsena on jäänyt traumat, joita yrittää nyt varakkaana paikata. Ainoa ongelma, että äitini on syntynyt 1946, toisin sanoen aika paljon pula-ajan jälkeen :).

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:11"]

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288723391213.html?pos=ok-nln

Minusta tämän lapsiperheen "tiukoilla olemisessa" on kyse vähän samasta kuin tuon eläkeläispariskunnan, eli suhteellisesta vähävaraisuudesta. Ei oikeasti vähävaraisilla ole taloa tai autoja. Pitäisi hyväksyä realiteetit ja itse tekemiensä valintojen seuraukset ja muistaa, että koko maailman mittapuulla suomalaiset ovat niitä onnekkaita. Mikään ei vain riitä.

[/quote]

Kertokaa mulle, MIKSI vähävaraisten pitää värkätä maailmaan neljä lasta?

[/quote]

Olen työtön, samoin puoliso. Lapsia on 5.

Tosin ne tehtiin kaikki vielä silloin, kun äijä oli hyväpalkkaisissa johtohommissa.

Pirtäiskö ne lapset hävittää?

Jos on pienet tulot mutta omaisuutta löytyy, niin ei se vielä ole köyhyyttä. Jutun pariskunta tujottaa vain tilille kilahtavia euroja eikä ajattele kokonaisuutta ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:41"]

Ah, nuo Hesarin jutun "vähäosaiset" kermaperse-eläkeläiset muistuttavat kovin omia appivanhempiani. Heillä on velaton asunto ja mökki, kaksi autoa, metsää, osakkeita, pari sijoitusasuntoa, mönkijää, skootteria, venettä ja ties mitä härpäkettä ja laitetta. Kulutus aivan holtitonta, ruokaa ostetaan järjettömiä määriä ja annetaan mädäntyä jääkaappiin. ainoastaan sijoitusasunnot ovat velkarahalla ostettuja. Ja sitä valituksen määrää!

Heitä (eläkeläisiä) kuulemma joka kohdassa sorretaan ja töitä on pakko tehdä eläkkeelläkin, koska "muuten ei tule toimeen". uskovat, että lastensa sukupolvi (1970-1980-luvuilla syntyneet) tulevat saamaan parempaa eläkettä kuin he. Olen yrittänyt kysyä asiallisesti, mihin kyseinen käsitys perustuu, mutta en ole saanut vastausta, muuta kuin että lukivat lehdestä (!). Omaavat muutenkin aivan ihmeellisiä käsityksiä maailmanmenosta, ehkä siksi on luontevaa, että äänestävät persuja. Omien lastensa sukupolven näkevät ahneina ja laiskoina, samoin tietysti maahanmuuttajat ovat kaiken pahan alku ja juuri. Etelä-Euroopan nuorisotyöttömyys mm. johtuu heidän mielestään vain laiskasta kansanluonteesta ja siitä, että me suomalaiset olemme joutuneet EU:ssa kustantamaan tällaisten kansojen lorvimisen. Koulutus ei kannata, vaan kaikki tittelit ovat turhia/hienostelua. Kuka tahansa pystyy etenemään hyviin asemiin, kaikki on itsestä kiinni. Jne, jne, jne...

[/quote]

Äitini on samanlainen! Kerran yritin kysyä syytä jatkuvalle kulutushysterialle. Johtuu kuulemma siitä, että pula-ajan lapsena on jäänyt traumat, joita yrittää nyt varakkaana paikata. Ainoa ongelma, että äitini on syntynyt 1946, toisin sanoen aika paljon pula-ajan jälkeen :).

[/quote]

1946 ei kyllä ole "aika paljon pula-ajan jälkeen". Vaikka sota loppuikin jo 1944, monien elintarvikkeiden säännöstely jatkui pitkälle 50-luvun puolelle. 50-luvun alkupuoli oli Suomessa vielä todella köyhää aikaa. Kyllä äitisi on ihan aito pula-ajan lapsi.

Toisaalta jutussa oli nainen joka sai 600€ eläkettä kuussa. Moni nainen saa tulevaisuudessakin pientä eläkettä.

Samaa mietin :(

Voi kyynel. Kattokruunuja sitä pitää eläkeläisten ostella, mutta ei vaan raha riitä ja valivali. Olisivat perkeleet laittaneet rahaa sukanvarteen silloin kun olivat vielä töissä!

jotkut ei vaan osaa käyttää rahaa fiksusti ja säästeliäästi

Olipa ihmeellinen juttu. Se Las Palmasissa oleskeleva nainen sanoi, että hänellä menee siellä ruokaan rahaa 200e kuussa. Luulisi, että siellä menee vähemmän, koska tuohan on aika normaali summa Suomessakin.

Pariskunnalla oli talo ja säästöjä, mutta vanhat ihmiset pitävät viimeiseen saakka kiinni jostain rahasyöppötalosta, eivätkä tajua pienentää asumiskulujaan muuttamalla pienempään asuntoon.

Kattokruunun ostamista minäkin ihmettelin. Itse olisin käyttänyt sen saman rahan vaikka matkaan. No, jokaisen oma valinta tietysti.

Luin jutun ja mietin, että pariskunta oli varmasti tottunut leveämpään elämään, mutta koska yrittäjämies oli nuukaillut eläkkeensä kanssa (kuten monet yrittäjät) niin eläke jäi matalaksi, käteen alle tonni. Ei varmasti ole helppo tottua tulojen alenemiseen, kun haluaisi tietysti säilyttää entisen elintason. Mutta ei auta itku markkinoilla. Se on elettävä suu säkkiä myöten. Ja toisaalta, hehän mainitsivat, että on jonkin verran säästöjä. Harvalla eläkkeläisellä säästöt pysyvät koskemattomina. Kun tulee joku pakollinen iso hankinta, vaikkapa uusi pesukone tai joku muu kodinkone, on hyvä mistä ottaa. Kaikilla ei ole sitäkään.

Pissis-eläkeläinen. 

En minäkään ymmärtänyt tuota pariskunnan rutinaa, ihan käsittämätöntä. Noilla tuloilla velaton pariskunta kyllä pärjää. Eläkkeellä on aikaa metsästää tarjouksia ja käyttää ruuanlaittoon aikaa leivänleipomisesta alkaen. Sillä 600 euroa eläkettä saavalla naisella oli minun mielestä taas asenne kohdallaan.

Tuo pariskunta oli kyllä hävytön. On omakotitalo ja säästöjä, rahaa ostaa 1400€ makava kristallikruunu. Sen takiahan sitä asuntolainaa maksetaan ja säästetään, että eläkkeellä tulisi toimeen. 

Suomessa on ihan oikeitakin köyhiä ja todella pienellä eläkkeellä kituuttavia. Ja sitten tuollaiset normaalituloiset viitsivät koko kansalle ruikuttaa.