Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämä valvonta näyttää nyt menevän läpi. 

Länsimaissa ollaan tosissaan esittämässä Kiina-tyyppistä valvontaa, jossa ihmisten pitää tunnistautua ja todistaa jokin ominaisuutensa päästäkseen johonkin tai käyttääkseen jotakin palvelua. Viittaan siis esim. rokotustodistuksiin. 

Olisikohan käynyt niin, että lännessä pelästyttiin miten hyvin tuo Kiinan "sosiaalinen pisteytys" pitää porukan kurissa ja nuhteessa. Alettiin pelätä, ettei täällä pystytä toimimaan yhtä järjestelmällisesti jos jatketaan entiseen malliin ja jäädään jälkeen taloudessa yms. 

Vielä +30 vuotta sitten DDR:n tehokas ja kaikista kaiken tietää Stasi oli lännessä enemmistölle suurin mahdollinen kauhuskenaario siitä mitä voisi ikinä tapahtua. 

Siis mitä? "ollaan tosissaan esittämässä Kiina-tyyppistä valvontaa, jossa ihmisten pitää tunnistautua ja todistaa jokin ominaisuutensa päästäkseen johonkin tai käyttääkseen jotakin palvelua."

Juu oletkos koskaan käyttänyt verkkopankkia Suomessa? Siinä pitää tunnistautua että pääsee käyttämään pankin palveluja... Kiinalainen salaliitto ettei kuka vaan pääse tilillesi ottamaan rahojasi? 😜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.

Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen. 

Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?

Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.

Ja jälleen on joku mystinen taho, joka jakelee bonuksia ja palkkiovirkoja. Kuka tämä mystinen taho on? 

Kyllähän se nyt on selvää, että palkkioita on ropissut Kataiselle, Urpilaiselle, Soinille, Niinistölle... Marin sillä tiellä EU:n ja wef:n kanssa, Saarikko samoin. Kulmuni piti saada pois alta.

Joko ne panamapaperit unohtuivat kansalta? Siellä oli suomalaisia päättäjiä.

Taas meni kysymys ohi. En kysynyt, kenelle niitä on ropissut vaan KUKA NIITÄ MAKSAA. 

Tämä on juuri tyypillistä näille salaliittohörhöille, että tullaan tärkeänä vastaamaan, mutta ei vastata kyllä lainkaan siihen, mitä kysyttiin. 

Globaalit instituutiot.

Globaalit instituutiot kuten Punainen Risti? Vatikaani? YK? Maailman kauppajärjestö? OECD? Mikä?

Eihän se reppana tiedä, kun siellä videolla sanottiin vain global institutions. Nyt se etsii hädissään youtube-videota, jossa olisi sanottu jotain järkevämpää tästä, mutta sellaista ei vain löydy. 

Sillä menee usein pari tuntia, havainto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Maailmantalous on pyramidihuijaus , jossa suurin osa ihmisistä on häviäjiä. Ei superrikkaita kiinnosta jonkun kahvilayrittäjän tai autokorjaamon businekset yhtään.  He saavat saman summan vaikka muut ihmiset olisi kotona työttöminä ja valtio toimittaisi heille kaiken mitä he haluavat.

Mistä sinä siis ajattelet, että niiden superrikkaiden tulot tulevat, ellei köyhät tee töitä? Ja korjaako se miljonääri sitten itse sen Jaguaarinsa, kun autonkorjaajia ei enää ole? Tai juu, voi ostaa uuden, mutta mitäs sitten, kun uusia autoja ei enää tehdä? Ja mistä se rikas saa sen uuden auton, kun mikään rahtiliikenne ei kulje. Taksillako menee itse hakemaan uuden auton. Mutta kun ei ole taksikuskejakaan. Kävellen kipittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Maailmantalous on pyramidihuijaus , jossa suurin osa ihmisistä on häviäjiä. Ei superrikkaita kiinnosta jonkun kahvilayrittäjän tai autokorjaamon businekset yhtään.  He saavat saman summan vaikka muut ihmiset olisi kotona työttöminä ja valtio toimittaisi heille kaiken mitä he haluavat.

Eli kukaan ei tee mitään ja rikkaat rikastuu. Selitä itsellesi mitä selität, mutta huhheijakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämä valvonta näyttää nyt menevän läpi. 

Länsimaissa ollaan tosissaan esittämässä Kiina-tyyppistä valvontaa, jossa ihmisten pitää tunnistautua ja todistaa jokin ominaisuutensa päästäkseen johonkin tai käyttääkseen jotakin palvelua. Viittaan siis esim. rokotustodistuksiin. 

Olisikohan käynyt niin, että lännessä pelästyttiin miten hyvin tuo Kiinan "sosiaalinen pisteytys" pitää porukan kurissa ja nuhteessa. Alettiin pelätä, ettei täällä pystytä toimimaan yhtä järjestelmällisesti jos jatketaan entiseen malliin ja jäädään jälkeen taloudessa yms. 

Vielä +30 vuotta sitten DDR:n tehokas ja kaikista kaiken tietää Stasi oli lännessä enemmistölle suurin mahdollinen kauhuskenaario siitä mitä voisi ikinä tapahtua. 

Siis mitä? "ollaan tosissaan esittämässä Kiina-tyyppistä valvontaa, jossa ihmisten pitää tunnistautua ja todistaa jokin ominaisuutensa päästäkseen johonkin tai käyttääkseen jotakin palvelua."

Juu oletkos koskaan käyttänyt verkkopankkia Suomessa? Siinä pitää tunnistautua että pääsee käyttämään pankin palveluja... Kiinalainen salaliitto ettei kuka vaan pääse tilillesi ottamaan rahojasi? 😜

Hehe, oletpas nokkela. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%

BECKERS HOSPITAL ISRAEL

Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease

Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print  | Email

Listen

Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry. 

The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........

A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............

A study released July 21 by Public Health England .............

Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.

En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......

Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..

Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.

On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan

Diktatuureissa on aina tasonsa jotka hyötyvät, ja toisaalta niitä ei ole olemassa ilman sellaisia haluavia ihmisiä. Toisaalta KOSKAAN aikaisemmin maailmanhistoriassa terveydenhuolto ei ole ostanut itseään diktaattoriksi. NYT ON, ja se on nostanut itsensä kaiken kritiikin ja vallan yläpuolelle, kuinka paljon valehtelisikin, ja kuinka läpinäkyviä valeet ovatkin niin kritisointi on sekä kiellettyä, että mahdotonta.

Kyse on mm. uskonnon korvaantumisesta tuolla mitä mainitsin, ja koronakultilla, koronadiktatuurilla on sitten kaikki uskonnon piirteet. (Minusta muuten Uskontoahan ei voi korvata kuin toisella....kehotan pohtimaan asiaa, mistä on kyse, vaikka kai se on jo suoraankin selvää, mistä on kyse, tämä koronalultti on terveydehuollon vetämä uskonto).

Miten todistat että "kritisointi on kiellettyä ja mahdotonta" -- kun itsekin tässä juuri kritisoit sitä?!

Kyllä se kritisointi ON HYVIN MAHDOTONTA. Jo pari aloitustani rokotteen 39% tehosta poistettiin hyvin nopeasti. Ilmeisesti tääjtä ei poisteta, kun ei tule aloituksena niin näkyville..Samoin jos yrittäisi aidosti paina koronakultia alas, niin että paljastaa sen valeellisuudet, niin sellaista kirjoitusta ei julkaista keltaisessa lehdistössä, ei HS-sivuilla.

Ainoa paikka missä voi saada näkyvyyden on vauvapalstan nurkka, taikka sitten joku roskafoorumi joka on täynnä koronakultin diktatuuria haluavia trolleja, jotka kopioivat kirjoittamastani asiallisesta kirjoituksesta kappaleita, esiintyvät siten minuna, ja sotkevat sinne lisäksi vaikkapa tokentube videon, ja lisäävät vielä sormistani lähteneiksi kirjaimet joiden mukaan rokote tappaisi 3 vuodessa....... Näin on jo tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%

BECKERS HOSPITAL ISRAEL

Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease

Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print  | Email

Listen

Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry. 

The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........

A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............

A study released July 21 by Public Health England .............

Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.

En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......

Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..

Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.

On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan

CDC Rochelle Walensky on nyt jäänyt kiinni suorasta valehtelusta, jota koko suomen lehdistö ehti levittää eteenpäin, vieelä lisätenkin siihen omiaan.

Rochelle Walensky on väittänyt, ja antanut ymmärtää, että 97% sairaalassa olevista on rokottamattomia. Kuitenkin Britanniasta on muutamakin lausunto, ja niiden mukaan rokotettuja on sairaalassa 40-60% kaikista koronapotilaista. Lisäksi Walensky ilmoitti, että rokote estää 99,5% teholla vakavan sairastumisen.....(hiukan vaikea tuohonkaan on uskoa, kun huomaa, että ensimmäinenkään väite ei pidä paikkaansa.)

Suomen media, muun muassa Ilta sanomat väänsi valeesta vielä lisäksi emävaleiden emävaleen, ja muutti Walenskyn lausunnon niin, että rokote estää sairastumista 97% teholla, vaikka Israel on aikaa sitten myöntänyt, että teho on 64%, ja nyt 23. päivä Beckers Hospital ilmoittaa tehoksi 39%, joka ON NIIN SURKEA, että rokote ei olisi saanut edes perinteistä hyväksyntää rokotteeksi, vaan olisi hylätty tehottomana. Raja tuossa on 50%

Tein muuten kaksi aloitusta tuosta rokotteen 39% tehosta, mutta kummatkin ketjut poistettiin hyvin nopeasti, alle kymmenkunta vastausta ehti tulla.

Eikö teistä ole hälyyttävää, että kaikki kritiikki on kiellettyä. Kiellettyä, vaikka lähteenä käyttää koronauskonnon itse myöntämiä asioita, kuten nyt nyo Israelista. Ensimmäistä kertaa maailmassa Terveydenhuolto on luonut maailmaan sekä uskontosa, että diktatuurinsa. Vallan tasoissa ne ovat heille tarpeen, ja vallankäyttö polkee alleen ihmisen onnellisen elämän.

Tämä terveydenhuollon kanssa luotu koronauskonto on ilkeä.

Se on jatkuvassa ristiriidassa itsensä kanssa, ja tuo sen mukana kurjuuden ihmisiin.

Mitä tulee rokotteeseen, niin pidän sitä suunnilleen harmittomana tai vähä harmisena litkuna itsessään. Aivan eri asia ovat sitä tarjoavat ihmiset. He ovat KAUKANA HARMITTOMISTA.

Laita asialliset lähteet väitteillesi, muuten lienee turha edes tarttua näihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Maailmantalous on pyramidihuijaus , jossa suurin osa ihmisistä on häviäjiä. Ei superrikkaita kiinnosta jonkun kahvilayrittäjän tai autokorjaamon businekset yhtään.  He saavat saman summan vaikka muut ihmiset olisi kotona työttöminä ja valtio toimittaisi heille kaiken mitä he haluavat.

Eli kukaan ei tee mitään ja rikkaat rikastuu. Selitä itsellesi mitä selität, mutta huhheijakkaa.

Juu ja joku mystinen "valtio" toimittaa heille kaiken. Minkä kaiken, kun ei ole mitään alkutuotantoa, palveluja ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%

BECKERS HOSPITAL ISRAEL

Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease

Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print  | Email

Listen

Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry. 

The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........

A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............

A study released July 21 by Public Health England .............

Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.

En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......

Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..

Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.

On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan

Diktatuureissa on aina tasonsa jotka hyötyvät, ja toisaalta niitä ei ole olemassa ilman sellaisia haluavia ihmisiä. Toisaalta KOSKAAN aikaisemmin maailmanhistoriassa terveydenhuolto ei ole ostanut itseään diktaattoriksi. NYT ON, ja se on nostanut itsensä kaiken kritiikin ja vallan yläpuolelle, kuinka paljon valehtelisikin, ja kuinka läpinäkyviä valeet ovatkin niin kritisointi on sekä kiellettyä, että mahdotonta.

Kyse on mm. uskonnon korvaantumisesta tuolla mitä mainitsin, ja koronakultilla, koronadiktatuurilla on sitten kaikki uskonnon piirteet. (Minusta muuten Uskontoahan ei voi korvata kuin toisella....kehotan pohtimaan asiaa, mistä on kyse, vaikka kai se on jo suoraankin selvää, mistä on kyse, tämä koronalultti on terveydehuollon vetämä uskonto).

Miten todistat että "kritisointi on kiellettyä ja mahdotonta" -- kun itsekin tässä juuri kritisoit sitä?!

No mutta kun hän sanoi näin nyt tässä tänään, eliitin kätyrit näkivät sen ja päättävät rangaista ja ottavat yhteyttä Sanna Mariniin, joka taas ottaa yhteyttä S-ryhmän johtajaan, joka ottaa yhteyttä tämän kirjoittajan lähikaupan päällikköön. Huomenna kaupan kassatäti sanoo, että hänelle ei myydä kaupassa enää mitään. Seuraavaksi laitetaan pankkitilit kiinni ja katkaistaan sähköt. Nih! Kannattiko kritisoida. 

Ja koska mahtavat globaalit tahot ovat kaiken taustalla, tuon jälkeen varmasti eräänä yönä ovat mustapukuiset tappajaninjat ovella odottamassa! Huu! Koska kehtasi Vauvalla kritisoida terveydenhuoltoa!!! 😜

Ja Tiihosen laskuoppi on suhteellisen kaukana Elon opeista, näin nätisti sanoen.

Tässä keskustelussa täytyy olla jotain elämämkoululaisia, kun kuvitellaan, että ruoka tulee kaupasta ja raha tulee seinästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Maailmantalous on pyramidihuijaus , jossa suurin osa ihmisistä on häviäjiä. Ei superrikkaita kiinnosta jonkun kahvilayrittäjän tai autokorjaamon businekset yhtään.  He saavat saman summan vaikka muut ihmiset olisi kotona työttöminä ja valtio toimittaisi heille kaiken mitä he haluavat.

Ei kai se valtio mikään robotti ole? Kuka tavarat valmistaa ja korjaa sadon?

Ja miksi jotakuta jolla on jo miljardiomaisuus kiinnostaisi tällainen salaliitto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.

Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen. 

Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?

Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.

Ja jälleen on joku mystinen taho, joka jakelee bonuksia ja palkkiovirkoja. Kuka tämä mystinen taho on? 

Kyllähän se nyt on selvää, että palkkioita on ropissut Kataiselle, Urpilaiselle, Soinille, Niinistölle... Marin sillä tiellä EU:n ja wef:n kanssa, Saarikko samoin. Kulmuni piti saada pois alta.

Joko ne panamapaperit unohtuivat kansalta? Siellä oli suomalaisia päättäjiä.

Taas meni kysymys ohi. En kysynyt, kenelle niitä on ropissut vaan KUKA NIITÄ MAKSAA. 

Tämä on juuri tyypillistä näille salaliittohörhöille, että tullaan tärkeänä vastaamaan, mutta ei vastata kyllä lainkaan siihen, mitä kysyttiin. 

Globaalit instituutiot.

Globaalit instituutiot kuten Punainen Risti? Vatikaani? YK? Maailman kauppajärjestö? OECD? Mikä?

Eihän se reppana tiedä, kun siellä videolla sanottiin vain global institutions. Nyt se etsii hädissään youtube-videota, jossa olisi sanottu jotain järkevämpää tästä, mutta sellaista ei vain löydy. 

Veikkaan että USA:ssa "global institutions" viittaa YK:hon. Heillähän on aina ollut epäluottamusta YK:hon ja ovat usein jättäneet jäsenmaksujakin maksamatta, koska YK:ssa ei esim. ole palvottu Israelia kuten USA:ssa.

7000 erilaista salaliittoa luotu kädenkäänteessä, ilman että kukaan sai edes vihiä etukäteen. Mahtavaa päättelyä, ei voi muuta sanoa🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%

BECKERS HOSPITAL ISRAEL

Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease

Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print  | Email

Listen

Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry. 

The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........

A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............

A study released July 21 by Public Health England .............

Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.

En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......

Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..

Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.

On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan

Diktatuureissa on aina tasonsa jotka hyötyvät, ja toisaalta niitä ei ole olemassa ilman sellaisia haluavia ihmisiä. Toisaalta KOSKAAN aikaisemmin maailmanhistoriassa terveydenhuolto ei ole ostanut itseään diktaattoriksi. NYT ON, ja se on nostanut itsensä kaiken kritiikin ja vallan yläpuolelle, kuinka paljon valehtelisikin, ja kuinka läpinäkyviä valeet ovatkin niin kritisointi on sekä kiellettyä, että mahdotonta.

Kyse on mm. uskonnon korvaantumisesta tuolla mitä mainitsin, ja koronakultilla, koronadiktatuurilla on sitten kaikki uskonnon piirteet. (Minusta muuten Uskontoahan ei voi korvata kuin toisella....kehotan pohtimaan asiaa, mistä on kyse, vaikka kai se on jo suoraankin selvää, mistä on kyse, tämä koronalultti on terveydehuollon vetämä uskonto).

Miten todistat että "kritisointi on kiellettyä ja mahdotonta" -- kun itsekin tässä juuri kritisoit sitä?!

No mutta kun hän sanoi näin nyt tässä tänään, eliitin kätyrit näkivät sen ja päättävät rangaista ja ottavat yhteyttä Sanna Mariniin, joka taas ottaa yhteyttä S-ryhmän johtajaan, joka ottaa yhteyttä tämän kirjoittajan lähikaupan päällikköön. Huomenna kaupan kassatäti sanoo, että hänelle ei myydä kaupassa enää mitään. Seuraavaksi laitetaan pankkitilit kiinni ja katkaistaan sähköt. Nih! Kannattiko kritisoida. 

Ja koska mahtavat globaalit tahot ovat kaiken taustalla, tuon jälkeen varmasti eräänä yönä ovat mustapukuiset tappajaninjat ovella odottamassa! Huu! Koska kehtasi Vauvalla kritisoida terveydenhuoltoa!!! 😜

Juu, ja bonukset kilisee kätyreille, ninjoille, Sanna Marinille ja lähikaupan markettipäällikölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Juu, ei taida eliitin päässä järki paljon painaa. Ensin käytetään vuosikymmenet luomaan maailmanlaajuisia yritysimperiumeja ja infrastruktuuria. Sitten yhtäkkiä sanotaan, että eiku eihän tämä olekaan hyvä juttu, nyt ajetaan kaikki alas. 

Se infrastruktuuri ei loppupeleissä tuota mitään. 2008 vuodesta lähtien reaalitaloudessa ei ole tapahtunut juurikaan kasvua vaan kaikki on perustunut finanssikeinottelulle. Mitään ei ole ajettu alas.

Niin? Mutta sehän tässä oli ideana, että kaikki köyhät tapetaan ja sitten eliitti elelee kivasti. 

Eipä eliitti voi elellä kivasti ellei heillä ole palvelijoita ja palveluita tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Juu, ei taida eliitin päässä järki paljon painaa. Ensin käytetään vuosikymmenet luomaan maailmanlaajuisia yritysimperiumeja ja infrastruktuuria. Sitten yhtäkkiä sanotaan, että eiku eihän tämä olekaan hyvä juttu, nyt ajetaan kaikki alas. 

Se infrastruktuuri ei loppupeleissä tuota mitään. 2008 vuodesta lähtien reaalitaloudessa ei ole tapahtunut juurikaan kasvua vaan kaikki on perustunut finanssikeinottelulle. Mitään ei ole ajettu alas.

Niin? Mutta sehän tässä oli ideana, että kaikki köyhät tapetaan ja sitten eliitti elelee kivasti. 

Eipä eliitti voi elellä kivasti ellei heillä ole palvelijoita ja palveluita tarjolla.

No sitähän tässä ihmetelläänkin, että miksi eliitti haluaisi päästä köyhistä eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Maailmantalous on pyramidihuijaus , jossa suurin osa ihmisistä on häviäjiä. Ei superrikkaita kiinnosta jonkun kahvilayrittäjän tai autokorjaamon businekset yhtään.  He saavat saman summan vaikka muut ihmiset olisi kotona työttöminä ja valtio toimittaisi heille kaiken mitä he haluavat.

Ei kai se valtio mikään robotti ole? Kuka tavarat valmistaa ja korjaa sadon?

Ja miksi jotakuta jolla on jo miljardiomaisuus kiinnostaisi tällainen salaliitto?

Ei se superrikas henkilöidy noin vaan se on pääomaa, jonka omistaa joku instituutio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.

Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta. 

Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.

No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten? 

Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.

Maailmantalous on pyramidihuijaus , jossa suurin osa ihmisistä on häviäjiä. Ei superrikkaita kiinnosta jonkun kahvilayrittäjän tai autokorjaamon businekset yhtään.  He saavat saman summan vaikka muut ihmiset olisi kotona työttöminä ja valtio toimittaisi heille kaiken mitä he haluavat.

Ei kai se valtio mikään robotti ole? Kuka tavarat valmistaa ja korjaa sadon?

Ja miksi jotakuta jolla on jo miljardiomaisuus kiinnostaisi tällainen salaliitto?

Ei se superrikas henkilöidy noin vaan se on pääomaa, jonka omistaa joku instituutio.

Siis on olemassa pääomaa, jota kukaan ei omista ja instituutio, jossa ei ole yhtäkään ihmistä? No jopas. Eli kaikki ihmiset kuolee ja raha jää juhlimaan jonnekin yk:n päämajaan? 

Ei näissä ”puolustuksissa” ole päätä eikä häntää.

Rikkaat hyötyvät.. lääketehtaat hyötyvät… eli tällä logiikalla rikkaat ja lääketehtailijat pitivät kokouksen ja päätyivät yhdessä tuumin sellaiseen tulokseen että he haluavat rikastua lisää. Sitten kehittivät viruksen, jonka päättivät päästää ilmoille Kiinan Wuhanissa jotta jäljet veisivät sylttytehtaalle. Nyt nämä salaliittolaiset hykertelevät ja lyövät käsiään yhteen, homma pelittää hienosti.

Voi teitä, olette katsoneet liikaa jänniä elokuvia.