Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi
Kommentit (503)
Jonkunlaisesta järjestetystä vallanvaihdosta/luovasta tuhostahan siinä on kyse.
Mieti, mitä joku hyötyi esim. Ranskan tai Venäjän vallankumouksesta, 1.maailmansodasta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
Etkö ole kuullut Kiinasta? Mitä varten siellä se "sosiaalinen pisteytys" on olemassa? Koskee myös 40-vuotiasta mammaa.
Miksi DDR:n Stasi keräsi tietoa ja valvoi käytännössä jokaista maan kansalaista? Vaikka se oli silloin huomattavasti vaikeampaa ja resurssi-intensiivisempää kuin nykyään.
Seurasi ja kontaktoi myös erästä 40-vuotiasta Tarja-mammaa kaukaisessa Suomessa.
Heh, salaliittoja. Ei valtiot ketään halua seurata :D
Snowdenin henkensä uhalla tekemät paljastukset vajaa 10 vuotta sitten. Pegasus-kohu viime viikolla. Systeemiuskovaiset ovat kuitenkin uskossaan lujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Miksi eliitti ei halua maailmantalouden pyörivän? Eliittihän nimenomaan takoo rahaa kun talous pyörii hyvin ja vahvasti.
No sehän tässä onkin ydinkysymys. Eliitti on kuulemma tämän kaiken takana, joten kovasti ihmetyttää, että miksi eliitti on tehnyt näin, kun merkittävin seuraus tässä on maailmantalouden pysähtyminen.
Sinä se et taida juuri uutisia seurata. Koronan aikana maailman rikkaimmat ovat rikastuneet kiihtyvällä tahdilla. Aloita nyt vaikka tutustumalla tähän - ilmiö on toki ollut maailmanlaajuinen. Kaikkialla rikkaat ovat rikastuneet.
How Much Money America’s Billionaires Have Made During The Covid-19 Pandemichttps://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2021/04/30/american-billionai… .
Niin, mutta he rikastuvat köyhien kustannuksella ja tämä tilanne ei ole pysyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Jos halutaan "joukkoja harventaa", miksi sitten juuri vanhuksia pyrittiin heti aluksi suojelemaan? Eivät saaneet liikkua missään eikä tavata omaisia.
Aluksi suunnittelivat suomessa että vanhukset jätetään rokottamatta, syyksi sanoivat että rokotteen antamista iäkkäille ei ole tutkittu. Ruotsissa monissa paikoissa oli kielletty vanhustenhoitohenkilökuntaa käyttämästä maskeja silloin kun he työskentelivät vanhusten parissa. Vanhat rotuopit nostavat päätään.
Ja lähde näihin väitteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Ja taas viuhuu yli. Miten se virus tietää harventaa juuri oikeanlaisia ihmisiä, kun sehän leviää sattumanvaraisesti? Tai jos halutaan eroon vaikkapa ruskeasilmäisistä ihmisistä, niin miten ihmeessä voidaan tietää, että juuri oikeat ihmiset ottavat sen rokotteen, kun sehän on kuitenkin yksilöiden päätös.
Pönttö... alkuperäisessä viestissähän sanotaan, että se vaikuttaa heikommin vastustuskykyisiin ihmisiin eli, vanhukset- ja ennestään sairaat, huonon hygienian maat, eli afrikan koneinsinöörit ja muut viidakon merimatkailijat, sekä nuoremmatkin, joilla on joku perustavaa laatua oleva perustauti.
Jos et tätä ymmärrä, olet vaaravyöhykkeessä itsekin pelkästään alhaisen älykyystason takia.
Niin, eli halutaan että sairaat kuolevat nopeammin. Vau. Tuolla puhuttiin rodunjalostamisesta. En oikein ymmärrä, miten se liittyy vanhuksiin, sairaisiin ja huonoon hygieniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Mutta eikös eliitti ole nimenomaan se joka maailmantaloutta pyörittää? Miksi haluaisivat sabotoida itseään?
Raha ei ole ainoa asia. Se on tärkeää vain sille, jolla sitä ei ole tarpeeksi. Yleensä monilla, joilla alkaa olla riittävästi rahaa, ei ole aikaa. Sitten kun on valtavasti rahaa, loppuu asiat, joita voisi ostaa. Omistat lähes maailman, mutta siellä pörrää seitsemän miljardia kusiaista viemässä tilaa, saastuttamassa ja syömässä luonnonvarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lista niistä salaliittolaisten väitteistä, jotka tässä hetkessä muistan:
Minkä vіtun takia autat hörhöjä levittämään koronavaleіtaan?
Koska olen homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Jos halutaan "joukkoja harventaa", miksi sitten juuri vanhuksia pyrittiin heti aluksi suojelemaan? Eivät saaneet liikkua missään eikä tavata omaisia.
Aluksi suunnittelivat suomessa että vanhukset jätetään rokottamatta, syyksi sanoivat että rokotteen antamista iäkkäille ei ole tutkittu. Ruotsissa monissa paikoissa oli kielletty vanhustenhoitohenkilökuntaa käyttämästä maskeja silloin kun he työskentelivät vanhusten parissa. Vanhat rotuopit nostavat päätään.
Ja lähde näihin väitteisiin?
Minä ainakin tiedän, että syksyllä Ruotsissa oli sairaaloita, joissa ei pidetty maskia mm. syöpäpoli. Sukulainen oli siellä.
Tällä videolla on aika hyvin asiat selitettynä. Kyseessä on amerikkalainen nainen joka on ollut töissä valtiolla vanhemman Bushin aikoihin, ja nähnyt läheltä miten asiat toimivat. Kertoo miten korona on pieni osa suurempaa suunnitelmaa, missä valta halutaan keskittää pienelle joukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Mutta eikös eliitti ole nimenomaan se joka maailmantaloutta pyörittää? Miksi haluaisivat sabotoida itseään?
Raha ei ole ainoa asia. Se on tärkeää vain sille, jolla sitä ei ole tarpeeksi. Yleensä monilla, joilla alkaa olla riittävästi rahaa, ei ole aikaa. Sitten kun on valtavasti rahaa, loppuu asiat, joita voisi ostaa. Omistat lähes maailman, mutta siellä pörrää seitsemän miljardia kusiaista viemässä tilaa, saastuttamassa ja syömässä luonnonvarat.
Eli mikä sitten on se tavoite. Kai ymmärrät, että jos siellä maailmassa ei ole mitään, et myöskään omista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
Diktatuureissa on aina tasonsa jotka hyötyvät, ja toisaalta niitä ei ole olemassa ilman sellaisia haluavia ihmisiä. Toisaalta KOSKAAN aikaisemmin maailmanhistoriassa terveydenhuolto ei ole ostanut itseään diktaattoriksi. NYT ON, ja se on nostanut itsensä kaiken kritiikin ja vallan yläpuolelle, kuinka paljon valehtelisikin, ja kuinka läpinäkyviä valeet ovatkin niin kritisointi on sekä kiellettyä, että mahdotonta.
Kyse on mm. uskonnon korvaantumisesta tuolla mitä mainitsin, ja koronakultilla, koronadiktatuurilla on sitten kaikki uskonnon piirteet. (Minusta muuten Uskontoahan ei voi korvata kuin toisella....kehotan pohtimaan asiaa, mistä on kyse, vaikka kai se on jo suoraankin selvää, mistä on kyse, tämä koronalultti on terveydehuollon vetämä uskonto).
Miten todistat että "kritisointi on kiellettyä ja mahdotonta" -- kun itsekin tässä juuri kritisoit sitä?!
Kyllä se kritisointi ON HYVIN MAHDOTONTA. Jo pari aloitustani rokotteen 39% tehosta poistettiin hyvin nopeasti. Ilmeisesti tääjtä ei poisteta, kun ei tule aloituksena niin näkyville..Samoin jos yrittäisi aidosti paina koronakultia alas, niin että paljastaa sen valeellisuudet, niin sellaista kirjoitusta ei julkaista keltaisessa lehdistössä, ei HS-sivuilla.
Ainoa paikka missä voi saada näkyvyyden on vauvapalstan nurkka, taikka sitten joku roskafoorumi joka on täynnä koronakultin diktatuuria haluavia trolleja, jotka kopioivat kirjoittamastani asiallisesta kirjoituksesta kappaleita, esiintyvät siten minuna, ja sotkevat sinne lisäksi vaikkapa tokentube videon, ja lisäävät vielä sormistani lähteneiksi kirjaimet joiden mukaan rokote tappaisi 3 vuodessa....... Näin on jo tapahtunut.
Kyllä kyllä Reiska hyvä, me juteltiinkin jo pikkusen siitä, että vainot on ikävä juttu, grandioosiittisuus vielä kurjempi. Vastahan teillä oli ”miekkari”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljardibisnes. Rahan ohjaaminen sinne minne halutaan. Ihmisten laittaminen täydelliseen kontrolliin. Esim. rokotepassi jota suunnitellaan.
Eli ensin kansainvälinen businessporukka laittoi päänsä yhteen koska he halusivat lisää rahaa. Joku sai saunaillassa hyvän idean, uusi virus voisi toimia.
Sitten mukaan tulivat kaikki maailman valtiot. Siellä oli porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta, koko jengi koollaa. Joku tuumi että lähdetään mukaan tuohon business-porukoiden touhuun kun se pelittä kivasti ja saadan kontrollia tähän elämään. Menihän siihen vähän aikaa ja vaivaa mutta kyllä se kannatti! Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Ja taas viuhuu yli. Miten se virus tietää harventaa juuri oikeanlaisia ihmisiä, kun sehän leviää sattumanvaraisesti? Tai jos halutaan eroon vaikkapa ruskeasilmäisistä ihmisistä, niin miten ihmeessä voidaan tietää, että juuri oikeat ihmiset ottavat sen rokotteen, kun sehän on kuitenkin yksilöiden päätös.
Pönttö... alkuperäisessä viestissähän sanotaan, että se vaikuttaa heikommin vastustuskykyisiin ihmisiin eli, vanhukset- ja ennestään sairaat, huonon hygienian maat, eli afrikan koneinsinöörit ja muut viidakon merimatkailijat, sekä nuoremmatkin, joilla on joku perustavaa laatua oleva perustauti.
Jos et tätä ymmärrä, olet vaaravyöhykkeessä itsekin pelkästään alhaisen älykyystason takia.
Niin, eli halutaan että sairaat kuolevat nopeammin. Vau. Tuolla puhuttiin rodunjalostamisesta. En oikein ymmärrä, miten se liittyy vanhuksiin, sairaisiin ja huonoon hygieniaan.
No sitähän se on mitä suurimmassa määrin, kun kuolema niittää kaikki heikoimmat yksilöt pois. Jäljellehän vain terveitä yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on muuten mahdollista, että jokainen suomalainenkin on kuullut näitä koronahörhöjen teorioita ja tässäkin näin pitkään on keskusteltu, jos nämä "totuudenpuhujat" vaiennetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
Etkö ole kuullut Kiinasta? Mitä varten siellä se "sosiaalinen pisteytys" on olemassa? Koskee myös 40-vuotiasta mammaa.
Miksi DDR:n Stasi keräsi tietoa ja valvoi käytännössä jokaista maan kansalaista? Vaikka se oli silloin huomattavasti vaikeampaa ja resurssi-intensiivisempää kuin nykyään.
Mutta nyt ei olla DDR:ssä eikä Suomi tai muut länsimaat ole Kiinoja.
Meinaatko että DDR tai kommunistinen Kiina ovat tippuneet taivaista? Kukaan ei ole niitä systeemejä lähtenyt rakentamaan vähä vähältä.
Länsimailla on ollut diktatuureja ihan siinä missä muuallakin, ettei se nyt ainakan mikään näyttö ole siitä, ettei sellaista voi täällä tapahtua. Milloinka se viimeisin virallinen länsidiktatuuri loppui... taisi olla 1975 Espanjassa? Ei mitään keskiaikaisia juttuja täälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Ja taas viuhuu yli. Miten se virus tietää harventaa juuri oikeanlaisia ihmisiä, kun sehän leviää sattumanvaraisesti? Tai jos halutaan eroon vaikkapa ruskeasilmäisistä ihmisistä, niin miten ihmeessä voidaan tietää, että juuri oikeat ihmiset ottavat sen rokotteen, kun sehän on kuitenkin yksilöiden päätös.
Pönttö... alkuperäisessä viestissähän sanotaan, että se vaikuttaa heikommin vastustuskykyisiin ihmisiin eli, vanhukset- ja ennestään sairaat, huonon hygienian maat, eli afrikan koneinsinöörit ja muut viidakon merimatkailijat, sekä nuoremmatkin, joilla on joku perustavaa laatua oleva perustauti.
Jos et tätä ymmärrä, olet vaaravyöhykkeessä itsekin pelkästään alhaisen älykyystason takia.
Niin, eli halutaan että sairaat kuolevat nopeammin. Vau. Tuolla puhuttiin rodunjalostamisesta. En oikein ymmärrä, miten se liittyy vanhuksiin, sairaisiin ja huonoon hygieniaan.
No sitähän se on mitä suurimmassa määrin, kun kuolema niittää kaikki heikoimmat yksilöt pois. Jäljellehän vain terveitä yksilöitä.
Miten vanhusten kuoleminen liittyy rodunjalostukseen?
Vierailija kirjoitti:
Rodunparannus. Ja vapautuu elintilaa, vanhuksista ei kohta tarvi huolta kantaa.
?
Mitä koronadenialisti itse tukee, sillai Ruotsin malliin kun mentäs, mummelit kuolisi... eli kuulut siihen eliittiin, mitä vastaan taistelet! Ei juma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
niinpä. ja vielä erikoisempaa on, että se tehdään jollain rokotteella, kun meillä on jo nyt kaikki mahdolliset älylaitteet jotka mahdollistavat seurannan.
Tämä on nyt teoriaa.
Jos haluaisit tehdä rikoksen, vakavan, jätät älylaitteet kotiin. Mutta implanttia et saa pois päältä, et voi jättää sitä kotiin.
Sinun tägiisi voitaisiin yhdistää hälyytys, joka kertoo, kun olet poistunut vaikka kahden kilometrin päähän kotoa.
Jos valtiosta tulisi hullu, kuten monesti on eripuolilla maailmaa tapahtunut, moni normaali kansalainen saattaisi ryhtyä aktivistiksi tai haluta tehdä muuta kiellettyä toimintaa (uskonto, läheisten tapaaminen, kokoontuminen, politiikka tms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.
Korona ei ole ollut erityisen tappava, jos jotain väestömäärän laskua haviteltaisiin, joten sikäli huonosti valittu virus näiltä - niin, keneltä? Kuka on päättänyt laittaa tappavan viruksen liikkeelle ja vielä epäonnistunut siinä?
Ihmetteletkö ollenkaan miksi rokotetut ovat usein koronapositiivisia? Miksi niin paljon rokotetut saavat hirveitä haittavaikutuksia? Miksi väläytellään boosteria boosterin perään? Jotta saadaan rahat pois hyväuskoisilta näillä ota piikki lihaan tai nokkaan, tai et liiku kotoasi minnekään tyypeiltä.
Tämä on muuten viihdyttävin keskustelu koronasta, mitä tällä palstalla on tähän mennessä ollut :D.
T: 2 rokotusta saanut tyytyväinen ja rajoituksia noudattava kansalainen