Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
"Pfizer takoo kovaa tulosta koronarokotteella: liikevoiton kasvua 59 prosenttia"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7e0b0a4e-c23f-4a6b-a7a9-f8c5a78909ed
Ja se on kaikkien koronadenialistien ja -vähättelijöiden syytä sillä ovat levittäneet tautia ympäriinsä. Jos kaikki olisivat tukahduttaneet viruksen heti alkuunsa, niin rokotuksiakaan ei olisi tarvittu(kuten tukahdutettiin aiemmat sars ja mers).
Mitä enemmän levität koronaa, sitä enemmän tarvitaan lääkkeitä ja lääkeyhtiöiden kassa kilisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitänyt suomalaisia fiksuina, mutta korona on tuonut pintaan tietyissä piireissä pyörivän vainoharhaisuuden.
Jos tosiaan uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon, kannattaa kirjautua hoitoon. Mitään todisteita ei ole, vain mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita.
Kannattaa ennemmin miettiä, kuka hyötyy siitä epäjärjestyksestä jota rokotevastaisuus saa aikaan.
Mikähän siinä muuten on, että nämä lähteet ovat juuri niitä mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita. Miten niiden tunnelmakin on aina sellainen samanhenkinen ja puhujan retoriikka ja äänenpainot ovat täsmälleen samanlaisia joka videolla. Nuo nettisivut ovat aina sellaisia samantyylisiä ulkonäöltäänkin, tietyt fontit ja taustavärit ja kuvitus on sellaista maailmanlopun meininkiä. Ja youtubevideot ovat laadultaan tasoa astral-tv, eli joku suttuinen tyyppi istuu tuolilla ja valotus on vähän huono ja käsikirjoituskin hieman ontuva. Väliin huikitaan jotain termejä, nimiä tai tapahtumia, jotka vain asialle vihkiytyneet ymmärtävät. Joskus kun yrittää tosissaan näitä katsoa, herää vain enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Tästähän tehtiin USA:ssa tutkimus. Valtaosa korovirussalaliittoaiheesta palautuu vain 12 eri ihmisen blogeihin ja videoihin.
Muut hörhöt ovat sitten vaan linkittäneet ja levittäneet noiden 12 tyypin harha-ajatuksia. Ja nyt heitä on 59 miljoonaa jotka pörräävät netissä noiden 12 ääliön suoltaman disinformaation kanssa kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä.
Netissä on miljoonittain rokotefriikkejä trolleja, jotka levittävät jyuuri näitä samoja videoita, joissa väitetään rokotteen tappavan kolmessa vuodessa. He käyttävät näitä samalla maalittaakseen kansalaisvapauksia ja mielivaltaa vastustavia ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut tuollaista mielipidettä jolla heitä yritetään savustaa, ja työntää sitä heidän suuhunsa.
Rokottamisessa on kyse ideologisesta liitosta, luovat yhden totuuden diktatuuria, jossa rokotusideologiaa ei saa kritisoida.
Ei se ole mkikään salaliitto. Rokottaja luo diktatuuriaan maailman.
Siinä on lisäksi uskonnolliset piiirteet olemassa.
Miksi meitä pitäisi pelottaa tuollainen diktatuuri? Mitä se pahimmillaan sitten voi aiheuttaa? Itse en keksi mitään muuta kuin sen, että kaikki on rokotettu enkä näe sitä kovin suurena uhkana. Minua ei haittaa muutkaan "pakottamiset", jos ne tuottavat vain hyviä asioita. En näe ongelmana, että meillä on liikennesäännöt, en näe ongelmaa, että meillä on oppivelvollisuus, en näe ongelmana, että käytetään tiettyä valuuttaa. Pitäisikö huomenna mennä vastustamaan näitä asioita vain siksi, että nämä kuulostavat diktatuurilta?
Aikoinaan kun opiskelin USA:ssa yliopistossa, eräskin amerikkalainen kertoi minulle kauhuissaan kuulleensa kansanterveyden opinnoissa kuinka Suomessa rokotetaan tiettyjä sairauksia vastaan kaikki lapset ja tai koko kansa jos tarvitaan.
Minä en yhtään ymmärtänyt miksi hän piti kauhena sitä että estetään lasten kuolema ja ihmisten sairastuminen ja kuolema vakaviin tauteihin.
Jenkeillä vaan on historiallisista syistä kova pelko omaa hallitustaan, valtionhallintoa ja sen virkamiehiä vastaan. Heidän on vaikea ymmärtää että Suomessa valtaosa ajattelee että me olemme demokraattisesti äänestäneet hallituksen valtaan, ja lisäksi että lähtökohtaisesti näemme että suomalainen virkamies pyrkii toimimaan kansan eduksi.
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.
Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen.
Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?
Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.
Mutta kuka sen viran ja bonukset antaa ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.
Toimisi paremmin paljon tappavammalla taudilla ja ilman rokotuksia.
Paitsi jos sen rokotteen tarkoitus on väestönkasvun hillitseminen. Valtaosa tullaan rokottamaan ja jos rokote vaikuttaa negatiivisesti hedelmällisyyteen, on se ihan onnistunut tehtävässään.
Ja siitä syystä rokotukset aloitettiin ikäihmisistä, kun ne on niin holtittomia lisääntymään?
Kuinka moni nuori olisi mennyt piikille jos ei vanhumset edella.
Vanhoilla ihmisilla ei ole menetettavaa, kuolema korjaa kuitenkin. Helppo rokottaa.
Kun vanhukset ovat viela hengissa nuoretkin uskaltaa ja hulluimmat antaa lapsensakin vadille.
Ne sivuvaikutukset nakyy jo ,mutta niista ei pideta metelia. Lampaat saattaa saikahtaa.
Miksi on niin pakottava tarve saada kaikille rokote, joka on tehoton ja vaarallinen?? Kun ne riskiryhmalaiset on jo "suojassa"Rokotteet eivät ole tehottomia ja haitallisia. Tästä on paljon tieteellistä todistetta.
Jos se, että rokotteita on ainakin 6 erilaista ja useita vielä kehitteillä. Ne ovat keskenään erilaisia. Lisäksi niitä ovat kehittäneet sekä länsimaat että Venäjä ja Kiina (ja Suomi!). Niiden kaikkien leimaaminen yksiselitteisesti samanlaisiksi ja samalla lailla toimiviksi kuulostaa yleistämiseltä, josta puuttuvat kaikki perusteet. Mikä on se mekanismi ja "myrkky" joka kaikissa näissä on se sama ja miten ym. maat olisivat kaikki yhdessä samassa salaliitossa?
Kuulema nanosiru joka aktivoituu 23.5.2023.
Sitä ennen kerää dataa emolevylle milloin käyt nukkumaan, milloin menet vessaan jne. kaikkea tärkeetä tietoa mitä eliitti sinusta tarvitsee. ;D
Ei taida heidän tallennustilansa riittää, koska mä ravaan viis kertaa vessassa joka yö 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kyllä sellainenkin kysymys, että jos joku taho haluaa seurata minua (ja muita yksittäisiä kansalaisia) kyseenalaisilla motiiveilla, sen tahon täytyy olla todella salainen ja pieni piiri. Tämä sitten taas tarkoittaa, että on hyvin pieni todennäköisyys, että tulen koskaan näkemään näitä ihmisiä tai olemaan muutenkaan tekemisissä. Myös tiedot, jotka heillä minusta on, eivät leviä minnekään, koska he haluavat pysyä salassa. Eli hirveästi minusta kerätään tietoa, mutta sitä ei oikein voida käyttää mihinkään eikä se vaikuta elämääni mitenkään. Joten miksi minua haittaisi tällainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.
Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen.
Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?
Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.
Ja jälleen on joku mystinen taho, joka jakelee bonuksia ja palkkiovirkoja. Kuka tämä mystinen taho on?
Kyllähän se nyt on selvää, että palkkioita on ropissut Kataiselle, Urpilaiselle, Soinille, Niinistölle... Marin sillä tiellä EU:n ja wef:n kanssa, Saarikko samoin. Kulmuni piti saada pois alta.
Joko ne panamapaperit unohtuivat kansalta? Siellä oli suomalaisia päättäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan hallitus ainakin hyötyy suosiosta koska jotkut hölmöt luulee että Suomen hyvä tilanne olisi jotenkin hallituksen ansiota. Todellisuudessa Suomi on sellainen maa missä kuka tahansa johtaja pitäisi tilanteen hyvänä, ylitottelevainen kansa ja täällä lähinnä nautitaan etäisyydestä muihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.
Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen.
Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?
Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.
Mutta kuka sen viran ja bonukset antaa ja miksi?
Jotenkin ajattelisi, että tarvitsee ihan valtavan organisaation naputtelemaan jokaisen maan ministerien pankkitileille milloin millaisiakin bonuksia ja ylipäätään seuraamaan, kuka ansaitsee mitenkin paljon. Eikä riitä ministerit, mukana on myös kaikki tutkijat, lääkärit, yritysjohtajat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.
Toimisi paremmin paljon tappavammalla taudilla ja ilman rokotuksia.
Paitsi jos sen rokotteen tarkoitus on väestönkasvun hillitseminen. Valtaosa tullaan rokottamaan ja jos rokote vaikuttaa negatiivisesti hedelmällisyyteen, on se ihan onnistunut tehtävässään.
Ja siitä syystä rokotukset aloitettiin ikäihmisistä, kun ne on niin holtittomia lisääntymään?
Kuinka moni nuori olisi mennyt piikille jos ei vanhumset edella.
Vanhoilla ihmisilla ei ole menetettavaa, kuolema korjaa kuitenkin. Helppo rokottaa.
Kun vanhukset ovat viela hengissa nuoretkin uskaltaa ja hulluimmat antaa lapsensakin vadille.
Ne sivuvaikutukset nakyy jo ,mutta niista ei pideta metelia. Lampaat saattaa saikahtaa.
Miksi on niin pakottava tarve saada kaikille rokote, joka on tehoton ja vaarallinen?? Kun ne riskiryhmalaiset on jo "suojassa"Rokotteet eivät ole tehottomia ja haitallisia. Tästä on paljon tieteellistä todistetta.
Jos se, että rokotteita on ainakin 6 erilaista ja useita vielä kehitteillä. Ne ovat keskenään erilaisia. Lisäksi niitä ovat kehittäneet sekä länsimaat että Venäjä ja Kiina (ja Suomi!). Niiden kaikkien leimaaminen yksiselitteisesti samanlaisiksi ja samalla lailla toimiviksi kuulostaa yleistämiseltä, josta puuttuvat kaikki perusteet. Mikä on se mekanismi ja "myrkky" joka kaikissa näissä on se sama ja miten ym. maat olisivat kaikki yhdessä samassa salaliitossa?
Kuulema nanosiru joka aktivoituu 23.5.2023.
Sitä ennen kerää dataa emolevylle milloin käyt nukkumaan, milloin menet vessaan jne. kaikkea tärkeetä tietoa mitä eliitti sinusta tarvitsee. ;D
Äläs ny. Kyllä eliittipankkiiri haluaa tietää milloin Pentti-Einari Forssasta käy pissalla.
Datan keräily massoista lyö leiville. Sitten se isosetä laitaa ne rahat sinne pankkitilille kasvamaan vähän korkoa.
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
USA, Yalen yliopisto julkaisi muutama päivä sitten tiedon että
"In late March, a small CDC study that enrolled 3,950 health care personnel, first responders, and other essential and frontline workers showed the vaccine to be 90% effective upon full immunization (at least 14 days after the second dose) in real-world conditions."
Eli tutkittiin niitä terveydenhuollon henkilöitä, jotka ovat tekemisissä koronapotilaiden kanssa ja Pfizerin rokote osoittautui 90% estävän tartunnan kun kummatkin rokotteet oli otettu ja toisesta rokotteesta oli kulunut 14 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.
Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen.
Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?
Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.
Ja jälleen on joku mystinen taho, joka jakelee bonuksia ja palkkiovirkoja. Kuka tämä mystinen taho on?
Kyllähän se nyt on selvää, että palkkioita on ropissut Kataiselle, Urpilaiselle, Soinille, Niinistölle... Marin sillä tiellä EU:n ja wef:n kanssa, Saarikko samoin. Kulmuni piti saada pois alta.
Joko ne panamapaperit unohtuivat kansalta? Siellä oli suomalaisia päättäjiä.
Taas meni kysymys ohi. En kysynyt, kenelle niitä on ropissut vaan KUKA NIITÄ MAKSAA.
Tämä on juuri tyypillistä näille salaliittohörhöille, että tullaan tärkeänä vastaamaan, mutta ei vastata kyllä lainkaan siihen, mitä kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista rikkaimmat ovat hyötyneet valtavasti. Lisäksi päättäjien on helppo saada mitä erilaisimpia veron ostoja läpi koronan varjolla.
Millä tavalla rikkaat on hyötyneet? Kerro esimerkkejä.
Miten ne jotkut rikkaat pystyisivät masinoimaan tällaisen järjettömän kokoisen feikin pandemian, johon lähes kaikkien valtioiden hallinnot ja terveysviranomaiset lähtisivät mukaan. Hekö kaikki hyötyvät vai ovatko he kaikki salaliiton takana?
Ei kaikki. Semmoiset 100 000 ihmistä on oikeasti rikkaita. Enempää ei maapallolla kaivata.
Tämäkin logiikka on ihan järjetön. Mitä ne rikkaat ihmiset tekisivät, jos kaikki muut yhtäkkiä katoaisivat maapallolta? Kuka tuottaa heille ruokaa, tavaroita ja palveluita?
Ja kuka tahkoaisi heidän yrityksilleen tulosta kun ei olisi enää työntekijöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
Diktatuureissa on aina tasonsa jotka hyötyvät, ja toisaalta niitä ei ole olemassa ilman sellaisia haluavia ihmisiä. Toisaalta KOSKAAN aikaisemmin maailmanhistoriassa terveydenhuolto ei ole ostanut itseään diktaattoriksi. NYT ON, ja se on nostanut itsensä kaiken kritiikin ja vallan yläpuolelle, kuinka paljon valehtelisikin, ja kuinka läpinäkyviä valeet ovatkin niin kritisointi on sekä kiellettyä, että mahdotonta.
Kyse on mm. uskonnon korvaantumisesta tuolla mitä mainitsin, ja koronakultilla, koronadiktatuurilla on sitten kaikki uskonnon piirteet. (Minusta muuten Uskontoahan ei voi korvata kuin toisella....kehotan pohtimaan asiaa, mistä on kyse, vaikka kai se on jo suoraankin selvää, mistä on kyse, tämä koronalultti on terveydehuollon vetämä uskonto).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.
Toimisi paremmin paljon tappavammalla taudilla ja ilman rokotuksia.
Paitsi jos sen rokotteen tarkoitus on väestönkasvun hillitseminen. Valtaosa tullaan rokottamaan ja jos rokote vaikuttaa negatiivisesti hedelmällisyyteen, on se ihan onnistunut tehtävässään.
Ja siitä syystä rokotukset aloitettiin ikäihmisistä, kun ne on niin holtittomia lisääntymään?
Kuinka moni nuori olisi mennyt piikille jos ei vanhumset edella.
Vanhoilla ihmisilla ei ole menetettavaa, kuolema korjaa kuitenkin. Helppo rokottaa.
Kun vanhukset ovat viela hengissa nuoretkin uskaltaa ja hulluimmat antaa lapsensakin vadille.
Ne sivuvaikutukset nakyy jo ,mutta niista ei pideta metelia. Lampaat saattaa saikahtaa.
Miksi on niin pakottava tarve saada kaikille rokote, joka on tehoton ja vaarallinen?? Kun ne riskiryhmalaiset on jo "suojassa"Rokotteet eivät ole tehottomia ja haitallisia. Tästä on paljon tieteellistä todistetta.
Jos se, että rokotteita on ainakin 6 erilaista ja useita vielä kehitteillä. Ne ovat keskenään erilaisia. Lisäksi niitä ovat kehittäneet sekä länsimaat että Venäjä ja Kiina (ja Suomi!). Niiden kaikkien leimaaminen yksiselitteisesti samanlaisiksi ja samalla lailla toimiviksi kuulostaa yleistämiseltä, josta puuttuvat kaikki perusteet. Mikä on se mekanismi ja "myrkky" joka kaikissa näissä on se sama ja miten ym. maat olisivat kaikki yhdessä samassa salaliitossa?
Kuulema nanosiru joka aktivoituu 23.5.2023.
Sitä ennen kerää dataa emolevylle milloin käyt nukkumaan, milloin menet vessaan jne. kaikkea tärkeetä tietoa mitä eliitti sinusta tarvitsee. ;D
Äläs ny. Kyllä eliittipankkiiri haluaa tietää milloin Pentti-Einari Forssasta käy pissalla.
Datan keräily massoista lyö leiville. Sitten se isosetä laitaa ne rahat sinne pankkitilille kasvamaan vähän korkoa.
Mutta sitähän kerätään just nyt meistä, samoin aina kun olemme netissä ja puhelimen kanssa jossain. Ei siihen rokotetta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.
Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen.
Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?
Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.
Hallitus ei saa bonuksia. Ei ole mitään veroparatiisiin siirrettävää.
Palkkiovirka? Kuka sen antaisi ja mistä? Nuohan nykyhallituksessa ovat keskimäärin aika nuoria, joten varmasti suurin osa jatkaa politiikan parissa.
Palkkiovirkoja ovat ottaneet vastaan monet aikaisemmat miespoliitikot kuten Esko Aho yms., joten miten hän liittyy tähän salaliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Ja taas viuhuu yli. Miten se virus tietää harventaa juuri oikeanlaisia ihmisiä, kun sehän leviää sattumanvaraisesti? Tai jos halutaan eroon vaikkapa ruskeasilmäisistä ihmisistä, niin miten ihmeessä voidaan tietää, että juuri oikeat ihmiset ottavat sen rokotteen, kun sehän on kuitenkin yksilöiden päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.
Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen.
Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?
Hallitus hyötyy kyllä, kun veroparatiisiin napsahtaa bonukset sekä palkkiovirka odottaa.
Ja jälleen on joku mystinen taho, joka jakelee bonuksia ja palkkiovirkoja. Kuka tämä mystinen taho on?
Kyllähän se nyt on selvää, että palkkioita on ropissut Kataiselle, Urpilaiselle, Soinille, Niinistölle... Marin sillä tiellä EU:n ja wef:n kanssa, Saarikko samoin. Kulmuni piti saada pois alta.
Joko ne panamapaperit unohtuivat kansalta? Siellä oli suomalaisia päättäjiä.
Taas meni kysymys ohi. En kysynyt, kenelle niitä on ropissut vaan KUKA NIITÄ MAKSAA.
Tämä on juuri tyypillistä näille salaliittohörhöille, että tullaan tärkeänä vastaamaan, mutta ei vastata kyllä lainkaan siihen, mitä kysyttiin.
Globaalit instituutiot.
Eli..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
39% on uusi 100%. Great!