Taaperoimetys: juu vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva tarvitsee äidinmaitoa, kun ei vielä pysty sulattamaan muuta ravintoa. Siinä kohtaa kun mahaan menee jo vellit ja mössöt, ei enää tarvitse tissiä.

Läheisyyttä voi antaa sylittelemälläkin.

Jos tarkkoja ollaan, vauva ei tarvitse äidinmaitoa missään iässä. Korvikkeellakin elää.

Mutta äidinmaito tekee hyvää kaikille alle kaksivuotiaille vasta-aineidensa ja hyvien bakteerien ansiosta. Ja toki lapsi joka saa rintaa ja sylittelyä, saa läheisyyttä enemmän kuin toinen lapsi, joka saa vain saman määrän sylittelyä.

Kaksivuotiaalla on jo varsin hyvä oma vasta-ainetuotanto ja bakteerikanta. Hän ei tarvitse äidin bakteereja ja vasta-aineita ylläpitämään sitä.

Miten sylittelyn määrä eroaa imetettävällä ja ei-imetettävällä? Pikemminkin se ei-imetettävä saa syliä, halia, juttelua, kommunikointia. Se jolla on tissi suussa ei paljon juttele takaisin.

Imetettävä saa tietenkin kaiken saman juttelun, ja lisäksi vielä imetyksen siihen päälle.

Imettäminen on yhdensuuntainen tapahtuma, jossa lapsi on vastaanottaja. Muussa hellittelyssä kyse on vastavuoroisesta tilanteesta, jossa molemmat ottavat osaa hellyyshetkeen. Siinä lapsi oppii itsekin tuottamaan jotain eikä aina vain odottamaan, että tungetaan tissi suuhun.

Ilmeisesti et ole koskaan imettänyt. Lapsihan se siinä tekee töitä hiki päässä, ja äiti pötköttää.

Kyse on hellittelystä, lepertelystä, juttelusta, keinuttelusta, halailusta. Lapsi ei juttele tai vastaile, koska hän tekee töitä hiki päässä suu täynnä höttöä. Äiti tosiaan pötköttää ja välillä ähkii ja irvistelee, kun lapsi puree pienillä naskaleillaan tissin verille. Siinä sitä vastavuoroisuutta.

No enpä ole "ähkinyt ja irvistellyt". Nukahtanyt välillä kyllä :)

Olen kuullut kyllä, että jotkut lapset purevat hampaat saatuaan, mutta ei ainakaan ystäväpiirissä ole ollut ongema korjata oikeaan suuntaan tämä. Omani eivät ole purreet. 

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni korkeammin koulutetut imettävät enemmän ja pidempään.

Jep, alimmat sosiaaliluokat briteistä eivät käytännössä imetä lainkaan. Täälläkin usein nämä tatuoidut teiniäidit sentään yrittävät. 

Mielenkiintoista sekin, että rintojen seksualisointi liittyy erityisesti alempiin sosiaaliluokkiin. Kuten kärjistetysti sanotaan, työttömät duunarit ovat niitä ”tissimiehiä”.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista sekin, että rintojen seksualisointi liittyy erityisesti alempiin sosiaaliluokkiin. Kuten kärjistetysti sanotaan, työttömät duunarit ovat niitä ”tissimiehiä”.

Näissä ryhmissä saatetaan myydä itseään saadakseen rahaa elää, myös traumaattiset kokemukset saa ihmetyksen tuntumaan pelottavalta.

Huomasin, että tuossa Gallen-Kallelan maalauksessa eniten askarruttaa, miksi ilmeisesti Kuolema auttaa talonrakennuksessa.

Kyllä siinä äiti nauttii seksuaalisesti jos imettää jotain 5-vuotiasta. Lastensuojeluun ilmoitus

Omakohtainen kokemus: Esikoisen imetys epäonnistui ja jäi hyvin lyhyeksi muutamaan kuukauteen. Sairasti paljon vauvana, taaperona ja leikki-iässä. Korvatulehduksia monta kertaa per vuosi ja nielutulehduksia (mm. angiina). Toistuvia antibioottikuureja, joista ainakin kerran lisälainanottoa antibioottiripuli. Leikki-iässä alkoi vaikea ummetus, jota kestikin jonnekin kouluikään asti. Terveysvaivoja on ollut enemmän kuin riittävästi. Ummetus on käsittääkseni erittäin yleinen vaiva nykylapsilla.

Toista lasta imetin 3-vuotiaaksi. Vain yhden kerran on ollut kuumeisesta infektiotaudissa, johon joutui syömään antibioottikuurin. Vatsa toimii säännöllisesti kerran päivässä. Ei ole allergioita. Kuivaksi oppiminen on ollut hyvin paljon helpompaa kuin esikoisella vatsan säännöllisen toiminnan vuoksi. Vielä ei ole ollut ummetusta (toivottavasti ei tulekaan) eikä yhtään vatsatautia tai ripulia. Fyysinen terveys heijastuu myös tunne-elämään, koska tämä lapsi on myös tasaisempi ja yleisesti tyytyväinen. Ihmekö tuo kun on terve niin olo on parempi.

Uskon, että kuopus on todellakin hyötynyt pitkästä ja onnistuneesta imetyksestä. Esikoisen puolesta harmittaa, kun hän ei saanut vastaavia terveyshyötyjä. Kaikkien muiden lasten puolesta harmittaa, jos imetys lopetetaan aikaisin sen vuoksi että ei kehtaa tms. Älytöntä, että naisten rinnat on seksualisoitu niin että niiden alkuperäinen tarkoitus on hämärtynyt. Rinnat pyhitetään pornografialle lasten terveydestä viis. Sitten lapsille syötetään vuosia Levolaccia tai muita ummetuslääkkeitä, kun lehmänmaidon proteiinit kovettaa lapsen vatsan tai antibioottikuurin ovat köyhdyttäneet bakteeriston. Suolistosairaudet vaan lisääntyy kaikissa ikäluokissa.

Että joo, ehdoton kyllä taaperoimetykselle omalla kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus: Esikoisen imetys epäonnistui ja jäi hyvin lyhyeksi muutamaan kuukauteen. Sairasti paljon vauvana, taaperona ja leikki-iässä. Korvatulehduksia monta kertaa per vuosi ja nielutulehduksia (mm. angiina). Toistuvia antibioottikuureja, joista ainakin kerran lisälainanottoa antibioottiripuli. Leikki-iässä alkoi vaikea ummetus, jota kestikin jonnekin kouluikään asti. Terveysvaivoja on ollut enemmän kuin riittävästi. Ummetus on käsittääkseni erittäin yleinen vaiva nykylapsilla.

Toista lasta imetin 3-vuotiaaksi. Vain yhden kerran on ollut kuumeisesta infektiotaudissa, johon joutui syömään antibioottikuurin. Vatsa toimii säännöllisesti kerran päivässä. Ei ole allergioita. Kuivaksi oppiminen on ollut hyvin paljon helpompaa kuin esikoisella vatsan säännöllisen toiminnan vuoksi. Vielä ei ole ollut ummetusta (toivottavasti ei tulekaan) eikä yhtään vatsatautia tai ripulia. Fyysinen terveys heijastuu myös tunne-elämään, koska tämä lapsi on myös tasaisempi ja yleisesti tyytyväinen. Ihmekö tuo kun on terve niin olo on parempi.

Uskon, että kuopus on todellakin hyötynyt pitkästä ja onnistuneesta imetyksestä. Esikoisen puolesta harmittaa, kun hän ei saanut vastaavia terveyshyötyjä. Kaikkien muiden lasten puolesta harmittaa, jos imetys lopetetaan aikaisin sen vuoksi että ei kehtaa tms. Älytöntä, että naisten rinnat on seksualisoitu niin että niiden alkuperäinen tarkoitus on hämärtynyt. Rinnat pyhitetään pornografialle lasten terveydestä viis. Sitten lapsille syötetään vuosia Levolaccia tai muita ummetuslääkkeitä, kun lehmänmaidon proteiinit kovettaa lapsen vatsan tai antibioottikuurin ovat köyhdyttäneet bakteeriston. Suolistosairaudet vaan lisääntyy kaikissa ikäluokissa.

Että joo, ehdoton kyllä taaperoimetykselle omalla kokemuksella.

Oot niin oksettava että oksennus nousi kurkkuun. 3-vuotiaan imetys susta on oikeasti ok ja hoet itsellesi että säästit nuorimmaisen ummetukselta kun et vaan ymmärtänyt ettei lapsesi ole vauva enää. Kaikki sitä äidiksi ryhtyykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus: Esikoisen imetys epäonnistui ja jäi hyvin lyhyeksi muutamaan kuukauteen. Sairasti paljon vauvana, taaperona ja leikki-iässä. Korvatulehduksia monta kertaa per vuosi ja nielutulehduksia (mm. angiina). Toistuvia antibioottikuureja, joista ainakin kerran lisälainanottoa antibioottiripuli. Leikki-iässä alkoi vaikea ummetus, jota kestikin jonnekin kouluikään asti. Terveysvaivoja on ollut enemmän kuin riittävästi. Ummetus on käsittääkseni erittäin yleinen vaiva nykylapsilla.

Toista lasta imetin 3-vuotiaaksi. Vain yhden kerran on ollut kuumeisesta infektiotaudissa, johon joutui syömään antibioottikuurin. Vatsa toimii säännöllisesti kerran päivässä. Ei ole allergioita. Kuivaksi oppiminen on ollut hyvin paljon helpompaa kuin esikoisella vatsan säännöllisen toiminnan vuoksi. Vielä ei ole ollut ummetusta (toivottavasti ei tulekaan) eikä yhtään vatsatautia tai ripulia. Fyysinen terveys heijastuu myös tunne-elämään, koska tämä lapsi on myös tasaisempi ja yleisesti tyytyväinen. Ihmekö tuo kun on terve niin olo on parempi.

Uskon, että kuopus on todellakin hyötynyt pitkästä ja onnistuneesta imetyksestä. Esikoisen puolesta harmittaa, kun hän ei saanut vastaavia terveyshyötyjä. Kaikkien muiden lasten puolesta harmittaa, jos imetys lopetetaan aikaisin sen vuoksi että ei kehtaa tms. Älytöntä, että naisten rinnat on seksualisoitu niin että niiden alkuperäinen tarkoitus on hämärtynyt. Rinnat pyhitetään pornografialle lasten terveydestä viis. Sitten lapsille syötetään vuosia Levolaccia tai muita ummetuslääkkeitä, kun lehmänmaidon proteiinit kovettaa lapsen vatsan tai antibioottikuurin ovat köyhdyttäneet bakteeriston. Suolistosairaudet vaan lisääntyy kaikissa ikäluokissa.

Että joo, ehdoton kyllä taaperoimetykselle omalla kokemuksella.

Oot niin oksettava että oksennus nousi kurkkuun. 3-vuotiaan imetys susta on oikeasti ok ja hoet itsellesi että säästit nuorimmaisen ummetukselta kun et vaan ymmärtänyt ettei lapsesi ole vauva enää. Kaikki sitä äidiksi ryhtyykin.

Sinä taas olet niin kehno trolli, että hymy nousee huulille.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus: Esikoisen imetys epäonnistui ja jäi hyvin lyhyeksi muutamaan kuukauteen. Sairasti paljon vauvana, taaperona ja leikki-iässä. Korvatulehduksia monta kertaa per vuosi ja nielutulehduksia (mm. angiina). Toistuvia antibioottikuureja, joista ainakin kerran lisälainanottoa antibioottiripuli. Leikki-iässä alkoi vaikea ummetus, jota kestikin jonnekin kouluikään asti. Terveysvaivoja on ollut enemmän kuin riittävästi. Ummetus on käsittääkseni erittäin yleinen vaiva nykylapsilla.

Toista lasta imetin 3-vuotiaaksi. Vain yhden kerran on ollut kuumeisesta infektiotaudissa, johon joutui syömään antibioottikuurin. Vatsa toimii säännöllisesti kerran päivässä. Ei ole allergioita. Kuivaksi oppiminen on ollut hyvin paljon helpompaa kuin esikoisella vatsan säännöllisen toiminnan vuoksi. Vielä ei ole ollut ummetusta (toivottavasti ei tulekaan) eikä yhtään vatsatautia tai ripulia. Fyysinen terveys heijastuu myös tunne-elämään, koska tämä lapsi on myös tasaisempi ja yleisesti tyytyväinen. Ihmekö tuo kun on terve niin olo on parempi.

Uskon, että kuopus on todellakin hyötynyt pitkästä ja onnistuneesta imetyksestä. Esikoisen puolesta harmittaa, kun hän ei saanut vastaavia terveyshyötyjä. Kaikkien muiden lasten puolesta harmittaa, jos imetys lopetetaan aikaisin sen vuoksi että ei kehtaa tms. Älytöntä, että naisten rinnat on seksualisoitu niin että niiden alkuperäinen tarkoitus on hämärtynyt. Rinnat pyhitetään pornografialle lasten terveydestä viis. Sitten lapsille syötetään vuosia Levolaccia tai muita ummetuslääkkeitä, kun lehmänmaidon proteiinit kovettaa lapsen vatsan tai antibioottikuurin ovat köyhdyttäneet bakteeriston. Suolistosairaudet vaan lisääntyy kaikissa ikäluokissa.

Että joo, ehdoton kyllä taaperoimetykselle omalla kokemuksella.

Oot niin oksettava että oksennus nousi kurkkuun. 3-vuotiaan imetys susta on oikeasti ok ja hoet itsellesi että säästit nuorimmaisen ummetukselta kun et vaan ymmärtänyt ettei lapsesi ole vauva enää. Kaikki sitä äidiksi ryhtyykin.

Sinä taas olet niin kehno trolli, että hymy nousee huulille.

-eri.

Ei kovin moni pidä 3-vuotiaan imetystä söpönä ja ihanana

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus: Esikoisen imetys epäonnistui ja jäi hyvin lyhyeksi muutamaan kuukauteen. Sairasti paljon vauvana, taaperona ja leikki-iässä. Korvatulehduksia monta kertaa per vuosi ja nielutulehduksia (mm. angiina). Toistuvia antibioottikuureja, joista ainakin kerran lisälainanottoa antibioottiripuli. Leikki-iässä alkoi vaikea ummetus, jota kestikin jonnekin kouluikään asti. Terveysvaivoja on ollut enemmän kuin riittävästi. Ummetus on käsittääkseni erittäin yleinen vaiva nykylapsilla.

Toista lasta imetin 3-vuotiaaksi. Vain yhden kerran on ollut kuumeisesta infektiotaudissa, johon joutui syömään antibioottikuurin. Vatsa toimii säännöllisesti kerran päivässä. Ei ole allergioita. Kuivaksi oppiminen on ollut hyvin paljon helpompaa kuin esikoisella vatsan säännöllisen toiminnan vuoksi. Vielä ei ole ollut ummetusta (toivottavasti ei tulekaan) eikä yhtään vatsatautia tai ripulia. Fyysinen terveys heijastuu myös tunne-elämään, koska tämä lapsi on myös tasaisempi ja yleisesti tyytyväinen. Ihmekö tuo kun on terve niin olo on parempi.

Uskon, että kuopus on todellakin hyötynyt pitkästä ja onnistuneesta imetyksestä. Esikoisen puolesta harmittaa, kun hän ei saanut vastaavia terveyshyötyjä. Kaikkien muiden lasten puolesta harmittaa, jos imetys lopetetaan aikaisin sen vuoksi että ei kehtaa tms. Älytöntä, että naisten rinnat on seksualisoitu niin että niiden alkuperäinen tarkoitus on hämärtynyt. Rinnat pyhitetään pornografialle lasten terveydestä viis. Sitten lapsille syötetään vuosia Levolaccia tai muita ummetuslääkkeitä, kun lehmänmaidon proteiinit kovettaa lapsen vatsan tai antibioottikuurin ovat köyhdyttäneet bakteeriston. Suolistosairaudet vaan lisääntyy kaikissa ikäluokissa.

Että joo, ehdoton kyllä taaperoimetykselle omalla kokemuksella.

Oot niin oksettava että oksennus nousi kurkkuun. 3-vuotiaan imetys susta on oikeasti ok ja hoet itsellesi että säästit nuorimmaisen ummetukselta kun et vaan ymmärtänyt ettei lapsesi ole vauva enää. Kaikki sitä äidiksi ryhtyykin.

Sinä taas olet niin kehno trolli, että hymy nousee huulille.

-eri.

Ei kovin moni pidä 3-vuotiaan imetystä söpönä ja ihanana

-eri.

No ei sitä tarvitse kenenkään ulkopuolisen katsellakaan eikä kukaan imetä söpöyden vuoksi. Terveyssyyt nimenomaan puoltavat pitkää imetystä. Ihan itse nähty ja koettu, mutta toki saa paheksua ja toki voi jättää oman lapsen kohdalla imetyksen vaikka kokonaan välistä. Osa ihmisistä välittää lapsen terveydestä enemmän kuin ulkopuolisten mielipiteistä.