Miksi naisten telinevoimisteluasujen pitää nuolla häp*huulia? En halua nähdä niitä, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut, että palstamammat vaativat burkhaa urheilijoille. Katsokaa, millaisissa asuissa miehet voimistelee ja nariskaa sitten.

Persvakopöksyjen ja burkhan väliin ei sinusta mahdu mitään? Ei esimerkiksi tuota mainitsemaasi miesten asua, jossa ei genitaalit vilku paljaana?

Ei vilku naistenkaan asuissa. Kannattaa käydä optikolla jos muuta väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Hyvin ne näkivät sen silloinkin, kun kukaan ei ollut edes kuullut persvakoasuista. Voimistelu on vanha laji eikä siinä aina ole kekkaloitu puolialasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsistamme harrasti taitovoimistelua ja joskus kisojen jälkeen kylmäsi, kun aikuisilta miehiltä tuli hänelle kukkalähetyksiä ja kortteja, joissa aina jotenkin kommentoitiin hänen kehoaan. Valitettavasti nämä hyypiöt olivat niin taitavia sanojensa valinnassa ettei poliisi voinut tehdä oikein mitään muuta kuin kehottaa meitä vanhempia pitämään silmällä myös lapsen puhelinlikennettä - jos miehet lähestyvät häntä vaikka somessa. Taitovoimistelussahan lapset alkavat meikkaamaan aika varhain ja yleensä meikkaukset tehdään siten, että näyttää vanhemmalta kuin onkaan. Ja kun puvut ovat niukkoja, niin aika hyytävää on tietää minkälaisia tyyppejä siellä katsomossa myös on.

Miksiköhän niiden sairaiden ihmisten mieltymyksiä pitää ruokkia sillä, että hypitään aikuiseksi meikattuna puolialasti jo pikkulapsena? Jos lapset voimistelisivat ilman meikkiä ja perinteisissä jumppa-asuissa (uimapukumallinen hihallinen yläosa+trikoot), tuskin tarvitsisi poliisin kanssa olla tekemisissä. 

sanopa muuta. valitettavasti taitovoimistelu on tuomarointilaji ja heidän mieltymystensä mukaan on mentävä. onneksi nykyisin alle 12-vuotiaat eivät enää saa meikata.

Tuomareillakin mieli muuttuisi, kun kilpailijat pistäisivät tosissaan hanttiin ja kukaan ei alistuisi ehtoihin. Vaatisi ensisijaisesti lasten huoltajien toimia, koska kyseessä alaikäiset. 

eivät pistä hanttiin, koska vanhemmat lajinharrastajat ovat heidän esikuviaan ja siellä toitotetaan aina samaa mantraa "meikkaus on keskittymistä suoritukseen" ja että "pitää luoda kaunis esteettinen vaikutelma" nuoret matkivat esikuviaan ja jos kaikki vanhemmat eivät vedä yhtä köyttä, ei saa muutosta aikaan (voit olla varma, että siellä on paljon vanhempia, joiden mielestä meikkaus on ok)

Pistäisivät kyllä, kun pienestä pitäen kotona opetettaisiin, että nainen ei ole esine eikä naisen pääasiallinen tavoite ole esitellä itseään miehille. Mutta te vanhemmat tuette tuota seksisobjektiajattelua, joten mikään ei muutu.  

turhaan laitat minua tuohon joukkoon. Minun mielestäni kenenkään ei pitäisi käyttää meikkejä. Ei 14- vuotiaan, ei 41- vuotiaan, eikä 141-vuotiaan. Lapseni kuitenkin halusi harrastaa omaa lempilajiaan, joten minä tein sen minkä voin ja suojelin lastani sitten siten, että puhuttiin paljon siitä miten ne limaiset setämiehet ovat psyykkisesti häiriintyneitä ja miten ne pidetään tarpeeksi kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut, että palstamammat vaativat burkhaa urheilijoille. Katsokaa, millaisissa asuissa miehet voimistelee ja nariskaa sitten.

Persvakopöksyjen ja burkhan väliin ei sinusta mahdu mitään? Ei esimerkiksi tuota mainitsemaasi miesten asua, jossa ei genitaalit vilku paljaana?

Ei vilku naistenkaan asuissa. Kannattaa käydä optikolla jos muuta väittää.

Kannattaa opetella lukemaan muutenkin kuin kirjaimellisesti niin tajuaa ehkä joskus jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Hyvin ne näkivät sen silloinkin, kun kukaan ei ollut edes kuullut persvakoasuista. Voimistelu on vanha laji eikä siinä aina ole kekkaloitu puolialasti. 

aika pitkälti on: https://se.rg-leotard.com/blog/gymnastics_articles/evolution_of_rhythmi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Hyvin ne näkivät sen silloinkin, kun kukaan ei ollut edes kuullut persvakoasuista. Voimistelu on vanha laji eikä siinä aina ole kekkaloitu puolialasti. 

aika pitkälti on: https://se.rg-leotard.com/blog/gymnastics_articles/evolution_of_rhythmi…

tuo Tamara Eropheeva:n asu on kyllä mielestäni hyvä ja saisi mennä enemmän tuohon suuntaan voimisteluasut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Ojennuksen näkee ammattitaitoinen tuomari ilman, että persaus on paljaana. Saksalaisetkin oikein hyvin pystyneet voimistelemaan pitkälahkeisissa housuissa. Myös miesten suorituksia tuomarit pystyvät arvioimaan, vaikka miehillä ei ole lahkeettomia housuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Mielestäni mikä tahansa julkinen asu, joka paljastaa, onko sen kantajalla häpykarvoja vai ei, on liikaa, eikä niiden käytölle ole tässäkään mitään perusteita. 

Haluaisin nähdä urheilijan, jolla olisi pokkaa esiintyä tuollaisessa asussa luonnontilassa. Joskus muistan nähneeni kiinalaisen juoksijan, jolla oli kainalokarvat ajelematta. Se on "radikaalein" kannanotto karva-asiaan, jota olen nähnyt. 

juuri viikko (Ehkä) sitten näin kuvan, jossa ringa ropo juhli jotain urheilusaavutustaan kentällä. Kainalokarvat näkyivät ja bikinirajakin oli ajaelematta. Ajattelin välittömästi, että hitsi, on naisella ollut rohkeutta ja taputin kunnioituksesta.

Ringa Ropo urheili niihin aikoihin, kun luonnollisuus ei ollut paha asia. Karvat olivat siihen aikaan enemmän normi kuin poikkeus. DDR:n urheilijat vetivät tuokin sitten ääripäähän ja heillä kasvoi partakin. Mutta se on toinen tarina....

Nykyisin vaarisi jo todellista rohkeutta mennä karvoineen kaikkineen keikistelemään etenkin näihin ulkonäkölajeihin. 

Eikä pelkästään DDR:n  naisten parrat kasvaneet, vaan USA:n ja Neuvvvvostoliiton naisten kanssa. Ja vähän kyllä muidenkin maiden. Oli se doping melko holtitonta koko maailmassa, kylmän sodan takia DDR ja sen luonnontilaiset naisurheilijat otettiin vain silmätikuksi ja näköjään ikuisesti pilkattaviksi. Sen sijaan USA Florence G-J oli niiiiin naisellinen kynsineen ja hörselöineen ja satasen maailmanennätyskin on edelleen 9.49, mitä lähellekään ei naiset nykyään juokse - ei edes unelmissaan. Puhdas juu - niivvarmaan.

Ja alaikäraja, ei kiitos alle 15v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Hyvin ne näkivät sen silloinkin, kun kukaan ei ollut edes kuullut persvakoasuista. Voimistelu on vanha laji eikä siinä aina ole kekkaloitu puolialasti. 

aika pitkälti on: https://se.rg-leotard.com/blog/gymnastics_articles/evolution_of_rhythmi…

Nuo ole puolialastonta nähnytkään. Reilusti kangasta myös lonkanseudulla ja takapuolen päällä. Lisäksi asu väljempi kuin nykyinen jokaista kumpua nuoleskeleva muovimainen kokonaisuus. 

Nuo meikatut keimailevat piukkispimuthan oikein  vetävät pediksiä puoleensa. Bilesilläkin riittää hyvin vientiä, vaikka on käääääääpiön mitoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Hyvin ne näkivät sen silloinkin, kun kukaan ei ollut edes kuullut persvakoasuista. Voimistelu on vanha laji eikä siinä aina ole kekkaloitu puolialasti. 

aika pitkälti on: https://se.rg-leotard.com/blog/gymnastics_articles/evolution_of_rhythmi…

Vaikka kuinka monta kuvaa tuossakin, joissa naisilla on pitkähihainen ja pitkälahkeinen asu. Eli paljaspinta ei ole mikään edellytys. 

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki naisten urheiluasut on tuollaisia, jotka esittelee mahdollisimman paljon. Onneksi urheilijat itse ovat ruvenneet noita pukusäädöksiä vastaan ja pistäneet peittävämpää päälle. Tuskin on mukavaa ajatella kesken suorituksen että mahtaako vilahtaa.

Johtunee siitä ettei ketään kiinnosta naistem urheilu. Kauniit vähäpukeiset naiset ovat kiinnostavia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki naisten urheiluasut on tuollaisia, jotka esittelee mahdollisimman paljon. Onneksi urheilijat itse ovat ruvenneet noita pukusäädöksiä vastaan ja pistäneet peittävämpää päälle. Tuskin on mukavaa ajatella kesken suorituksen että mahtaako vilahtaa.

Johtunee siitä ettei ketään kiinnosta naistem urheilu. Kauniit vähäpukeiset naiset ovat kiinnostavia

Lopeta jo jonnepieni. Kaikille tuli jo selväksi näkemyksesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Ojennuksen näkee ammattitaitoinen tuomari ilman, että persaus on paljaana. Saksalaisetkin oikein hyvin pystyneet voimistelemaan pitkälahkeisissa housuissa. Myös miesten suorituksia tuomarit pystyvät arvioimaan, vaikka miehillä ei ole lahkeettomia housuja. 

heillä on silti vartaloa nuolevat asut ja juuri siksi, että tuomarit voivat arvioida liikesuorituksen

Vierailija kirjoitti:

Nuo meikatut keimailevat piukkispimuthan oikein  vetävät pediksiä puoleensa. Bilesilläkin riittää hyvin vientiä, vaikka on käääääääpiön mitoissa.

Mistä lähtien yli 16-vuotiaat ei saa meikata? Kisoissa jokainen voimistelija on vähintään 16, yhtään 12-vuotiasta ei ole. Meikata saa muissakin lajeissa niin paljon kuin sielu sietää. Simone Biles on aikuinen nainen hänkin. Lyhyyskö on nykyään peruste kieltää aikuista meikkaamasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Hyvin ne näkivät sen silloinkin, kun kukaan ei ollut edes kuullut persvakoasuista. Voimistelu on vanha laji eikä siinä aina ole kekkaloitu puolialasti. 

aika pitkälti on: https://se.rg-leotard.com/blog/gymnastics_articles/evolution_of_rhythmi…

Vaikka kuinka monta kuvaa tuossakin, joissa naisilla on pitkähihainen ja pitkälahkeinen asu. Eli paljaspinta ei ole mikään edellytys. 

mutta vartaloa nuoleva asu on. Siitä olen koko ajan puhunut. Tuomarit eivät voi muuten arvioida liikkeiden suoritusta. Asuvalmistajat ja urheiluseurat voivat vaikuttaa paljon pukujen suunnitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.

Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään.  urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.

Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi. 

miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?

Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla. 

Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.

Ojennuksen näkee ammattitaitoinen tuomari ilman, että persaus on paljaana. Saksalaisetkin oikein hyvin pystyneet voimistelemaan pitkälahkeisissa housuissa. Myös miesten suorituksia tuomarit pystyvät arvioimaan, vaikka miehillä ei ole lahkeettomia housuja. 

heillä on silti vartaloa nuolevat asut ja juuri siksi, että tuomarit voivat arvioida liikesuorituksen

On toki. Mutta se ei nyt ole pontti onko asu vartaloa nuoleva vai ei. Kyse on kankaan määrästä. Jos naisilla olisi pitkälahkeiset ja pitkähihaiset asut (niin kuin muutamalla menestyneellä voimistelijalla on ollutkin), ei limaisia setämiehiä kiinnostaisi lainkaan. 

Ööö, ei noista naisvoimistelijoiden asuista paljastu mitään? Sattumalta tänään seurasin hetken aikaa ja ei minun silmiini tarttunut mitään. ( mies +50 v).

Tai no tarttui sentään, naisvoimistelijat kävelevät lähes kaikki miehekkäästi, lähes cowboy-tyyliin?? 

Jos paljastavista asuista puhutaan, niin katsohan miesten uimahyppyjä.

Simmarit ovat suunnilleen terskan kokoiset ja pullotus on melkoinen.

Hyväkroppaisia miehiä kyllä, kateeksi käy.

Olen varmaan naiivi hölmö, mutta ei ole tullut pieneen mieleenkään, että kukaan normaali mies kuolaisi voimistelijoita tuolla lailla. Ällöä.